Kaixo Habr.
Azken urteotan, DAB+ irrati digitalaren estandarraren sarrera eztabaidatu da Errusian, Ukrainan eta Bielorrusian. Eta Errusian oraindik prozesuak aurrera egin ez badu, Ukrainan eta Bielorrusian badirudi dagoeneko probako emisioetara pasatu direla.
Nola funtzionatzen du, zeintzuk dira alde onak eta txarrak, eta beharrezkoa al da ere? Xehetasunak ebaki azpian.
Π’Π΅Ρ Π½ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΡ
Irrati digitalaren ideia 80ko hamarkadaren amaieran hasi zen sortzen, argi geratu zenean ez zegoela nahikoa "leku" FM banda arruntean guztiontzat - hiri handietan, 88-108 MHz bitarteko espektro librea zen. agortuta. Ildo horretan, DAB alternatiba ontzat hartu zen: estandar digital bat da, non, kodeketa eraginkorragoa dela eta, geltoki gehiago jar daitezkeen. DAB-en lehen bertsioak MP2 kodeka erabiltzen zuen, bigarren bertsioak (DAB+) HE-AAC berriagoa erabiltzen zuen. Estandarra bera oso zaharra da estandar modernoen arabera: lehen DAB geltokia 1995ean jarri zen martxan, eta DAB + geltokia 2007an. Gainera, kasu honetan estandarraren "adina" ken bat baino are gehiago da - orain ez dago arazorik irrati-hargailu bat erosteko gustu eta aurrekontu guztietarako.
Desberdintasun gutxi daude DAB eta ohiko FMren artean. Eta kontua ez da bata "digitua" denik eta bestea "analogikoa" dela. Edukien transferentziaren printzipioa desberdina da. FMn, kate bakoitzak modu independentean emititzen du, eta DAB+ean, berriz, kate guztiak "multiplex" batean konbinatzen dira, eta bakoitzak 16 estazio izan ditzake. Maiztasun-kanal desberdinak eskaintzen dira, herrialde ezberdinek beste zerbitzurik gabekoak aukera ditzaten.
Negozioaren ikuspuntutik, desberdintasun horrek hainbat eztabaida eragiten ditu esatarien artean multiplexean emititzeko moduari buruz. Aurretik, emisoreek beraiek lortu zuten maiztasun baterako lizentzia, antena eta transmisore bat erosi zituzten, orain lizentzia multiplex operadoreari emango zaio, eta dagoeneko kateak alokatuko dizkie irratiei. Hobe ala txarragoa den esatea zaila da, erosoagoa da norbaitek bere dena edukitzea, norbaitentzat alokairua erosoagoa da.
Bide batez, zentzu honetan, DABek entzulearentzat minus izugarria eta gizena du - multiplexaren alokairuaren prezioa bit-tariaren araberakoa da. Eta 192 eta 64 kbps artean aukeratzen baduzu... Uste dut denek ulertzen dutela zer aukeratuko den. FMn kalitate eskasarekin emititzea nahiko zaila bada, DABn ere ekonomikoki sustatzen da (argi dago hori ez dela garatzaile estandarren errua, baina hala ere). Errusiako prezioak, noski, oraindik ezezagunak dira, baina adibidez, ingeleseko prezioak ikus ditzakezu .
Ikuspuntu teknikotik, DAB+ multiplex-a 1.5 MHz inguruko espektro-zabalera duen banda zabaleko seinalea da, RTL-SDR hargailu batekin argi ikusten dena.
PDFan deskribapen zehatzagoa aurki daiteke .
Estandar lehiakideak
Oro har, ez dira hainbeste. Europan DAB+ erabiltzen da, estandarra AEBetan ezaguna da , Indian esperimentuak egin ziren estandarrekin baina nola amaitu zuten zaila da esatea.
Txartela apur bat zaharkituta dago (DRM ere probatu zen Errusian, baina abandonatuta), baina ideia orokorra uler daiteke:
(iturria )
DAB ez bezala, HD Radio estandarraren sortzaileek beste bide bat hartu dute seinale digitala seinale analogikoaren ondoan zuzenean jarriz, esatariek beren antena eta masta erabiltzeko aukera emanez.
Hala ere, horrek ez du konpontzen dena hasi zuen arazoa - espektroan eserleku libreen faltaren arazoa. Bai, eta geografikoki (eta ziurrenik politikoki), CIS ohiko herrialdeetan, Europako estandarraren onarpena amerikar estandarraren erabilera baino logikoagoa da - Europako ondasunen aukera handiagoa da oraindik eta errazagoa da hartzaileak erostea. . 2011n oraindik aipamenak zeuden , baina dena itzali zen (eta Jainkoari eskerrak, bere estandar digital propioa edozerrekin bateraezina delako, hau da irrati-entzuleentzat asmatu litekeen gauzarik txarrena).
Testing
Azkenik, pasa gaitezen zati praktikora, hau da. probara. DAB oraindik ez dabil Errusian, beraz, Holandako multiplexeko SDR grabazioak erabiliko ditugu. Beste herrialdeetatik nahi dutenek ere bat egin dezakete eta IQ formatuan erregistroak bidal ditzakete, prozesatu eta taula dinamiko bat egingo dut.
Nola entzun dezakezu DAB? Zeren estandar digitala, orduan deskodetu daiteke ordenagailu bat eta rtl-sdr hargailu bat erabiliz. Bi programa daude - ΠΈ , biak rtl-sdr-ekin lan egin dezakete.
Ikaslearen termino-paperaren itxura du, eta egileak, jakina, ez zuen diseinuarekin kezkatu - letra-tipoak ez dira kontroletan sartzen, leihoak ez dira eskalatzen. Baina guretzat garrantzitsuena da IQ fitxategiak irakurtzeko eta idazteko aukera ematen duela.
oraindik beta-n, baina askoz hobeto funtzionatzen du eta hobeto deskodetzen du. Era berean, arazketa-informazio gehigarri asko atera daiteke:
Baina welle.io-k ez daki oraindik nola lan egin iq fitxategiekin, beraz Qt-dab erabiliko dugu.
Proba egiteko, 3 fitxategi kargatu nituen cloud.mail.ru-ra, bakoitzak minutu bateko DAB multiplexaren grabaketa dauka, fitxategiaren tamaina 500MB ingurukoa da (hau da IQ grabazioen tamaina 2.4MHz-ko banda zabalera duen SDRrako). Fitxategiak Qt-dab-en ireki ditzakezu, goian ematen den deskargatzeko esteka.
Fitxa-1:DAB-8A.sdr- . Multiplex 8A 195.136 MHz-ko maiztasunean funtzionatzen du eta 16 estazio ditu. Geltoki guztien bit-tasa 64Kbps da.
Fitxa-2:DAB-11A.sdr- . Multiplex 11A 216.928 MHz-ko maiztasunean. 6 geltoki ditu, 48, 48, 48, 48, 64 eta 48KBps-ko bit-abiadurarekin.
Fitxa-3: DAB-11C.sdr - . Multiplex 11C 220.352 MHz-ko maiztasunean, 16 estazio ere baditu. Geltoki guztien bit-tasa hauek dira hurrenez hurren: 80, 80, 80, 80, 56, 96, 80, 64, 56, 48, 64, 64, 64, 96, 80 eta 64Kbps.
Ikusten duzunez, geltoki kopuruarekin ez dago arazorik, baina arazo nagusia bit-tasa baxua da. Edukiari berari dagokionez, gustuak desberdinak dira eta ez dut eztabaidatuko, nahi duenak fitxategiak deskargatu eta bere kabuz entzun ditzake. Multiplex guztiak ez dira sarreretan ageri, baina ideia orokorra argia da, espero dut.
Findings
Difusio digitalaren aukerei buruz hitz egiten badugu, ai, triste samarrak dira. DAB-en abantaila nagusia espektroaren erabilera eraginkorragoa da, eta horrek estazio gehiago airean egotea ahalbidetzen du. Zentzu honetan, DAB +ek FMn leku librerik ez duten hirietarako bakarrik du zentzua. Errusiarentzat, ziurrenik Mosku eta San Petersburgo baino ez dira, beste hiri guztietan ez dago horrelako arazorik.
Soinuaren kalitateari dagokionez, DAB+-k teknikoki 192 Kbps-ko bit-tasa eman dezake, eta horrek ia HiFi soinua emango dizu. Praktikan, goian ikusten dugunez, esatariek dirua aurrezten dute eta ez dute barra gainditzen 100Kbps-tan ere. Hiru multiplexetatik, kate bakarra (!) aurkitu da 96 Kbps-an emititzen (eta ezin diot 48 kbps-ko musika emititzeari blasfemia ez den beste ezer deitu - horrelako emisoreei lizentzia kendu behar zaie;). Beraz, ai, %99ko ziurtasunarekin esan dezakegu FMtik DABra pasatzean soinuaren kalitatea izango dela. zena baino okerragoa. Jakina, egoera hobea izan daiteke beste herrialde batzuetan, baina adibidez, ingelesezko berrikuspen bat youtuben izenburu elokuente batekin . Teknikoki, DAB ona da eta ez dago horren inguruko kexarik, baina ekonomikoki, "arpilarrak gaiztoa garaitu zuen".
Errusiara itzulita, merezi al du DABn emititzen hastea? Nazioarteko prestigioaren ikuspuntutik, ziurrenik bai, auzokideen aurrean hirugarren munduko herrialde atzerakoi baten itxura ez izateko, eta hobari gisa, Europan erositako autoek eta irratiek estazio guztiak guztiz jaso ditzaten. Baina entzuleen eta soinuaren kalitatearen ikuspuntutik, ziurrenik, erabiltzaileek ez dute inolako abantailarik jasoko ez soinuaren kalitatean, ez edukiaren kalitatean.
Epe luzerako aurreikuspenetan pentsatzen baduzu, seguruenik etorkizunean irratia e-sim txartel integratua eta Yandex musika Spotify edo Apple Music-erako harpidetza duen gailu bat izango da erostean. Etorkizuna streaming zerbitzuetan eta eduki pertsonalizatuetan dago argi. Nola laster gertatuko den hau, ikusiko dugu, denborak esango du.
Iturria: www.habr.com