Errusiar Federazioko bizilagunentzako kriptografia-moneta bidezko transakzioen alderdi juridikoak

Errusiar Federazioko bizilagunentzako kriptografia-moneta bidezko transakzioen alderdi juridikoak

Kriptomonetak eskubide zibilen menpe al daude Errusiar Federazioan?

Bai, badira.

Bertan adierazten da eskubide zibilen objektuen zerrenda art. Errusiar Federazioko 128 Kode Zibila:

«Eskubide zibilen objektuen artean, besteak beste, gauzak, eskudirua eta balore dokumentalak, beste ondasun batzuk, dirua ez diren funtsak barne, ziurtagiririk gabeko baloreak, jabetza eskubideak; lanaren emaitzak eta zerbitzuak ematea; jarduera intelektualaren emaitza babestuak eta horien baliokideak diren indibidualizazio-bideak (jabetza intelektuala); onura ukiezinak"

Legearen testuan ikusten denez, zerrenda hori ez da esklusiboa, eta barne hartzen ditu edozein jabetza-eskubideak, lanaren eta zerbitzu-ematearen emaitzak eta baita onura ukiezinak ere (adibidez: “zuk niretzat abesten, eta nik dantzatuko dut. zuk” - hau onura ukiezinen trukea da)

Sarritan aurkitzen diren adierazpenak "Errusiar Federazioko legedian ez dago kriptografia-moneta definiziorik eta, beraz, haiekin egindako eragiketak legez kanpokoak dira" analfabetoak dira.

Legeriak, printzipioz, ez du izan behar eta ezin du izan inguruko errealitatearen objektu eta fenomeno posible guztien definiziorik, zenbait jarduera edo eragiketa objektu jakin batzuekin arauketa edo debeku berezia eskatzen duten kasuetan izan ezik.

Beraz, legedian definiziorik ez egoteak adierazten du legegileak ez zuela beharrezkotzat jo dagokion eragiketen arauketa edo debeku berezirik ezartzea. Adibidez, Errusiar Federazioko legediak ez du "antzara" edo "maitagarrien ipuinak kontatzea" kontzeptuak jasotzen, baina horrek ez du inola ere esan nahi antzarak saltzea edo maitagarrien ipuinak diruaren truke kontatzea legez kanpokoa denik Errusiar Federazioaren lurraldean.

Bere izaeragatik, kriptografia-moneta jasotzea edo transferitzea datu banatuko erregistro batean sarrera bat egitea da, eta zentzu honetan domeinu-izen bat erosi eta saltzearen antzekoa da, hori ere datu banatuko erregistro batean sarrera bat baino ez dena. Aldi berean, domeinu-izenak erabilera-praktika finkatua du, eta baita praktika judiziala ere, domeinu-izenaren jabetzari buruzko eztabaidak aztertzeko.

Ikusi ere: Errusiako kriptomoneta gaiei buruzko praktika judizialaren analisia // RTM Group.

Kriptomonetak "diru ordezko" bat al dira?

Ez, ez dira.

"Diru ordezko" kontzeptua artikuluan bakarrik erabiltzen da. 27. kapitulua "Diru-zirkulazioaren antolaketa" VI. 10.07.2002ko uztailaren 86eko Lege Federala N XNUMX-FZ "Errusiako Federazioko Banku Zentralari buruzkoa (Errusiako Bankua)" Eta kapitulu honen izenburuak adierazten duen bezala, esparruari dagokio diru-zirkulazioa, hau da, funtzioak esleitzea debekatzen du eskudirua Errusiako Bankuak jaulkitako errusiar errubloak ez ezik.

Hori frogatzen du Errusiako Federazioko legea betearazteko praktikak. Horrela, ezaguna den "kolonien kasua" (Jegoryevsk Hiriko Fiskaltzak M. Yu. Shlyapnikov hiritarraren aurka egindako erreklamazioan oinarritutako auzi zibila, berak egindako produktuen erabilera legez kanpokotzat jotzea). diru ordezko "kolions", Moskuko Eskualdeko Yegoryevsk Hiriko Auzitegiak "eskudiru ordezkoen" auziaren existentzia onartu zuen, zehazki, "kolioi" eskudiruari buruzkoa. Horren ostean, Shlyapnikov-ek diruz kanpoko kolioiak igorri zituen Emercoin blockchain-en, eta fiskalak itxuraz. jada ez dago horren aurka.

Oharra: Kontuan izan behar da Errusiako Federazioko legea betearazteko praktikak ez dituela kanbio-letrak, metroko tokenak, kasinoko txipak eta urrea "diru ordezko" gisa sailkatzen.

Errusiako Federazioko Banku Zentralaren posizioa

Errusiar Federazioko Banku Zentralaren prentsa zerbitzuak hainbat informazio mezu kaleratu ditu
Kriptomonetarekin erlazionatuta:

1) ""Moneta birtualen" erabilerari buruz, batez ere Bitcoin, transakzioak egiterakoan, 27ko urtarrilaren 2014an,

2) "Moneta birtualen" pribatuen erabilerari buruz (kripto-moneta)", 4ko irailaren 2017an,

Horren inguruan, honako hau esan daiteke:

Agiri horiek prentsa zerbitzuak eman zituen, inork ez zituen sinatu, ez zeuden erregistratuta, eta legez ezin dira hartu inolako arau-esangura duen edo legeriaren interpretazioan aplikagarria den zerbait (ikus. art. 7ko uztailaren 10.07.2002eko Lege Federalaren 86 N XNUMX-FZ), eta, jakina, Errusiar Federazioko Banku Zentralak gai honi buruz arauzko jarrerarik ez duela interpretatu behar da.

Aurrekoa gorabehera, aurreko prentsa oharren testuak:

a) ez dute kriptografia-monetak diru ordezko bat direla dioen adierazpen zuzenik,

b) ez dute Errusiar Federazioan kriptografia-moneta bidezko transakzioak debekatuta dauden adierazpenik

c) ez dute bankuek eta banku ez diren kreditu-erakundeek kriptografia-monetak erabiltzen dituzten transakzioei zerbitzurik eman behar ez dien adierazpenik.

Ikusi ere: Iritzia: Errusiako Federazioko Banku Zentralak nabarmen leundu du bere posizioa kriptomonetei buruz*

Hau da, banku batek bezero bati ordainketa bat egiteari uko egin nahi dion egoera bat simulatzen badugu, kriptomoneta ordainpeko transferentzia ematen duen kontratu baten arabera, eta bezeroa ordainketa egiten tematuko balitz, prentsaren goiko mezuak. zerbitzua ez litzateke nahikoa bankuaren posizio juridikoa egiaztatzeko, eta, beraz, gehiago babesteko bezero bati banku-eragiketa bat egiteari arrazoirik gabeko ukoarekin lotutako kalte-galeren erreklamaziotik babesteko.

Errusiar Federazioan bizi diren pertsona fisikoek eta juridikoek kripto-monetaekin jarduteko baimena al dute?

Bai, baimenduta daude.

Gai honi buruzko dokumentu ofizial nagusia da Errusiar Federazioko Finantza Ministerioaren eta Errusiako Federazioko Zerga Zerbitzu Federalaren gutuna, 3ko urriaren 2016koa N OA-18-17/1027* (testua ere eskuragarri dago http://miningclub.info/threads/fns-i-kriptovaljuty-oficialnye-otvety.1007/), dioena:

"Errusiar Federazioko legediak ez du debekurik jasotzen Errusiako herritar eta erakundeek kriptomoneta erabiliz transakzioak egiteko debekurik"

Enpresek, bankuek eta banku gabeko kreditu-erakundeek ez dute ez arrazoirik ez eskumenik Errusiako Federazioko Finantza Ministerioaren eta Errusiako Federazioko Zerga Zerbitzu Federalaren posizio ofiziala gai honi buruz ukatzeko.

Ikusi ere: Ogasun Ministerioaren eta Zerga Zerbitzu Federalaren gutunak: ikuspuntua ala legea?

Kriptomonetak "atzerriko moneta" al dira?

10.12.2003ko abenduaren 173eko N XNUMX-FZ Lege Federalak "Moneta-erregulazioari eta moneta-kontrolari buruzkoa"-n ezarritakoaren arabera (art. 1. artikulua Lege Federal honetan erabiltzen diren oinarrizko kontzeptuak) bitcoin, ether, etab. ez dira atzerriko moneta; beraz, unitate konbentzional horietako likidazioak ez daude atzerriko monetan likidazioak erabiltzeko ezarritako murrizketen menpe.

Errusiar Federazioko Finantza Ministerioaren eta Errusiar Federazioko Zerga Zerbitzu Federalaren 3ko urriaren 2016ko OA-18-17/1027 zk.ko gutunak berresten du:

"Duden moneta kontrolatzeko sistemak ez du aurreikusten moneta kontrolatzeko agintariak (Errusiako Bankua, Errusiako Zerga Zerbitzu Federala, Errusiako Aduana Zerbitzu Federala) eta dibisa kontrolatzeko agenteak (baimendutako bankuak eta balore merkatuko partaide profesionalak ez direnak). baimendutako bankuak) egoiliarren eta ez egoiliarrengandik, kriptografia-moneta erosteari eta saltzeari buruzko informazioa.

Horrela, kriptografia-monetak ez dira "atzerriko moneta" Errusiar Federazioaren egungo legediaren zentzuan eta haiekin egindako transakzioak ez daude dagozkien murrizketekin eta araudiekin lotuta. Horrek esan nahi du, hala ere, eragiketa horiek, oro har, BEZaren gaineko zergaren menpe daudela.

Nola islatu kriptomoneta kontabilitatean

Kriptomoneta ez dago "aktibo ukiezinaren" definizioaren arabera “Ibilgetu ukiezinaren kontabilitatea” kontabilitate-araudia (14/2007 PBU))

Ibilgetu ukiezin gisa aitortua izateko, objektu batek honako baldintza hauek bete behar dituelako («d», «e» paragrafoak, I. PBU 3/14 ataleko 2007. paragrafoa):

“d) objektua denbora luzez erabiltzeko pentsatuta dago, hau da. 12 hilabetetik gorako bizitza erabilgarria edo funtzionamendu-ziklo normala 12 hilabetetik gorakoa bada;
e) Erakundeak ez du objektua saltzeko asmorik 12 hilabeteko epean edo funtzionamendu-ziklo arruntean 12 hilabetetik gorakoa bada;

Kriptomoneta kontutan hartu daiteke finantza-inbertsio gisa kontabilitatearen arabera PBU 19/02 "Finantza inbertsioen kontabilitatea"

PBU 19.02-ren arabera:

«Erakunde baten finantza-inbertsioak honako hauek dira: estatuko eta udaleko baloreak, beste erakunde batzuen baloreak, itzultzeko data eta kostua zehazten diren zorraren baloreak barne (bonuak, letrak); beste erakunde batzuen kapital baimenduari (sozietateari) ekarpenak (filialak eta mendeko enpresa-sozietateak barne); beste erakunde batzuei emandako maileguak, kreditu-erakundeetako gordailuak, kredituen lagapenaren ondorioz eskuratutako kobragarriak, etab.»

Kasu honetan, zerrenda ez da zehatza, eta "adib." terminoa. (besteak) kriptografia-moneta ere sar dezakete. Aldi berean, kriptografia-monetak bere forma hutsean (ether, bitcoin) ez dira, noski, baloreak (hala ere, blockchain-eko beste token batzuk halakoak izan daitezke kasu batzuetan)

Horren arabera, 58 "Finantza inbertsioak" kontuko kontabilitatean kriptografia-moneta bistaratzea proposatzen da (Errusiar Federazioko Ogasun Ministerioaren 31.10.2000ko urriaren 94ko Agindua N XNUMXn "Erakundeen finantza- eta ekonomia-jardueren kontabilitateari buruzko Kontuen Plana eta hura aplikatzeko Argibideak onartzeari buruzkoa") 58. kontuan azpikontu edo azpikontu berezi bat sor dezakezu horretarako.

Horiek. atzerriko monetarako kriptografia-moneta (bitcoin, ether) erostean, 52 "Moneta-kontuak" kreditatzen ditugu eta 58 "Finantza inbertsioak" zorduntzen ditugu.
Errusiako errubloetarako kripta saltzean, 51 kontua "Moneta-kontuak" zorduntzen dugu (moneta bada - 52 "Moneta-kontuak", eskudiruzko errubloa bada - 50 "Kutxa Bulegoa") eta 58 "Finantza inbertsioak" kreditatzen ditugu.

Alderdi soziopolitikoak eta gauzatzeko gomendioak

Suposatzen da kriptografia-monetarekin hasierako transakzioak kopuru txikietan egin behar direla, eta agian ez Bitcoin-ekin, batzuetan funtzionarioen adierazpen pribatuetan agertzen dena, baizik eta eterarekin, testuinguru negatibo batean horrelako adierazpenetan agertzen ez dena, baizik. aitzitik, Errusiar Federazioko buruzagi nagusien zeharkako onespenaren frogak ditu. Ethereum proiektuaren sortzailea Vitalik Buterinek, San Petersburgoko Foro Ekonomikoaren (SPIEF) lanetan parte hartu zuen Errusiar Federazioko goi karguekin batera., eta Errusiar Federazioko presidenteak ere jaso zuen, noski ezin zitekeen gertatu Errusiako Federazioko buruzagitzaren aldeko jarrerarik izan ez balitz Ethereum proiektuarekiko.

Horrez gain, pentsa daiteke epe luzera eterrek hazkunde potentzial handiagoa duela Ethereum plataforman kontratu adimendunen erabileraren hedapenarekin. Kontuan izan behar da, halaber, Bitcoin-ek ez bezala, eterrek erabilera utilitarioa duela "erregai" (gas) gisa Ethereum plataforman kontratu adimentsuak hedatzeko eta gauzatzeko, eta, beraz, beharrezkoa dela garapenean eta///n parte hartzen duten erakundeentzat. edo blockchain-en kontratu adimendunen azterketa. Horrez gain, kriptomoneta baten trukea beste batekin, adibidez, eth for btc, automatikoki eskuragarri dago shapeshift.io bezalako plataformetan.

Errusiar Federazioko biztanleek kriptografia-moneta eskuratzeko transakzioak egiteko aukerak

Kriptomoneta zuzenean erostea atzerriko monetarako.

Kasu honetan, egoiliar ez den baten (adibidez, offshore enpresa bat) eta Errusiar Federazioko egoiliarren artean, Errusiar Federazioko egoiliarrak AEBetako dolar edo eurotan fondoak transferitzen dizkion hitzarmena egiten da, eta ez-egoiliarrak ziurtatzen du Ethereum banatutako erregistroan sarrerak egiten direla Ethereum sareko akordioan zehazten den helbidera transferentziari buruz, pertsona juridiko edo pertsona fisiko baten jabetzakoa - Errusiar Federazioko bizilaguna, Ethereum edo bitcoins zenbatekoa zehaztuta. kontratua.

Beste aukera posible bat likidazioetarako kreditu-gutun transferigarria erabiltzea da. Bankuak kreditu gutun bat irekitzen du offshore konpainiaren alde hitzarmenean zehaztutako kriptografia-moneta kopurua jasotzen duenean Ethereum edo Bitcoin sarean akordioan zehaztutako helbidean, eta offshore enpresak ordainketa kriptomoneta hornitzaileei transferitzen die.

Konfiantzazko funtsak offshore funts batera transferitzea, finantza-inbertsioak egiten dituena, kriptografia-monetan barne, bezeroaren interesen arabera.

Kasu honetan, kriptografia-moneta offshore inbertsio-funts baten jabetzakoa da formalki, eta partaidetza Errusiar Federazioko bizilaguna den konpainia batek eskuratzen du. Aldi berean, Ethereum-en kontu bat kudeatzeko gako pribatua eta pasahitza ere jasotzen dituen eskema bat eraiki daiteke Errusiar Federazioko bizilaguna den enpresa batek, edo, bestela, "kobratzeko" aukera (hau da, erretiratzeko aukera). kriptografia-moneta moduan) bere kuota funtsean edozein unetan. Aukera honetan, baliteke banku batek (edo bankukoak ez diren kreditu-erakundeak) bezeroaren ordainketa prozesatzea errazagoa izatea, akordioaren araberako ordainketa ez baita kriptografia-monetagatik egiten, inbertsio-funts bateko partaidetzagatik baizik (ohikoagoa dena. bankuak), eta inbertsio-funtsaren izena hitzarmenean ager daiteke, eta ez kripto-monetak zuzenean, eta bere funtzionamendu-baldintzen erreferentzia.

Kontabilitatean, goian erakusten den bezala, entitate juridiko batek bere inbertsioak islatzen ditu 58 "Finantza Inbertsioak"-n, eta gordailua kriptomoneta bihurtzean, kontuko beste azpikontu batera transferitu dezakezu 58.

Iturria: www.habr.com

Gehitu iruzkin berria