ICANNek .org domeinu-eremuaz arduratzen den Interes Publikoko Erregistroak baimendu du domeinuen prezioak modu independentean arautzeko. Azkenaldian adierazitako erregistratzaileen, informatika-enpresen eta irabazi asmorik gabeko erakundeen iritziak eztabaidatzen ditugu.
Argazkia - β Zipriztindu
Zergatik aldatu ziren baldintzak?
Ordezkarien arabera , .org-en prezio-atalasea kendu zuten "helburu administratiboetarako". Arau berriek erakundeentzako domeinu-eremua komertzialen parean jarriko dute.
Aske zaude azken erregistratzaileentzako prezioak zuk zeuk ezartzeko.
Horrela domeinuen merkatua homogeneoagoa izango dela diote, eta haien prezioak autoerregulatuko direla erregistratzaileen arteko lehia dela eta. ICANN ziur dago irtenbideak finantzaketa gehigarria erakartzen lagunduko duela (erakundeak erregistratzaileen ekarpenak biltzen ditu aldizka).
On Erregistroan, .org eremuan 10 milioi domeinu baino gehiago daude, eta oinarrizko tasaren igoera txiki batek ere diru-sarreren igoera handia ekarriko du.
Badira hitz egin dutenak
PIReko ordezkariek eta beste hainbat erregistratzailek erabakiaren alde egin zuten. Esaterako, laguntzan Verisign-eko presidenteorde ohia (.com-en arduraduna den erregistratzailea). Haren ustez, lehia osasuntsuak .org-i bere audientzia zabaltzeko eta domeinu-eremuaren merkatu-kuota handitzeko aukera emango dio, gaur egun ia % 5 gainditzen duena.
Era berean, .org eremuan prezio igoerak praktikari amaiera emango diola , jendeak merke erosten dituenean zuzenean edo zeharka marka jakin batekin erlazionatuta dauden domeinu asko eta gero eskubideen jabeei (TMrako) diru neurrigabearen truke saltzen dizkienean.
Baina gehiengoa kontra dago
Informatika-enpresa gehienak ez daude erabakiarekin ados eta gaizki pentsatua eta arduragabetzat jo dute. Analistek milaka inkesta egin zuten ( ΠΈ ) irabazi-asmorik gabeko erakundeak, erregistratzaileak eta Interneteko erabiltzaileak - horien % 98 baino gehiago ICANNen aurka zeuden.
- munduko erregistratzaile handienetako bat - ICANNek bidalia zure erabakia berraztertzeko eskatuz. Erregistroko ordezkariek diote prezioen atalaseak kentzeak negatiboki eragingo diola erakunde publikoen lana -zaila izango zaie zerbitzuen kostuak aurreikustea-. Ondorioz, erregistratzaileek beraiek sufrituko dute - bezeroek domeinuak berritzeari uko egingo diote.
ICANNek kritikei erantzun die arau berriek eta lehiak, aitzitik, domeinu-izenen merkatuan prezioak hobeto arautuko dituztela esanez. Hala ere, erakundeak ez zuen negozio kasurik eman bere erreklamazioa babesteko. Gainera, nola Erregistroan, erakundeko laurehun langileen artean ez dago ekonomialari bakar bat ere.
adituek , lehiaren ideiak funtzionatu zezakeela enpresek etengabe domeinuak aldatuz gero, eta praktika hori ikastaroaren parekoa zen. Baina prozesu hau askotan garestia eta denbora behar izaten da. Zer esanik ez, domeinu-izen bat enpresa baten markaren parte da, eta horren galerak ondorio handiak ditu. Adibidez, ServiceMagic.com-ek bere domeinu-izena HomeAdvisor.com-era aldatu zuenean, bere trafikoa berehala .
Irabazi-asmorik gabeko erakundeek eta ICANNek aurka egin zuten (EFF) eta (ICA), domeinuen jabeen eskubideak babestuz. Diotenez, ICANNek lehenbailehen eztabaidatu beharko lituzke horrelako erabakiak IT komunitatearekin.
Argazkia - β Zipriztindu
Adostasun arazoak ICANNen barruan ere sortu ziren. Administrazio Kontseiluak ez zuen gai honi buruzko bozketa formalik egin. Nola barrukoek, erabaki guztiak erakundeko langileek hartu zituzten, eta zuzendaritzak ez zituen haien jarduerak oztopatu. Hala ere, badago iritzia horrela erakundeko ordezkariak erantzukizuna eurengandik kentzen saiatzen ari direla.
ICANNen ez den beste erabaki bat
.org-en prezioen atalaseak ezabatzeaz gain, ICANNek () domeinu eremu honetan URS (Uniform Rapid Suspension System) mekanismoak ezarri. Enpresei ziberokupazioei azkar aurre egiteko aukera emango diete erregistroari dagokion eskaera bidaliz.
Baina dagoeneko erabaki honen aurka nago Electronic Frontier Fundazioko kideak. Irabazi-asmorik gabeko erakundeek .org domeinuetako marka-izenak erabiltzen dituzte maiz euren arazoei buruz sentsibilizatzeko. Hala ere, URSek erreklamazioak aztertzeko epea laburregia da egoera ondo ulertzeko. Hortaz, mekanismo honek korporazio handien behin-behineko kontrol tresna bihurtzeko arriskua du.
ICANNek erabaki ezezagunak hartzen jarraitzen badu, litekeena da erronka juridiko batzuei aurre egitea. Domain Name Wire blogaren egilea horrelako auziak saihestezinak direla antolakuntzak laster bidea aldatzen ez badu.
Blog β IaaS, negozioetarako hodei pribatu eta publikoak:
Iturria: www.habr.com