Slack, Signal, Hangouts, Wire, iMessage, Telegram, Facebook Messenger... Zergatik behar ditugu hainbeste aplikazio zeregin bat egiteko?
Duela hamarkada batzuk, zientzia-fikziozko idazleek auto hegalariak, sukaldeak automatikoki egosten eta planetako edozeini deitzeko gaitasuna irudikatzen zuten. Baina ezer gutxi zekiten mezularien infernuan amaituko ginela, lagun bati testu bat besterik gabe bidaltzeko diseinatutako aplikazioen eskaintza amaigabe batekin.
Testu bat bidaltzea buruko gimnasia bihurtu da: Lagun honek ez du iMessage erabiltzen, baina WhatsApp-en mezu bat bidaltzen badut erantzungo du. Besteak WhatsApp dauka, baina ez du hor erantzuten, beraz, Telegram erabili beharko duzu. Beste batzuk Signal, SMS eta Facebook Messenger bidez aurki daitezke.
Nola sartu ginen mezularitza-nahaspila honetan lehen dena hain erraza zenean? Zergatik behar dugu lagunekin komunikatzeko soilik beharrezkoak diren mezuak bidaltzeko aplikazioen katalogo oso bat?
SMS: lehen komunikazio aplikazioa
2005ean, Zeelanda Berrian nerabea nintzen, telefono mutuak ezagunak egiten ari ziren, eta zure telefonora mezuak bidaltzeko modu bakarra zegoen: SMSa.
Herrialdeko garraiolariek 10 $-ko tarifa eskaintzen zuten mezu mugagabeetarako, baina laster 10ra mugatu zuten nerabeek baimendutako mezu asko bidaliko zituztela jakin ostean. Gure mezuen balantzea zenbatu genuen, egunero milaka mezu bidaltzen genituen eta guztiak ez erabiltzen saiatu ginen. Zerora iritsita, mundutik moztuta aurkitu zinen edo mezu bakoitzeko 000 dolar ordaindu behar izan zenuen hurrengo hilabetearen hasierara arte. Eta denek beti betetzen zuten muga hori, fakturak pilatuz testu zati txikiak bidaltzeagatik.
Orduan dena sinpleagoa zen. Pertsona baten telefono-zenbakia banu, mezu bat bidaliko nioke. Ez nuen hainbat aplikazio egiaztatu eta zerbitzu batetik bestera aldatu behar izan. Mezu guztiak leku batean bizi ziren, eta dena ondo zegoen. Ordenagailuan nengoen, MSN Messenger edo AIM erabil nezake [ez dezagun bidegabe ahaztu ICQ / gutxi gorabehera. itzul.], baina noizean behin, eta dena beti SMSetara itzultzen zen AFK nengoenean [teklatuan ez / gutxi gorabehera. itzul.].
Eta orduan Internet telefonoetan sartu zen eta mezularitza-aplikazio berri bat agertu zen: beti sarean, telefonoan, argazkiekin, estekekin eta bestelako materialekin. Eta jada ez nion operadoreari 0,2 dolar ordaindu behar mezu bakoitzeko, konektatuta nengoen.
Startups eta erraldoi teknologikoak deskonektatu gabeko mundu berri baten alde borrokan hasi ziren, eta ondorioz ehunka mezularitza-aplikazio agertu ziren hurrengo urteetan. iMessage-k ospea lortu zuen AEBetako iPhone erabiltzaileen artean, neurri batean SMSetara itzuli zitekeelako. WhatsApp-ek, orduan oraindik independentea, Europa konkistatu zuen, pribatutasunean zentratu zelako. Txinak hartu zuen parte eta WeChat zabaldu zuen, non erabiltzaileek azkenean musika erostetik taxiak aurkitzeko dena egin ahal izan zuten.
Harritzekoa da berehalako mezulari berri hauen ia guztien izenak ezagunak izatea: Viber, Signal, Telegram, Messenger, Kik, QQ, Snapchat, Skype, etab. Are harrigarriagoa da aplikazio horietako hainbat telefonoan izango dituzula, zalantzarik gabe, ez horietako bat bakarrik. Jada ez dago mezulari bakarra.
Europan, horrek egunero gogaitzen nau: WhatsApp erabiltzen dut Herbehereetako lagunekin komunikatzeko, Telegram horretara aldatu direnentzat, Messenger nire familiarekin Zelanda Berrian, Seinalea teknologian ari den jendearekin, Discord jokoekin. lagunak, iMessage nire gurasoekin eta Twitter-en mezu pribatuak sareko ezagunekin.
Milaka arrazoik eraman gaitu egoera horretara, baina mezulariak zoo moduko bat bihurtu dira: inor ez da elkarren lagun, eta mezularien artean ezin dira mezuak transmititu, bakoitzak berezko teknologia erabiltzen duelako. Mezularitza-aplikazio zaharrenek elkarreragingarritasunaz arduratzen ziren - adibidez. erabiltzaileek protokolo bera erabiliz beste pertsona batzuei mezuak bidal ditzaten.
Ez dago Applek iMessage protokoloa beste aplikazio batzuetara irekitzera bultza lezakeen ezer, edo baita Android erabiltzaileentzat ere, erabiltzaileek iPhoneetatik aldatzea errazagoa izango litzatekeelako. Messengers software itxiaren ikur bihurtu dira, erabiltzaileak kudeatzeko tresna ezin hobea: zaila da haiek uztea lagun guztiak erabiltzen ari direnean.
Mezu laburren zerbitzua, SMSa, gabeziak izan arren, plataforma irekia zen. Posta elektronikoa gaur egun bezala, SMSak edonon funtzionatzen zuen, edozein gailu edo hornitzaile. Baliteke ISP-ek zerbitzua hiltzea prezio neurrigabe bat kobratuz, baina SMSa faltan botatzen dut "funtzionatu besterik ez" delako eta edonori mezu bat bidaltzeko modu bakarra eta fidagarria zelako.
Itxaropen apur bat dago oraindik
Facebook-ek arrakasta izango balu, hori alda daiteke: The New York Times-ek urtarrilean jakinarazi zuen konpainia Messenger, Instagram eta WhatsApp backend batean konbinatzeko lanean ari zela, erabiltzaileek elkarri mezuak eman ahal izateko aldatu beharrik gabe. Honek itxura erakargarria dirudien arren, ez da behar dudana: Instagram polita da, bereizita dagoelako, WhatsApp bezala, eta biak konbinatuz Facebook-ek nire ohituren ikuspegi osoa emango lioke.
Gainera, halako sistema bat helburu handia izango da: mezulari guztiak leku batean biltzen badira, erasotzaileek haietako bat bakarrik pirateatu beharko dute zuri buruzko guztia ezagutzeko. Segurtasuna duten erabiltzaile batzuk nahita aldatzen dira aplikazio batetik bestera, haien elkarrizketei jarraipena egitea zailagoa dela uste baitute hainbat kanaletan banatzen badira.
Badaude mezularitza sistema irekiak biziberritzeko beste proiektu batzuk. Protokoloa (RCS) SMSen ondarea jarraitzen du, eta duela gutxi mundu osoko operadoreen eta gailuen fabrikatzaileen laguntza jaso du. RCS-k iMessage-ren ezaugarri gogokoenak plataforma ireki batera ekartzen ditu (deitzailearen markatze-adierazleak, irudiak, lineako egoerak), edozein fabrikatzaileak edo operadoreak inplementa dezan.
Google estandar hau aktiboki sustatzen ari den arren eta Android-en integratzen ari den arren, RCS-k moteldu egin du indarra eta arazoak izan ditu bere harrera hedatua atzeratzeko. Adibidez, Applek uko egin zion iPhoneari gehitzeari. Estandarra Google, Microsoft, Samsung, Huawei, HTC, ASUS eta abar bezalako jokalari handien laguntza jaso du, baina Apple isilik jarraitzen du - agian iMessage-ren erakargarritasuna galtzeko beldurrez. RCS ere bere operadoreen laguntzaren menpe dago, baina moteldu egiten ari dira, azpiegituretan inbertsio handia eskatuko baitu.
Baina errealitate deserosoa da nahaspila hau laster ez dela konponduko. Sektore teknologikoaren zati handi batean ez bezala, non ia monopolioko jokalariek hartu duten kontrola βGoogle bilaketan, adibidez, eta Facebook sare sozialetanβ, mezularitza oraindik ez dago kontrolpean jarri. Historikoki, oso zaila izan da mezularitzan monopolioa lortzea, eremua oso zatituta dagoelako eta zerbitzuen artean aldatzea oso frustrantea delako. Hala ere, Facebook, hainbeste mezularitza zerbitzu handiren kontrola izanik, argi eta garbi saiatzen ari da espazio hori harrapatzen, erabiltzaileek batere utzi ez dezaten.
Oraingoz, bada irtenbide bat behintzat bizitza apur bat errazteko: bezalako aplikazioak ΠΈ jarri mezulari guztiak leiho batean bizkor aldatzeko.
Baina, azkenean, dena berdin jarraitzen du telefonoan: mezularien katalogo oso bat dugu, eta ez dago dena bakar batera sinplifikatzeko modurik. Arlo honetan aukera gehiago lehiatzeko ona da, baina telefonoari begiratzen diodan bakoitzean ia hamarkada bat daramadan kalkulu mental bat egin behar dut: Zein aplikazio aukeratu behar dut lagun bati mezuak bidaltzeko?
Iturria: www.habr.com