Gaur gure produktu berri bati buruz hitz egin nahi dugu - Seagate FireCuda 520 SSD diskoa. Baina ez izan presarik jarioan zehar korritzeko "beno, markako tramankulu baten beste berrikuspen laudagarri bat" pentsamenduarekin - saiatu gara. materiala erabilgarria eta interesgarria izan. Ebakiaren azpian, lehenik eta behin ez gailuan bertan zentratuko gara, erabiltzen duen PCIe 4.0 interfazean baizik. Eta esango dizugu zer espero duzun, zergatik den ona eta norentzat izan daitekeen baliagarria.
Izan gaitezen zintzoak: PCI Express 4.0 ez da horren berria. Bere euskarria duten lehen gailuak joan den udan agertu ziren kontsumo-merkatuan. Eskerrik asko horregatik AMDri esan behar genioke: PCI Express 4.0-rekin gailuak onartzeko gai diren lehen plataformak sortu zituen konpainia izan zen, eta gailu horiek berak ere egin zituen - RDNA arkitektura duten GPUan oinarritutako txartel grafikoak dira.
Banda-zabalera handitzeak itxaropen handia sortzen du beti, baina, ondorioz, bideo-txartelek ez dute ia onurarik lortzen interfaze azkarrago batera aldatzean. Jolasen zamari dagokionez behintzat. Proba independente askok erakutsi dutenez, PCI Express 4.0 onartzen duten txartel azkarrenek ere, batez ere Radeon RX 5700 XT, berdin funtzionatzen dute bai interfaze berria eta azkarra erabiltzen dutenean, bai PCI Express 3.0 bus klasikora konektatuta daudenean.
Baina egoera solidoko unitateekin guztiz bestelako kontua da. PCI Express 3.0 (adibidez, Seagate FireCuda 510) karga linealetan funtzionatzen duten errendimendu handiko NVMe SSDen funtzionamendu-abiadura argi eta garbi dago interfazearen banda-zabalerak mugatuta. Hori dela eta, banda-zabaleraren mugak zabaltzeak eragin positiboa izango du belaunaldi berriko disko azpisistemen gaitasunetan.
Inoiz banda-zabalera nahikorik ez dagoenaren ilustrazio ona da PCI Express 4.0 onartzen duten lehen gailuei buruz ari garela, PCI Interes Bereziko Taldeak (PCI-SIG) PCI Express 5.0 zehaztapena onartu duela jada. urrats bat gehiago da prozesadore modernoek kanpoko gailuekin komunikatzeko interfazeen abiadura areagotzeko. Baina honi buruz beste noizbait, gaur PCI Express 4.0 agendan dago.
Zer da ona PCI Express 4.0-k?
PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) zehaztapenak estandarizatu egiten du hedapen-txartelak, hala nola grafikoen azeleragailuak, audio-kontrolagailuak, sare-moldagailuak eta, azkenik, NVMe SSDak ordenagailuaren plataforma osatzen duten azpiko osagaiekin nola komunikatzen diren. Zenbat eta handiagoa izan PCIe zehaztapenaren bertsioa, orduan eta errendimendu handiagoa ematen du. Gainera, PCIe zirrikituei buruz hitz egitean, zehaztapenen bertsioaz gain, errei kopuruaz ere hitz egiten dute, hau da, x1, x2, x4, x8 edo x16 izendatzen dena. Linea-kopuru handiagoak ere errendimendu anitz handiagoa ematen du autobusaren hedapenaren ondorioz eta interfazearen abiadura-ezaugarriak hobetzeko beste modu zabal bat adierazten du. Baina NVMe SSDei buruz hitz egiten badugu, metodo hau zaila da horietan aplikatzea. M.2 forma-faktore trinkoan eskuragarri, PC SSDek bi edo gehienez lau errei erabil ditzakete, eta 16 erreirako laguntza tamaina osoko PCIe txarteletara mugatzen da. Horregatik, PCIe estandarraren bertsio berriak sartzea funtsezko gertaeratzat hartzen da errendimenduko SSD merkaturako.
PCIe zehaztapenaren bertsio guztiak atzerako bateragarriak dira. PCIe 4.0-ra zuzendutako unitateek PCIe 3.0 soilik onartzen duten plataformetan ere funtziona dezakete, eta PCIe 4.0 zirrikituak dituzten plakek PCIe 3.0 estandarraren arabera funtzionatzen duten osagaiak erraz instala ditzakete. Hala ere, bi kasuetan, sistemak PCIe 3.0 abiaduran funtzionatuko du, bi aldeetan onartzen den estandarraren junior bertsioa.
PCIe 4.0-n sartutako berrikuntza nagusia linea bakar baten banda-zabalera bikoiztua da. Gertatu diren aldaketen zenbakizko estimaziorako aukera desberdinak daude, baina balio teoriko eta gailurrei buruz hitz egiten badugu, PCIe 4.0 zehaztapenak 1,97 GB/s-ko gehienezko transferentzia-abiadura hartzen du norabide bakoitzean, PCIe 3.0-n, berriz, gehienezko abiadura 0,98 GB/s-ra mugatu zen. Zenbait iturritan zifra bikoitz handiagoak aurki ditzakezu, baina datuen transferentzia-abiadura osoa bi noranzkoetan adierazten dutelako da hori.
Goian esan dugunez, praktikan interfazearen abiaduraren igoera ez da oso erabilgarria (edo, hobeto esanda, ia guztiz alferrikakoa) txartel grafikoetarako. Aldi berean, PCIe lau bideren bidez funtzionatzen duten NVMe unitateek 7,88 GB/s-ra (egokiena) ponpatzeko gai dira lau erreietako autobus batean, eta horrek aukera zabala ematen du errendimendua hobetzeko.
Banda zabalera handitzeaz gain, PCIe 4.0 estandarrak beste berrikuntza batzuk ere sartzen ditu. Adibidez, energia-kontsumoa murrizteko funtzio berriak ditu, baita gailuen birtualizaziorako funtzio zabalagoak ere. Baina garatzaileek mugitzen zuten norabide nagusia abiadura handitzea zen oraindik, eta ia dena batez ere horren mesedetan egin zen. Adibidez, interfazearen bertsio berrian hainbat hobekuntza seinaleen osotasuna eta transmisioaren fidagarritasuna hobetzera zuzenduta daude. Beste era batera esanda, kontsumitzaile gehienentzat, PCIe 4.0-k banda zabalera handiagoa eta ezer gehiago esan nahi du.
Zer gertatzen da PCI Express 4.0 onartzen duten plataformei buruz?
Zoritxarrez, PCI Express 4.0 zehaztapena bera 2017an onartu zen arren, oraindik ez dago merkatuan onartzen duten benetako plataforma asko. Horrek esan nahi du belaunaldi berriko errendimendu handiko egoera solidoko unitate bat erabili nahi baduzu, disko hori aurkitzeaz ez ezik, bere potentziala guztiz askatu dezakeen plataforma bat hautatzeaz ere kezkatu beharko duzu.
Kontua da PCIe 4.0 interfaze berria orain arte AMD-k bakarrik onartzen duela, eta orduan ere zatika bakarrik. Zen 2 arkitekturan eraikitako bere prozesadore batzuetan inplementatuta dago, eta zehazkiago, mahaigaineko Ryzen 3000 seriean eta errendimendu handiko Threadripper 3000 seriean, baina, adibidez, ez mugikor Ryzen 4000 seriean. Hirugarren belaunaldiko Threadripper-erako PCIe 4.0 euskarria edozein Socket sTR4-plakatan eskuragarri badago, Ryzen 3000 prozesadoreek PCIe 4.0 periferikoekin elkarreragin ahal izango dute abiadura osoko moduan X570 chipsetean eraikitako plaketan soilik, non seinale-lerroak diseinatuta dauden. blindatzeko eta zarata elektrikoa gutxitzeko eskakizun handiagoak kontuan hartuta.
Albiste ona da Ryzen 3000-ren jabe potentzialek laster eskura izango dituztela beste plaka merkeagoen klase bat PCIe 4.0 txartel grafiko eta unitateetarako laguntzarekin. B550 chipset berrian eraikiko dira, hurrengo hilabeteetan kaleratu beharko litzatekeena.
Intel plataformei dagokienez, oraindik ez dute PCIe 4.0 batere onartzen. Gainera, etorkizun hurbilean aterako diren Comet Lake-S mahaigaineko prozesadoreek, LGA 1200 prozesadore socket berria eta 4.0 serieko sistema logika berriak ere ekarriko dituztenak, ez dute PCIe 4.0 jasoko. Intel mahaigaineko sistem masiboei buruz hitz egiten badugu, baliteke interfaze honen euskarria Rocket Lake prozesadoreak askatzearekin bakarrik agertzea, baina hurrengo urtearen hasieran gertatuko da. Baina interfaze hau sistema mugikorretara lehenago irits daiteke: planetan, PCIe 4.0rako euskarria deklaratzen da Tiger Lake prozesadoreentzat, eta horren iragarpen formala uda honetan egin daiteke. Horrez gain, ezin da baztertu aurten ere errendimendu handiko HEDT mahaigainak PCIe XNUMXra aldatuko direla: hori posible izango da Intelek segmentu honetan Ice Lake-X eskaintzea erabakitzen badu - Ice Lake-SP zerbitzariaren analogoak.
Ondorioz, PCIe 4.0 epe ertainera hedatuko den arren, oraintxe bertan NVMe SSD azkarren aldekoek aukera gutxi dituzte plataforma bat aukeratzerakoan. Horietatik agerikoena Ryzen 4 prozesadorean oinarritutako Socket AM3000 sistema eta X570 chipsetean oinarritutako plaka nagusia da.
Nola doaz gauzak PCI Express 4.0 exekutatzen duten unitateekin?
Dendako apaletan aurkezten diren NVMe SSD-en sorta PCIe 4.0 euskarria ikusten baduzu, baliteke merkatua gainezka dagoela belaunaldi berriko abiadura handiko irtenbideetarako hainbat aukerarekin. Hala ere, errealitatean inpresio hau engainagarria da. PCIe 4.0 zehaztapena hainbat urtez existitzen den arren, hardware-plataformen garatzaileek oraindik ez dute lortu produkzio masiboko fasera alternatiba kopuru nahikorik ekartzea.
SSD fabrikatzaileek orain beren produktuetarako erabil dezaketen kontrolagailu bakarra Phison PS5016-E16 da. Gainera, egia esan, kontrolagailu honi ezin zaio belaunaldi berri baten garapen osoa deitu. Hau PS5012-E12 txip batean oinarritutako trantsizio-soluzio bat da, non kanpoko autobusaren ardura duen bloke funtzionala ordezkatu besterik ez den.
Azken erabiltzailearentzat horrek bi gauza esan nahi ditu. Lehenik eta behin, PCIe 4.0 euskarria duten merkatuan dauden NVMe unitate guztiak ez dira elkarrengandik gehiegi desberdintzen, errendimenduari dagokionez behintzat. Eta produktu jakin baterako abiadura altuagoak bat-batean deklaratzen direla ikusten baduzu, ziurrenik merkaturatzaileen maltzurkeriagatik gertatuko da, eta ez benetako abantailagatik, azken finean, bi produktuek kontrolagailu bera erabiltzen dutelako. Bigarrenik, gaur egungo PCIe 4.0 unitateek ezin dute oraindik bus berriaren banda zabalera osoa erabiltzeaz harrotu - Phison PS5016-E16 txipak agintzen duen abiadura maximoak 5 GB/s irakurketa linealarekin eta 4,4 GB/s erregistroekin.
Ondorio garrantzitsu bat dator aurrekotik: etorkizunean, NVMe SSDek errendimenduan beste jauzi bat eman dezakete PCI Express zehaztapenaren hurrengo bertsiora joan gabe ere. PCIe 4.0-ren gaitasunetara egokitutako nukleo birmoldatua duten kontrolagailu berrien agerpenaren zain egon behar duzu. Eta horrelako irtenbideak garatzen ari dira dagoeneko. Antzeko produktu baten agerpena behintzat espero da Samsungengandik, gainera, ingeniaritza talde independenteak kontrolagailu aurreratuagoetan ere lanean ari dira: Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321) eta baita ez oso ondo. -Innogrit enpresa ezaguna (IG5236).
Arazo bakarra da distira hori guztia ez dela laster agertu. Kontrolagailuen garapena prozesu luzea da, eta atzerapen larriak gertatzen dira askotan azken etapetan - firmwarea prestatzean edo balioztatzean. Horrez gain, industria osoak eragin handia izan du koronavirus pandemiak, eta horregatik produktu berriak kaleratzeak geroago atzeratu dira.
Beste era batera esanda, denbora luzez itxaron dezakezu zerbait hobea lortzeko, baina orain diskoaren azpisistemaren errendimendu handiagoa behar bada, zentzuzkoa da dagoeneko eskuragarri dagoenarekin jarraitzea - ββPhison PS5016-E16 kontrolagailuko unitateak. Lau PCIe 4.0 bideen banda zabalera osoa aukeratzen ez badute ere, bloke txikiko eragiketetarako nahiko errendimendu ona har dezakete, garatzaileen arabera, 750 mila IOPSra iristen dena. Hori ziurtatzen da bai kontrolagailuaren diseinuak, 32 biteko ARM Cortex R5 prozesadore batean oinarritzen den nukleo bikoitzean, bai jabedun trikimailu multzo batek: SLC caching dinamikoa eta CoXProcessor 2.0 teknologia - eragiketa-kate tipikoen hardware-azelerazioa.
Zergatik Seagate FireCuda 520?
Goian esan zen PCIe 4.0 euskarria duten kontsumitzaileen NVMe unitate guztiak oinarri berean eraikita daudela: Phison PS5016-E16 kontrolagailua. Hala ere, horrek ez du esan nahi denda batean aurkitzen duzun lehen PCIe 4.0 SSDa jasotzea ideia ona denik. Hemen Seagate FireCuda 520-ri arreta jartzea gomendatuko genioke, baina inola ere ez Seagateko blog korporatiboan artikulu hau irakurtzen ari zarelako.
Deabrua xehetasunetan dago eta, ulertzen hasten bazara, Seagate FireCuda 520 Phison PS5016-E16 txip berean oinarritutako alternatiba asko baino erakargarriagoa izan daiteke. Hainbat arrazoi daude horretarako, baina guztiak gauza bakarrera biltzen dira: FireCuda 520-n instalatutako flash memoria.
Formalki, Phison PS5016-E16 kontrolagailu duten unitate guztiek flash memoria bera erabiltzen dute: Kioxiak (lehen Toshiba Memory) fabrikatutako 96 geruzako BiCS4 (TLC 3D NAND). Hala ere, benetako memoria alda daiteke. Fabrikatzaile jakin batek beretzat aukeratu dituen lehentasunen arabera, memoria kalitate maila guztiz desberdinetan erori daiteke. Esate baterako, hirugarren mailako enpresen produktuetan, "media" helburuetarako flash memoria aurkitu ohi da, oro har, flash unitateetarako eta memoria-txarteletarako pentsatuta dagoena, baina ez SSDetarako.
Seagate unitateekin hori guztiz ezinezkoa da. Konpainiak ez du flash memoriarik erosten merkatu irekian, baina epe luzerako zuzeneko akordioa du Kioxiarekin, Toshiba memoria ekoizpena kentzen ari zen garaian egin zena. Horri esker, NAND txipak, esaten den bezala, lehen eskutik eskuratzen ditugu eta kalitate oneneko silizioa eskuratzen dugu.
Hori ezinbestean islatzen da fidagarritasun-parametroetan. Seagate FireCuda 520 serieko ordezkariek bost urteko bermea dute, eta instalatutako baliabideak unitatearen ahalmen osoa 1800 aldiz berridazteko aukera ematen du, hau da, egunean behin batez beste. Oso erresistentzia-adierazleak dira, eta horien arabera, Seagate-ren eskaintza, adibidez, Samsung 970 EVO Plus ezagunena baino hiru aldiz handiagoa da.
Eta orduan Seagate FireCuda 520-a kanpotik nolakoa den erakusteko garaia da. Hau 2 forma-faktore tradizionaleko M.2280 plaka bat da, bi aldeetan kokatutako txipak dituena.
Hemen ez dago hozte-neurri berezirik eskaintzen beste fabrikatzaileek beren diskoetan pilatzea gustatzen zaienik, PCIe 4.0 euskarria duten plaken ia ehuneko ehunek M.2 zirrikituetarako hozte-sistema propioak dituztelako.
Bestela, unitatea Phison PS5016-E16 kontrolagailuan oinarritutako beste produktu batzuen antzekoa da, baina alde nabarmen batekin - kontroladore txipak Seagate marka dauka. FireCuda 520-ren kontrolagailuak ere ez zirelako merkatu irekian erosi, baina eskaera berezian egin ziren. Hala ere, horrek ez du hainbeste esan nahi azken erabiltzailearentzat, baina benetan garrantzitsua dena firmware aldatua erabiltzea da, zeinak Seagate diskoa antzeko hardwarea duten beste SSDetatik bereizten duten optimizazio jakin batzuk dituena.
Argi dago mikroprogramak nekez aldatuko dituela kontrolagailuaren abiadura ezaugarriak, hala ere, zerbait ahalbidetzen du. Esate baterako, FireCuda 520-k SLC cache dinamikoa ezartzeaz gain, lehenago kaleratutako Phison kontrolagailuetan oinarritutako unitateek tamaina mugatu samarreko SLC cache estatikoa erabiltzen zuten bitartean. Ikuspegi berriak FireCuda 520-n informazio kantitate handiagoa grabatzeko aukera ematen du abiadura handian.
Oso erraz funtzionatzen du: unitatean sartzen diren edozein datu TLC flash memorian idazten dira bit bateko SLC modu oso azkar batean. Modu honetan erabiltzen diren zelulak TLC egoerara transferitzen dira geroago, erabiltzailea unitatean sartzen ez denean, edo behar den moduan, idazketa-prozesuan zehar zelula garbien multzoa agortzen bada. Beste era batera esanda, FireCuda 520-ko espazio librearen herena etengabe bete daiteke abiadura maximoan, baina gero errendimendua gutxituko da. Baina pixka bat itxaronez gero, geratzen den espazio librearen herena berriro erabil daiteke abiadura handiko moduan.
Hona hemen, adibidez, 520 TB-ko edukiera duen FireCuda 2 batean grabazio linealaren grafikoa hutsean dagoen grafikoa.
Lehenengo 667 GB-rako, grabaketa 4,1 GB/s-ko abiaduran egiten da, eta gero abiadura 0,53 GB/s-ra jaisten da, baina ulertu behar duzu diskoaren erabilera normalarekin ez duzula horrelako portaerarik topatuko - horrek eskatzen du. erregistro luze eta etengabea informazio kopuru handi bat.
Firmwareaz gain, FireCuda 520 ere interesgarria da bere softwarearekin. Jabedun SeaTools SSD erabilgarritasuna askoz erosoagoa da SSD baten egoera kontrolatzeko hirugarrenen programak baino. Horrez gain, firmwarea eguneratzeko, errendimendua probatzeko eta beste eragiketa batzuk egiteko aukera ematen du, hala nola diagnostiko aurreratuak edo Secure Erase.
Aipatzekoa da, halaber, FireCuda 520 jabeek DiscWizard programa Seagate webgunetik deskargatu dezaketela aurreko disko unitateetatik migrazio leun bat egiteko, datu guztiak eta sistema eragilea transferitzeko.
Eta benetan azkarra al da?
PCI Express 4.0 interfazearen abantailei eta diskoari euskarriaren babeskopia egitea geratzen da emaitza praktiko batzuekin. Eta hori ez da bereziki zaila, FireCuda 520-k errendimendu nabarmen handiagoa duelako, aurreko belaunaldiko diskoetarako eskuragarri ez dagoena. Phison PS5016-E16 kontrolagailuaren inguruko kexak ongi fundatuak dauden arren, oraindik ez duelako PCIe 4.0-ren banda-zabalera osoa erabiltzen, Seagate FireCuda 520-ren abiadura errendimendua, jakina, unitateetarako baino handiagoa da. PCIe 3.0.
Hurrengo taulak Seagate FireCuda 520-ren ezaugarriak alderatzen ditu FireCuda 510-ren ezaugarriekin, Seagate-ren aurreko NVMe SSD eredu enblematikoena, PCIe 3.0 x4 interfazerako diseinatuta dagoena. Esate baterako, konparazioa 2 TB-ko edukiera duten SSD aukera zabal eta azkarrenetara mugatzen da, baina beste gaitasun batzuen aldaketak alderatzen baditugu, irudia gutxi gorabehera berdina izango da.
Hala ere, pasaportearen ezaugarriak gauza bat dira, baina benetako bizitza beste bat. Hori dela eta, bi unitate hauek hartu ditugu - FireCuda 520 2 TB eta FireCuda 510 2 TB - eta probatan alderatu ditugu.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
CrystalDiskMark-en emaitzek iruzkin batzuk behar dituzte. PCIe 4.0 SSD berria aurrekoa baino nabarmen azkarragoa izan zen abiadura linealei dagokienez: abantaila tamaina ia bider eta erdira iristen da eta eskaera-ilara sakonekin eta gutxienekoekin ikus daiteke. FireCuda 520 Seagate NVMe SSDaren aurreko bertsioa baino handiagoa da bloke txikiko eragiketetan, nahiz eta hemen aurrerapen ikusgarri bera ikusten ez den: dena kontroladorearen logika berdina izaten jarraitzen du. Horrela, FireCuda 520-k distira egingo du batez ere lan-karga sekuentzialetan. Bloke txiki arbitrarioekin egindako eragiketei dagokienez, PCI Express 4.0 interfazeak, jakina, ezin du Optane-ren antzeko zerbait egin flash memoria-unitate batetik.
Baina abiadura handiko eragiketa linealak FireCuda 520-ren aktibo oso indartsua direla ezin da ukatu. Hori zehatzago ikus daiteke ATTO Disk Benchmark-en emaitzetan: datuak trukatzeko erabiltzen diren blokeek 128 KB edo gehiagoko bolumena eskuratzen duten bezain laster, ezinezkoa bihurtzen da FireCuda 520-rekin teorian ere (Optane ere ez da horretarako gai), datu-trukearen abiadurak PCIe 3.0 x4 interfazearen banda-zabalerak ezarritako muga gainditzen baitu.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
Proba sintetikoetan dena sinesgarri baino gehiago ateratzen da, baina zer gertatzen da bizitza errealean? PCMark 10-k galdera honi erantzun diezaioke - erabiltzailearen eguneroko lanean diskoetan ohikoa den karga erreproduzitzen duten eszenatokiak ditu.
Eta kasu honetan, FireCuda 520 aurrekoa baino %30 azkarragoa da. Gainera, abantaila hau diskoaren eragiketen abiadura handitzean ez ezik, disko azpisistemaren erantzun-denboraren murrizketa nabarmenean ere adierazten da. Eredu hau SSD bat disko bakar eta unibertsal gisa erabiltzean ikus daiteke (ikus Sistema osoa duen unitatearen erreferentzia). Eta SSDak OS eta softwarea instalatuta dauden sistema-unitate baten papera soilik betetzen duenean (ikus Quick System Drive Benchmark). Eta SSD "fitxategien iraulketa" gisa erabiltzen denean ere (ikus Data Drive Benchmark), nahiz eta hori, egia esanda, oso gutxitan gertatzen den.
FireCuda 520-ren abiadura-onurak erraz ikusten dira fitxategiak normalean kopiatzean. Beheko diagramak DiskBench probaren emaitzak erakusten ditu diskoaren barruan 20 GB inguruko bolumena duten fitxategi ezberdinekin lan-direktorio bat kopiatzean. Jakina, hemen ez da proba sintetikoetan bezalako igoerarik ikusten, baina PCIe 25rako trantsizioak errendimenduaren % 30-4.0 gehigarria ematen du zalantzarik gabe.
Aniztasuna lortzeko, PCIe 4.0 disko batek joko-aplikazioak kargatzeko aukera ematen duen zenbat azkarrago ikus dezakezu. Adibide gisa, behean dago Final Fantasy XIV StormBlood-en maila kargatzeko denbora (joko jakin honen aukeraketa bertan integratutako monitorizazio tresna erosoei esker da). Hemen, FireCuda 520-k FireCuda 510-ren gainean ematen duen irabazia segundo bat baino gehiago da, eta hori ez da hain esanguratsua, baina oraindik nabarmena.
Baina lan-estazioen ohiko kargaren azpian, PCI Express 4.0, esan bezala, ezinbestekoa da. Kontua da eduki profesionalen sorkuntzara zuzendutako ordenagailuak nukleo anitzeko prozesadore oso indartsuak eta memoria azkarraz hornituta daudela. Eta kasu honetan, sistemaren botilak erraz sor daitezke disko azpisisteman. Esate baterako, bideo-profesional askok lehen SSD unitateetatik RAID matrizeak eraikitzea nahiago zuten arren, orain beren beharrak ase ditzakete FireCuda 520-rekin, datuak bere kabuz 4 GB/s-tik gorako abiaduran kudeatzen dituena.
Argudio hauek guztiak erraz onar daitezke SPECworkstation 3 probaren emaitzek, zeinak oso argi erakusten baitu interfaze modernoa duen disko baten garrantzia: FireCuda 520-ak disko profesionalen karga-egoera astunei aurre egiten die, batez beste, %22 azkarrago FireCuda 510-rekin alderatuta. .
Baina arreta berezia jarri behar da Eragiketa Orokorraren adierazleei (fitxategiekin artxibatzean eta kopiatzean lan egiteko ohiko abiadura, baita softwarea garatzean ere) eta Produktuen Garapenean (CAD/CAD sistemetan lanaren abiadura erakusten du eta konputazio-fluidoa ebazten denean). dinamika arazoak). Hemen FireCuda 520-ren berezko potentziala nabarmenki nabarmentzen da.
Laburpena
Emandako adibideak nahikoak dira zalantzarik gabe PCIe 4.0 unitateek errendimendu handiagoa eta erantzun hobea lortzeko aukera ematen dutela baliabide askoko zereginak konpontzeko. Hori dela eta, errendimendu handiko sistema bat nukleo anitzeko AMD Ryzen 3000 edo Threadripper 3000 prozesadoreetan eraikitzean, argi eta garbi ez duzu ahaztu behar NVMe SSD modernoenen erabilera. Seagate FireCuda 520 aukera egokia izan daiteke hemen: ez dago ezer azkarrago dendetan momentuz.
Jakina, PCIe 4.0 unitate batek FireCuda 510 bera baino pixka bat gehiago kostatuko da, baina horren arrazoiak ondo ulertzen dira. Eta garrantzitsuena FireCuda 520-ren prezioa nahiko merkatukoa dela da, SSD honek hirugarren mailako fabrikatzaileen PCIe 4.0 disko alternatiboen ia berdina balio duelako.
Test plataformari buruzko hitz batzuk: Errendimendu probak Ryzen 9 3900X oinarritutako sistema batean egin ziren ASRock X570 Creator plaka batean oinarrituta eta 16GB DDR4-3200 SDRAM (16-16-16-32) hornituta. Sistema eragilea Windows 10 Professional 1909 NVMe kontrolatzaile estandarrarekin NVM Express Controller estandarra 10.0.18362.1.
Iturria: www.habr.com