IoT hornitzaile baten oharrak. Etxebizitza eta zerbitzu komunitarioen kontagailuak aztertzearen hutsuneak

Kaixo, Gauzen Interneten zale maiteak. Artikulu honetan, berriro ere etxebizitzei eta zerbitzu komunitarioei buruz eta neurgailuen inkesta bati buruz hitz egin nahiko nuke.

Noizean behin, hurrengo telekomunikazio-eragile nagusiak merkatu honetan zein laster sartuko diren eta haren azpian dauden guztiak zapalduko dituenari buruz hitz egiten du. Horrelako istorioak entzuten ditudan bakoitzean pentsatzen dut: β€œMutilak, zorte on!”.
Ez dakizu nora zoazen ere.

Arazoaren tamaina uler dezazun, Smart City plataforma garatzen dugun esperientziaren zati txiki bat kontatuko dizut labur-labur. Bidaltzeaz arduratzen den zati hori.

IoT hornitzaile baten oharrak. Etxebizitza eta zerbitzu komunitarioen kontagailuak aztertzearen hutsuneak

Ideia orokorra eta lehen zailtasunak

Banakako neurketa-gailuez ari bagara, sotoetan, galdara-geletan eta enpresetan daudenez baizik, gehienak irteera telemetriko batekin hornituta daude. Gutxiago pultsatzen, maizago - RS-485/232 edo Ethernet. Oro har, neurketa-gailurik erabilgarrienak beroa zenbatzen dutenak dira. Lehenik eta behin beren bidalketa ordaintzeko prest daude.
Dagoeneko zehatz-mehatz eztabaidatu ditut RS-485-en ezaugarriak nire artikuluan. Laburbilduz, hau datuak transferitzeko interfaze bat besterik ez da. Funtsean, hauek dira bulkada elektrikoen eta komunikazio-lerroen baldintzak. Paketeen deskribapena maila altuago batean dator, datuen transmisio estandarrean, RS-485-en gainean funtzionatzen duena. Eta nolako estandarra egongo den fabrikatzailearen esku geratzen da. Askotan Modbus, baina ez da beharrezkoa. Modbus bada ere, baliteke oraindik zertxobait aldatuta egotea.

Izan ere, neurgailu bakoitzak bere inkestaren gidoia behar du, harekin β€œhitz egin” eta galdekatu ahal izateko. Horrek esan nahi du bidalketa sistema kontagailu bakoitzarentzat script multzo bat dela. Hori guztia gordetzen den datu-basea. Eta erabiltzaile-interfaze jakin bat, bertan behar duen txostena sor dezake.

IoT hornitzaile baten oharrak. Etxebizitza eta zerbitzu komunitarioen kontagailuak aztertzearen hutsuneak

Erraza dirudi. Deabrua, beti bezala, xehetasunetan dago.

Has gaitezen lehen zatiarekin.

Gidoiak

Nola idatzi? Beno, jakina, erosi neurgailu bat, aldatu, harekin komunikatzen ikasi eta plataforma komun batean integratzen.

Zoritxarrez, irtenbide honek gure beharren zati bat baino ez du estaliko. Normalean, kontagailu ezagun batek hainbat belaunaldi ditu, eta belaunaldi bakoitzaren gidoia desberdina izan daiteke. Batzuetan gutxi, beste batzuetan asko. Zerbait erosten duzunean, azken belaunaldia lortzen ari zara. Harpidedunak ziurrenik zerbait zaharragoa izango du. Jada ez da dendetan saltzen. Eta harpidedunak ez du neurketa-unitatea aldatuko.

Hortik dator lehen arazoa. Horrelako gidoiak idaztea software garatzaileen eta ingeniarien konbinazio gogorra da "lurrean". Azken belaunaldia erosi dugu, hasierako txantiloi bat idatzi eta gero gailu errealetan aldatu dugu. Ezinezkoa da hori laborategian egitea, zuzeneko harpidedunekin lan egiten duzun bitartean.

Denbora asko behar izan dugu horrelako sorta bat sortzeko. Orain algoritmoa landu da. Hasierako txantiloiak etengabe egokitu eta osatu ziren, gure praktikan aurkitu genuenaren arabera. Noski, harpidedunari ohartarazi zioten bat-batean bere kontagailua apur bat "desaktibatuta" geratzen bazen. Gailu hori agertzen denean, eskema estandarraren arabera konektatzen da eta inkestaren gidoia aldatzen da bidean. Integrazioan zehar, harpidedunak doan lan egiten du. Gaur egun proba moduan bizi dela jakinarazi diote. Integrazio prozesua bera ezusteko gauza samarra da. Batzuetan gutxieneko zuzenketak bakarrik egin behar dituzu. Prozesu konplexu bat egon daiteke gunera joatea, literatura zapaltzea eta segidan arrastoa gainditzea.

Zeregin ez da erraza, baina konpon daiteke. Emaitza laneko gidoia da. Scripten liburutegia zenbat eta handiagoa izan, orduan eta errazagoa da bizitza.

Bigarren arazoa.

Konexio-txartel teknologikoak

Lan honen konplexutasuna uler dezazun, adibide bat jarriko dut. Har dezagun VKT-7 bero-neurgailu oso ezaguna.

Izenak berak ez digu ezer esaten. VKT-7-k burdinezko hainbat soluzio ditu. Zer interfaze mota dauka barruan?

IoT hornitzaile baten oharrak. Etxebizitza eta zerbitzu komunitarioen kontagailuak aztertzearen hutsuneak

Aukera desberdinak daude. DB-9 bloke estandar batean pin bat egon daiteke (hau RS-232 da). RS-485 kontaktuak dituen terminal bloke bat izan liteke. Agian sare-txartel bat ere RJ-45 duen (kasu honetan ModBus Ethernet-en paketatuta dago).

Edo agian ezer ez. Neurketa-gailu hutsa besterik ez. Interfaze irteera bat instala dezakezu bertan; fabrikatzaileak bereiz saltzen du eta dirua balio du. Arazo nagusia da instalatzeko neurgailua ireki eta zigiluak hautsi behar dituzula. Hau da, baliabideak hornitzen dituen erakundea prozesu horretan sartzen da. Jakinarazten zaio zigiluak hautsiko direla, egun bat ezartzen dela eta gure ingeniariak, baliabideen ordezkari baten aurrean, beharrezko aldaketak egiten ditu, eta ondoren neurgailua berriro zigilatzen da.

Instalatutako interfazearen arabera, aldaketa gehiago egiten dira. Adibidez, kontagailua hari bidez konektatzea erabaki genuen. Hau da aukerarik errazena, gure etengailua 100 metrora badago, orduan LoRa-rekin jolastea erredundantea da. Errazagoa da kable bat gure sarera konektatzea, VLAN isolatu batera.

RS-485/232rako Ethernet bihurgailu bat behar duzu. Askok berehala gogoratuko dute MOHA, baina garestia da. Gure irtenbideetarako, txinatar irtenbide merkeago bat aukeratu dugu.

Irteera zuzenean Ethernet bada, orduan ez da bihurgailurik behar.

Galdera. Demagun interfazearen irteera guk geuk instalatzen dugula. Zure bizitza erraztu eta berehala instala dezakezu Ethernet edonon?

Hau ez da beti posible. Gorputzaren diseinuari begiratu behar diogu. Baliteke interfazea behar bezala egokitzeko behar den zulorik ez izatea. Gogora dezadan erakusmahaia gure sotoan dagoela. Edo galdarategian. Hezetasun handia dago bertan, zigilua ezin da hautsi. Gorputza lima batekin amaitzea ideia txarra da. Hobe da hasieran aldaketa handirik behar ez duen zerbait instalatzea. Sarritan RS-485 da irteera bakarra.

Aurrerago. Kontagailua bermatutako potentziara konektatuta al dago? Hala ez bada, bateriarekin funtzionatzen du. Modu honetan, hilabetean behin hiru minutuz eskuz galdetzeko diseinatuta dago. VKT-7 etengabe sartzeak bateria agortuko du. Horrek esan nahi du potentzia bermatua eman eta tentsio bihurgailu bat instalatu behar duzula.

Potentzia-modulua desberdina da kontagailuaren fabrikatzaile bakoitzeko. Kanpoko DIN errail-unitatea edo bihurgailu integratua izan daiteke.

Gure biltegiak kontagailu bakoitzeko interfaze eta potentzia modulu ezberdinen multzoa gorde behar duela beti. Han sorta ikusgarria da.

Hori guztia, noski, azken finean harpidedunak ordainduko du. Baina ez du hilabete bat itxarongo gailu egokia iristeko. Eta hemen eta orain konexiorako estimazio bat behar du. Beraz, erreserba teknologikoa gure sorbaldetan erortzen da.

Deskribatu dudan guztia konexio-mapa tekniko argi batean bihurtzen da, bertako ingeniariek ez dezaten pentsatu hurrengo sotoan zein piztia topatu duten eta zer behar duten funtziona dezan.

Mapa teknikoa konexiorako araudi orokorraren ondoan dago. Azken finean, ez da nahikoa neurgailua gure sarean sartzea; oraindik VLAN bera erantsi behar dugu switch ataka, diagnostikoak egin behar ditugu eta proba-inkesta bat egin. Prozesu osoa ahalik eta gehien automatizatzen ahalegintzen gara akatsak saihesteko eta beharrezkoak ez diren ingeniariak ez sartzeko.

Ados, mapa teknikoak, araudia, automatizazioa idatzi genituen. Logistika ezarri dugu.

Non daude, bestela, ezkutuko zorrak?

Datuak irakurri eta datu basera isurtzen dira.

Zenbaki hauek harpidedunari ez bero ez hotza egiten. Txosten bat behar du. Hobe ohituta dagoen moduan. Are hobea da berehala ulertuko duen txosten baten moduan baldin bada, inprimatu, sinatu eta aurkez dezakeena. Horrek esan nahi du neurgailuaren informazioa bistaratzen duen eta automatikoki txosten bat sor dezakeen interfaze sinple eta ulergarri bat behar dugula.

Hemen jarraitzen du gure zooak. Kontua da hainbat txosten inprimaki daudela. Bere oinarrian, gauza bera islatzen dute (kontsumitutako beroa), baina modu ezberdinetan.

Harpidedun batzuek balio absolutuetan ematen dute (hau da, bero-kontsumoaren zutabean, balioak kontagailuaren instalaziotik hasita idazten dira), beste batzuk deltan (hau da denbora tarte batean kontsumoa idazten dugunean erreferentziarik gabe). hasierako balioak). Izan ere, ez dituzte estandar uniformeak erabiltzen, ezarritako praktikak baizik. Harpidedunek behar dituzten balio guztiak ikusten dituzten kasuak egon dira (kontsumitutako bero kopurua, hornitutako eta isuritako hozgarri bolumena, tenperatura-aldea), baina txosteneko zutabeak ez daude sekuentzia egokian.
Horregatik hurrengo urratsa: txostenak pertsonalizagarria izan behar du. Hau da, harpidedunak berak aukeratzen du zer sekuentzian eta zer baliabide dauden bere dokumentuan.

Hemen puntu interesgarri bat dago. Dena ondo dago gure kontagailua behar bezala instalatuta badago. Baina gertatzen da enpresa instalatzaileak, ITP instalatzean, akats bat egin zuela eta neurgailuaren ordua gaizki ezarri zuela. 2010a dela uste duten gailuak topatu ditugu. Gure sisteman, uneko datarako zero irakurketak izango dira, eta benetako kontsumoa 2010 hautatzen badugu. Deltak oso lagungarriak dira hemen. Hau da, azken XNUMX orduetan hainbeste gertatu dela esaten dugu.

Badirudi, zergatik halako zailtasunak? Hain zaila al da zure erlojua haizea hartzea?

Hain zuzen, VKT-7rekin honek kontagailua guztiz berrezarri eta bertatik artxiboak ezabatuko ditu.
Harpideduna behartuta egongo da baliabideen arduradunei frogatzera ITP instalatu zuela atzo ez, duela bost urte baizik.

Eta azkenik, pastelaren gorriak.

ziurtagiria

Kontagailu bat eta txosten bat ditugu. Horien artean gure sistema dago, eta txosten hau sortzen du. Sinisten al diozu?

Nik egiten dut. Baina nola frogatu gure barruan ezer ez dela aldatzen, ez dugula zentzua desitxuratzen. Ziurtagiriaren kontua da dagoeneko. Inkesta sistemak bere inpartzialtasuna egiaztatzen duen ziurtagiria izan behar du. Sistema handi guztiek, LERS, Ya Energetik eta beste, esaterako, antzeko ziurtagiria dute. Guk ere jaso dugu, nahiz eta garestia den eta denbora asko eskatzen duen.

Jakina, beti izkin bat moztu eta prest egindako zerbait erosi dezakezu. Baina garatzaileak hori ordaindu beharko du. Eta garatzaileak sarrera-kuota ez ezik, harpidetza-kuota ere eskatu dezake. Hau da, gure pastelaren zati bat berarekin partekatzera behartuta egongo gara.

Zergatik da dena?

Hau ez da arazo nagusia. Zure sistema garatzea ere oso garestia eta askoz zailagoa da. Hala ere, abantaila garrantzitsu bat eskaintzen du. Argi ulertzen dugu nola funtzionatzen duen. Erraz eskalatzen dugu, alda dezakegu halako beharrik bat-batean sortzen bada. Harpidedunak zerbitzu osoagoa jasotzen du, eta gure aldetik, prozesuaren %XNUMXeko kontrola.

Horregatik aukeratu dugu bigarren bidea. Gure garatzaileen eta eremuko ingeniarien bizitzako urtebete inbertitu genuen horretan. Baina orain argi ulertzen dugu kate osoaren funtzionamendua.

Atzera begira, ulertzen dut lortutako ezagutzarik gabe ezingo nukeela kontagailu jakin baten portaera anormala behar bezala interpretatu.

Horrez gain, zerbait gehiago eraiki daiteke bidalketa sisteman oinarrituta. Gehiegizko kontsumoagatiko alarmak, istripuen txostena. Laster mugikorretarako aplikazio bat kaleratzeko prestatzen ari gara.

Harago joan ginen eta gure plataformari (ez dago deitzeko beste modurik) bizilagunen eskaerak jasotzeko gaitasuna, gure β€œinterfono adimendunak” kontrolatzeko aukera, kaleko argiteria kontrolatzeko eta idatzi ez ditudan beste hainbat proiektu gehitu genituen. buruz oraindik.

IoT hornitzaile baten oharrak. Etxebizitza eta zerbitzu komunitarioen kontagailuak aztertzearen hutsuneak

Hori guztia zaila da, garuna hausten duena eta denbora asko eskatzen du. Baina emaitzak merezi du. Harpidedunek prest egindako produktu integrala jasotzen dute.

Etxebizitza eta zerbitzu komunen sektorean sartzeko asmoa duen operadore bakoitzak bide hori hartuko du zalantzarik gabe. Pasatuko al da?
Hona hemen galdera bat. Ez da diruaz ere. Goian idatzi dudan bezala, hemen behar dena landa-lana eta garapena uztartzea da. Jokalari nagusi guztiak ez daude horretara ohituta. Zure garatzaileak Moskun kokatzen badira eta Novosibirsken konexioak egiten badira, amaitutako produktuaren denbora nabarmen luzatuko da.

Denborak esango du nor geratuko den merkatu honetan, eta nork esango duen - tira, zoaz pikutara! Baina ziur dakidan gauza bat da ezin izango zarela etorri eta diruarekin soilik merkatu kuota hartu. Prozesu honek ezohiko ikuspegiak eskatzen ditu, ingeniari onak, erregulatzaileetan sakontzea, baliabideen arduradunekin eta harpidedunekin komunikatzea, arazoak etengabe identifikatzea eta gainditzea.

PS Artikulu honetan beroari nahita jarri dut arreta eta ez dut elektrizitatea edo ura aipatu. Kable konexioa ere deskribatzen dut. Pultsu irteera badugu, Γ±abardura batzuk daude, instalatu ondoren derrigorrezko egiaztapenak adibidez. Baliteke harira ezin izatea, orduan LoRaWAN jokoan sartzea. Ez da errealista gure plataforma osoa eta bere garapenaren faseak artikulu batean deskribatzea.

Iturria: www.habr.com

Gehitu iruzkin berria