Zentsura oso lotuta dago politikarekin. Urteroko mundua Interneten askatasunak argi erakusten du menpekotasun hori: giza eskubideak urratzen diren estatuek baliabide “desiragarriak” blokeatzen dituzte edo sare globalerako sarbidea blokeatzen dute.
Freedom Houseko ikertzaileek 13an aztertu zituzten 65 herrialdeetatik 2017 bakarrik herritarren informazio askatasuna. Munduko beste erabiltzaile gehienek VPN zerbitzuak erabiliz soilik atzi ditzakete blokeatutako baliabideak. Txinako bizilagunak barne, non duela gutxi Lizentziarik gabeko VPNen bila.
Ararat Martirosyan front-end garatzaileak, Txinan bizi eta urrunetik lan egiten duena, tokiko VPN zerbitzuekin zer gertatzen ari den kontatu digu eta non dagoen, bere ustez, Internet libreena. Bere istorioa hemen argitaratzen dugu.
Murrizketen kronograma
2008an, Youtube blokeatu zuten Txinan. Urtebete geroago, Twitter, Facebook eta Google zerbitzuen garaia iritsi zen - Google Docs, Google Calendar, Google Drive eta Google.com bera blokeatu ziren. 2014an, Instagramerako sarbidea hil zuten. Agintarien bertsio ofiziala da baliabide horiek guztiek Txinako herritarrentzat desiragarria den informazioa zabaltzen dutela, baina badago beste bertsio bat.
"Urrezko ezkutua" proiektua (edo Txinako Suebaki Handia), eduki "arriskutsuak" gako-hitzen arabera iragazten dituena eta tokiko zerrenda beltzean dauden guneetarako sarbidea mugatzen duena, 2003az geroztik ari da lanean Txinan. Mendebaldeko sare sozialak ez ziren zerrenda honetan sartu. Horregatik, askok uste dute 2008-2009ko blokeo masiboek estatuaren borrokan lagundu besterik ez zutela egin Xinjiang uiguarren eskualde autonomoko uiguarren artean, herrialdearen mendebaldean. Gauza bera pentsatzen dut: 2009an, ezinegona indarrez zapaldu zen, eta horri buruzko informazioa ahalik eta modu guztietan ezkutatu zen —ez komunikabideek, ez giza eskubideen ekintzaileek ezin izan zuten egoera behar bezala kontrolatu—. Ziur jakina da Instagram blokeatu egin zela Hong Kongen.
"Golden Shield"-k erabili behar duzun esteka jarraitzeko aukera ematen dizun egiaztatu dezakezu
"Nahi ez diren edukien banatzaileekin" batera, beste baliabide erabilgarriak ere blokeatu ziren. Zerbitzariak eta IP helbideak blokeatzeagatik, Google-rekin elkarreragin zuten guneek funtzionatzeari utzi zioten; adibidez, Google-ren letra-tipoak ez ziren kargatu (berdinak). eta Errusian). Lineako unibertsitateek eta "Mendebaldetik" eduki besterik gabe entretenigarriak ere jasan zituzten. Datu interesgarria: Txinako 4G SIM txartelarekin, beste herrialde batetik ere ezin izango duzu debekatutako baliabideak sartu.
Orduan konturatu zen jendea blokeoa behar zela eta saihestu zitekeela. Hasieran, erabiltzaileek kanpoko munduarekin komunikatzeko proxyak zeuden. Baina 2012rako, gobernua iritsi zitzaien. Orduan VPN boom-a hasi zen herrialdean; Gaur egun Txinan aspalditik funtzionatzen duten zerbitzuek Alderdi Komunistaren Kongresua ere jasan dezakete, nahiz eta herrialde osoko gertaera esanguratsu honetan zehar. atzerriko trafikoa, eta nonahi bizitza gelditzen da.
Protekzionismoa eta VPN hedapena
Imajinatu gaur egun erabiltzen dituzun baliabide guztiak blokeatuta daudela. Debekatuta ez daudenak bakarrik erabil ditzakezu. Txinako IT enpresak izugarri hazten hasi ziren, Mendebaldeko zerbitzuen tokiko analogoekin: Youtuberen ordez, Twitterren ordez, Googleren ordez, berehalako mezularien ordez (eta beste ordainketa-sistema batzuen ordez). Blokeoek Txinak politika protekzionista arrakastatsuak abian jartzen lagundu zuten.
Txinako zerbitzu eta aplikazio ugari egon arren, teknologian adituak diren erabiltzaile asko Internetera VPN bidez sartzen hasi dira. Zerbitzu txikiak eta legez kanpokoak ziren, etengabe blokeatuta zeudenak. Dena aldatu zen Mendebaldeko VPN hornitzaileak Txinara etorri zirenean 2014-2015ean. Gobernuak lizentzia berezi bat lortzeko edo herrialdea uzteko agindu zien.
Gobernuko VPNak bakarrik dira legezkoak hemen: tokiko zerbitzu horiek agintariek lizentziatuta daude eta pertsona juridikoek erabil ditzakete. Norbanakoek -hau da, hiritar arruntek- ere erabil dezakete VPN hori, baina helburu didaktiko edo zientifikoekin.
Jakina, Txinak ahal dena egin du tokiko VPN atzerrikoak baino eskuragarriago izan dadin. Eta hala gertatu zen. Badago VPN pakete jakin bat erabil daitekeena, baina bertara sartzeko erabiltzaileak erregistro ofizialetik pasatu beharko du, hau da, estatuari debekua saihestu nahi duela justifikatu eta bere datu pertsonalak eman. Ez al du denok ohituta gauden VPN printzipioen antza, ezta?
Oso ezaguna den gertakari dibertigarri batean, Urrezko Ezkutuaren sortzaileak, ikasleekin hitz egiten, VPN bat erabili behar izan zuen Hego Koreako webgune batera sartzeko. Bide batez, honi buruz idatzi zuten . Hemen ulertu behar duzu Txinan edozein (!) VPN erabiltzea, oro har, ez dagoela debekatuta, baina lizentziarik gabeko hornitzaileek beraiek. 6 urteko kartzela zigorra.
Txinako ereduaren ezaugarria
Txinako kontrol ereduaren trikimailua dena argi eta garbi blokeatzen dela da. Gune berria zerrenda beltzean? Hau ziurrenik ofizialki iragarriko da. Hemen dena legez araututa dago, beraz, blokeoen berri aldez aurretik ematen da hedabideetan.
Nire esperientziaren arabera, txinatarrei ez zaie axola blokeatzea. Ez dute galdu Facebook edo Twitter. Gehienek ez dakite txinera ez den beste hizkuntzarik: zergatik behar dute ingelesa den YouTube Youku-n txinatar bideoak ikusi ahal izateko? Gainera, txinatar diseinua eta webgunearen eraikuntzaren logika osoa europarrak ohituta daudenetik oso desberdinak dira.
Txinaren ezaugarri nagusia da erabiltzaileei beti eskaintzen zaiela blokeatutako baliabideen alternatiba. Errusian Telegram masiboki blokeatzen hasi zenean, inork ez zuen beste mezularirik eskaini trukean. Inork ez zuen esan: "Mutilak, gure Telegram propioa egin dugu, errusiarrentzat bereziki egokitua". Ergelak Mail.ru-ko ICQ edo TamTam erabiltzeak ez du balio.
Ez dut blokeoa onartzen, baina zerbait blokeatzen bada, herritarrei mesede egin beharko lieke: Txinan, 3-4 urte barru, lehen atzerriko zerbitzuekin lehiatu ezin ziren IT enpresak merkatu handi batean sartzen ari dira. Estatuak hainbat onura eskaintzen dizkie eta modu guztietan laguntzen die. Txinak hain zirkulu ekonomiko estua sortu du legezko VPNen eta web-espazioaren kontrolaren laguntzarekin, tokiko enpresek ez zuten aukerarik izan: orain hazteko baldintza guztiak dituzte. Atzerriko hosting guneen txinatar analogo asko blokeatutakoak baino askoz freskoagoak dira.
Baina desabantailak ere badaude. Adibidez, zure online proiektua abiarazteko, berezi bat jaso behar duzu . Txinan erregistratutako webgune guztiek izan beharko lukete. Txinako Herri Errepublikako Industria eta Informazio Teknologia Ministerioak ematen du. Lizentzia honek domeinu bat erregistratu, zerbitzarira konektatu eta zure webgunea hornitzaileen sareetan bistaratzeko aukera ematen du. Prozedura luzea eta burokratikoki konplexua da.
Txinako Google-ren orri nagusiaren pantaila-argazkia - Baidu. Lizentzia-zenbakia Txinako webgune bakoitzaren oinean adierazi behar da
Doako Internet?
2013az geroztik Txinan nago eta urrunetik bakarrik lan egin dezaket VPN bati esker. Aurretik, lanean hasi baino lehen, bezero ugari aktibatu nituen protokolo ezberdinekin, egunean 2-3 orduz konfiguratu nituen eta, ondoren, ordaindutako zerbitzu bat atera nuen eta ia arazorik ez nuen izan.
Txinan, azkar konturatu nintzen doako Internet mito bat zela. Izan ere, herrialde bakoitzak eta eskualde bakoitzak bere suebakia dauka: ia leku guztietan kontrolatzen da sarea era batera edo bestera. Errusiako zerbitzari batetik Internetera sartzen banaiz, aldameneko Kazakhstanen irekita egongo diren blokeatutako baliabide asko jasotzen ditut. Taiwango zerbitzari batetik saioa hasten badut, lineako zinema eta torrent gehienek ez dute funtzionatuko, Txinan bezala. Askeago sentitzeko, zerbitzari multzo jakin bat ezagutu eta herrialde jakin batean zein baliabide dauden ulertu behar duzu.
Internet itxia gure munduaren parte bihurtu da dagoeneko. Txina ez ezik, Hego Koreak eta Australia batzuek ere kontrolatzen dute euren web-espazioa. Hego Korean, ordea, dena apur bat ezberdina da: ez dira hor blokeatuta dauden baliabideak, materiala bera baizik. Sarerik askeena, iruditzen zait, orain Japonian, Estonian, Letonian, Alemanian eta Eskandinavian dago.
Artem Kozlyuk, RosKomSvoboda proiektuko burua, Txinak Errusian esperientzia izateko aukerari buruz:
Ezinezkoa da Txinako eredu murriztailea errepikatzea Errusian. Azpiegituretan eta historikoki, herrialde horietako Internet guztiz ezberdin garatu zen. Txinatarrak 90eko hamarkadan hasi ziren "Urrezko Ezkutua" eraikitzen, Internet herrialde honetan sartu zenetik. Errusian, 2012ra arte, Internet merkatu librean garatu zen, autoerregulazio printzipioaren arabera. Horri esker, milaka hornitzaile ditugu, Internet azkar eta merkea. Bai, 2012az geroztik, dena Interneten industriaren kontrol zorrotzera bideratzen hasi zen: ostalariak eta telekomunikazio operadoreak, informazio bitartekariak, zerbitzuak. Baina erabateko murrizketa ezinezkoa da egiturazko arrazoi sakonengatik. Har dezagun, adibidez, gobernuaren aldeko blogarien Txinako milioi askoko armada, "5 Mao Party" (5 Mao = 50 kopeck: esaten dute blogari kopuru bera ordaintzen zaiela Weiboko iruzkin batengatik), eta horrek eskuz kontrolatzen du osoa. Interneteko espazioa. RuNet-en eragin berdina izateko eta zentsura makina eraginkor bat eraikitzeko, Errusiak milaka milioi errublo inbertitu beharko ditu. Eta orain joan dira.
Noski, Errusiak txinatar elementu batzuk irabazi ditzake. Ez ezazu zertan estrapolatu, baina iritsi antzeko ikuspegietara. Dagoeneko hori egiten du, baina VPN-k murrizketak saihesten laguntzen du. Txinan ere badaude zuloak, eta pertsona batek Interneteko gune batzuetara sartu nahi badu, lortzen du. Baina hor estatuak atzerriko baliabideen ordezko garrantzitsua ematen die herritarrei. Aldi berean, Mendebaldekoen antzeko zerbitzuak sortzeko errusiar ia saiakera guztiak porrotak izan ziren.
Zer uste du Habr-en ikusleek Errusian Txinako eszenatokiaren errepikapen posible bati buruz? Batez ere, orain "Internet subiranoari buruzko" legea lehen irakurgaian onartu dela. Hainbeste ezberdintasun daude gure artean?
Iturria: www.habr.com
