Bitcoin-i buruz zerbait idazteko asmoa duen edozein egile plataforma ezagun batean ezinbestean topatzen du kripto-haterismoaren fenomenoarekin. Batzuek artikuluak irakurri gabe bozkatzen dituzte, iruzkinak uzten dituzte "denak zarete, jaja" eta negatibotasun-korronte honek oso irrazionala dirudi. Hala ere, itxuraz irrazionala dirudien edozein jokabideren atzean arrazoi objektibo eta subjektibo batzuk daude. Testu honetan arrazoi horiek IT komunitatearekin lotuta sailkatzen saiatuko naiz. Eta ez, ez dut inor konbentzituko.
Galdutako irabazien sindromea 1: 2009an bitcoinak atera nezakeen!
"IT espezialista naiz, Bitcoin-i buruz irakurri nuen lehen aldiz agertu zenean, orduan atera izan banu, orain milaka milioi izango nituzke"! Pena da, bai.
Hemen hamar urte atzera egin behar dugu. Batzuetan badirudi Internet betidanik egon dela gurekin, eta, zalantzarik gabe, nonahi zegoen 2009an. Γabardura, ordea, orduan hasi zela aktiboki bihurtzen "herri-masa zabalen" bizitzan, eta horrek ezinbestean zentzugabekeria eta iruzur izugarrien kopuru handi bat agertzea ekarri zuen. Gogoratzen al duzu, adibidez, "droga digitalak"? Errusiako ospearen gailurra Bitcoin-en etorrerarekin bat etorri zen.
Nik neuk ere "gorroto" talde horretan amaituko nuke. 2009an, aldizkari informatiko baterako artikuluak idazten ari nintzen, eta gaiak aukeratzeko aukera eman zidaten: Bitcoin edo "droga digitalak". Bietan apur bat sakonduta, βdrogaβ aukeratu nuen, bertan gustura pasa zitekeelako. I-Dozer 200 dolarreko βdosiekinβ, Monroe Institutua, tira, hori da dena; Satoshi Nakamoto batzuk baino askoz dibertigarriagoa bere meatzaritzarekin. Beste egile batek kriptografiari buruz idatzi zuen; Profesionala izanik, noski, bere buruari gaia probatu eta hainbat bitcoin atera zituen. Eta, noski, argitaratu eta berehala, diskotik dena ezabatu nuen diru-zorroaren pasahitzarekin batera. Bitartean, βdrogaβri buruz idazten eta nire adimena lantzen ari nintzela, gaia erabat desinflatu zen, eta nire testua artxiboetara sartu zen. Are gehiago, galdetzen diot orain gutako zein dago minduta gehiago?...
IT espezialista zentzudun gehienek mirari horiek guztiak soilki aztertu zituzten eta "diru digitala" "droga digitalaren" parean jartzen zuten. Salbuespena izan ezik, azken hori zirudien zurrupatzaileei dirua kentzea kaltegabea zela, eta lehena, balizko malware bat, phishing edo botnet baten nahasketa duen MMM moduko bat. Prozesadorea hartzen duen eta etengabe zerbait bidaltzen duen ordenagailuan instalatu? Inork ikusi ez duen tipo anonimo batek osatua? Eta horretarako βdiruβ mitikoren bat agintzen didate? Ez, barkatu, prozesadorea eta kanala jartzeko inon ez badut, hobe dut konektatu
Beno, orain - "ai, jakingo banu..." Beno, orokorrean, ez. Praktikak erakusten duenez, jakin-min alferren ondorioz, hasieran bitcoin batzuk atera zituenak, truke-tasa 20 $-ra iritsi zenerako, diru-zorroaren pasahitza ahaztu zuen. Eta βbota beste 000 dolarren trukeβ erosi zuten merkatariek, profesionalak izanik, berehala 30 dolarren truke saldu eta irabaziak atera zituzten. Eta hor dago gorrotoaren beste arrazoi bat: "estrategiaren" bidez Bitcoin-en milioiak bildu zituzten pertsonak.
Galdutako irabaziak 2: duela urte eta erdi Bitcoin erosi izan banu...
Arrazoi hau informatika ingurunean ohikoena da, baina osotasunaren mesedetan aipatu behar da.
Ez ziren ausazko pertsonak nahita milaka milioi egin zituztenak kriptografia-moneta burbuiletatik, baizik eta merkatari eta inbertitzaile profesionalak. Bitcoin ez balego, beste zerbaitekin dirua irabaziko lukete (nahiz eta eskala horretan ez). Zertxobait gutxiago
Profesionala 1: erdipurdi batzuk dirua murrizten ari dira
Goazen interesgarrienera eta, agian, garrantzitsuenera.
Zorrotz esanda, bai blockchain teknologia bai kontratu adimendun guzti hauek programazio infernuko haurtzaindegi anker eta amesgaizto bat dira.
Beno, benetan?
Zein da Europako herrialde txiki baten beharrak elikatzeko nahikoa elektrizitate behar duen oinarri banatuko "teknologia" hori?
Zeintzuk dira Arduino IDEak erreaktore nuklearren kontrol sistema baten itxura ematen duen hizkuntza batean idatzitako kontratu "adimentsu" horiek? Beno, egia esan, smart contract-a bereziki asmatu zen, edozein Johnek idatzi ahal izateko eta edozein Maryk irakur zezan. Hau kripto-moneta BASIC moduko bat da.
Bien bitartean, duela urtebete besterik ez, kontratu adimendunen idazleei primerako dirua eskaini zitzaien.
Beraz, imajina dezagun egoera. Garapen-taldearen lider bikaina dugu. Benetan esperientziadun programatzailea, teknologia berri guztiak jarraitzen ditu, denbora asko ematen du hazkuntza profesionalean, lan ona du soldata on batekin. Badaki hiru aldiz gehiago irabazi dezakeela kontratu adimendunetan, baina ulertzen du, gainera, kontratu adimendun horiekin bere maila profesionala azkar eroriko dela, eta ez dela gehiago hobetzeko motibaziorik izango. Gainera, kategorikoki ez zaio interesatzen haurtzaindegiko txorakeriak egitea, baina badirudi nahikoa diru duela.
Eta junior bat dauka. Oraindik argi gabe, baina itxuraz itxaropentsua dirudien arren, gure talde-buruak sei hilabete daramatza harekin denbora ematen, jakinduria irakasten. Eta gero juniorra kontratu adimendunen garatzaile gisa lanera doa. Taldeburuarena baino hiru aldiz handiagoa soldata berdinarekin! Benetan, zer da hau?!
Pena da. Gorroto dut!
2. profesionala: Itxaropenen porrota
Itzuli gaitezen gure gaztetxora. Sei hilabetez, bederatzi hilabetez, agian urte osoa ere, zoriontsu bizi izan zen, argazki bankuetako irudietan bezala. Hondartzan eserita nengoen, daiquiri bat edaten eta zerbait kodetzen iMac Pro dotore batean. Bizitza ona da! Umeentzako - jeep bat, emaztearentzat - panpinen gaztelua... bueno, edo holako zerbait.
Eta orduan bere konpainia zoragarriak, ICO baten bidez milioi batzuk bildu zituena, bat-batean konturatzen da ez duela arrakastarik izaten. Tira, izorratu, bulegoak erabakitzen du, itxi dezagun denda dirua agortu baino lehen.
Eta gure juniorrak hondartzatik zuzenean lan merkatuan amaitzen du. Orain inork behar ez duen tokian, ezin du kontratu adimendunen aurretik zegoen soldata ere eskatu. Guztia hutsetik ikasi behar da, guztiz "barregarria" den diruarekin konformatuta. Eta irabaziak dagoeneko gastatu dira - hondartzan, jeep batean, panpinen gazteluan, eta emazteak larruzko beroki berri bat eskatzen du.
Pena da!
Eta noren errua? Jakina, kriptografia-monetak, nor bestela!
Kriptoanarkia bertan behera utzi da
Nahiz eta kripto-monetak aspalditik oso erabiliak izan Darknet-en gauza txar guztiak negoziatzeko, ez Yarovaya, ez Roskomnadzor, ezta beren atzerriko lankideek ez dute arrazoiren batengatik dena errotik debekatzeko gogorik. Badirudi Zigor Kodean artikulu bat sartu dela, eta kitto, Mosku Hirian trukagailurik ez eta gasolinarako kafe-kikararik ez. Horren ordez, GXNUMX bileran
Kutxaren irekiera erraza da: cypherpunk-ek kripto-monetan etorkizuneko mundu zoragarri bat anarkia, berdintasuna eta anaitasuna duten bitartean ikusten duten bitartean, estatuek erabateko kontrolerako gai diren moneta-unitateak ikusten dituzte, zeinen historia "inprenta"raino zehatz-mehatz jarraitu daitekeen. . Eta blockchain-en menpeko biztanleriaren edozein mugimenduren zaintza osoa egiteko aukera dago. Eta hori guztia beren plan totalitario maltzuretan oraindik benetan nola aplikatu ez badute ere, egon ziur, lehenago edo beranduago, irtenbidea aurkituko dela, eta inork ez duela nahikoa aurkituko.
Oraindik badaude cypherpunk-ak kriptografia-gorroto bihurtzeko kasuak
Baina hori guztiz bestelako istorio bat da, berandu baino lehen
Iturria: www.habr.com