AEBetako egungo legediaren arabera, horren menpeko enpresek 8-K, 10-Q eta 10-K inprimakietan negozioa mehatxatzen duten edo akziodunentzat galera larriak eragin ditzaketen arrisku-faktore nagusiak jakinarazi behar dituzte. Oro har, inbertitzaileek edo akziodunek etengabe egiten dituzte erreklamazioak enpresen zuzendaritzaren aurka epaitegietan, eta arrisku-faktoreen atalean dauden erreklamazioak ere aipatzen dira.
Iaz, AMD-k akziodunen akzio-epaiketa bati aurre egin zion, kudeaketak Spectreren ahultasunen larritasuna nahita gutxitu zuela salatu zuten, informazioa AMDren akzioen prezioa artifizialki igotzeko erabilita, Intel prozesadoreek Meltdown-erako duten ahultasunari buruzko eztabaida zabala zegoen garaian. eta Meltdown ahultasunak. Spectre. Auzilariek argudiatu zuten AMDk ahultasun horiei buruzko datuak ezkutatu zizkiola jendaurrean denbora gehiegiz, nahiz eta Google Project Zero espezialistek enpresari haien presentzia jakinarazi zieten 2017 erdialdean. AMD-k ez zituen aipamenik zuzenik egin 8-K, 10-Q eta 10-K inprimakietako ahuleziak urte amaierara arte, eta 3ko urtarrilaren 2018an bakarrik hitz egitea erabaki zuen, ahulguneen existentzia bihurtu zenean. publiko britainiar tabloide baten ekimenez.
Salatzaileek argudiatu zuten urtarrilaren 2ko adierazpenetan eta hurrengo egunetan egindako elkarrizketetan, AMDko ordezkariak bigarren aldaeraren Spectreren ahultasunaren garrantzia murrizten saiatu zirela, erasotzaile batek "zerotik gertu" deitzen zuela. Formulazio hau AMDren webguneko atal berezi batean aurki daiteke oraindik. Adierazpenean, konpainiak dio "XNUMX aldaeraren ahultasuna oraindik ez dela detektatu AMD prozesadoreetan".
2018ko urtarrilaren XNUMXn, edizio hedatua kaleratuko da. , eta bertan AMD dagoeneko hitz egiten ari da Spectreren ahultasunaren bigarren bertsioaren aurka babesteko neurriak hartu beharraz. Prozesadorearen garatzaileak ez du ezkutatzen ahultasun mota hori aplikatzen zaiela; mehatxua gehiago murrizteko, sistema eragileen eta mikrokodeen eguneraketak zabaltzen hasi dira.
Salatzaileek salatu dute AMDko zuzendariek 2018ko urtarrilean bi iragarpenen arteko zortzi eguneko hasiera erabili izana konpainiaren akzioen prezioa artifizialki altua mantentzeko, beren lanbideetatik legez kanpo aberasteko. Hala ere, Kaliforniako Ipar Barrutiko Distritu Federaleko Auzitegiak azken aste honetan auzi-jartzaileen argudioak ez zirela baliozkoak ebatzi eta AMD absolbitu egin zuen kasu honetan. Egia da, auzi-jartzaileek 21 eguneko epea dute erabaki hau helegitea jartzeko, eta AMDrentzat dena ez da hain azkar amaitu.
Auzitegiak aitortu du ahultasunei buruzko informazioa ezkutatzea haiek aurkitu diren unetik sei hilabetez ezkutatzea orokorrean onartutako praktika bat dela, eta horri esker, ahultasun horien aurka babesteko neurriak hartzea posible da, baita informazio horren erabilera maltzurra baztertzea ere, mehatxuak gertatu arte. prozesadoreak eta software garatzaileak ezabatu. Horren arabera, ez zegoen asmo maltzurrik AMDko ordezkarien isiltasunean urtarrilera arte. Gainera, aurkitutako ahultasunen arrisku-maila AMD-ren zuzendaritzak oso altua aitortu zezakeen gai honi buruzko larrialdi-adierazpenak egiteko.
Bigarrenik, bigarren aukeran Spectreren zaurgarritasunaren arriskua gutxiesteari buruzko auzi-jartzaileen argudio guztiak azalekotzat jo zituen auzitegiak. Mehatxu bat gertatzeko probabilitatearen deskribapenean "zero gertu" esaldiak ez du esan nahi mehatxua guztiz baztertu daitekeenik, eta, beraz, AMD ez zen erabiltzaileak, akziodunak edo inbertitzaileak engainatzen saiatu urtarrilaren 2tik urtarrilaren XNUMXra bitartean. Inork ez zion epaileari mehatxuaren ezarpen praktiko arrakastatsuaren frogarik eman Spectreren XNUMX. bertsioaren ahultasunaren bidez. Gerora, AMD-k fede onez lan egin zuen bere bazkideekin ahultasun mota hori aprobetxatzeko aukera guztiz kentzeko, eta, beraz, ezin du. arduragabekeria leporatu.
Iturria: 3dnews.ru