Adimentsu izateko, pertsona batek 20 urte eta janari tona behar ditu: Altmanek IAren eta gizakien energia-kostuak alderatu zituen.

Energia gehiago zeinek kontsumitzen duen —sare neuronal batek ala giza garunak— ustekabeko bira hartu du. Sam Altmanek argudiatu zuen konparaketa bidezko batek ez duela kontuan hartu behar garunaren funtzioa bakarrik, baita milaka urteko eboluzioa ere, baita pertsona batek heldutasun intelektualera iritsi aurretik kontsumitzen dituen kaloria guztiak ere.

Adimentsu izateko, pertsona batek 20 urte eta janari tona behar ditu: Altmanek IAren eta gizakien energia-kostuak alderatu zituen.

OpenAIko buruak adimen artifizialaren energia-eraginkortasunari buruzko adierazpen polemikoa egin zuen The Indian Expressek antolatutako ekitaldi batean. Ordubeteko galdera-erantzun saioan, txostenak Tom's Hardware-n argitaratutako mezu batean, Altmanek sare neuronalen energia-kontsumo handiari buruzko kritikei erantzun zien. Adimen artifizialaren ereduek erantzunak sortzeko gastatzen duten energiaren eta giza garunaren pentsamendu-prozesuaren arteko zuzeneko konparaketak bidegabeak direla adierazi zuen. Ekintzailearen arabera, kalkulu horiek giza adimena garatzeko hasierako inbertsio izugarria alde batera uzten dute.

Altmanek argudiatu zuen adimentsu izateko 20 urte inguru bizi behar direla eta denbora horretan kontsumitzen den janari guztia. "Jendeak IA eredu bat entrenatzeko zenbat energia behar den hitz egiten du... Baina gizaki bat entrenatzeko ere energia asko behar da. 20 urte inguru bizi behar dira eta denbora horretan jango zenukeen janari guztia behar da adimentsu bihurtu aurretik", idatzi zuen Altmanek X-n.

Mantentze biologikoaren fase luze hau amaitu ondoren bakarrik bihurtzen da gizakia gai jarduera intelektual konplexuetarako, dio Altmanek. Era berean, proposatu zuen kalkulu horretan bizirauteko borrokatu eta ezagutza zientifikoa metatu zuten 100.000 milioi pertsonen eboluzio-bidea sartzea. Energia-gastu biologiko eta historiko horiek guztiak batzen badira, orduan adimen artifizialeko sistema modernoak dagoeneko konparagarri edo eraginkorragoak izan daitezke baliabideen erabilerari dagokionez, ondorioztatu zuen.

Logika honek eszeptizismoa eragin du industriako behatzaile eta aditu batzuengan. Kritikoek adierazi dute OpenAIren teknologiak ez direla hutsean sortu eta giza adimenaren produktuak direla, eboluzio-lorpen eta aurrerapen historiko berberetan oinarrituta, hala nola lehen ordenagailuen sorreran. Iruzkingile batzuek deshumanizazio zantzuak ere ikusi zituzten Altmanen hitzetan, haurtzaroaren, nerabezaroaren eta ikaskuntzaren prozesuak energia-adierazle utilitarioetara soilik murriztu baitzituen. Bere erretorika polemikoa izan arren, hitzaldi berean, Altmanek energia-iturri iraunkorretara igarotzearen garrantzia azpimarratu zuen, teknologia-jokalari handiek baliabide mugatuengatik biztanleriarekin lehiatu ez daitezen.

Iturria:


Iturria: 3dnews.ru

Gehitu iruzkin berria