Debian-ek debian.community domeinua hartu zuen, non proiektuaren inguruko kritikak argitaratu ziren

Debian Proiektuak, irabazi asmorik gabeko SPI (Software in the Public Interest) erakundeak eta Debian.ch-ek, Suitzan Debian interesak ordezkatzen dituenak, debian.community domeinuarekin zerikusia duen Jabetza Intelektualaren Mundu Erakundearen (WIPO) auzi bat irabazi dute. proiektua eta bere kideak kritikatzen zituen blog bat antolatu zuen, eta debian-pribatu posta-zerrendatik isilpeko eztabaidak ere publiko egin zituen.

Red Hat-ek huts egin zuen WeMakeFedora.org domeinuari buruz hasitako antzeko epaiketa bat ez bezala, debian.community-rekin lotutako erreklamazioak justifikatuta zeudela ikusi zen eta debian.community domeinurako eskubideak Debian proiektura transferitzeko erabakia hartu zen. Domeinua transferitzeko arrazoi formala Debian marka komertziala urratzea da. Debian.community webgunearen egileak iragarri zuen gune berri bat erregistratu duela argitaratzen jarraitzeko - β€œsuicide.fyi”, non Debian-i buruzko kritikak argitaratzen jarraituko duela.

Debian.community eta WeMakeFedora.org domeinuak Daniel Pocock-ek erabili zituen Debian, Fedora eta Red Hat proiektuetako kolaboratzaileei kritika egiteko. Kritikek atsekabea eragin zuten parte-hartzaileen artean, eraso pertsonal gisa hautematen baitzuten batzuek. WeMakeFedora.org domeinuaren kasuan, epaitegiak zehaztu zuen guneko jarduerak marka komertzial baten bidezko erabileraren kategorian sartzen direla, Fedora izena auzipetuak erabiltzen baitu gunearen gaia identifikatzeko, eta gunea bera ez da komertziala eta bere egilea ez da Red Hat-en produktu gisa pasatzen edo erabiltzaileak engainatzen saiatzen ari.

Daniel Pocock aurretik Fedora eta Debian garatzailea zen eta hainbat pakete mantentzen zituen, baina gatazkaren ondorioz komunitatearekin konfrontazioan sartu zen, parte hartzaile batzuk troleatzen hasi zen eta kritikak argitaratzen hasi zen, batez ere jokabide-kode bat inposatzera zuzenduta, oztopatzeko. komunitatearen bizitza eta hainbat ekimen sustatuz, justizia sozialeko ekintzaileek egindakoak.

Esaterako, Daniel Molly de Blanc-en jardueretan arreta erakartzen saiatu zen, bere ustez, jokabide-kode bat sustatzeko moduan, bere ikuspuntuarekin ados ez zeudenak jazartzen aritu zen eta jokabidea manipulatzen saiatu zen. komunitateko kideen (Molly Stallman-en aurkako gutun ireki baten egilea da) . Bere bitrioloagatik, Daniel Pocock eztabaida-foroetatik debekatu zuten edo Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux eta FOSDEM bezalako proiektuetatik kanporatu zuten, baina bere guneetan bere erasoekin jarraitu zuen.

Iturria: opennet.ru

Gehitu iruzkin berria