Badakit mezu hau idatziz ez naizela Svyatogorets-en Paisius bihurtuko. Hala ere, espero dut irakurle bat gutxienez uler dezakeena zer zirrara den informatikan irakasle (tutore) izatea. Eta gure herria pixka bat hobetuko da. Eta irakurle hau (ulertzen duena) apur bat alaiagoa izango da. Orduan testu hau ez zen alferrik idatzi.
Lanaldi partzialeko irakaslea naiz. Eta aspalditik. Zazpi edo zortzi urte inguru. Eta ez naiz lotsatzen.
Uneko ekoizpena: 20 ume baino gehiago lanpetuta, banan-banan lan egin nuen. Badakit, ez asko. Gehiago egon liteke... Mutilak oraindik ez dira kexatzen (gezurretan ari naiz, kexatzen ari dira noski, baina dena ondo dago). Nire defentsan esango dut oraindik ezezaguna dagoela nire irakasgaia baliagarri izan zitzaien ikasle “egungo” kopuru bat, baina beraiekin ez nuen gero bakarka edo entrenatzailerik aritu...
Askotan entzun nuen: “zu frikia zara”, “zergatik ari zara traba ikasle hauekin”, “zure ahoan begiratu eta konpentsatzen ari zara... ba, zerbait konpentsatzen ari zara, laburbilduz”, «Zer aurkitu duzu Katya honetan? Zure andrea al da?", "Zer ikusten duzu Vasya honetan? Zure anaia al da?”, “zer eginik ez?”, “emaztea, alaba eta hipoteka dituzu!”, “drogazalea zara”, “denbora libre asko al duzu?”, “ Nahiago dut Game of Thrones ikusi, bestela guztiz atzean nago.” , osaba”... Eta abar. Sormena maite banu eta Mironi kontsulta egin zion (pertsonalki, ai, ez dut ezagutzen), orduan posible litzateke esaldi eta esaldi hauek konposatzea... Eta orduan bonba bat izango zen!.. Ai, ze rapero polita aterako zen...
Nekatuta nago azaltzeaz. Aitzakiak jartzen ari nintzela bezala da. Dibertigarria ere bada. Post hau idazten ari naiz eta hurrengoan "freak" deitzen didate, opus honetarako esteka bat emango dut.
Happy VS Cheated. Pozaren Ekonomia
Horrela, irakaskuntza («tutoretza» ere esaten dute, baina zergatik etxeko analogorik badago? Hizketaren inportazioen ordezkapena izango dugu) - kasu berezia da. "Zoriontasunaren ekonomia". Eta termino hau ez da nirea; badaude gai honi buruzko ikasketa akademiko lotsatiak eta are gehiago ... Nire ustez, "zoriontasunaren ekonomia" termino tamalgarria da eta hobe da "pozaren ekonomia" esatea. “Zoriontasuna” jadanik alaia deitzen dudanarekin (ingelesez “alaia”) nahasten hasia baita eta, tamalez, askok ez baitute ikusten zoriontsu eta alaiaren arteko aldea... Gauza bera da “” kontzeptuak nahastea. maitasuna" eta "sexua" . Ebakitzen dira, baina ez dira berdinak. Baina hau aparteko gaia da. Nire mezua nire arauak dira. Hitz egingo dut "pozaren ekonomia"
Egia esateko, giza arrazaren existentziaren aro osoan, beti egon dira hiru ekonomia herrialde eta kultura guztietan:
- beharren ekonomia
- plazeraren ekonomia
- pozaren ekonomia.
Bai, ez ziren beti haien artean muga zorrotzak egon. Baina bada beharren ekonomia и plazeraren ekonomia teoria ekonomiko modernoak nahiko ondo ordenatu du, bada pozaren ekonomia, arrazoiren batengatik "pentsamendu ekonomikoaren mugimendu berri bat" deitu zuen.
Barkatu, baina aipua hemengoa da :
Batzuetan zerbaiti buruz esango dute: begira, hau albistea da!
Eta jada existitzen zen gure aurretik igaro ziren mendeetan.
Ez dira gogoratzen iraganaz -eta gertatuko denaz- Gero etorriko direnak ez dira horretaz gogoratuko.
Eskerrik asko irakurtzeagatik. Hor amaitu zen propaganda erlijioso maltzurra. Ez da berriro gertatuko - agintzen dut.
Erosotasuna, malenkonia, poza
mendea dela uste dut errua. Eta boltxebike mota guztiak han, eta boltxebikeen aurkariak. Eta Bigarren Mundu Gerraren ostean, erregimen guztiak erotu ziren... Zerbaitegatik, denek uste zuten goxo-goxo jaten badugu eta gure bizi-maila hobetzen badugu, zoriontasun unibertsala etorriko zela. Kontuan izan paradigma zehatz honetan, bi hegemonak, SESB eta AEB, urrats batean ibili zirela. Baina nolabait zoriontasuna ez zen iritsi.
Bi lagun ditut. Biek 600 milatik gorako batez besteko soldata dute. (hilean). Beraz, lehenengoarekin edan nuen eta bigarrenarekin edan nuen. Bat benetan infernuan bizi da. Bigarrena, nolabait, erdipurdikoa... Hau da. Diru asko dago, baina ez dago poztasunik.
Gizonentzat ez dago pozarik!
gisa unibertsala Giza beharren paradigma zentzugabekeria arraroa da! Ez dut mundu osoarengatik hitz egingo, baina zalantzarik gabe ez da egokia errusiarrentzat. Errusiarrek beren piramidea izan beharko lukete... Eta behealdean "izatetik patetismoa" egon beharko luke. Errusiarrek patetismoa maite dute. Patetismorik ez, bizitzarik ez. Hauxe gara, eta hori ezin da aldatu. Emaiguzu gol handiak, onak eta indartsuak. Batzuk, gure zibilizazioaren ordezkari onenak ez direnak, ez dira zertan onak izan;... baina indartsuak, eskala handian!... beraz, woohoo!
Hau da, oinarri bat daukagu - "autoerrealizazioa", ez merienda. Baina Abraham Samuilovichentzat, "autoerrealizazioa" da goiena... Hura bezalaxe. Hona hemen "errusiako arima misteriotsuaren" erantzuna.
Badago halako kontzeptu sotila, hitzean adierazten da "irria". Malenkonia ez da spleen, ez malenkonia. Hau ez da etsipena edo tristura... Nooo!... Malenkonia ulergarria da Maslow-en zazpigarren maila oinarriraino jaitsi duenarentzat. Arraza honetako pertsona batek (ez du zertan errusiarrak) "malenkonia" hitzak zer esan nahi duen ulertuko du. Beste batzuek ez.
Nola gainditu malenkonia? Sortutako onurak bakarrik pozaren ekonomia. Ez naiz beste biderik ezagutzen.
Egia esan, hau da pozaren ekonomiaren definiziorik onena, plazeren ekonomiatik argi eta garbi bereiztea ahalbidetzen duena.
Autoerrealizazioa norberaren existentziaren baldintzekin barne gogobetetasuna bermatzen duen giza jarduera da, bizitzari osotasuna eta zentzua ematen diona eta norberaren deiaren funtsa agerian uzten duena.
Beraz, pozaren ekonomia harreman ekonomiko bat da, pertsona talde bati autoerrealizazioa ahalbidetzen diona.
Easterlin paradoxa
Lege zoragarri bat dago formulatua 1974an bere artikuluan
Ingelesezko literaturan lege horri deitzen zaio . Baina errusiar kulturako pertsona naizen aldetik, ez dut paradoxarik ikusten... guztiz espero den emaitza, ikerketak berretsi besterik ez duenik. Horregatik, "Easterlineko paradoxa" errusierara "Easterlinen legea" gisa itzultzea proposatzen dut.
Errenta absolutuaren igoerak, baina ez erlatiboak, ez du bizitzako gogobetetasuna handitzea ekartzen
Mutiko hizkuntza ulergarrira itzuliko dut: bai, beharbada bada Bentley bat benetan nahi duen jendea (edo orain nolako kotxea dago modan? Herren nago.), benetan auto zaleak direlako... baina zabala. Gehiengoak Bentley bat nahi du, "polita" delako. Jendeak Paris bisitatu nahi du, “Paris ikustea hiltzea delako!”, baina lotsatzen du bertara joateak , hau "Mazedonia kaka" delako. Eta berdin zait hau “Jerusalem eslaviarra” bezalakoa izatea eta hango harri bakoitza historia kiratsa izatea. Ez dago modan, beraz, ez da cool. Jendearen %99k ez dio ezertxo ere ematen urari Karlovy Vary-ko urak bezain aldapatsuak. Baina Karlovy Vary-ra joan nahi dute. "Cool" delako.
Kontuan hartzekoa da Easterlin jada gizarte modernoa aztertzen ari zela, gosea, izurritea eta ... Bide honetatik beharren ekonomia Dagoeneko eman dut eskatutako gutxienekoa. Plazerren Ekonomia ez du bizitzarekin asebetetzen. Pozaren ekonomia da geratzen dena.
Sobietar hezkuntzaren erdibizitza
Kausa baten garrantzia ulertzea funtsezkoa da pozaren ekonomiarako.
Sobietar osteko hezkuntzaren gainbeheraren baldintzetan (sobietar osteko: 1991-2001, post-sobietar osteko: 2001-2011, osteko post-sobietar: 2011-2021), informatikako tutoretza da. izugarri baliotsua.
Noiz arte iraungo du N-ondoko sobietar hezkuntzak? Horri buruz aparteko mezu bat idatz dezakezu, baina hemen labur-labur: betiko. Fisika nuklearra bezalakoa da: desintegrazio-aldia infinitua da... Hori dela eta, gure hezkuntza sobietar gloriosoaren erdibizitzaz hitz egin beharko genuke. Nire behaketen arabera, epe hori 10 urtekoa da Bauman MSTUrentzat. Dei diezaiogun honi "Baumanka erdibizitza".
Horrela, 2001ean, MSTU 1/2an hondoratu zen, 2011n ¾etan, 2021ean 7/8an hondoratuko gara, 2031n 15/16an...
Bai, badira beste unibertsitate batzuk. Moskuko Estatuko Unibertsitatera gonbidatu ninduten pare bat aldiz. Beste sistema bat dago, eta nire kalkulu ez-profesionalen arabera, erdibizitza 20-25 urtekoa da. Eta 5 urteko erdi-bizitza duten unibertsitateak daude, eta orain hango hezkuntza akats estatistiko mailan dago...
Pozaren ekonomiaren kasu berezi bat: tutoretza
Baina ez gaitezen gaitik aldendu eta itzul gaitezen tutoretzara.
Bada oinarrizko hezkuntza, nire ustez oso garrantzitsua dena, oraindik ere nolabait gehiago edo gutxiago eusten du, baina ezagutza praktikoarekin min handia dago. Dagoeneko idatzi dut mezuan horri buruz. Ez dut errepikatuko.
Zure ezagutzak partekatzen dituzunean, ez duzu ezer galtzen denbora izan ezik. Galdera bakarra dago: prest al zaude honetan denbora galtzeko?? Prest nago. “Odol ematea” bezalakoa delako. Ezagutza eta, batez ere, esperientzia partekatzea polita da. Horrek zure bizitzak zentzua duelako ziurtasun ezina ematen dizu. Eta esanahiarekiko konfiantza (gogoratu Maslow-en piramide "okerra" errusiarrentzat) da garrantzitsuena. Nire motako jendearentzat behintzat.
Ehuneko hiruko legea
Behin galdetu nuen: zenbatek dute irakaskuntzarako grina? Galdetzen eta hizketan hasi zen. Eta zifra estatistiko bat lortu nuen: %3.
Ehuneko hiruko estimazioa enpiriko hutsa da. Ez dago fenomeno honen frogarik edo azalpenik. Lagina aldatzen bada zifra hau nola aldatuko den asmatzen ere ez naiz ausartuko. Adibidez, informatikaren ordez, beste eremu bat hartu. Edo utzi IT, baina probatu behaketa hau txinatar, amerikar, brasildarrekin? Edo, informatikako pertsona guztien artean, Pythonists bakarrik hartu?
Lege hau nire ingurunearen lagin batetik atera zen eta orokortzeak zure arrisku eta arriskupean daude.
Asko ala gutxi? Uste dut Errusiaren eskalan hori asko dela. Unibertsitateko burokraziak egin behar duen guztia konturatzea da pertsona horien denbora baliotsua dela, alferrikako paper ergeletatik libratzea, ordu egoki bat ematea (goizez eta/edo arratsaldez edo larunbatez ezkongabeentzat) - eta irabazi!
Ez dago arazorik ikasleei ezagutza egokiak eta egokiak emateko. Industriako irakasleak bilatu besterik ez duzu behar. 100 profesional bakoitzeko batez beste 3 irakasle lortzen ditugu. Bilatu, bilatu, bilatu! Bide batez, bat-batean %3 horretakoa bazara eta informatikan espezialista bazara, idatzi idazu mezu pertsonal batean. Lagunak izango gara, elkarlanean arituko gara eta elkarrekin "autoerrealizatu" egingo gara (Eta oraindik informazioaren segurtasunetik bazara, hori oso ona da. Batez ere birologo eta pentesterren bila nabil)
Ondorioa
Bakoitzak bere kabuz erabaki behar du nola jaso "pozaren ekonomiaren" onurak. IT tutoretza adibide bat besterik ez da. Bai, denek ezin dute. Bada, besterik gabe, horretarako joerarik ez duen jendea... Ez dakit dantzan, eta bada profesional handiak direnak, baina irakatsi ezin duena.
Zer esan dezaket, aurkitu beste zerbait: odola eman dezakezu, edo aldizka ongintzara eman. Ondo sakrifikatu, pena izan dadin. Beraz, zure emazteari esaten badiozu, zartagin batekin buruan joko zaitu. Orduan funtzionatzen du.
Beste lagun bat daukat, “pozaren ekonomiaren” mesedetan, fundazioetarako eta diru bilketarako programa ezberdinak programatu zituena. Tipo polita. Errespetatzen zaitut.
Asko egin dezakezu. Adibidez, informazioa sistematizatu besterik ez duzu (telegram kanalak). Post politak idatz ditzakezu Habré-n. Bildu oso liburu politak informatikoak eta eman itzazu zure alma ama-ri. Bai, gauza asko egin daitezke. Eta oso esfortzu gutxirekin. Utzi denbora galtzea Game of Thrones-en. Bilatu zerbait egiteko erabilgarria. Eta bizitzak giltzaz beteko zaitu.
Laburbilduz, informatikako jendea. Izan gizakia. Sinpleago bizi. Nahiko dut diru nahikoa izatea. Eta denbora ere bai. Aurkitu zure kasua pozaren ekonomiaren alde. Zorionak zuri!
Erregistratutako erabiltzaileek soilik parte hartu dezakete inkestan. , mesedez.
Pozaren ekonomian sinesten al duzu?
-
Ez. Mundua gainbehera da! Hobe ikusi Game of Thrones! Denak zarete friki!
-
Bai. Bada zerbait. Ez dezagun erlijio berri bat horretan oinarritu. Dena neurrian
11 erabiltzailek eman dute botoa. 2 erabiltzaile abstenitu ziren.
Iturria: www.habr.com