Gainera Ryzen 3000 prozesadoreen berrikuspena ere aurreikusi zen aurretik argitaratu zen, nahiz eta uztailaren 7an, igandean, agertu behar zen. Oraingo honetan, PCGamesHardware.de baliabide alemaniarrak bere burua bereizten zuen, eta, noski, laster orria ezabatu zuen Ryzen 7 3700X eta Ryzen 9 3900X prozesadoreen berrikuspenarekin, baina proben emaitzekin diagramen pantaila-argazkiak Interneten geratu ziren.
Bi prozesadoreen probak ASUS ROG Crosshair VIII Hero plaka berrian egin ziren, AMD X570 chipsetean eraikita dagoena. Plakak azken BIOS bertsioa jaso zuen SMT eta Turbo modua zuzen funtzionatzeko. Sistema ere hornituta zegoen 16 GB DDR4 RAM 3200 MHz-ko maiztasunarekin eta GeForce GTX 1080 Ti bideo-txartel batekin.
Gogora dezagun Ryzen 7 3700X prozesadoreak 8 Zen 2 nukleo eta 16 hari dituela. Bere erloju-abiadurak 3,6/4,4 GHz dira. Txipak hirugarren mailako cache 36 MB ditu, 40 PCI Express 4.0 bide eta, aldi berean, 65 W-ko TDP batean sartzen da. Ryzen 7 3700X-rako gomendatutako prezioa $ 329 da.
Bestalde, AMD Ryzen 9 3900X-ek 12 Zen 2 nukleo ditu, 24 informatika-hari exekutatzeko gai direnak. Oinarrizko erlojuaren abiadura 3,8 GHz da, eta Turbo moduan maiztasuna 4,6 GHz-ra iristen da. Hirugarren mailako cachearen bolumena 70 MB da, eta PCI Express 4.0 bideen kopurua ere 40. Txip honen TDP maila 105 W-koa da. Gomendatutako prezioa: $ 499.
Beraz, prozesadoreak hainbat jokotan probatu ziren 720p bereizmenarekin, non errendimenduaren menpekotasuna prozesadorearen menpekotasuna ikusten den (ez da bideo-txartelaren araberakoa). Joko probetan, AMD txip biak gutxi gorabehera errendimendu bera eskaintzeko gai izan ziren, bai gutxieneko eta bai gehienezko.
Far Cry 5-en, FPS maximoa Core i7-7700K-tik nahiko hurbil egon zen, baina Intel txiparen gutxieneko FPS altuagoa izan zen. Rise of The Tomb Raider-en, Ryzen 7 3700X txipa Core i7-7700K-ren parekoa zen, baina Ryzen 9 3900X Intel txipa hau gainditzeko gai izan zen. Zen 2 prozesadoreek nahiko ondo aritu ziren Wolfenstein II: The New Colossus-en, non Core i5-8600K-ren parean zeuden gutxi gorabehera.
Bereiz, merezi du Ryzen 7 3700X eta Ryzen 9 3900X probaren emaitzak Assassins Creed Odyssey jokoan, non Core i9-9900K zaharragoa 6 FPS baino gehiago gainditu ahal izan zuten.
Handbrake bideo kodetzean (30 s, HEVT, 10 bit, 140 Mbps), Ryzen 9 3900X Ryzen Threadripper 2990WX-ren parekoa zen gutxi gorabehera (148 vs. 142 segundo), Ryzen 7 3700X-ren emaitza Core-rekin alderatu daitekeen bitartean. i9- 9900K (212,8 vs 211,7 segundo).
Cinebench R15 ezagunan, Ryzen 7 3700X prozesadoreak Core i9-9900K gainditu zuen hari anitzeko proban (2180 versus 2068 puntu) eta hari bakarreko proban apur bat atzeratu zen (207 eta 213 puntu, hurrenez hurren) . Ryzen 9 3900X-ek hari bakarreko errendimendu bera erakutsi zuen eta 18 nukleoko Core i9-7980XE gainditzeko gai izan zen hari anitzeko proban (3218 vs. 3217 puntu).
Azkenik, energia kontsumoari dagokionez. Ryzen 9 3900X zaharragoak, nukleo kopuru handiagoa izan arren, Core i9-9900K baino gutxiago kontsumitzen zuen. Aldiz, Ryzen 7 3700X bere aurreko Ryzen 7 2700X baino potentzia-gose apur bat gehiago izan zen, prozesadore hauen TDP 65 eta 95 W-koa izan arren, hurrenez hurren.
Iturria: 3dnews.ru