Askatasunaren zirriborro bat

RMS: Kapitulu honetan nire pentsamendu eta sentimenduei buruzko baieztapen dezente zuzendu eta gertaera batzuen deskribapenean oinarririk gabeko etsaitasuna leundu nuen. Williamsen adierazpenak jatorrizko forman aurkezten dira, bestela adierazi ezean.

Galdetu Richard Stallmanen konpainian minutu bat baino gehiago eman duenari, eta denek gauza bera esango dizute: ahaztu bere ile luzea, ahaztu bere bitxikeriak, nabaritzen duzun lehen gauza bere begiak dira. Begiratu bere begi berdeetara behin eta ulertuko duzu benetako aditu bati begira zaudela.

Stallman obsesionatu deitzea gutxiespena da. Ez zaitu begiratzen, zure bidez begiratzen du. Ukitu gabe begiratzen duzunean, Stallman-en begiak zure buruan erretzen hasten dira bi laser izpi bezala.

Horregatik ziurrenik egile gehienek Stallman estilo erlijiosoan deskribatzen dute. buruzko artikulu batean Salon.com 1998an, "The Saint of Free Software" izenburupean, Andrew Leonardek Stallmanen begi berdeei "Itun Zaharreko profeta baten boterea igortzen" deitzen die. 1999 aldizkariko artikulua Wired Stallmanen bizarrak "Rasputinen antza" ematen duela dio. Eta Stallman espedientean London Guardian bere irribarrea "Jesus ezagutu ostean apostolu baten irribarrea" deitzen zaio.

Halako analogiak ikusgarriak dira, baina ez dira egiazkoak. Naturaz gaindiko izaki moduko bat erretratatzen dute, benetako Stallman zaurgarria den bitartean, pertsona guztiak bezala. Begiratu pixka bat bere begiei eta ulertuko duzu: Richard ez zintuzten hipnotizatzen edo zuri begiratzen, begien kontaktua egiten saiatzen ari zen. Horrela agertzen da Asperger sindromea, zeinaren itzala Stallmanen psikean dago. Richardek zaila egiten du jendearekin harremanetan jartzea, ez du kontakturik sentitzen eta komunikazioan sentimenduetan baino ondorio teorikoetan oinarritu behar du. Beste seinale bat aldizkako auto-murgiltzea da. Stallmanen begiak, argi distiratsuan ere, gelditu eta itzal daitezke, mamua uzteko zorian dagoen animalia zaurituarenak bezala.

1999ko martxoan ezagutu nuen lehen aldiz Stallmanen ikuspegi bitxi hau, San Joseko LinuxWorld Conference and Expo-n. Software librearekin lotutako pertsona eta enpresentzako hitzaldia izan zen, “aitorpen arratsalde” moduko bat. Arratsaldea berdina izan zen Stallmanentzat - aktiboki parte hartzea erabaki zuen, kazetariei eta publiko orokorrari GNU proiektuaren historia eta bere ideologia helarazteko.

Hori izan zen Stallman-i aurre egiteko orientazioa jaso nuen lehen aldia, eta nahi gabe. Hau GNOME 1.0, doako mahaigaineko ingurune grafikoa, kaleratzeari eskainitako prentsaurreko batean gertatu zen. Jakin gabe, Stallman inflazio laster-tekla sakatu nuen besterik gabe galdetuz: "Uste duzu GNOMEren heldutasunak eragingo duela Linux sistema eragilearen arrakasta komertziala?"

«Mesedez, utzi sistema eragileari Linux besterik deitzea», erantzun zuen Stallmanek, berehala begirada nigan jarriz, «Linux nukleoa sistema eragilearen zati txiki bat baino ez da. Linux deitzen duzun sistema eragilea osatzen duten utilitate eta aplikazio asko ez dira Torvaldek garatuak, GNU Proiektuko boluntarioek baizik. Denbora pertsonala ematen zuten jendeak sistema eragile libre bat izan zezan. Adeigabea eta ezjakina da pertsona horien ekarpenak baztertzea. Beraz, galdetzen dizut: sistema eragile bati buruz hitz egiten duzunean, deitu GNU/Linux, mesedez."

Tirada hau nire kazetariaren koadernoan apuntatu ondoren, Stallman-ek begirada keinurik gabe begiratzen zidala ikusi nuen, isiltasun deigarriaren erdian. Beste kazetari baten galdera zalantzan jarri zen - galdera honetan, noski, "GNU/Linux" zen, eta ez "Linux" soilik. Miguel de Icaza, GNOME proiektuko liderra, erantzuten hasi zen, eta bere erantzunaren erdian baino ez zuen Stallmanek azkenean alderantz begiratu, eta erliebe ikara batek bizkarrezurra hartu zuen nire bizkarrezurra. Stallmanek sistema baten izena gaizki idazteagatik beste norbait zigortzen duenean, pozten zara zuri begira ez egoteagatik.

Stallmanen diapositibak emaitzak ematen ditu: kazetari askok sistema eragileari Linux soil deitzeari uzten diote. Stallmanentzat, jendea zigortzea sistema baten izenetik GNU baztertzeagatik jendeari GNU Proiektuaren balioa gogorarazteko modu praktiko bat baino ez da. Ondorioz, Wired.com-ek bere artikuluan Richard Leninen iraultzaile boltxebikearekin alderatzen du, beranduago historiatik ezabatu zen bere ekintzekin batera. Era berean, informatikaren industria, bereziki zenbait enpresa, GNUren eta haren filosofiaren garrantzia gutxiesten saiatzen da. Beste artikulu batzuk jarraitu ziren, eta kazetari gutxik GNU/Linux bezala sistemari buruz idazten duten arren, gehienek Stallman-i software librea sortzearen meritua ematen diote.

Horren ostean ia 17 hilabetez ez nuen Stallman ikusi. Tarte horretan, berriro ere Silicon Valley bisitatu zuen 1999ko abuztuan LinuxWorld ikuskizunean, eta agerraldi ofizialik gabe, bere presentziarekin edertu zuen ekitaldia. Free Software Foundation-en izenean zerbitzu publikorako Linus Torvalds saria onartzean, Stallmanek esan zuen: "Free Software Foundation-i Linus Torvalds saria ematea Rebel Alliance-ri Han Solo saria ematea bezalakoa da".

Baina oraingoan Richarden hitzek ez zuten zipriztinnik egin komunikabideetan. Aste erdian, Red Hat, GNU/Linux-ekin erlazionatutako softwarearen sortzaile garrantzitsu bat, eskaintza publiko baten bidez merkaturatu zen. Albiste honek orain arte susmatzen zena berretsi zuen: "Linux" hitz-joko bat bilakatzen ari zen Wall Streeten, "merkataritza elektronikoa" eta "dotcom" lehen bezala. Burtsa gorenera hurbiltzen ari zen, eta, beraz, software librearen eta kode irekiaren inguruko gai politiko guztiak bigarren planoan geratu ziren.

Agian horregatik Stallman ez zegoen 2000. urtean hirugarren LinuxWorld-en. Eta handik gutxira, Richard eta bere sinadurazko begirada zulatzailea ezagutu nuen bigarren aldiz. Silicon Valleyra zihoala entzun nuen eta Palo Altoko elkarrizketa batera gonbidatu nuen. Kokalekua aukeratzeak ironia kutsu bat eman zion elkarrizketari —Redmond izan ezik, AEBetako hiri gutxi batzuek Palo Altok baino modu elokuenteagoan frogatu dezakete software jabedunaren balio ekonomikoa—. Interesgarria izan zen ikustea Stallmanek, berekoikeriaren eta zikoizkeriaren aurkako bere gerra ezinezkoarekin, garaje tamalgarri batek gutxienez 500 mila dolar balio duen hiri batean.

Stallmanen jarraibideei jarraituz, Art.net-en egoitzara joaten naiz, irabazi asmorik gabeko "artista komunitate birtuala". Egoitza hau hiriaren iparraldeko ertzean dagoen heskai baten atzean ozta-ozta adabakitutako txabola bat da. Horrela, bat-batean, “Stallman in the Heart of Silicon Valley” filmak surrealismo guztia galtzen du.

Stallman gela ilun batean aurkitzen dut, ordenagailu eramangarri batean eserita eta teklak kolpatzen. Sartu bezain laster, bere 200 watt-eko laser berdeekin agurtzen nau, baina aldi berean nahiko lasai agurtzen nau, eta nik berriz agurtzen dut. Richardek ordenagailu eramangarriaren pantailara begiratzen du.

Iturria: linux.org.ru

Freedom as in Freedom in Russian: 5. kapitulua. A trickle of freedom

Askatasunaren zirriborro bat

Gehitu iruzkin berria Idatzi