Irakurri aurretik artikuluen balorazioak ikusten dituzu, ezta? Teorian, horrek ez luke batere eragin behar mezu bakoitzaren aurrean duzun jarreran, baina bai. Gainera, argitalpenaren egileak berdin dio artikulua interesgarria den ala ez, baina berak ere eragiten du testuarekiko dugun jarrera irakurtzen hasi aurretik ere.
Bazen behin Habré-n iruzkinak sarritan “ez nion egileari begiratu aurretik irakurri, baina asmatu nuen zer zen / ". Gogoratzen? Ez da justua. Bat-batean norbaitek testu/ohar zoragarri bat idatzi zuen, baina inor ez da irakurtzen saiatu ere egiten.
Berrezartuko al dugu justizia? Edo alderdikeria frogatuko dugu? Gaurko detektibe-istorioa egile ezberdinen eta gai ezberdinen inguruko 24 argitalpenen inguruko istorioen bilduma da, baina testuekin argitaratu ondoren zer gertatzen den interesatzen zaigu.
Istorioari buruz
Hemengo istorio bakoitza independentea da, ez du besteekin zerikusi handirik eta bere ondorioak izango ditu. Hau Habr-eko 24 bizitza txikien multzoa besterik ez da. Baina argitalpenaren egileak inskripzio gorria "alferrik" ikusten duen ala ez haren araberakoa da.
Horiek guztiek Habr-eko erabiltzaileek argitalpenak benetan irakurtzen, baloratzen eta komentatzen lagunduko dizute ulertzen.
Mota ezberdinetako argitalpenak (egile-testuak, albisteak eta itzulpenak) alderatzea bidegabea izango litzatekeenez, gehien agertzen diren eta bizi-iraupena oso mugatua dutenetan zentratuko naiz: albisteak.
Informazio bilketari buruz
5 minuturo argitalpen berriak egiaztatu ditu. Elementu berri bat aurkitu zenean, argitalpenaren ID-a jarraipen-zerrendan gehitu zen. Horren ostean, monitorizatutako argitalpen guztiak deskargatu eta beharrezko datuak atera ziren. Haien zerrenda osoa spoiler azpian ematen da.
Gordetako datuak
- argitalpen data;
- egilea;
- Izenburua;
- Boto kopurua;
- abantaila kopurua;
- minus kopurua;
- balorazio orokorra;
- laster-markak;
- bistak;
- iruzkinak.
Zerrendako argitalpen bakoitza segundoko behin baino gehiagotan kargatu zen.
Aipatzekoa da datu guztietan puntua 0 — Argitalpenaren ondorengo hurrengo puntu hurbilena da, 5 minutuz zati daitekeena. Azterketa 24 orduz egiten da - 289 puntu, 0 barne.
Kolore sinboloei buruz
Irudi bakoitzean zein koloretakoa den ez adierazteko, erabilitako kolore-eskema aurkezten dut. Noski, denek testua arretaz irakur lezakete eta dena argi geratuko litzateke (baina denei gustatzen zaie irudiei begiratzea, ni bezala).
Argitalpenei buruz
1. Habr Twitter ez izateari buruz (abenduak 14, larunbata)
Abenduaren 14ko larunbat goizean agertu zen 09:50 UTC-n, 10 orduz bizi izan zen eta azkenekoz bizi-zantzuak eman zituen egun berean 19:50 UTC inguruan. 2 aldiz inguru irakurri zen, 100 aldiz komentatu zen, 9 laster-marka jarri zen eta 1 aldiz baloratu zen (↑19, ↓6, guztira: -13). Bere izena zen "", eta bere egilea - .
Zer gertatu da? Paragrafo 1eko artikulua ohar bat zen, zeinaren funtsa izenburutik argi ikusten zen. Funtzio batzuk orain nonbait funtzionatzen ari dira.
Ikus ditzagun garapenen dinamika. Lehen minusak ordubeteren buruan jaso ziren, eta beste 1 minuturen buruan balorazioa zerora itzuli zen lehen plusa gehituta. Argitaratu eta 10 ordu eta 5 minutura, lehen aldiz balorazioa zero gainditu zuen, baina 10 minuturen buruan itzuli zen eta gero jaitsi zen.
Arroza. 1. Argitalpen-estatistikak ,
Nolanahi ere, argitalpena zirriborroetan ezkutatuta zegoen. Hau egilearen ekintza edo OZNI bat izan zen ez dakigu. Hala ere, erabiltzaileek ez dute ahaztu egileei gogorarazten Habr ez dela Twitter eta hemengo argitalpen batek xehetasunak izan behar dituela, ahal izanez gero, teknikoak, eta ez 280 karaktereetan bakarrik sartu.
2. Sare sozial ospetsu bati buruz (abenduak 14, larunbata)
4. albistea baino 1 minutu lehenago argitaratua, ez zuen arreta handirik erakarri 24 ordutan. deitu zion "“, baina horrek ez zuen lagundu irakurleen interesa pizten larunbateko neguko egun batean. Ondorioz, 2 lagun inguruk irakurri dute mezua 000 orduko epean, 5 iruzkin eta 3 boto utziz. Inork ez du gehitu bere laster-marketan. Xehetasunak:
Arroza. 2. Argitalpen-estatistikak ,
Agian irakurleak nekatuta daude Facebookez etengabeko eskandaluekin eta horrelako albisteek ez dute inolako erreakziorik eragiten. Beharbada argitalpenean bertan dago kontua. Iruzkinek berritasun berezirik eza eta aurretik argitaratutako informazioa errepikatzen ez zela adierazi zuten.
3. Denek kritikatzen duten enpresari buruz (abenduak 14, larunbata)
Aurreko biak baino ordubete beranduago, beste argitalpen bat argitaratu zen - "". #2 ez bezala, Microsoft apur bat ezagunagoa da Habré-n. Enpresa kritikatzeko behintzat. Dirudienez, horregatik 24 ikustaldi lortu zituen 5 ordutan. Bestalde, horrek ez zuen argitalpenaren balorazioan eraginik, eta 600 plus, 4 iruzkin eta 8 laster-marka baino ez ditu harro.
Arroza. 3. Argitalpen-estatistikak ,
Bestalde, aurreko argitalpenak bezala, ez zuen minus bakar bat ere jaso. Etorkizunerako gertaera interesgarri hau gogoratuko dugu - albisteek maiz abantaila batzuk baino ez dituzte jasotzen eta ezer gehiago.
4. Askok kezkatzen zituenari buruz (abenduak 15, igandea)
Igande goizean 06:00etan UTC argitaratu eta berehala, bere izena zen "", eta 10:40 UTCan argitalpenari izena aldatu zitzaion, zeren eta "… Interneten nengoen hogeita hamar minutuko itzalaldia...".
Promozioa hasi zenetik (Habré-n agertu eta 3 ordura), argitalpenak 4 ikustaldi, 800 iruzkin bildu zituen, baita ↑11 eta ↓22 ere. Promozioaren amaieran (beste 2 minuturen ondoren), balio hauek 30, 6, ↑200, ↓17 ziren.
Arroza. 4. Argitalpen-estatistikak ,
24 ordutan, ikustaldi kopurua 26ra igo zen, eta iruzkinak - 500ra. Datu interesgarri bat da iruzkinen zati esanguratsu bat iruzkintzaileek jada amaitutako ekintzari buruzko argitalpen batean jakin zutela itzalaldiaren berri. Argitalpenaren balorazioa +123ra igo zen (↑64, ↓70).
Sozialki garrantzitsuak eta garrantzitsuak diren argitalpenek audientzia handia lortzen dute beti.
5. Gutxienez norbait lasaitu behar zuenari buruz (abenduak 15, igandea)
Hasieran, bere izena hain zen luzea non inork ezin zuen irakurtzen amaitu. Baina orain deitzen diote "". Igande arratsaldeko 11:25 UTCan jaio zen "Rambler-eko administrazio kontseiluko lehen presidenteak, Sergei Vasiliev-ek, baieztatu zuen Ramblerrek ez duela zerikusirik Nginx-ekin.» arabera .
Gai hau asteko lehentasun nagusienetan zegoenez, argitalpenaren lehen iruzkina 15 minuturen buruan agertu zen, eta beste 5 ondoren - laster-marken lehen ↑2 eta 1 gehitzea. Argitaratu eta ordubete geroago, mezua 2 aldiz inguru ikusi zen eta balorazioa +000ra igo zen (↑13, ↓15). Ondorioz, 2. albistea bezala, honek 4 ikustaldi esanguratsuak bildu zituen, baita 31 iruzkin ere, 800 aldiz gehitu ziren laster-marketan eta balorazioa +84 (↑15, ↓62) igo zen egunean.
Arroza. 5. Argitalpen-estatistikak ,
Ospearen gailurrean zerbait argitaratuz gero, dudarik gabe, publiko zabala aurkituko duzu. Gauza nagusia akatsik ez egitea da.
6. Pribatutasunari buruz (abenduak 15, igandea)
Igandeko argitalpen gutxietako bat pribatutasuna jorratu zuen, eta funtsa bere izenburuan dago - "". Datu interesgarria da hau Habr-en editoreetako batek idatzitako jarraipen-zerrendako argitalpen bakanetako bat dela, erabiltzaile arrunt batek baizik. .
Horrexegatik, 1 ordu eta 000 minutu behar izan ziren 3 xumeak biltzeko, eta 25 ordu eskasean ikustaldi kopurua ez zen 24tik gorakoa izan.Hala ere, 4400 mezuren eztabaida txiki bat iruzkinetan bildu zen. Jende gutxi zegoen argitalpenaren balorazioan bere iritzia adierazteko prest; balorazio orokorra +26 izan zen (↑8, ↓11).
Arroza. 6. Argitalpen-estatistikak ,
Ondorioa, munduko nonbait pertsonen pribatutasunaren mehatxua posible dela dioen istorioak ere ez du ospe handirik aurkitzen Habré-n abenduko igande batean.
7. Norbere gidatzen diren autoei buruz (abenduak 15, igandea)
Auto gidatzeko kanpamenduko garapen berriak ere ez zuen ospea lortu eta 3 aldiz bakarrik irakurri zen 400 ordutan. Agian izena "»-tik dagoeneko jasota zegoen irakurleen informazio guztia. Agian arazoa argitalpen ordua ere izan zen - 18:52 UTC. Gauez, Habr irakurle kopurua egunean zehar baino txikiagoa izatea espero da. Eta goizean argitalpen berriak agertu ziren.
Lehen 1 ikustaldietara iristeak 000 ordu behar izan zituen zehazki, baina edukia kritikatzen zuen lehen iruzkina argitaratu eta 4 minutura agertu zen. Pertsona bakarrak laster-marka jarri du argitalpena 15 ordutan.
Arroza. 7. Argitalpen-estatistikak ,
Zaila da irakurlearen interesa erakartzea garapen berrien ia xehetasunik erakusten ez duen gai batekin.
8. Akatsei eta oso konpainia famatu bati buruz (abenduak 16, astelehena)
Azkenaldian inori interesatzen ez zaion albisteen zerrendako lehena Appleren akats bati buruzko albistea da "» egilearen eskutik . 15:32 UTC-n argitaratua, 3 ordu 50 minuturen buruan lehen mila ikustaldi bildu zituen, baina 2 ordutan ez zen 000 ikustaldira iritsi, 24ean geldituz.
Arroza. 8. Argitalpen-estatistikak ,
Seguruenik, berri hau Habr-eko editoreak idatzi izan ez balu, egilea oso haserretuko zen adierazle xumeekin. Argitalpena ez da inoiz iruzkindu edo laster-marka jarri. Eta +7 (↑8, ↓1) baloratu bazen ere, gaia ikusleen interesekoa ez denaren adibide bikaina da.
9. Norbait hobeto senti daitekeela (abenduak 16, astelehena)
Gai honi buruzko beste argitalpen bat astelehen arratsaldean agertu zen - 19:08 UTC-n. Nginx-ekin gertatzen ari denari buruzko aurreko mezuek bezala, honek audientzia handia lortu zuen eta 1 ikustaldi-marka gainditzea lortu zuen 000 minutu baino gutxiagoan. 25 ordu eta 6 minutu igaro ondoren, ikustaldi kopurua 10ra iritsi zen, gaua izan arren Habr-en audientziaren zati garrantzitsu batentzat, eta argitaratu eta 10 ordura zehazki bigarren hamarrak garaitu zituzten. Ondorioz, albistea 000 aldiz ikusi zen 9 ordutan.
Beste gizarte-gai garrantzitsu batzuk bezala, artikulu hau modu aktiboan iruzkintzen zen - iruzkinen kopurua guztira 130 izan zen. Bestalde, laster-marken kopurua oso apala izan zen - 11. Lehen eguna +57ko balorazio orokorrarekin amaitu zen (↑59). , ↓2).
Lehen XNUMX orduetan, argitalpenaren izenburua ere eguneratu zen. Hasieran bazen""Orduan 11 ordu 15 minutu igaro ondoren izenburuari gehitu zaio "Mamutek ez dio axola".
Arroza. 9. Argitalpen-estatistikak ,
Gauza nagusia gaiaren ospea gutxitzen hasi baino lehen denboran egotea da.
10. Hilerri ezagunenaren hornitzaileari buruz (abenduak 16, astelehena)
Normalean, "" hitzak dituzten argitalpenakGoogle"Eta"ixten da“, bildu ikuspegi eta iruzkin asko. Hau gertatu da mezuarekin "". Lehenengo 1 ikustaldiak 000 minutu baino gutxiagoan lortu ziren, eta 40 10 ordu eta 000 minututan. Ikustaldi kopurua guztira 10ra iritsi zen.
Baina jende gutxi zegoen argitalpenari buruzko iruzkinak egiteko prest: egunean 5 iruzkin. Mezuak +33 (↑33, ↓0) eta 6 laster-marka ere izan ditzake.
Arroza. 10. Argitalpen-estatistikak ,
Ondorioa: Google hitz oso ezaguna da, eta korporazioak zerbait ixteari buruzko edozein aipamen interesa pizten du.
11. Gutun garrantzitsu bati buruz (abenduak 17, asteartea)
"-ri buruzko albisteak +74ko balorazio altua jaso zuen arren (↑75, ↓1), ia ez zen iruzkinrik izan (18 iruzkin 24 ordutan) eta 11 ikustaldi baino ez zituen izan.
Rambler eta Nginx-i buruzko aurreko argitalpenetan ez bezala, honek azkar jaitsi zuen ikuspegi berrien kopurua, eta horrek beste adierazle batzuk eragin zituen.
Arroza. 11. Argitalpen-estatistikak ,
Badirudi ez dela erraza Habr irakurleentzat hainbat egunetan zehar gai bati buruzko argitalpen gehiegi digeritzea.
12. Hurrengo izenburuari buruz (abenduak 17, asteartea)
Arrakastak eta berrikuntzak argitalpenean "»-tik 1 minutu baino gutxiagoan 000 ikustaldi lortzea lortu zuen, eta hurrengo 25 markara 10 ordutan iritsi zen. Ondorioz, lehenengo 000 orduetan ikustaldi kopurua 4.5ra iritsi zen.
Erabiltzaileek ez zioten beren buruari iruzkinaren plazerra ukatu - 90. Baina 5 pertsonek bakarrik nahi zuten argitalpena gorde laster-marketan gerorako. Eta mezuari ematen zaion alde onen eta txarren arteko erlazioari ezin zaio ideala deitu, +27ko balorazio orokorra (↑33, ↓6) ez da hain txarra.
Arroza. 12. Argitalpen-estatistikak ,
Ondorioa, Habr erabiltzaileek batzuetan distraitu egin behar dute zerbait berria kritikatuz.
13. Inork irakurriko ez duenari buruz (abenduak 17, asteartea)
Lehenago 12 argitalpen ez bezala, blog korporatiboan dago albiste hau. Agian hau da artikuluaren ospe baxuaren arrazoia "»-tik , edo gaia, besterik gabe, oso tamalgarria da eta ez du inori interesatzen.
Dena den, 24 ordutan argitalpena ezin izan zen 1 ikustaldira ere iritsi eta 000 irakurketa zifra xume batekin amaitu zuen lehen eguna. Iruzkinen kopurua nahiko konparagarria da - 960 baino ez dira. Baina argitalpenaren baloraziorako 2 boto eman ziren. Ondorioz, balorazio orokorra +17 izan zen (↑7, ↓12).
Arroza. 13. Argitalpen-estatistikak ,
Agian erabiltzaileek blog korporatiboetako argitalpenekiko joera dute. Bestalde, mezua irakurri gabe zein gunetan argitaratu den ikusteko, aparteko albiste orri batera joan behar duzu. Habr-eko lehen orrialdeko albiste blokeak ez du informazio hori erakusten. Horrek esan nahi du zerbait gaizki egon dela izenburuarekin.
Argitalpen ordua ere nahiko normala da - 14:14 UTC.
14. Noizbait gertatuko denari buruz (abenduak 18, asteazkena)
Argitalpen honek Habr-en audientziaren zati esanguratsu batentzat duen garrantzia soziala dirudien arren, argitalpena «» ez zuen ikustaldi kopuru ikaragarririk jaso. Albisteetan "elektronikotik" "digital"rako zuzenketak, argitaratu eta 20 minutu baino gutxiagora gertatu zena, ere ez zuen lagundu.
Lehenengo 1 ikustaldiak 000 ordutan jaso ziren, argitalpenaren gaueko orduaren arabera (4.5:00 UTC) azal daiteke, hala ere, oharra ez zen bereziki ezaguna goizean. Ondorioz, lehen jardunaldia 05 ikustaldirekin amaitu zen.
Baina iruzkin asko zeuden - 88. Eta erabiltzaileek gaia aktiboki eztabaidatu zuten arren, ez zuten presarik argitalpena ebaluatzeko. Ondorioz, Habré-ko egun batek +14ko balorazio apala ekarri zion (↑14, ↓0).
Arroza. 14. Argitalpen-estatistikak ,
Gai sozialek publiko oso ezegonkorra erakartzen dute. Batzuetan, ikustaldi-kopurua eskalatik kanpo joan daiteke, eta batzuetan ez da adierazle estandaretara ere iristen. Edo Habra erabiltzaileak ez al dira baikorrak?
15. Ondorioei buruz (abenduak 18, asteazkena)
Hurrengo argitalpenerako testua batere eskatzen ez bazen ere, geroztik esentzia osoa izenean trinkotzea lortu zuen, Rambler eta Nginx-en arteko konfrontazioko beste istorio batek eztabaida olatu berri bat eragin zuen. Istorioaren dibulgazio osoko txapelketa izenburu batekin edo "Habré-ri buruzko argitalpen baten izenburua albiste osoko txio bat denean" mezura doa "".
Albistea 8:28 UTCan argitaratu zen, eta horri esker, ikustaldi kopurua nahiko azkar hazi zen. 25 minutu baino gutxiagoan, mezu honek 1 ikustaldi, 000 aldeko boto eta 6 beherako boto jaso ditu. Baina lehen iruzkina 1 minutu geroago agertu zen. Gai honi buruzko aurreko argitalpenek bezala, 45 orduren buruan 10 puntura erraz iritsi zen, baina eguneko 000 ikustalditan gelditu zen.
Lehenengo 24 orduetan iruzkinen kopurua 167 izan zen, baina erabiltzaileen botoak aurreko argitalpenetakoak baino nabarmen txikiagoak izan ziren. +40 (↑41, ↓1) balorazio orokorrarekin, halako argitalpen batek 3 errublo jaso zezakeen Habr-en PPAn editore batek idatzi izan ez balu.
Arroza. 15. Argitalpen-estatistikak ,
Gai hau oraindik ez zegoen ospearen gailurretik urrun.
16. Ahultasun larriei buruz (abenduak 18, asteazkena)
Git-en ahultasun itxien gai garrantzitsua izan arren, argitalpena «" nahiko ikuspegi xumeak bildu zituen eta Habré-n lehen eguna 3rekin osatu ahal izan zuen.
Bere argitalpenaren garaia nekez leporatu diezaioke populartasunik eza. 13:23 UTC-n agertzea nahiko aproposa da bistak azkar lortzeko.
Erabiltzaileen botoen emaitzak ere oso xumeak dira - balorazio orokorra +15 izan zen (↑15, ↓0), baina inork ez zuen iruzkinik utzi.
Arroza. 16. Argitalpen-estatistikak ,
Beharbada Habr-eko erabiltzaile guztiek aurretik bazekiten berri hau?
17. Pirateari buruz (abenduak 18, asteazkena)
Erraz iragar zitekeen Habré-n oso ezaguna izango zela. Harrigarria bada ere, gure zerrendako argitalpen ezagunena eguneko ikustaldien arabera pirateriari eta blokeoari buruzkoa da. 19:34 UTC-n argitaratutako albistea "»-tik 33 ikustaldi bildu ahal izan zituen.
Artikulu hori bera da laster-marken gehigarrien kopuruan ere liderra - 26 eguneko Habré-n. Iruzkin asko ere egon ziren - 109. Baina balorazio orokorra +36an gelditu zen (↑39, ↓3).
Arroza. 17. Argitalpen-estatistikak ,
Iruzkinetan haiek saihesteko moduen blokeoa eta eztabaida ezagunak ziren, dira eta izango dira seguruenik Habré-n. Baina denek ikusten dute seriea, ezta?
18. Marketing beste zentzugabe bati buruz (abenduak 18, asteazkena)
JBLren berria argitalpenean «"Ez zen izan zitekeen bezain ezaguna. Beharbada, berandu argitalpen batengatik izango da (20:36 UTC), goizerako erabiltzaileek nabaritu zutena.
Ondorioz, argitalpen honetarako lehen 24 orduak +8 balorazio apal batekin (↑10, ↓2), 4 ikustaldirekin, 200 laster-marka eta 3 iruzkinekin amaitu dira.
Arroza. 18. Argitalpen-estatistikak ,
Agian Habr-eko erabiltzaile bakoitzak entzungailu hobeak ditu.
19. Informazio-ihesari buruz (abenduak 19, osteguna)
10:10 UTC-n argitaratutako albistea "»-tik ezin ospeaz harrotu. Adierazle guztiei aplikatzen zaie.
24 ordutan, 2 ikustaldi, laster-marka bat eta 100 iruzkin jaso zituen. Egunaren amaieran balorazio orokorra +1 izan zen (↑2, ↓12). Aldi berean, 12 ikustaldiko marka 0 ordu 2 minututan lortu zen, baina gero ia ez zen ezer gertatu.
Arroza. 19. Argitalpen-estatistikak ,
Badirudi informazio-filtrazioak hain ohikoak bihurtu direla, ezen inori ez zaiola interesatzen jada.
20. Isolamenduari buruz (abenduak 19, osteguna)
Interneten errusiar segmentua isolatzeko ariketen inguruko argitalpena ikuspegi askotara kondenatuta zegoen. Hala ere, huts egin zuen. Eta nahiz eta "» egilearen eskutik 14 ordutan 200 ikustaldi bildu zituen, aste honetako gertakari ezagunenak baino nabarmen txikiagoa izan zen, hala nola, Rambler eta guztion arteko liskarra, baita LostFilm blokeatzea ere.
Argitalpena errekorra bihurtu zen denboran gure bildumako lehen minus-a jasotzeko. Eta 24 ordutan plus-kopuru nabarmena jaso bazen ere, +17ko balorazio orokorra (↑22, ↓5) ezin da nabarmendu.
Baina ez zuten iruzkingileek amaierarik izan. Guztira 85 iruzkin bildu dira. Gainera, argitalpena 7 aldiz laster-marka jarri zen.
Arroza. 20. Argitalpen-estatistikak ,
Sozialki garrantzitsuak diren gaiek publiko zabala erakartzen dute beti (batez ere astean 10 mezu hauei buruz argitaratzen ez direnean).
21. Baterien arloan hurrengo aurrerapausoari buruz (abenduak 19, osteguna)
Gogoratzen duzu bateria guztiz berriei buruzko albisteak urtero hainbat aldiz agertzen direla? Argitalpenaren emaitzak "»-tik ezin da ustekabekoa deitu.
Guztira 4 ikustaldi, 000 laster-marka eta 1 iruzkin. Eguneko balorazio orokorra oso apala da eta +12 berdina da (↑9, ↓14).
Arroza. 21. Argitalpen-estatistikak ,
Pilak beti zailak dira. Hainbeste mota berri hitzeman dira dagoeneko, eta urtero behintzat promesak egiten dira. Horregatik, oso espero da irakurlearen eszeptizismoa.
22. Denbora bidaiari buruz (abenduak 20, ostirala)
Eskandalu txiki bat sortu da aste honetan SpaceXen inguruan. Argitalpena berari buruzkoa da «» ostirala 09:38 UTCtik aurrera.
Eta normalean Elon Musken sorkuntzei buruzko ohar guztiek ikustaldi kopuru handia jasotzen duten arren, oraingoan bestela gertatu da. 24 ordutan, artikulua 6 aldiz ikusi zen. Eta ia inork ez zuen eztabaidan parte hartu nahi. Guztira 700 iruzkin bildu dira. Horrez gain, argitalpenaren balorazio orokorra +8 baino ez zen iritsi (↑12, ↓14), hau ere nahiko txikia da.
Arroza. 22. Argitalpen-estatistikak ,
Agian Habr erabiltzaileak jada oporretarako prestatzen ari direla eta ez dutela Habr irakurtzen? Edo Elon Musk-ek hain ezaguna izateari utzi dio.
23. Diru-zorro batzuei buruz (abenduak 20, ostirala)
Blog korporatiboko 24 argitalpenetatik bigarrenak “", egilea . Eta zer den ideiarik ez dudan arren, itxuraz Habr-eko erabiltzaileek badakite zerbait.
Mezuari buruzko eztabaida 53 iruzkinetara iritsi zen, eta mezua bera 42 aldiz laster-marka jarri zen. Gainera, lehenengo 3 gehiketak lehenengo 5 minutuetan gertatu ziren, lehen iruzkina argitaratu aurretik ere.
8 ikustaldirekin, baita +000ko balorazioa (↑40, ↓46) lehen eguneko emaitzetan oinarrituta, hauxe dela kontsidera dezakegu maila altuera iritsi den albiste korporatibo bakanetako bat dela.
Arroza. 23. Argitalpen-estatistikak ,
Beraz, enpresek, saiatu interesgarriagoa eta erabilgarriagoa idazten. Azken finean, erabiltzaileek testua ebaluatzen dute, ez zure logotipoa soilik.
24. Oporraldiari buruz (abenduak 20, ostirala)
Argitalpen dataren arabera gure zerrendako azken berriak zerbait goxoari buruzkoak dira. Eta horren izenburua " baino hobea izan daitekeen arren", ordea, argitalpena nire publiko txikia aurkitu zuen.
Habré-n lehen 3 orduetan, argitalpena 200 aldiz ikusi zen. 9 iruzkin ere geratu ziren, eta albistea bi aldiz gehitu zen laster-marketan. 24 orduko balorazio orokorra +10 izan zen (↑10, ↓0).
Arroza. 24. Argitalpen-estatistikak ,
Albiste hau adibide ona da nola informatikarekin zerikusirik ez duen argitalpen bat Habra komunitatearentzat interesgarria izan daitekeen.
Ikustaldi gehien nork bildu dituenari buruz
Seguruenik, denek galdetzen dute nor izan zen gure ausazko aukeraketan ikustaldi gehien biltzeko gai izan. Aste honetan Habr bisitatzean ohartuko zinetenez, ez dago argitalpenen egile asko. Horregatik aukeratu nuen ez hainbeste albiste ezagunak edo baloratuak, autore desberdinak baizik.
| Egilea | Argitalpenak | Views | Balorazio orokorra | iruzkin |
|---|---|---|---|---|
| 3 | 77 900 | 138 | 360 | |
| 1 | 1 700 | 7 | 0 | |
| 1 | 3 400 | 9 | 35 | |
| 2 | 44 700 | 84 | 220 | |
| 2 | 28 600 | 76 | 125 | |
| 1 | 11 800 | 74 | 18 | |
| 1 | 8 000 | 40 | 53 | |
| 1 | 3 500 | 15 | 0 | |
| 2 | 22 400 | 47 | 93 | |
| 1 | 960 | 7 | 2 | |
| 4 | 18 300 | 28 | 33 | |
| 1 | 3 200 | 10 | 9 | |
| 1 | 14 100 | 17 | 83 | |
| 1 | 2 100 | -7 | 9 | |
| 1 | 4 200 | 8 | 23 | |
| 1 | 4 400 | 8 | 26 |
Ikus dezakezunez, gure zerrendako produktiboena izan zen — ikustaldi eta iruzkin kopuru handiena bildu zuen, eta balorazio orokorra ere jaso zuen.
Eta @maybe-elf, beste editore bat, 4 argitalpen dituen zerrendan bada ere, bere zenbakiak ez dira hain handiak.
Agian besterik ez lortu gai ezagunenak, horregatik ikusten dugu nonahi?
Honekin guztiarekin zer egin
Ohi bezala, bakoitzak bere burua aurkitu behar du galdera honen erantzuna.
Albiste adi-irakurleak ohartu behar du batzuetan albiste onen argitalpenak agertzen direla. Editoreetako batenak izan daitezke, edo enpresetakoak, edo soilik erabiltzaileenak. Eta orokorrean editoreek diruaren truke lan egiten dutela eta, beraz, azkar eta gaizki idazten dutela onartzen den arren, hori ez da beti egia. Edo agian egia da, baina argitalpenaren gaia oso garrantzitsua da testuaren gabeziek distraitzeko.
Albiste-idazle burutsu batek konturatu zitekeen batzuetan istorio baliagarriek ere ez dutela merezi duten arretarik lortzen. Batzuetan, guztientzako garrantzitsua iruditzen zaion gai bat inori interesik ez zaiola bihurtzen da. Eta edozein arlotako produktu berriak ez dira hainbeste gozamenez, harriduraz betetzen. Eta noski, denak nahiko nekatuta daude eskandaluez.
Baina intrigek eta ikerketek jarraitzen dute! Ez ahaztu, batzuetan zure inguruan gertatzen dena lehen begiratuan dirudiena baino askoz interesgarriagoa da.
Eskerrik asko zure arreta!
PS Testuan akatsik edo akatsik aurkitzen baduzu, mesedez, jakinarazi iezadazu. Hau egin daiteke testuaren zati bat hautatuz eta egin klik "Ktrl / ⌘ + Sartu"Ctrl / ⌘ baduzu, edo bidez . Bi aukerak erabilgarri ez badira, idatzi iruzkinetan akatsei buruz. Eskerrik asko!
PPS Baliteke nire beste Habr ikasketak ere interesatzea.
Beste argitalpenak
Iturria: www.habr.com