Habr-ri buruzko iritziak nahi ditut

Habr-ri buruzko iritziak nahi ditut

Habré-n erregistratu nintzenetik, nolabaiteko gutxiespenaren sentsazioa izan nuen artikuluetan. Horiek. hemen egilea, hemen bere artikulua = iritzia... baina zerbait falta da. Zerbait falta da... Pixka bat igaro ondoren, begi kritiko bat falta zela konturatu nintzen. Oro har, iruzkinetan aurki daiteke. Baina eragozpen esanguratsu bat dute: iritzi alternatibo bat galtzen da masa orokorrean, zatikatu egiten da eta bere egilearentzat onura baino "arrisku" gehiago dakartza. Arazo hau zehatzago aztertzea proposatzen dut.

Beraz, iruzkinek iritzi alternatibo bat adierazteko baliabide gisa ez dute funtzionatzen. Arrazoiak:

  1. Artikulu baten irakurleak iruzkinak artikuluaren beraren azpiproduktu gisa hartzen ditu. Orain arte ez dut ezagutu artikulua irakurtzeaz gain iruzkin guztiak aztertzen dituen pertsonarik. Aitzitik, kasuen %80an, besterik gabe, alde batera uzten dira. Eta %20an hype irakurtzera joaten dira.
  2. Iruzkinak ez daude egituratuta. Iritzi ezberdinen jarioa da. Iruzkinek eurek bakarrik mantentzen dute haria buruan. Beste batzuentzat, fisikoki zaila da 100a mezu inguruko hari batean murgiltzea.
  3. Iruzkinetan, askotan nortasunetara aldatzen da. Eta esentzia irakurri beharrean, negatibotasun kopuru esanguratsua hartzen duzu. Honek buruarekin ez, “bihotzarekin” pentsarazten dizu. Har ezazu norbaiten alde.
  4. Iruzkinak ere iruzkintzaile "profesionalek" idazten dituzte. Horiek. artikuluak idazten ez duen jendea. Arrazoi ezberdinengatik. Baina gauza nagusia da ez direla ahalegintzen beren iritzia koherentziaz adierazten. Iruzkinen estiloa hobetsi.
  5. Iruzkinetan zure iritzia adieraziz gero, askoz ere litekeena da minus bat jasotzea karman. Zergatik? Ikus 3. puntua. Beste puntuak kontuan hartuta, alferrikakoa bihurtzen da iruzkinetan joera orokorretik kanpo ezer idaztea.
  6. Iritzi alternatibo bat adierazteko mugatuta zaude karma negatiboa dela eta.

Baina bada modu bat: artikulu bat idazten duzu eta bertan parekideen berrikuspenarekin lotzen duzu. Jende askok egiten du hau. Eta hemen dago - zoriona! Baina ez, eta hona zergatik:

  1. Artikuluen arteko lotura norabide bakarrekoa da. Horiek. Kritikatik esentziara. Gutxienez esateko deserosoa da.
  2. Ez dago existitzen diren iritzi alternatiboak lortzeko mekanismo argi eta ulergarririk = lehendik idatzitako artikuluen berrikuspenak.

Zergatik dira hain beharrezkoak berrikuspenak? Askotan artikuluek gai populistak dituztelako uste okerrak baliatzen dituztenak. Horrelako artikuluek balorazioak lortzen dituzte, eta horrek esanguratsu bihurtzen ditu esperientziarik gabeko irakurleentzat. A priori uste dute. IMHO, hau gaiztakeria hutsa eta hutsa da. Eta Habrrek gogaitzen du.

Bereiz, berrikuspen mekanismoa aspaldi asmatu zela esan nahiko nuke. Eta arrazoi onagatik. Hau da, hain zuzen, zure ikuspegi alternatiboa modu egituratu, koherente eta baliotsuan adierazteko aukera ematen dizun tresna. Hau kultura zientifikoaren artefaktua da.

Baina berrikuspenek ikuspegi kritiko bat baino askoz gehiago transmititzeko aukera ematen dute. Guztiz normala da egile ospetsu baten iritzi positiboa jasotzea. Zer egiten du zure lana balio pertsonalki zein besteentzat.

Nire proposamena:

  • Gehitu berrikuspen mekanismo bat Habr-i;
  • Berrikuspena artikulu oso baten moduan aurkeztu behar da;
  • Iritzi-artikulu bat bidaltzean, adierazi berrikusten den artikulua;
  • Artikulu batek iritziak baditu, bistaratu beste artikulu batzuen artefaktu gisa (balorazioa, laster-markak, etab.);
  • Ezarri nabigazio erosoa berrikuspenen bidez.

Ziur nago orain jende askok galdera bat duela: zergatik ez diozu idatzi administrazioari? Idatzi zuen. Eta guztiz kontrako bi erantzun jaso nituen. Lehenengoan proposamena behin betiko kontuan hartuko nuela agindu zidaten, bigarrenean argi eta garbi esan zidaten gauza garrantzitsuagoak zeudela egiteko. Bide batez, hau Habr-en aurkako beste delitu bat da. Baina ez orain horri buruz.

Egia esan, iruditzen zait ez naizela Habré-n halako mekanismo bat izatea gustatuko litzaiokeen bakarra. Eta berari bozetan parte hartzera gonbidatzen zaitut.

EGUNERAZIOA 25.09.2019/XNUMX/XNUMX Administrazioaren iruzkina: habr.com/ru/post/468623/#comment_20671469

Erregistratutako erabiltzaileek soilik parte hartu dezakete inkestan. Hasi saioa, mesedez.

Habré-ri buruzko iritziak behar dituzu?

  • Bai

  • No

  • 418

498 erabiltzailek eman dute botoa. Erabiltzaile 71 abstenitu egin zen.

Iturria: www.habr.com

Gehitu iruzkin berria