IBM, Microsoft, Mozilla, Creative Commons, Open Source Initiative, Wikimedia Foundation, Software Freedom Conservancy (SFC) eta beste hainbat elkarte eta enpresa (guztira ) partaide independente gisa () Google eta Oracleren arteko Auzitegi Gorenean Java APIa Android plataforman erabiltzearekin lotutako prozedura berritu zuen. Sozietateek irizpena eman zioten epaileari prozeduraren peritu-balorazioaz, hirugarren batek epaiketan parte hartzeko duen eskubideaz baliatuz, alderdietako batekin zerikusirik ez duena, baina epaileak erabaki egokia har dezan interesatuta. Auzitegi Gorenak ekainean hartuko du erabakia.
IBM konpainia kode irekiko ordenagailu-interfazeak copyrightak negozioak kaltetu ditzakeela eta berrikuntza moteldu dezakeela, eta tamaina guztietako enpresek API irekiak erabiltzeko gai izan beharko lukete beren garapenetan. Microsoft Googlen Java APIaren erabilera dela (bidezko erabilera). Mozilla copyright-legeak ez direla aplikatu behar APIei, eta garatzaileek APIa modu seguruan erabili ahal izan beharko lukete produktuen eramangarritasuna bermatzeko eta irtenbide alternatiboak sortzeko.
Gogora dezagun 2012an programazio esperientzia duen epaile bat Googleren posizioarekin eta APIa osatzen duen izen-zuhaitza komando-egituraren parte dela -funtzio zehatz bati lotutako karaktere multzoa. Komando multzo bat copyright-legeak copyrightaren menpe ez duela interpretatzen du, aginte-egitura bikoiztea ezinbesteko baldintza baita bateragarritasuna eta eramangarritasuna bermatzeko. Hori dela eta, metodoen deklarazioak eta goiburuko deskribapenak dituzten lerroen identitateak ez du axola - antzeko funtzionalitateak ezartzeko, APIa osatzen duten funtzio-izenak bat etorri behar dira, nahiz eta funtzionalitatea bera modu ezberdinean inplementatu. Ideia edo funtzio bat adierazteko modu bakarra dagoenez, denek askatasuna dute adierazpen berdinak erabiltzeko, eta inork ezin ditu horrelako adierazpenak monopolizatu.
Oraclek helegitea jarri zuen eta irabazi zuen AEBetako Apelazio Auzitegi Federalean - Apelazio-epaitegiak onartu zuen Java APIa Oracleren jabetza intelektuala dela. Horren ostean, Google-k taktika aldatu zuen eta Android plataforman Java APIaren ezarpena erabilera zuzena zela frogatzen saiatu zen, eta saiakera hori . Googleren posizioa zen software eramangarria sortzeak ez zuela APIaren lizentziarik behar, eta baliokide funtzional bateragarriak sortzeko APIak erreproduzitzea "bidezko erabilera" zela. Googleren arabera, APIak jabetza intelektual gisa sailkatzeak eragin negatiboa izango du industrian, berrikuntzaren garapena ahultzen baitu, eta software plataformen analogo funtzional bateragarriak sortzea auzien gai bihur daiteke.
Oraclek helegitea aurkeztu zuen bigarren aldiz, eta berriro ere hala izan zen bere alde. Auzitegiak ebatzi du "bidezko erabilera" printzipioa ez dela Android-i aplikatzen, plataforma hau Google-k helburu berekoietarako garatzen ari baita, ez software produktu baten zuzeneko salmentaren bidez gauzatzen dena, erlazionatutako zerbitzuen eta publizitatearen kontrolaren bidez baizik. Aldi berean, Google-k erabiltzaileen gaineko kontrola mantentzen du bere zerbitzuekin elkarreragiteko API jabedun baten bidez, eta hori debekatuta dago analogo funtzionalak sortzeko erabiltzea, hau da. Java APIaren erabilera ez da erabilera komertzialera mugatzen.
Iturria: opennet.ru