Errealitate modernoetan, ia edonork abiarazi dezake bere kriptografia-moneta. Honetan ez dago naturaz gaindiko ezer, eta finantza erregulatzaileek gutxitan jartzen diete arreta horrelako gertakariei. Baina, dakizuenez, arau bakoitzak bere salbuespenak ditu, eta Facebook sare sozialaren kriptografia-moneta proiektuaren patu zaila horren berrespena bihurtu zen. Horrela, mundu osoko finantza-erregulatzaileak aho batez agertu ziren Libra moneta egonkorrari buruz, eta zalantzarik gabe arbuioa erakutsiz. Egungo egoera aztertzea eta funtzionarioek Libra stablecoin-en aurka egiten dituzten erreklamazioak zehatz-mehatz ulertzea erabaki genuen.
Librari buruz pixka bat
Beraz, Libra proiektuaren aurkezpen ofiziala 18ko ekainaren 2019an egin zen. Egun horretan, 27 enpresa ezagun eta nahiko handiek (Facebook, eBay, Mastercard, Visa, Uber, Spotify, Vodafone, Coinbase, etab.) elkarte baten sorrera iragarri zuten, zeinaren jarduerak mundu mailako berri bat sortzera bideratuko dituen. ordainketa sistema.
Bere izaeragatik, Libra txanpon egonkorra da, hau da, txanponaren truke-tasa ez da lurrunkortasunaren menpe egongo eta, beraz, ordainketa-bide gisa erabil daiteke arazorik gabe. Libraren prezioa munduko fiat moneta ezagunenetako batzuek (AEBetako dolarra, euroa, libra esterlina, etab.) izango du babesa, baita baloreek ere.
Libra txanpon digitala gordetzeko eta transferitzeko, elkarteek Calibra markako zorro bat kaleratu nahi dute, gero Messenger eta Facebook markako beste produktu batzuetan integratuko dena.
Garatzaileek ordainketa sistema bat sortzea amesten dute, zeinaren barruan gure planetako edozein txokotara finantza-transferentziak egin ahal izango diren segundo gutxitan, ia doan. Libra Elkarteko kideek uste dute diru-transferentziak berehalako mezularietan mezuak bidaltzea bezain sinpleak izan behar direla.
Baina dena hain zoragarria bada, zergatik jarri ziren proiektu honen aurka munduko potentzia nagusi ia guztiak? Azter dezagun elkarrekin gai hau.
Gatazka erregulatzaileekin
Garrantzitsua da Facebook-en Libra garapen-prozesua aurkezpen ofiziala baino askoz lehenago abiarazi zela - Facebook-en kriptografiari buruzko lehen zurrumurruak 2018 hasieran agertu ziren.
Hasieran, Facebook-en barruan sekretu-dibisio berezi bat, Project Libra, sortu zelako informazioa argitaratu zen sarean. Garai berean, Mark Zuckerberg konpainiak Libra markaren eskubideak eskuratu zituen New Yorkeko Libra Services-en eskutik. Jakin zen Facebook arrisku funtsekin negoziatzen ari dela, proiektuaren garapenerako 1 milioi dolar biltzeko asmoarekin.
Proiektu honen lanari buruz baieztatu gabeko informazioan oinarrituta ere, aditu askok kezka agertu zuten sare sozialak jendearen bizitza pribatuan kontrolatu gabe sartzeak. Esaten dutenez, "ez dago surik gabe kerik"; kontua da hori guztia Facebook-ek erabiltzaileen datu pertsonalak baimenik gabe erabiltzeagatik behin eta berriz salaketen atzealdean gertatu zela.
Eztabaida AEBetako Senatuko Banku, Etxebizitza eta Hiri Gaietarako Batzordean 2019ko uztailean gertatu zen lehen aldiz. Calibra zorroaren garapenaren arduradunak, David Marcusek, hitz egin zuen ekitaldian eta funtzionarioak lasaitzen eta haien beldur nagusiak kentzen saiatu zen. Adierazi du Facebookek ez duela proiektua kontrolatzen, eta erakunde independente bat, Libra Elkartea, Suitzan sortu zen bere garapenerako. Munduko 27 erakunde handienetakoak biltzen ditu, Facebook barne, eta bera izango da erabiltzaileen datu pertsonalen babes maila egokia bermatuko duena.
Hala ere, denboraren buruan jakin zen Libra Elkarteko ordezkariak ez zirela Suitzako Datuen Babeserako eta Informaziorako Komisario Federalarekin (FDPIC) harremanetan jarri ere egin; Suitzako Finantza Merkatuen Gainbegiratze Agintaritzako (FINMA) langileekin bakarrik jarri ziren harremanetan. Albiste horren ondoren, proiektu gaztearen eta erregulatzaileen arteko gatazka azkar hartzen hasi zen: mundu osoko herrialde askotako agintariak, Nazioarteko Diru Zuriketaren Aurkako Task Force (GAFI), G7 eta G20ko buruzagiak kategorikoki ziren. proiektuarekiko negatiboa, bere garapena geldi dadila zuzenean exijituz.
Zeren beldur dira erregulatzaileek?
Bruno Le Maire Frantziako Finantza ministroak esan zuen Eurogunean Libraren erabateko debekua defendatuko zuela, kriptografia-moneta honek herrialde askotako estatu-subiranotasunerako arriskuak sor ditzakeelako. Alemaniako eta AEBko bere lankideek gutxi gorabehera iritzi bera agertu zuten.
Baina zergatik daude mundu osoko finantza-erregulatzaileak Libra proiektuaren aurka armak, eta zeri dute beldur gehien?
Has gaitezen Facebook-ek munduko sare sozial nagusiaren estatusa duela - bere erabiltzaileen kopurua 3 milioi pertsonara hurbiltzen ari da. Hau da, konpainiak bere erabiltzaileen datu pertsonal kopuru ikaragarria besterik ez du, eta dagoeneko behin eta berriz erabili ditu bere helburuetarako.
Gogora dezagun Cambridge Analytica enpresa analitikoko 50 milioi kontu ingururen datu pertsonalen legez kanpoko transferentziaren kasua. Horren ostean, Facebook inoizko isun handienetako bat jaso zuen: 5 milioi dolar. Baina neurri zorrotz samarrak ere ez du bermerik ematen etorkizunean antzeko istorio bat errepikatuko ez denik.
Proiektuaren bigarren arrisku nagusia erregulatzaileen aurrean Libra-k blockchain proiektu gisa kokatzen duen arren, nahiko zentralizatua dirudiela da. Estatu Batuetako, Alemaniako, Frantziako eta beste hainbat herrialdetako funtzionarioek uste dute erabiltzaileen datu pertsonalak edukiz, mezuen enkriptatzea eta ordainketa anonimoak sartuz, Facebook-ek mundu mailako ekonomia pertsonal bat sortzeko gai dela, eta egon daitekeen finantza-ordena suntsitu dezakeela. gaur egungo mundua. Eta horrek, aldi berean, legez kanpo lortutako funtsak zuritzeko, nazioarteko terrorismoa eta bestelako jarduera kriminalak finantzatzeko baldintzak sortzeaz beteta dago.
"Facebooki eta bere bazkideei Libra eta Calibra-ri buruzko edozein lanen moratoria bat berehala adostea eskatzen dugu. Produktu hauek finantza-sistema global guztiz berri baten sorrera ekar dezakete, Suitzan oinarritutakoa, estatubatuar diru-politikaren eta dolarraren arerioa dena. "Horrek kezka larria sortzen die pribatutasunari, merkataritzari, segurtasun nazionalari eta diru-politikari buruz ez bakarrik Facebook-en bi milioi erabiltzaile baino gehiagorentzat, baita inbertitzaileentzat, kontsumitzaileentzat eta ekonomia global zabalagoarentzat ere". Maxine Waters Finantza Zerbitzuen Batzordeko presidentearen eta Carolyn Meloni Kongresuko diputatuaren gutun ireki batean.
Librari buruzko AEBetako Kongresuko bileraren analisia
Aipagarria da Facebookeko ordezkariek ez dutela bereziki eztabaidatzen erregulatzaileekin, gobernuarekin desadostasun guztiak konpondu arte Libra abiaraziko ez dutela esanez.
Eta duela gutxi, hots, 23ko urriaren 2019an, Facebookeko burua pertsonalki agertu zen AEBetako Kongresuan. Gertaera sei ordu baino gehiago, eta tarte horretan Mark Zuckerbergi galdera deseroso asko egin zizkioten, eta erantzuten saiatu zen.
Berean , sarean argitaratua oraindik , Zuckerbergek berriro ere ziurtatu zuen publikoari bere enpresak ez duela AEBetako egungo legedia urratzeko asmorik, eta, beraz, ez duela Libra askatuko finantza-erregulatzaileen baimenik gabe.
Bileran, gobernuko funtzionarioek Facebookeko zuzendari nagusiari gaur egun konpondu gabeko enpresaren arazo guztiak gogorarazi zituzten. Bere hasierako hitzaldian, Maxine Waters batzordeko buruak adierazi zuen hobe litzatekeela Facebookek une honetan dituen arazoetan zentratzea, eta horiek konpondu ondoren, Libra bezalako proiektu handi bat egitea posible zela. Watersek zentratu zuen Amerikako 47 (50) estatutan Zuckerbergen konpainiaren aurka lehiaren aurkako ikerketak hasi direla. Facebook hainbat enpresa txikiagotan banatzea proposatu zuen monopolioaren arazoa konpontzeko.
Oro har, biltzarkideek erreklamazio-zerrenda nahiko zabala prestatu zuten, eta horien artean nagusiak hauek izan ziren:
- 2016ko presidentetzarako hauteskundeetan Errusiako esku hartzea ahalbidetu zuen, besteak beste, Facebookek;
- iragarki politiko okerrak eta engainagarriak jartzea;
haur pornografiaren presentzia; - publizitate politika diskriminatzailea;
Bere hitzaldian, Markek ez zuen ukatu gaur egun bere enpresak arazo asko dituela. Esan zuen ulertzen duela Facebook ez dela gaur egun horrelako proiektu bat gauzatzeko enpresa aproposa.
"Ez dakit Libra martxan jarriko den ala ez, baina uste dut garrantzitsua dela gauza berriak probatzea eta berritzea", esan zuen.
Zuckerbergek ezin izan zituen goi karguen galdera asko erantzun: bereziki, Facebookeko zuzendari nagusiak berak ez daki oraindik Libra sareak zehazki nola funtzionatuko duen. Hasierako ideian oinarrituta, proiektuaren helburu nagusia txanpon digital eskuragarri bat sortzea da, zeinaren truke-tasa atzerriko dibisen erreserba batek emango duena - proiektuaren dokumentazio ofizialak dio Libra hainbatekin lotuta egongo dela. fiat moneta. Diru iturriak partzuergoko partaideak zein Libra sareko erabiltzaileak izango dira. Azpimarratzekoa da Libra txanpon bat lortzeko aukera izango duzun modu bakarra fiat diruarekin erostea dela. Baina entzunaldian, Zuckerbergek adierazi zuen elkarteak ez duela oraindik Libra kripto-monetaren mekanika argi ulertzen. Esan zuen proiektuaren helburu nagusia ez dela hainbeste kriptografia moneta bat sortzea, baizik eta ordainketa sistema global bat antolatzea, zeinaren barruan moneta egonkorra zirkulatuko duen.
Zuckerbergen ustez, elkartea moneta subirano indibidualetan oinarritutako ordainketa sistema digital bat sortzeko aukera eztabaidatzen ari da, eta ez bakarrik daudenak batuz sortutako moneta berri batean.
AEBentzako onura
Kongresuko entzunaldian, Facebookeko zuzendari nagusiak behin eta berriz azpimarratu zuen Libra proiektuaren garapena eta arrakasta Estatu Batuetako finantza-lidergoa indartzea baino ez dutela helburu.
“Libra globala izango denez, erabaki genuen hobe zela herrialde bateko monetan soilik ez fidatzea. Baina estatubatuar enpresa bat garenez, eta amerikar ekonomia munduko boteretsuena denez, zentzuzkoa da erreserba batez ere AEBetako dolarrez osatzea. Horrek Amerikako finantza-lidergoa indartuko du», nabarmendu du.
Zuckerberg-en arabera, etorkizun hurbilean, Libra bezalako proiektu bat ezarri beharko litzateke Txinan, eta lehiakorra izan eta mundu mailan lidergoaren bila dabilen potentzia handi baten aurrean abantaila bat izateko, Estatu Batuek bere txanpon egonkor unibertsala garatu behar dute laster. ahal bezainbat. Gogora dezagun urte askoko eztabaidaren ondoren, duela gutxi Txinako Gobernuak jendaurrean iragarri zuela yuan digitala sortzeko asmoen larritasuna. Dagoeneko jakina da proiektua gobernuko arduradunek zein enpresa pribatu handienek egingo dutela.
«Gai hauek eztabaidatzen ari garen bitartean, gainerakoak ez daude lo. Amerikak ez badu berritzen, gure finantza lidergoa ez dago bermatuta", esan zuen Zuckerbergek.
Kongresukide batzuek Amerikako ekonomia indartzearen aldeko argudioa ez zen guztiz konbentzigarria iruditu. Kontua da proiektua bera ez dela Amerikako Estatu Batuen jurisdikziopean garatzen ari. Ordainketa sistema berria sortzeaz arduratzen den irabazi-asmorik gabeko erakundea Suitzan erregistratuta dago eta egoitza Genevan du. Zuckerbergek honela erantzun zion ohar honi:
"Uste dut ordainketa sistema global bat sortzen saiatzen ari bazara, zentzuzkoa dela elkarte independente bat nazioarteko erakunde asko egoitza duten herrialde batean kokatzeak".
Gaizkileentzako ingurune aproposa
Agian, Librari buruzko finantza-erregulatzaileen kontrako argudio handiena legez kanpoko jarduerak antolatzeko txanpon egonkorrak erabiltzea da, oro har, kriptomoneta aldean tradizionala, agintarien begietan Facebook-en ikusleen izaera globala eta benetan erraldoia direlako. beldur horrek mehatxu global baten izaera hartzen du.
Zuckerbergek honela erantzun zion eraso honi:
"Libra alternatiba seguru, seguru eta arautua sortzen saiatzen ari da. Ordainketa digitalen industriak behar du. AEBetako agintariekin lan egingo dugu finantza erakunde nagusien estandar berberak betetzeko, agian are zorrotzago".
Calibra zorro digitalaren anonimotasunari buruzko informazioa ukatu zuen. Ordainketa sistema erabiltzeko, erabiltzaileak identifikazio pertsonala egitera behartuta egongo dira. Aldi berean, Facebookeko zuzendari nagusiak erreserba bat egin zuen, berak bakarrik ez duela elkarte osoaren izenean erabakiak hartzeko eskubiderik.
Galdera honi erantzuten jarraituz, Zuckerbergek esan zuen Libra sareak teknologia berezia ezarriko duela, eta horrekin erabiltzaileen jarduera susmagarriak kontrolatu ahal izango dira. Baina, tamalez, bileran ez ziren funtzio horrek funtzionatuko duen azalpen argiagorik eman.
Bileraren emaitzak
Esan beharra dago, bileraren amaieran Zuckerbergek Kongresua bere proiektuaren aparteko balioaz konbentzitu ezin izan bazuen ere, zenbait politikariri aldeko inpresioa egitea lortu zuela. Hain zuzen ere, Alderdi Errepublikanoko ordezkariek iritzi lausenga samarra azaldu zuten proiektuaren inguruan. Patrick McHenry ordezkariak esan zuen:
«Erreserba pertsonalak ditut Facebook eta Libra eta teknologia handiko enpresen gabezien inguruan. Baina historiak zerbait irakatsi badigu, hobe dela amerikar berrikuntzaren alde egotea».
Bradley Sherman AEBetako Alderdi Demokrataren ordezkaria eszeptikoagoa zen entzunaldiaren ostean. Libra terroristen, gaizkileen eta beren diru-sarrerak ezkutatzen dituzten ekintzaile petralentzako laguntzaile onena bihurtuko dela esan zuen. Geroago esan zuen ez zuela ezer Facebooken aurka, baina orokorrean kriptomoneten aurkari zintzoa zen.
Bileraren ostean, galdera nahiko irekiak geratu ziren; Zuckerbergek ez zuen erantzunik izan. Orain Libra Elkarteak etorkizuneko ordainketa-sistemaren funtzionamendurako mekanismo argi bat garatu behar du eta finantza-erregulatzaileei aurkeztu.
PS
Libra kasuaren bilakaerari buruzko azken berriak Azaroak 21 - egun honetan, baloreen legearen arabera txanpon egonkorrak arautzeko lege-proiektua aurkeztu zen AEBetako Kongresuko Ordezkarien Ganberan. Horrela, Biltzarrak laster aitortu dezake Libra segurtasun gisa, eta horrek, noski, ez du erraztuko Facebook-en txanpon egonkorraren patu jada zaila.
Iturria: www.habr.com