Apirilaren 23an, Interneten doako sarbidea, pribatutasuna eta segurtasuna helburu duten hainbat proiektutan parte hartzen duen eta Firefox web arakatzailea garatzen duen Mozilla irabazi asmorik gabeko erakundeak argitaratu zuen. 2019an sare globalaren “osasuna”ri buruz, Internetek gizartean eta gure eguneroko bizitzan duen eraginari buruz.
Txostenak nahiko nahasia irudikatzen du. Lehenik eta behin, nabarmentzen da urte honen hasieran gizateriak oztopo garrantzitsu bat gainditu zuela: "Lurreko pertsonen % 50 sarean dago jada". Erakundearen arabera, World Wide Web-ak gure bizitzan alderdi positibo asko ekartzen dituen arren, jendea gero eta kezkatuago dago Internetek eta sare sozialek gure seme-alabei, gure lanean eta demokraziari nola eragiten dioten.
Erakundeak iaz bere txostena kaleratu zuenean, mundua Facebook-Cambridge Analytica-ren eskandalua gertatzen ari zela ikusten ari zen sare sozialak kanpaina politikoak manipulatzeko egiten zuen datuen erabilera gordina agerian geratu zen eta, azken finean, Mark Zuckerberg Facebook-en sortzailea hitz egitera behartu zuen. AEBetako Kongresuak barkamena eskatuz, eta konpainiak nabarmen berrikusi zuen bere pribatutasun politika. Istorio honen ostean, milioika pertsona konturatu ziren datu pribatuen partekatze hedatu eta onartezinak, teknologiaren industriaren hazkunde azkarrak, zentralizazioak eta globalizazioak, baita sareko publizitatearen eta sare sozialen gehiegikeriak arazo ugari ekarri dituela.
Gero eta jende gehiago galderak egiten hasi ziren: zer egin behar dugu honen aurrean? Nola bideratu dezakegu mundu digitala norabide onean?
Mozillak adierazi duenez, Europa osoko gobernuek sareko segurtasuna kontrolatzeko eta desinformazio posiblea saihesteko hainbat neurri ezartzen ikusi dituzte datozen EBko hauteskundeen aurretik. Ikusi dugu teknologia-enpresa handiak dena saiatzen direla euren publizitate- eta eduki-algoritmoak gardenagoak egiten, etika-taulak sortu arte (efektu mugatuarekin bada ere, eta kritikoek "askoz gehiago egin behar duzu!" esaten jarraitzen dute). Eta azken finean, zuzendari nagusiak, politikariak eta aktibistak elkarren artean borrokan ikusi ditugu nora joan erabakitzeko. Ezin izan ditugu esku artean ditugun arazoak "konpondu", eta GDPR ere (EBko Datuak Babesteko Erregelamendu Orokorra) ez da panazea izan, baina gizartea digital osasuntsuaren inguruan etengabeko eztabaidaren aro berri batean sartzen ari dela dirudi. gizarteak itxura hartu beharko luke.
Lehenik eta behin, Mozillak sare modernoaren hiru arazo larriei buruz hitz egiten du:
- Adimen artifizialaren erabilera optimizatu eta bere aplikazio-esparrua mugatu beharra aztertzen da, honelako galderak eginez: Nork garatzen ditu algoritmoak? Zein datu erabiltzen dituzte? Nor da diskriminatua? Kontuan izan da gaur egun adimen artifiziala lan kritiko eta sentikorretan erabiltzen ari dela, esate baterako, Estatu Batuetako pertsonentzako osasun aseguruaren kaudimena eta hornidura erabakitzeko edo errugabeak salatzeko ahalmena duten gaizkileak aurkitzeko.
- Publizitate-ekonomia birplanteatu beharra azaltzen da, gaur egungo planteamendua, non pertsona bat merkantzia bihurtu den, eta erabateko zaintza merkaturatzeko derrigorrezko tresna bihurtu den, ezin baita gehiago onargarria izan.
- Korporazio handiek gure bizitzan nola eragiten duten aztertzen du eta hiri handietako tokiko gobernuek nola integra dezaketen teknologia onura publikoaren zerbitzura ez merkataritza-interesen arabera. Adibide bat New Yorkeko agintariek Amazon-i presioa egin ahal izan dioten istorio bat da, pantailatik testua irakurtzen duen softwarea bere Kindle irakurgailu elektronikoan sartzeko. Bestalde, artikuluak erakusten du nola, hiri-azpiegiturak optimizatzeko mozorropean, hiriko kaleetako jendea erabat kontrolatzeko aukera ematen duten teknologiak gero eta gehiago sartzen ari diren.
Jakina, txostena ez da hiru gaitara soilik mugatzen. Honetaz ere hitz egiten da: deepfake-en mehatxua - bideo batean pertsona baten aurpegia beste pertsona baten aurpegiarekin ordezkatzeko teknologia, ospeari kalte egin diezaiokeena, desinformaziorako eta hainbat iruzur egiteko erabil daitekeena, erabiltzaileek sortutako gizartearen potentzialari buruz. komunikabideen plataformak, pornografia alfabetatzeko ekimenari buruz, urpeko kableak jartzeko inbertsioei buruz, zure DNA analisiaren emaitzak jabari publikoan argitaratzearen arriskuei eta askoz gehiago.
Beraz, zein da Mozillaren ondorioa? Zein osasuntsu dago Internet orain? Erakundeari kosta egiten zaio erantzun zehatza ematea. Ingurune digitala ekosistema konplexua da, bizi garen planeta bezalaxe. Azken urtean, Internet eta harekin dugun harremana norabide onean doazela erakusten duten joera positibo ugari ikusi dira:
- Datu pertsonalak babesteko eskaerak gero eta ozenagoak dira. Azken urteak mundu digitalean pribatutasunaren eta segurtasunaren inguruko kontzientzia publikoaren aldaketa titatikoa ekarri du, neurri handi batean Cambridge Analyticaren eskandaluari esker. Kontzientzia hori hazten jarraitzen du eta lege eta proiektu konkretuetan ere itzultzen da. Europako arautzaileak, gizarte zibileko behatzaileen eta Interneteko erabiltzaile indibidualen laguntzarekin, GDPR betetzen ari dira. Azken hilabeteotan, Google-k 50 milioi euroko isuna jaso du Frantzian GDPR urratzeagatik, eta munduan zehar dozenaka mila urratze-kexa aurkeztu dira.
- Adimen artifizialaren (AI) erabilera arduratsuago baten aldeko mugimendua dago. Egungo AI ikuspegiaren gabeziak gero eta nabarmenagoak direnez, adituak eta aktibistak hitz egiten ari dira eta irtenbide berriak bilatzen ari dira. Safe Face Pledge bezalako ekimenak ongi komunerako balioko lukeen aurpegiko analisirako teknologia garatzen ari dira. Eta Joy Buolamwini bezalako adituek, Algorithmic Justice League-ren sortzaileak, Merkataritza Batzorde Federala eta EBko Global Tech Group bezalako erakunde boteretsuek gaiari buruz hitz egiten dute.
- Gero eta arreta handiagoa ematen zaio korporazio handien paperari eta eraginari. Azken urtean, jende gehiagok konturatu da zortzi enpresek Interneten zatirik handiena kontrolatzen dutela. Ondorioz, AEBetako eta Europako hiriak haien kontrako oreka bilakatzen ari dira, udal teknologiek giza eskubideak lehenesten dituztelako merkataritza irabazien aurrean. koalizioa"» gaur egun bi dozena parte-hartzaile baino gehiago ditu. Aldi berean, Google, Amazon eta Microsoft-eko langileek beren enplegatzaileek beren teknologia ez erabiltzeko edo ez saltzeko eskatzen dute zalantzazko helburuetarako. Eta plataforma kooperatiboak eta jabetza partekatua bezalako ideiak dauden monopolio korporatiboen alternatiba gisa ikusten ari dira.
Bestalde, asko dira egoerak okerrera egin duen eremuak, edo antolakuntza kezkatzen duten gertaerak gertatu direnean:
- Interneteko zentsura ugaria da. Mundu osoko gobernuek Interneterako sarbidea mugatzen jarraitzen dute hainbat modutan, erabateko zentsuratik hasi eta jendea sare sozialak erabiltzeagatik aparteko zergak ordaintzeko eskatzeraino. 2018an, 188 Interneteko etenaldi izan ziren mundu osoan. Zentsura modu berri bat ere badago: Internet moteltzea. Gobernuek eta legea betearazteko agentziak eremu jakin batzuetan sarbidea mugatzen ari dira, sare sozialetako argitalpen bakarra kargatzeko ordu batzuk behar izan daitezen. Teknologia horrek erregimen errepresiboei euren erantzukizuna ukatzen laguntzen die.
- Datu biometrikoen gehiegikeriak jarraitzen du. Biztanle-talde handiek identifikatzaile biometrikoetarako sarbidea ez dutenean, hori ez da ona, bizitza asko erraztu dezaketelako hainbat gaitan. Baina praktikan, teknologia biometrikoak askotan gobernuei eta entitate pribatuei soilik mesede egiten diete, ez partikularrei. Indian, 1 milioi herritar baino gehiago arriskuan jarri ziren Aadhaar-en, gobernuaren identifikazio biometrikoko sistemaren ahultasun baten ondorioz. Eta Kenyan, giza eskubideen taldeek gobernua auzitara eraman dute laster derrigorrezkoa izango den Identitatearen Kudeaketa Sistema Nazionala (NIIMS) baten sorreraren aurka, pertsonen DNAri, etxearen GPS kokapenari eta abarrei buruzko informazioa biltzeko eta gordetzeko diseinatua.
- Adimen artifiziala diskriminaziorako tresna bihurtzen ari da. AEBetako eta Txinako erraldoi teknologikoak AI integratzen ari dira hainbat arazo abiadura handian konpontzeko, balizko kalteak eta ondorio negatiboak kontuan hartu gabe. Ondorioz, legearen betearazpenean, bankuan, kontratazioan eta publizitatean erabiltzen diren giza aitorpen-sistemek askotan emakumeak eta kolorezko pertsonak diskriminatzen dituzte datu okerrak, hipotesi faltsuak eta egiaztapen teknikorik ez dutelako. Zenbait konpainiak "etika batzordeak" sortzen dituzte publikoaren kezkak uxatzeko, baina kritikariek diotenez, batzordeek eragin txikia dute edo ez dute eraginik.
Txostenean joera horiek guztiak eta beste hainbat datu aztertu ondoren, ondorioztatu dezakezu: Internetek gu altxatzeko eta amildegira botatzeko ahalmena du. Azken urteotan, hori argi geratu da jende askorentzat. Era berean, argi geratu da urratsa eta zerbait egin behar dugula, etorkizuneko mundu digitala negatiboa izan beharrean gizateriarentzat positiboa izan dadin nahi badugu.
Berri ona da gero eta jende gehiagok dedikatzen duela bere bizitza Internet osasuntsuagoa eta gizatiarrago bat sortzeko. Aurtengo Mozilla txostenean Etiopian dauden boluntarioei buruz, Polonian eskubide digitalen abokatuei, Iranen eta Txinan dauden giza eskubideen ikerlariei eta abar irakur ditzakezu.
Mozillaren ustez, txostenaren helburu nagusia sare globalaren egungo egoeraren isla eta hura aldatzeko lan egiteko baliabide bihurtzea da. Garatzaileak eta diseinatzaileak doako produktu berriak sor ditzaten inspiratu nahi ditu, politika-arduradunei legeetarako testuingurua eta ideiak eman eta, batez ere, herritarrei eta aktibistei besteek Internet hobea lortzeko nola ahalegintzen ari diren irudi bat eskaintzea, inguruko jende gehiagoren itxaropenarekin. mundua haiekin aldaketa ahaleginduko da.
Iturria: 3dnews.ru