Aspaldiko kidea naiz Habr - irakurle arrunta eta egile korporatiboa. Niretzat, Habr ingurune ezaguna, ikasia, bertakoa eta etsairik gabekoa da, beraz, "karmasrach" parte-hartzaileen argudioak irakurtzea eta haiek saihestea harritzen naizen bakoitzean, ez baitago denborarik 5000 karaktereko iruzkinak idazteko. . Baina gaur goizean vc.ru-ko mezu baterako esteka jaso dut, gutxitan ikusten dudana, batez ere beharragatik. Eta mezuak iraindu egin ninduen - bere izaera iraunkorrarekin, epaiaren linealtasunarekin eta baita gertakarien distortsioarekin. Behingoz probatzea erabaki nuen. Beraz, joan karmasrach-era, sortu nuen.
.
Iruzkin ezazu artikulua vc.ru-n hurbilen dagoen edari-dendan. CDPV ideala
Lehenik gertaerak
Ironikoa dirudien arren, zentsurari, burokraziari eta Habréri egindako murrizketa barregarriei buruzko artikulu hau... Habrétik ezabatu zen.
Artikulua ez zen Habr-etik ezabatu, egiaztatu nuen. Habr-en argitaratu izan balitz, haren kopia bat Habr ispilu kopuru infinitu batean gordeko litzateke, baina ez da inon aurkitzen. Horrek esan nahi du, beheko istorioan ulertu dudanez, artikulu hau moderatzailearen harea-kutxan (itxita) zintzilik zegoela, moderatzaileak baztertu zuen lekutik, mezuak ergel eta aldebakarreko itxura duelako (edo beste arrazoiren bategatik, ez naiz moderatzaileen pentsamenduetan sartuko da hemen). Beraz, ez zen ezabatu, baina ez zen moderatua; ados egongo zara, aldea dago.
Habr, bere arau zorrotz guztiekin "Habr ez da irudi-taula", Habr ez da hau, Habr ez da hori, pertsonak zuzen eta oker gisa markatzeko sistemarekin, "osoa" eta bigarren mailakoa izango litzateke. nekez errotu gai mendebaldeko nonbait, non jendea nazkatuta dagoen zentsurak eta askatasunen murrizketak.
Adierazpen honen atal emozionala alde batera uzten ari naiz oraingoz, medikuen, segurtasun espezialisten, psikologo profesionalen, salbatzaileen eta baita garatzaileen komunitate guztietan, "sarrera" arau oso zorrotzak eta nahiko sendoak daudela esango dut. moderazioa (egilea 1990ean jaio izanak, kontzienteki sozialismoaren erorketa sehaskatik ikusi zuenak, zentsura deitzen dio). Horietako batzuetan sar zaitezke zure unibertsitateko diplomaren argazkiak aterata soilik. Eta hori bidezkoa da, medikuen edo psikologoen komunitatean ausazko 10 "gertakari"-ek haria Erdi Aroko zabor eta erokeria bihurtzen baitute.
Interesgarria da, horrek ez du esan nahi landu zenik, eta, oro har, funtsean publizitatea zela (arauek debekatuta dago), galdu egin zuten.
Berri txarrak ditut: ez zioten sartzen utzi, Sandbox publikoan ibiltzen da eta baliteke gonbidapen bat jasotzea edo inoiz ez izatea. Eta egileak iragarkia dela onartzen badu, moderatzaileek ziurrenik baztertuko dute. Baina ez da arauen araberako publizitatea, bide batez, Habr-ek maskota doako proiektuei egindako azken kontzesioen harira, argi berdea ematen da.
Beraz, ez dago ezer berririk eguzkiaren azpian eta karma, gonbidapen eta pre-moderazioaren sistema Khabrov-en asmakizun bat izatetik urrun dago, eta hori, nire ustez, oso egokia da komunitate profesionalarentzat.
Karma: izan ala ez izan
Gezurra esango nuke karma ez zaidala axola esango banu. Ez, sentikortasunez erreakzionatzen dut + eta - bakoitzari, baina ez ohera joan aurretik begiratzea gustatzen zaidalako, elur-elurra daramadan ala ez eta iruzkin edo argitalpen batean istorio kaltegarri bat kontatu dudan sinbolizatzen duelako baizik. bide honetan, nire anti-erregistro pertsonala mezu honen ken 48 da, baina hau da nire bizitzan orain arteko mezu negatibo bakarra). Eta bai, batzuetan nahi dut “karma tu egitea” hain erraza ez izatea, baina zerbait balioko luke.
Beraz, zer da ona moderazio aurreko - karma - balorazioa - gonbidapen sistemak?
- Habr nahiko informazio iturri fidagarria da, hemengo artikuluak irakasleek aipatzen dituzte, prest egindako irtenbideetarako estekak argitalpenetan eta Toaster-en (gaur egun Habr Q&A dena) elkarri bidaltzen dizkiote enpresetako lankideek, eskatzaileek epaitzen dute. enplegatzaileak Habr-eko postuetan oinarrituta, eta enpresaburuek eurek aztertzen dituzte eskatzaileen profilak. Hori dela eta, "peekaboo ajayti" erasotzen bazaio, kolpe gogorra izango da informazioaren fidagarritasunari eta izaera gogorrari.
- Beti "karmapostak" arretaz irakurtzen ditut eta badakizu zer deskubritzen dudan - abiarazleak eta karma-iruzkintzaile aktiboenak, oro har, karma oso negatiboa duten (edo ez oso) erabiltzaileak dira. Zentsurari buruzko argudio berberekin denak konbentzitzen saiatzen dira eta “behera bota ninduten, nire iritzia ez datorrelako bat haienarekin”. Ene ezagutu gabeko jeinu maiteak, 3-4 lagunek erraz bat egin dezakete ikuspegi edo lan komun batekin, baina -20, -30, etab badauzkazu. - Hau dagoeneko joera bat da eta agian zure adierazpen edo argitalpen bikainak akats profesional edo etiko batzuk ditu. Eta izugarria da hori erasorik eta irainik gabe azaltzen laguntzen duen mekanismo sinple bat egotea.
- Karma, balorazioa eta gonbidapena, besteak beste, Habr Habr bihurtzen duen gamifikazio motibagarria da - bat egin nahi duzun eta errespetua irabazi behar duzun komunitatea. Mailak gainditzen dituzu, lorpenak lortzen dituzu, hub lider bihurtzen zara, egileen edo enpresen balorazioetan goi-mailako zintzilik geratzen zara, eta hori oso ona da erabiltzailearen KPI, autoestimuaren moldea eta hazkunde-bektorea. Eta etsitzen bazara, habrasuizidioa egin dezakezu eta persiarra berriro mailaz igotzen has zaitezke. Gamifikazio hau, nire ustez, ona da egile hasiberrientzat eta oso erosoa da egile politak identifikatzeko (ez beti - batzuetan mutil batek karma hazten du hype mezu batean eta betiko desagertzen da).
- Moderatzaile batek lehen argitalpen guztiak egiaztatzea gauza polita da, pertsonalki, artikulu bat "itzultzeak" hobetzen lagundu dit, Habré-n diseinuaren aukerak aztertzen eta baliabideak eta bere publikoak zer behar duten ulertzen.
Zer da txarra moderazio aurreko - karma - balorazioa - gonbidapen sistemak?
- Lehenik eta behin, giza faktoreaz ari garelako eta, hain zuzen ere, karma vendetta gisa erabil daitekeelako. «O, Delphi hizkuntza hila dela uste duzu? Nnna, lortu ken 1, muhahahaha." Baina erreakzio indibidualak besterik ez dira, portaera egokiarekin, egileak emaitza hondagarrietara eramaten ez dutenak.
- Txarra da karmaren jaitsierak erabiltzaileak eskubide askotan mugatzea - oraindik badira kasuak egileak bere burua zuzendu nahi duen, deuseztatzailea erabiltzen da eta kontu berri bat sortu behar du.
- Mendekotasuna sortzen du 🙂
Edonola ere, esan dezaket karmaren inguruan gratinak badaude, berez ez dela alferrik.
Zer bihurtuko da Habr karma - balorazioa - aurre-moderazioa - gonbidapenik gabe?
Gertaeren garapena aldi berean hainbat norabidetan iragartzen dut.
- Pikabu eta erlazionatutako guneetako informatikako umore eta kopiatu-itsatsi maila baxuko mordoa.
- Ehunka kexa enpresei, zerbitzuei, lankideei eta abarrei buruz, korrespondentzia korporatiboen filtrazio publikoak, intriga, maila baxueneko ikerketei buruz.
- Eskola-umeen korrontea eta "IT-eko jendea"-ren argitalpenak zure kabuz webgune bat nola idatzi, VKontakte hackeatu, argazkiak Instagramera kargatu, etab.
- Tona, ez, megatona publizitate edozertarako, enpresetatik hasi eta ekuazioak ebatzi arte, eskaria.
Eta hau lehen hiru egunetan bakarrik da :)
Hau maite dut
Hala ere, itzul gaitezen vc.ru-n negarrez egindako egilearengana
pertsonei zuzen eta oker, “oso-osoa” eta bigarren mailakotzat markatzeko sistema
Joan eta zure esperientzia ekartzen baduzu IT alorrean edo IT inguruko eta inguruko bizitzarekin lotutako zerbaitetan, izan nahikoa egokitasun-hesi minimoa gainditzeko. Egilearen moduko artikuluek albisteen jarioa nahastu ez dezaten. Habré-n oso erraza da gonbidapena eta 10 inguruko karma lortzea. Oso erraza.
Habr Errusian bakarrik sor zitekeen, eta hona hemen zergatik
Egilea, arrazoi madarikatua duzu! Habr Errusian bakarrik sor zitekeen. Eta horregatik. Irakurri ingelesezko segmentuko artikuluak gune irekietan (egileak zerrendatutakoak bezala), irakurri ingelesezko mezuak Habré-n - argitalpen ahulak eta orokorrak dira, sarritan publizitate-esteka edo esteka bat gutxienez sartzeko sortuak. LinkedIn. Errusiako (zehazkiago, post-sobietar) garatzaileek soilik aurkez ditzakete xehetasunez, milaka karaktere, informazio profesionala beren denbora librean guztiz doan. Iragan sozialistak, edo jendeari kopiatzen uzteko ohiturak, ez du gure baitan jakintzaren komunismo unibertsal honek bizirik iraun, asteetan, eta batzuetan urte batzuetan, aztertzen ari garenari buruz hitz egiteko prest gaudenean, norbaitek har dezan. eta erabili. Hau kode irekiko ezagutzaren transferentzia da. Eta errusiar enpresek bakarrik ez dituzte tokiak erosten balorazioetan eta publizitate moduluetan, baina arretaz mantentzen dituzte blogak, diru izugarria gastatzen (mutilak, badakit zertaz ari naizen) honetan, beren buruaz hitz egiteko eta espezialista onenak erakartzeko. Produktuaren publizitatearen mesedetan, aldizkari ia osoak sortzen dira Habr-en barruan, Habr eta bere publikoa izan baitzen halako maila eskatzen zutenak.
Eta uste dut Habr dena dela, bakarra, indartsua, luzea, hain zuzen ere bere mekanismoengatik. Horregatik, norbaitek zerbait aldatzea erabakitzen badu, ahalik eta arreta handien egin behar du. Baina txalekoak izango dira Runet mokoentzat, goizegi da horretara makurtzeko.
Karma guztioi, lagunok!
Iturria: www.habr.com