Lehiaketa nola joan zenari buruz, Digital Breakthrough antolatzaileen iritzia ezagutu nahiko zenuke? Mezu honek ez du ezer jasoko eskala, erregistro liburua, goi-karguak, irtenbide paregabeak eta antolaketa ezin hobea. Gure hutsune nagusiak kontatuko dizkizugu; sinetsi iezaguzu, dezente zeuden. Baina ondo dago akatsak egitea, batez ere akats horietatik ikasten baduzu.
Berriro hasi
Aplikazio kanpaina
Mila eskaeraren ordez, mila galdera
Izan gaitezen zintzoak: hasiera-hasieran, gure ikusleek hackath-ek orokorrean nola funtzionatzen duten ondo ulertzen ez zutelako arazoa izan genuen; parte-hartzaileen artean formatu hau ezagutzen ez zuten etorri berri asko zeuden. Horrelako ekitaldiak antolatzeko mekanismoak, proiektuak ebaluatzeko sistemak, adituen kontseilua hautatzeko irizpideak eta askoz gehiago interesatzen zitzaizkien. Horrela, eskaera-kanpainaren lehen asteetan, izen-ematea ez, hainbat gairi buruzko galdera mordoa bildu genuen, askotan ez zuten lehiaketa bera ere lotzen.
Hortik ikasgai bat ikasi genuen, aplikazioen bilduma abiarazi aurretik, parte-hartzaile potentzialekin asko komunikatzea beharrezkoa dela: ekitaldiaren zehaztasunetan murgiltzeko eta datozen fase guztiei buruzko galderak erantzuteko.
Oro har, lan gehiago aktiboki lan egin komunitate teknologikoarekin, zeina gehiago interesatzen zaion enpresa bazkideen azken lorpenetan, baizik eta lehiaketaren aurrerapenari buruzko albisteetan - zergatik aukeratu zenuen hackathon formatua? Nola moldatzen da gure lehiara? Nola funtzionatuko du sareko probak? Wow, lineako probak hasi dira - zer egin hurrengoan? Beraz, ez dut ulertzen - probatu ninduten, baina ez dago emaitzarik. Noiz izango dira? Zein zeregin izango dira eskualdeko etapetan? Nork egiten du apustu? Nor bilduko da adituen kontseiluan? Nola hautatu zintuzten?
Eta abar.
Ikasgai nagusia: Ez da nahikoa esatea: “Aizu, kudeatzaileen, informatikako espezialisten eta diseinatzaileen lehiaketa gara. Parte hartu laster. Eta, bide batez, hau hackathon formatuan izango da». Dena zehatz-mehatz eta pausoz pauso azaldu behar da.
Lineako probak
Probetan akatsak edo zeregina gaizki ulertzea pertsona ezberdinek?
Lineako proben fasean, gure sare sozialak esleipenetan egindako akatsei buruzko desadostasun mezuez lehertu ziren. Arazoa zen ataza-testu berberak modu ezberdinean hautematen zituztela arlo ezberdinetako espezialistek. Dena lanbidean sartu zirenaren araberakoa zen: modu independentean ikasten zuten edo ezagutza akademiko zabala eta hezkuntza egokia zuten. Semantikaren eta hizkuntzalaritzaren pertzepzioa oso ezberdina da - hori kontuan hartu behar zen probak osatzerakoan.
Ikasgai nagusia: Hurrengoan, hainbat arlotako espezialistek osatutako eskualdeko eztabaida-taldeak biltzeko asmoa dugu. Eskualde zehatzetarako zereginak formulatzen lagunduko dute.
Eskualdeko faseak
Udan lasaitu behar duzu
Lehenengo akatsa da eskualdeko etapak egiteko uda aukeratu genuela -oporretako eta ikasleen oporretako denboraldia; beraz, zenbait hiritan jende gutxik hartu zuen parte hackaton-ean.
Hori dela eta, izendapen kopurua murriztu genuen, eta horrek hasiera batean ebatzi nahi zituzten zereginak uztera behartu zituen taldeak. Dena den, parte-hartzaile gutxi zeuden hiriek lan guztiak kolpeka bete zituzten eta talde txiki batekin ere irtenbide onak egin daitezkeela erakutsi zuten. Hala gertatu zen, esaterako, Yakutsken eta Veliky Novgoroden —hackatonera bertaratu ziren talde guztiak sailkatu ziren finalerdietarako—.
Ikasgai nagusia: agian ez udan?
Eskualde bakoitzaren ezaugarriak
Eskualdeko hackathonak zuzenean egiteko baldintzak lehiaketa onartzen zuen tokiko bazkidearen araberakoak ziren. Horregatik, nonbait hobea zen, eta nonbait okerragoa. Guztiek ez zuten ulertzen halako gertaeren berezitasunak eta zergatik jendeak 24/7 lan egiten duen, otomanetan edo kanpin-dendetan lo egiten du eta jantokiko opilak jaten ditu. Horregatik, zenbait alderditan gabeziak zeuden.
Gure esker ona adierazten diegu unibertsitateei - plataformarekin, adituekin, komunikabideak gonbidatuz, parte-hartzaileen inbutu bat biltzen lagundu ziguten. Haiekin lan egiteak eskualdeen berezitasunak hobeto ulertzen lagundu zigun; horrek gure lankidetza eraginkorragoa izango du etorkizunean.
Ikasgai nagusia: hurrengo denboraldian beharrezkoa da eskualdeetako lana zehatzago antolatzea eta geure buruan eta gure esperientzian gehiago fidatzea, tokiko bazkideetan baino.
Eskualdeetan informazioa modu ezberdinean hautematen dute
Milioi bat biztanletik gorako hirietan eta eskualdeetan parte hartzaileak erakartzeko kanalek guztiz ezberdin funtzionatzen dute. Esaterako, Moskun eta San Petersburgon nahikoa izango da sare sozialetan publizitatea abiarazi eta xede-publikoa dagoen taldeetan "hazi" egitea, orduan eskualdeetan ahoz aho eta tokiko "influencers"-en parte-hartzea eskatzen dute. (eskualdeko administrazioek) modu eraginkorragoan lan egiten dute, blogariek, unibertsitateek, IT komunitateek).
Ikasgai nagusia: entzuleekin lan egingo dugun kanalen kopurua handitzea. Iritzi lider eta tokiko blogari gehiago erakarri.
Zereginen formulazio lausoek nahasten dute
Zerk haserretu eta haserretu ditzake hackaton parte-hartzaileenak? Noski, zeregin aspergarriak eta garatu gabekoak. Eskualdeko eta azken faseetan, taldeek salatu zuten zereginen idazkera askotan ez zela guztiz argia eta gardena.
Lehiaketan zehar, beti saiatu gara araua betetzen - kalitate handiko arazo bat planteatu => kalitate handiko irtenbidea lortu. Baina onartzen dugu ez dela beti horrela ibili. Zeregin asko zeuden baldintzetan eta bakoitzari bere datu multzoak jaulkitzen zitzaizkion... hutsegiteak gertatu ziren. Baina dena konpentsatu zen taldeetatik inoiz utzi gabe, galdera guztiak erantzun eta alde guztietatik proiektuak lantzen zituzten adituen laguntzarekin. Horrek eragin zuen ondorioz atera ziren prototipoen kalitatean.
Ikasgai nagusia: Zereginak formulatzeko, parte-hartzaileek lan egingo duten teknologien ezagutza sakona duten espezialistak kontratatuko ditugu. Beraz, barrurako AR aplikazio bat garatzeko zeregina ezartzen badugu, antzeko irtenbideetarako jada errealitate areagotua erabili duen aditu bat beharko dugu.
finale
"Kaixo! Hackatona laster dator, baina ez digute sarrerarik bidali», edo logistika arazoak
Parte hartzaile batzuei berandu bidali zitzaien finalerako ibilbidea nola antolatuko zen jakiteko. Honek galdera mordoa sortu zuen, eta gu, antolatzaile gisa, benetako sutan sartu ginen. Ez diogu inori leporatuko –proiektuaren taldea, noski, atzerapen guztien erantzule da–. Gehienetan, kasu gehienetan eskualdeei laguntza eskatu genielako izan ziren, baina horietako bakoitzak epe ezberdinetan logistika antolatzeko gai izan zen. Etorkizunean denbora gehiago emango dugu honetan.
Ikasgai nagusia: Beharrezkoa da parte-hartzaileei etengabe informatzea txartelak erosteko, hotelen erreserbak eta bestelako transakzioen faseari buruz. Horrek lasaiago egoten lagunduko die eta agiri kuttunak postara iristeko itxaron besterik ez du.
Eta, noski, Guinness
Hasieran, ez genuen Guinness Errekorren Liburuan sartzeko helbururik. Baina eskualdeko etapetan pixkanaka konturatu ginen hori lortzeko aukera guztiak genituela, eta finaletik gertuago erabaki genuen: “Hau egingo dugu, lankideok!”. Dena bikain zihoan Errekorren Guinness Liburuko ordezkariek hackaton parte hartzaileek lanaldi osoan (12 ordu) lokaletik irten ez behar zutela iragarri zuten arte. 40 minutuz baino ez zuten gunetik irteteko aukera izan. Horrek ostalaritza eta sarbide modu estandarrean eragina izan zuen, eta horrek haserrea eragin zuen parte-hartzaileen artean.
Ikasgai nagusia: Orain, berehala ezagutuko ditugu lehiaketaren barruan hainbat jardueretan sor daitezkeen hutsune guztiak, eta parte-hartzaileei horien berri emango diegu aldez aurretik.
Partekatu iruzkinetan zein beste akats nabaritu ziren lehiaketa antolatzean? Beti gaude emaitzak hobetzeko lan egiteko prest!
Iturria: www.habr.com