Artikulu berria: Core i9-9900X vs Core i9-9900K: letrak dena aldatzen du

LGA2066 plataforma eta Skylake-X familiako prozesadoreak duela urte eta erdi baino gehiago aurkeztu zituen Intelek. Hasiera batean, irtenbide hau konpainiak HEDT segmentuari zuzenduta zegoen, hau da, edukia sortu eta prozesatzen duten erabiltzaileentzako errendimendu handiko sistemetara, Skylake-X-ek konputazio nukleo kopuru nabarmen handiagoa baitzuen Kaby-ren ohiko ordezkariekin alderatuta. Lake eta Coffee Lake familiak.

Hala ere, Skylake-X sartu zenetik igaro den denboran, prozesadoreen merkatuan panorama nabarmen aldatu da, eta gaur egun nahiko merkeak diren PUZek sei edo zortzi prozesatzeko nukleo izan ditzakete, eta itxaropentsuak diren PUZ nagusiak, zeinak barruan kaleratu beharko liratekeenak. aurten, hamar edo hamabi nukleo izan ditzake. Horrek Skylake-X alferrikako txip bihurtzen al du? Ziurrenik ezetz. Lehenik eta behin, serie honetako ordezkarien artean 16 eta 18 nukleoko eskaintzak daude, eta zalantzarik gabe ez dira merkatuan horrelako aukera masiborik egongo etorkizun hurbilean. Bigarrenik, LGA2066 plataformak ohiko kontsumitzaileen prozesadoreetatik bereizten dituen beste abantaila batzuk ditu, hala nola memoria-kanal kopuruan eta erabilgarri dauden PCI Express bideetan nagusitasuna.

Hori dela eta, iazko urte amaieran mikroprozesadore erraldoiak egin zuen Skylake-X gamaren eguneratze kosmetikoa nahiko logikoa zirudien: ezin hobeto moldatzen zen Intel-en urteko iragarpen-egutegian. Hala ere, fabrikatzaileak bere HEDT produktu berriekiko duen jarrera apur bat harrigarria izan zen: konpainiak prezioak ez berrikusi ez ezik, prentsa informatikoari prozesadoreen laginak emateari uko egin zion, aurkezpen formal batera eta ondorengo salmentak abiaraztera mugatuz. .

Artikulu berria: Core i9-9900X vs Core i9-9900K: letrak dena aldatzen du

Antza denez, konpainiak Skylake-X berria bigarren mailako eta interesik gabeko produktutzat jotzen zuen, baina funtsean ez gaude formulazio honekin ados. Bai, eredu sorta honetako ordezkarien konputazio-nukleoen kopurua ez zen handitu eguneratze-prozesuan. Hala ere, beste hobekuntza interesgarri batzuk sartzen dituzte: produktu berriek erloju-abiadura handitu dute, L3 cache-ahalmena handitu dute eta barne-interfaze termiko hobetu dute. Hori dela eta, oraindik Skylake-X eguneratuari arreta pixka bat ematea erabaki genuen, Regard ordenagailu dendak asko lagundu zigun, ikerketarako LGA2066 hamar nukleoko prozesadore berri pare bat eskaintzea onartu baitzuen: Core i9-9820X ​​​​eta Core i9-9900X.

Horrez gain, Skylake-X Refresh-en iragarpenaren unetik bertatik, galderak hunkitu gintuen: zergatik aukeratu zuen Intelek zortzi nukleoko Core i9-9900K ezagunaren antzeko izen bat, hamar nukleoko HEDT prozesadore zaharragoarentzat? Zer esan nahi du honek? Eta orain asmatzeko aukera dugu...

Skylake-X Freskatzeko programazioa

Intelek LGA2066 prozesadore berrien itxura iragarri zuen bederatzi milagarren serieko modelo-zenbakiekin iazko urrian. Produktu berriek zazpi modelo zituzten: Core i9 serieko sei prozesadore 10etik 18ra bitarteko nukleo kopuru batekin eta zortzi nukleoko Core i7 modelo bat, baldintzapeko sarrera-mailako bat. Belaunaldi berrian ez dago sei nukleo edo lau nukleoko prozesadorerik LGA2066rako, eta hori ez da harritzekoa LGA1151v2 plataformaren gaitasunen hazkunde azkarra dela eta.

Nukleoak/Hariak Oinarrizko maiztasuna, GHz Turbo maiztasuna, GHz L3 cachea, MB Память TDP, W Prezioa
Core i9-9980XE 18/36 3,0 4,5 24,75 DDR4-2666 165 1 dolar
Core i9-9960X 16/32 3,1 4,5 22,0 DDR4-2666 165 1 dolar
Core i9-9940X 14/28 3,3 4,5 19,25 DDR4-2666 165 1 dolar
Core i9-9920X 12/24 3,5 4,5 19,25 DDR4-2666 165 1 dolar
Core i9-9900X 10/20 3,5 4,5 19,25 DDR4-2666 165 $989
Core i9-9820X 10/20 3,3 4,2 16,5 DDR4-2666 165 $889
Core i7-9800X 8/16 3,8 4,5 16,5 DDR4-2666 165 $589

Taulan zerrendatutako prozesadoreetan aldaketarik nabarmenena, aurreko Skylake-X 200 serieko modeloekin alderatuta, erloju-abiaduren igoera izan zen. Frekuentzia nominalak 600-200 MHz handitu dira, eta turbo modua pizten denean lortzen diren maiztasun maximoak 300-1,375 MHz handitu dira. Gainera, serieko ordezkari gazteenek hirugarren mailako cache memoriaren bolumena handitu dute. Lehen, "2 MB nukleo bakoitzeko" arauan oinarrituta kalkulatzen zen, baina orain nukleo bakoitzak 7 MB-ko cache izan dezake gutxi gorabehera. Eta, azkenik, Core i9800-44X zortzi nukleoko PCI Express kontroladorea guztiz desblokeatu da, eta horri esker, prozesadore honek 10 bide guztiak ditu eskura, lehen XNUMX nukleo edo gehiagoko prozesadoreetan soilik zeudenak.

Hala ere, aldaketa atsegin horiek guztiek bero-sorkuntza areagotzea ekarri zuten. Skylake-X lehen belaunaldiak 140 W-ra mugatutako pakete termikoa zuen bitartean, prozesadore berriek TDP ezaugarria 165 W-ra igotzen dute. Beste era batera esanda, prozesadore berriei ekoizteko erabiltzen den 14 nm-ko prozesu teknologikoan oinarrizko aldaketarik gabe esleitzen zaizkien maiztasun handiengatik, energia eta muga termiko hedatuekin ordaindu behar duzu.

Egia da, Intelek berak dio ekoizpen-teknologiaren hirugarren bertsioaren sarrerak, 14++ nm izeneko kodea, gaur egun Coffee Lake eta Coffee Lake Refresh prozesadoreak ekoizteko erabiltzen dena, abiadura-ezaugarriak handitzea ahalbidetu zuela. Eta horregatik ez bada, bero isurketa are handiagoa izan liteke. Baina ez dago Skylake-X berria gehiegi berotu daitekeela beldurtzeko arrazoirik. Bero-banaketaren estalkiaren azpian interfaze termikoko material hobetuak prozesadore berrien funtzionamendu-tenperaturak murriztu beharko lituzke. Aurretik erabilitako polimero-pasta termikoaren lekua eroankortasun termiko handiagoko soldadurarekin hartu zen.

Artikulu berria: Core i9-9900X vs Core i9-9900K: letrak dena aldatzen du

Baina goian aipatutako guztia icebergaren punta besterik ez da. Kontua da zehaztapenen aldaketak, eta batez ere hirugarren mailako cache-memoriaren bolumenaren igoerak, askoz ere ustekabeko oinarria duela. Orain, HEDT prozesadoreak ekoizteko, Intel esanahi apur bat desberdinak diren kristal erdieroaleak erabiltzen hasi da.

Horrek zera esan nahi du: HEDT prozesadoreak beti izan dira mahaigaineko zerbitzari txip barietate bat. Tradizionalki, Intelek Xeon-en aldaketa gazteagoak hartu zituen, memoria-kontrolagailua eta beste zenbait ezaugarri haietara egokitu eta mahaigaineko ingurunera transferitu zituen. Aldi berean, bere zerbitzari-produktuetarako Intelek erdieroaleen kristalen hiru bertsio ekoizten zituen bitartean: LCC (Low Core Count) 10 nukleorekin, HCC (High Core Count) 18 nukleorekin eta XCC (eXtreme Core Count) 28 nukleorekin, mahaigainean. HEDT prozesadoreek kristalen bertsio sinpleenak baino ez zituzten barne hartzen. Horrela, lehen belaunaldiko Skylake-X prozesadoreek 6, 8 eta 10 nukleoekin LCC kristala erabiltzen zuten, eta 12, 14, 16 eta 18 nukleoekin egindako aldaketek HCC kristala erabiltzen zuten.

Artikulu berria: Core i9-9900X vs Core i9-9900K: letrak dena aldatzen du

Gaur hitz egiten ari garen Skylake-X eguneratuan, LCC kristalaren behe-mailako bertsioa ez da erabiltzen. Bederatzi milagarren serieko HEDT prozesadore berri guztiak, zortzi eta hamar nukleoko bertsioak barne, HCC kristalean oinarritzen dira. Hau da, Core i7-9800X edo Core i9-9900X-ek ere 18 nukleo izan ditzake, baina horietako zati garrantzitsu bat hardwarean blokeatuta dago ekoizpen-fasean.

Erabaki hau, lehen begiratuan bitxia, prozesadore berrietan cache-memoria kopurua handitzeko hartu zen hain zuzen. Skylake-X-ren barne egiturak konputazio-nukleo bakoitzari 1,375 MB-ko bolumena duen cache memoriaren zati bat esleitzen zaiola suposatzen du. Eta Core i9-9900X berak goi-mailako LCC kristal bat erabili izan balu, prozesadore honek, zalantzarik gabe, ezin izango zuen L13,75 cache 3 MB baino gehiago lortu. HCC trokel handiagoa malguagoa da zentzu honetan, 24,75 MB-ko cachea du guztira, eta bolumen handitu hori partzialki erabiltzen da olatu berriaren zortzi eta hamar nukleoko prozesadoreetan.

Artikulu berria: Core i9-9900X vs Core i9-9900K: letrak dena aldatzen du

Ondorioz, Skylake-X guztiak diseinuan bateratu egin ziren, baina bateratze horren alde txarra 485 mm2 inguruko azalera erdieroale oso handi baten erabilera izan zen, hau da, baino bi aldiz eta erdi handiagoa. Zortzi nukleoko Coffee Lake Refresh-en hilketa-eremua. Horrek esan nahi du bederatzi milagarren serieko LGA2066 prozesadoreetako edozeinek kostu nabarmen handiagoa duela Core i9-9900K berarekin alderatuta. Hala ere, prezioen zerrenda ofizialeko zortzi nukleoko Core i9-9800X-ak Core i100-9K baino $ 9900 gehiago ditu. Hori dela eta, arrazoizkoa da pentsatzea 18 nukleoko kristaletan oinarritutako zortzi eta hamar nukleoko prozesadoreen ekoizpenak oraindik zentzu ekonomikoa duela Intelentzat, adibidez, konpainiak aukera hau erabiltzen du erdieroaleen kristalak saltzeko fabrikazio kopuru handiarekin. akatsak, orain arte merezi duen erabilerarik aurkitzen ez zutenak.

Hamar nukleoko Core i9-9900X eta Core i9-9820X ​​buruz gehiago

Proba egiteko, "uhin berriaren" hamar nukleoko bi prozesadore hartu genituen: Core i9-9900X eta Core i9-9820X. PUZ hauek HCC kristal berri batera joan diren arren, ez dira hainbeste aldatu Core i9-7900X-rekin alderatuta. Normalean, HEDT plataformaren aurreko bertsioetarako bigarren belaunaldiko prozesadoreak askatzean, Intelek mikroarkitektura berriago batera transferitzen zituen, baina orain ez da hori gertatu. Aldaketek zenbakizko parametroei bakarrik eragin diete, baina kualitatiboki Core i9-9900X eta Core i9-9820X ​​moduan 9ko hamar nukleoko Core i7900-2017X-ek eskainitako ia gauza bera dugu.

Artikulu berria: Core i9-9900X vs Core i9-9900K: letrak dena aldatzen du

Baina bigarren belaunaldiko Skylake-X-ek ez du bateragarritasun arazorik: bikain funtzionatzen dute lehendik dauden LGA2066 plaka nagusietan, Intel X299 sistema logika multzoan oinarrituta. Haien aurrekoek bezala, lau kanaleko DDR4 memoria kontroladore bat dute, eta PCI Express 3.0 kontrolagailu integratuak 44 bide onartzen ditu, teorian zirrikitu kopuru arbitrario batean bana daitezkeenak - hirutik hamaika arte.

Hala ere, Core i9-9900X eta Core i9-9820X ​​​​en azpian dagoen HCC erdieroalearen kristala lehenago Skylake-X zaharragoan erabiltzen ziren kristaletatik zertxobait desberdina da. Urrats formalak M0 zenbakia mantendu zuen arren, 12 nukleo baino gehiagoko Skylake-X-ren hasierako bertsioetarako ohikoa zena, Intel orain hasi zen eraldatutako maskara litografiak erabiltzen produkzio-prozesuan, 14++ nm helduago bat erabiltzeagatik. prozesu teknologia aurreko 14+ nm prozesu teknologiaren ordez. Teknologien arteko aldea transistoreen ateen arteko altuera apur bat handiagoa da, eta horrek, Coffee Lake-rekin jada ikusi dugun bezala, maiztasun-potentzialean eragin positiboa du.

Mikroarkitektura mailan, ez dago batere aldaketarik. Harrigarria bada ere, Skylake-X Refresh prozesadore berriek ez zuten hardware konponketarik ere sartu Meltdown eta Spectreren ahultasunei aurre egiteko. Eta hori oso bitxia da, aldi berean kaleratutako Coffee Lake Refresh produktu paraleloan jada adabaki batzuk agertu zirela. Adibidez, LGA1151v2 prozesadore modernoak Meltdown (3. aldaera) eta L1TF (5. aldaera) erasoetatik babestuta daude hardware mailan.

Baina hori ez da iraingarriena ere. Frustrazioaren arrazoi nagusia prozesadorearen osagaiak osotasun bakar batean konbinatzeko eskeman aldaketarik ez izatea da. Skylake-X Refresh-ek prozesadore-nukleoen multzo baten gainean gainjarritako peer-to-peer sare sare bat erabiltzen jarraitzen du. Nukleoen arteko konexio-eskema honek ondo funtzionatzen du zerbitzari-prozesadoreetan nukleoen kopurua nabarmen handitzen denean, baina nukleo kopuru handiegia ez duten HEDT produktuentzat askoz ere okerragoa da eraztun-bus tradizionalari, eta latentziaren igoera izugarria eragiten du. . Efektu negatibo honi aurre egiteko metodoetako bat Mesh konexioak bizkortzea izan liteke, baina hemen dena berdin jarraitzen du. Interkonexioen funtzionamendu-maiztasuna aurreko eta egungo Skylake-X-n 2,4 GHz-n ezarrita dago, beraz, LGA3 prozesadoreen L2066 cache-ak eta memoria-kontrolatzaileak latentzia nabarmen okerragoa dute Coffee Lake Refresh masiboarekin alderatuta. Egia da, hori neurri batean konpentsatzen du bigarren mailako cache hedatuak, Skylake-X-n 1 MBko bolumena nukleo bakoitzeko, eta ez lau aldiz gutxiago.

Hori guztia erraz ilustra daiteke egungo belaunaldiko Skylake-X prozesadoreen memoria azpisistemaren latentziaren grafiko baten bidez, Coffee Lake Refresh-ekin alderatuta. Argi eta garbi erakusten du HEDT prozesadore berrien latentzia-egoeraren hobekuntza falta.

Artikulu berria: Core i9-9900X vs Core i9-9900K: letrak dena aldatzen du
Artikulu berria: Core i9-9900X vs Core i9-9900K: letrak dena aldatzen du

Baina hamar nukleoko prozesadore berriek erloju-abiaduretan eta cache-memoriaren tamainan aurrerapenez har dezakete. Esate baterako, Core i9-9900X-ek 3 MB-ko L19,25 cache biktimizatua du, aurreko hamar nukleoko prozesadorean, Core i40-9X-en, cache-tamaina baino %7900 handiagoa. Eredu berriaren oinarrizko maiztasuna 3,3 GHz-tik 3,5 GHz-ra igo da, baina Core i9-9900X-ren maiztasun maximoa turbo moduan aurreko belaunaldiko hamar nukleoko prozesadoreak erabilgarri zegoen 4,5 GHz bera irits daiteke. Bi kasuetan, 4,5 GHz-ra iristeak Turbo Boost Max 3.0 teknologia erabiltzea eskatzen du; turbo modu tradizionalarekin, Core i9-9900X-ren gehieneko maiztasuna 4,4 GHz da.

Artikulu berria: Core i9-9900X vs Core i9-9900K: letrak dena aldatzen du

Hala ere, praktikan Core i9-9900X-ren maiztasunen egoera zertxobait desberdina da. Nukleo guztiak kargatuta daudenean, prozesadoreak 4,1 GHz-n funtzionatzen du.

Artikulu berria: Core i9-9900X vs Core i9-9900K: letrak dena aldatzen du

Karga honek AVX argibideak erabiltzen baditu, prozesadorearen maiztasuna 3,8 GHz-ra murrizten da.

Artikulu berria: Core i9-9900X vs Core i9-9900K: letrak dena aldatzen du

Eta AVX-512 multzo berriko 512 biteko baliabide gehien erabiltzen dituzten argibideek, nukleo guztietan karga osoz, prozesadorea 3,4 GHz-ra moteltzera behartzen dute, eta hori, esan beharra dago, deklaratutako maiztasun nominala baino are txikiagoa dela. zehaztapenetan.

Artikulu berria: Core i9-9900X vs Core i9-9900K: letrak dena aldatzen du

Hamar nukleoko Core i9-9820X-ari buruz hitz egiten badugu, hau da, urrats bat txikiagoa dena, bere anaia zaharragoarengandik bereizten da batez ere hirugarren mailako cache-memoria kopuruan, hau da, 16,5 MB-ra mozten dena. Maiztasun baloratuak ere apur bat baxuagoak dira, baina ez dugu ahaztu behar Intel HEDT prozesadore guztiek biderkagailu libreak dituztela, eta horri esker zaleek eragozpen hori alde batera utziko dute.

Artikulu berria: Core i9-9900X vs Core i9-9900K: letrak dena aldatzen du

Hala ere, Core i9-9820X ​​​​en maiztasun nominala 3,3 GHz da, eta turbo moduan gehieneko maiztasuna 4,1 edo 4,2 GHz da, Turbo Boost 2.0 edo Turbo Boost Max 3.0 teknologiaz ari garen arabera.

Praktikan, prozesadorea ezarpen lehenetsiekin eta nukleo guztietan kargatzean, Core i9-9820X ​​​​4,0 GHz-ko maiztasunarekin funtzionatzeko gai da.

Artikulu berria: Core i9-9900X vs Core i9-9900K: letrak dena aldatzen du

Kargak AVX argibideak erabiltzen baditu, prozesadoreak funtzionamendu-maiztasuna 3,8 GHz-ra murrizten du.

Artikulu berria: Core i9-9900X vs Core i9-9900K: letrak dena aldatzen du

Eta AVX-512 moduan, Core i9-9820X-ren maiztasuna 3,3 GHz-ko balio nominalera jaisten da.

Artikulu berria: Core i9-9900X vs Core i9-9900K: letrak dena aldatzen du

Hamar nukleoko LGA2066 prozesadore berriak Core i9-7900X zaharrak baino hobeak diren esatea, ezin dugu gogoratu barne-interfaze termiko eraginkorragoa erabiltzeko trantsizioa gogoratu. Beroa xahutzeko txanoa trokelean soldatzen da Coffee Lake Refresh-en antzera. Intelek dio hori dela eta, prozesadore berriak eraginkorrago hozten direla eta tenperatura baxuagoetan funtzionatzen dutela, baina bi ohartarazpen daude. Lehenik eta behin, Intel-ek erabiltzen duen soldadura ez da oso ezaguna overclocker-en artean, metal likidoa baino eraginkorragoa baita. Eta bigarrenik, orain scalping prozedura zale gehienentzat ezinezkoa da: oso zaila da estalkia kentzea prozesadorea kaltetu gabe, beraz, oso zaila da lehendik dagoen interfaze termikoa hobetzea.

Core i9-9900X eta Core i9-9820X-en ezaugarriei buruzko istorioa amaitzeko, prezioak aipatzea merezi du. Hemen, Intelek ez zuen irudipenik erakutsi eta Core i9-9900X hamar nukleo zaharragoaren prezioa aurreko belaunaldiko Core i989-9X prozesadorea eskatu zuen $ 7900 berdinean ezarri zuen. Baina Core i9-9820X-ek 100 dolar gutxiago balio du, eta horrek eskaintza erakargarriagoa egiten du zaleentzat, L15 cache % 3 txikiagoak nekez izango duelako eragin handirik errendimenduan eta erloju-abiadura nominalak errendimendu handiko zaleentzat. ez dute esanahirik.

Iturria: 3dnews.ru

Gehitu iruzkin berria