MacBook Air berriak MacBook Pro 2019ren atzetik jarraitzen du errendimenduan

Aste honetan bertan, Applek bere MacBook Air-en bertsio eguneratua aurkeztu zuen. Konpainiaren arabera, produktu berria aurrekoa baino bi aldiz emankorragoa bihurtu da. Horretan oinarrituta, WCCFTech baliabideak produktu berria iazko MacBook Pro 13-ren oinarrizko aldaketatik zenbat hurbil zegoen egiaztatzea erabaki zuen, Air-en aurreko bertsioa nabarmen atzean zegoelako.

MacBook Air berriak MacBook Pro 2019ren atzetik jarraitzen du errendimenduan

Eguneratutako MacBook Air-en oinarrizko bertsioa core bikoitzeko Core i3 batean eraikita dago, eta errendimenduaren bikoitza handitzeari buruzko baieztapena ziurrenik egiazkoa da 5/1,1 GHz-ko maiztasunak dituen lau nukleoko Core i3,5 prozesadore jakin bateko modeloarentzat. . Zer den zehazki CPU eredu hau ez dago argi, Intel webgunean ez baitago antzeko ezaugarriak dituen prozesadorerik. Dirudienez, Intelek berriro eman dizkio Appleri bere txipetan aldaketa esklusibo batzuk. Hala ere, halako prozesadore bat Core i5-1035G1-en antzekotzat har daiteke 1,1/3,6 GHz-ko maiztasunekin.

Bestalde, 2019ko MacBook Pro merkeena Core i5-8257U quad-core batean eraikita dago, 1,4/3,9 GHz-ko maiztasunak dituena. Hemen, ordea, merezi du arkitekturaren aldea kontuan hartzea. MacBook Air berriak Ice Lake prozesadorea erabiltzen du, iazko MacBook Pro-k Coffee Lake erabili zuen bitartean.

MacBook Air berriak MacBook Pro 2019ren atzetik jarraitzen du errendimenduan

Hala ere, horrek ez du eragozten iazko MacBook Pro-k hari anitzeko errendimenduari dagokionez MacBook Air-en aurretik nabarmen egoteari dagokionez, Geekbench 5 probaren arabera. Badirudi hori hozte-sistema indartsuagoari zor zaiola ere, eta horrek ahalbidetzen du. MacBook Pro-ko prozesadorea batez besteko maiztasun handiagoan funtziona dezan. Bide batez, nukleo bakarreko proban, Ice Lake-ko MacBook Air-a oraindik azkarragoa zen, itxuraz, prozesadorearen arkitektura eguneratua zela eta.

Hala ere, horrek ez du esan nahi MacBook Air ordenagailu eramangarri txarra denik. Pro baino arinagoa da eta, gainera, 200 $ gutxiago kostatzen da SSD ahalmen handiagoa eskaintzen duen bitartean. Beraz, eguneroko zereginetarako, aukerarik onena izan daiteke.



Iturria: 3dnews.ru

Gehitu iruzkin berria