Software Freedom Conservancy (SFC) giza eskubideen erakundeak Viziorekin auzi-erronda berri bat iragarri du, SmartCast plataforman oinarritutako telebista adimendunen firmwarea banatzean GPL lizentziaren baldintzak ez betetzea leporatuta. SFCko ordezkariek kasua AEBetako Auzitegi Federaletik Kaliforniako Barrutiko Auzitegira itzultzea lortu zuten, eta horrek funtsezko garrantzia du GPL egile eskubideen objektu gisa ez ezik, baita eremuan ere sailkatzeko ikuspegitik. kontratu harremanak.
Viziok lehenago eraman zuen auzia Auzitegi Federalera, zeinak eskumena duen egile eskubideen urraketarekin lotutako arazoak ebazteko. Aipatutako kasua nabarmena da historian lehen aldiz ez delako artxibatu kodearen jabetza-eskubideen jabe den garapen parte-hartzailearen izenean, osagaien iturburu-kodea eman ez zaion kontsumitzailearen aldetik baizik. GPL lizentziapean banatuta. GPLren fokua egile-eskubideen legera aldatuz, Vizio bere defentsa eraikitzen ari da kontsumitzaileak onuradunak ez direla eta horrelako erreklamazioak aurkezteko eskubiderik ez dutela frogatu nahian. Horiek. Viziok kasua bertan behera uztea eskatzen du hutsegiteagatik, GPL urratzearen salaketak eztabaidatu gabe.
SFC erakundeko ordezkariak GPLak kontratu bateko elementuak dituela eta kontsumitzailea, lizentziak eskubide batzuk ematen dizkionetik, bere parte-hartzailea dela eta produktu deribatu baten kodea lortzeko dituen eskubideak betetzea eska dezake. Auzitegi Federalak auzia Barrutiko Auzitegira itzultzeko adostasunak baieztatzen du kontratu-legea GPLren urraketari aplika dakiekeela (kopyright-urratze-prozedurak Auzitegi Federaletan egiten dira, eta kontratu-hauste-prozedurak Barrutiko Auzitegietan egiten dira).
Josephine Staton auzi-epaileak uko egin zion auzia ez onartzeari, auzi-jartzailea ez zela egile-eskubide-urratze-prozeduraren onuradun izan, GPLren araberako kontratu-betebehar gehigarri bat betetzea egile-eskubideen legeek emandako eskubideetatik bereizita zegoelako. Kasua barrutiko epaitegira itzultzeko aginduak adierazi zuen GPL-k bai egile eskubidedun lana erabiltzeko lizentzia gisa eta kontratu-hitzarmen gisa funtzionatzen duela.
Vizioren aurkako auzia 2021ean jarri zen GPL modu baketsuan betearazteko hiru urteko ahaleginaren ostean. Vizio telebista adimendunen firmwarean, Linux kernel, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt eta systemd bezalako GPL paketeak identifikatu ziren, baina enpresak ez zion erabiltzaileari GPL firmware-osagaien sorburu-testuak eskatzeko gaitasunik eman, eta informazio-materialetan ez zuen aipatzen copyleft lizentzien arabera softwarearen erabilera eta lizentzia horiek emandako eskubideak. Auziak ez du diru-konpentsaziorik bilatzen; SFC-k epaileari eskatzen dio Viziori bere produktuetan GPLren baldintzak bete ditzan eta copyleft lizentziek ematen dituzten eskubideen berri emateko.
Bere produktuetan copyleft lizentziadun kodea erabiltzen duen fabrikatzaileak iturburu-kodea eman behar du, lan eratorrietarako kodea eta instalazio-argibideak barne, softwarearen askatasuna gordetzeko. Horrelako ekintzarik gabe, erabiltzaileak softwarearen kontrola galtzen du eta ezin ditu modu independentean akatsak zuzendu, eginbide berriak gehitu edo beharrezkoak ez diren funtzionalitateak kendu. Baliteke aldaketak egin behar izatea zure pribatutasuna babesteko, fabrikatzaileak konpontzeari uko egiten dizkion arazoak zuk zeuk konpondu eta gailu baten bizitza-zikloa luzatu, ofizialki onartzen ez denean edo artifizialki zaharkituta dagoenean, modelo berri bat erostera bultzatzeko.
Iturria: opennet.ru