Habré-n bizitzeko erosotasuna areagotzean - beste errezeta posible bat

Habré-ri buruzko artikulurik beroenaz gain - Khabr-en madarikazio karmikoaEta Habr-ri buruzko iritziak nahi ditut.
Hasieran iruzkin bat gehitu nahi nuen, baina oraindik ez dago iruzkin nahikorik egoera eta xehetasunak deskribatzeko. Ondorioz, ohar labur bat sortu zen. Agian norbait interesatuko zaio.

Utzidazu errezeta bat gehiago eskaintzeko - Habré-n bizitzeko erosotasun maila handitzeko, nahikoa da sare sozial guztietan aspaldian sartu den tresna bat martxan jartzea - Zerrenda beltza.

Hipotesia

Karmaren arazo guztiak eta artikuluak iruzkintzeko eta idazteko gaitasunaren ondorengo mugak Habré-n orokorrean onartutakoaren desberdina den ikuspuntu bat adierazi ondoren hasten dira.

Nire ustez, hipotesi honi ezin zaio inolako eragozpenik egon, lehenengo artikuluari egindako iruzkinak ikusita, hori ohikoa da. Hipotesia behin eta berriz frogatu da.

Nola saihestu deskribatutako egoera?
Uneko konfigurazioan, errezeta bakarra dago -Ez ezazu inola ere komentatu gaiak sentimendu polemikoak sorrarazten dituen materialei buruz.
Baina hori zaila da, psikologia batzuetan indartsuagoa baita. Esan bezala - “Platon nire laguna da, baina...”.
Karma drainatzearen ondorio txarrak ere adierazi ziren goiko artikuluetan - egileek alde egiten dute, Habré-ri buruzko munduaren argazkia artifizialki editatzen da, ondorioz, gehiengoarentzat onuragarria den ikuspuntua irabazten du, eta historiatik dakigunez. zientzian, gehiengoak ez du beti arrazoia. Gainera, Galileo, Koperniko eta Einstein gogoratuz - gehiengoa beti oker dago (hasieran).

Baina egoera nahiko erraz zuzen daiteke -nahikoa da denbora luzez sare sozialetan egindakoa egitea-, erabiltzaileak segmentatu eta euren informazio-mundu erosoa sortzeko aukera ematea.

Egungo egoera:

1. erabiltzaile А Erabiltzaileen iruzkin bat betetzen du B
2. А iritziaren kontrako iritzia adierazten du B
3. Erabiltzailearen iritzia bada А Habré-ren joerarekin bat egingo du, А abantailak bildu eta karma handituko du, B estres psikologikoa biziko du. Kontrakoa ere gertatzen da, noski.

Orain demagun mekanismo bat dagoela blacklist:

1. erabiltzaile А Erabiltzaileen iruzkin bat betetzen du B.
2. А irristaketak B zerrenda beltz batean sartu
3. А ez ditu iruzkin gehiago (materialak) ikusiko B.

Gehigarria: bada А Eztabaida bat hasi nahi du eta RuNet-en zerbait frogatzen saiatu berriro ere, gatazka bat hasten du, eta egoera aurreko kasuaren antzera garatuko da.

Ondorio positibo asko daude.

1. Estres psikologikoa gertakari gisa desagertzen da.
2. Eztabaida izan nahi dutenek horrela jarraitzen dute eta arriskuak hartzen dituzte.
3. Punta zorrotzak eta mutur zorrotzak informazio-mundu eroso paraleloetan bizi dira eta ez dute elkarren informazio-erosotasuna urratzen.
4. Gunearen trafikoa ez da batere aldatzen, inork ez du irteten.

Ideia garatzea:

1. Onartu karma aldaketak eta erabiltzaileen balorazioak zerrenda beltzean ez dauden erabiltzaileentzat soilik.
2. Azkenik, ez ezkutatu erabiltzaile-materialak orri beltzean, baizik eta "ezkutuko" laster-marka bereizi bat, adibidez. Baina ezkutuko materialak, irakurtzeko soilik, ez iruzkindu.

PS
Oraindik ezin izan dut ondorio negatiborik pentsatu zerrenda beltza ezarri ondoren. Agian iruzkinetan gehituko dute.

Erregistratutako erabiltzaileek soilik parte hartu dezakete inkestan. Hasi saioa, mesedez.

Zure ustez, Habréren zerrenda beltza erabilgarria izango al da?

• Bai

• No

• Ez zait axola

154 erabiltzailek eman dute botoa. 13 erabiltzaile abstenitu ziren.

Iturria: www.habr.com