Kaixo %username%.
Zorionak: eta zure garuna pozoitzen jarraitzen dut askotariko pozoiei buruzko informazioarekin, indartsuak eta ez hain indartsuak.
Gaurkoan, gehiengoarentzat interesgarria den gai bati buruz hitz egingo dugu; hori jada agerikoa da, batez ere lehiaketaren antolatzaileak WADA arauak ez betetzeagatik lehiakide hurbilena kendu zuenetik. Bada, ohi denez, testuaren ostean jarraitzea merezi duen eta zertan jarraitu behar den bozketa egingo da.
Gogoratu, %username%, orain zuk bakarrik erabakitzen duzu horrelako istorioak kontatzen jarraitu behar dudan ala ez eta zeri buruz kontatu behar dudan - hau da artikuluaren balorazioa eta zure ahotsa.
Beraz ...
"Euri horia"
Euri horia teilatuetan jotzen ari da,
Asfaltoan eta hostoetan,
Gabardina jantzita nago eta alferrik bustitzen naiz.
- Chizh and Co.
“Euri horiaren” istorioa porrot epiko baten istorioa da. "Euri horia" izena 1975ean hasitako Laos eta Ipar Vietnameko gertakarietatik sortu zen, Sobietar Batasunarekin aliatu eta babesten zuten bi gobernuek Estatu Batuen alde zeuden Hmong eta Khmer Gorrien matxinoen aurka borrokatu zirenean. Dibertigarria da khmer gorriak Frantzian eta Kanbodian entrenatzen zirela batez ere, eta mugimendua 12-15 urteko nerabeek bete zutela, gurasoak galdu eta herritarrak gorrotatzen zituzten "amerikarren konplize" gisa. Haien ideologia maoismoan oinarritzen zen, mendebaldeko eta moderno guztiaren arbuioa. Bai, %username%, 1975ean demokraziaren ezarpena ez zen gaur egungoaren ezberdina izan.
Ondorioz, 1982an, Estatu Batuetako Estatu idazkari Alexander Haig-ek Sobietar Batasunari salatu zion Vietnam, Laos eta Kanbodiako estatu komunistei toxina jakin bat hornitzea kontramatxinadan erabiltzeko. Ustez, errefuxiatuek eraso kimikoen gertakari ugari deskribatu zituzten, besteak beste, hegazkinetatik edo helikopteroetatik erortzen zen likido horia itsaskor bat, "euri horia" deitzen zitzaiona.
"Euri horia" T-2 toxinatzat hartzen zen - Fusarium generoko moldeetako toxinen metabolismoan sortutako tricotezeno mikotoxina bat, organismo eukariotoentzat oso toxikoa dena, hau da, dena bakterioak, birusak eta arkeoak izan ezik ( ez zaitez mindu eukarioto deitzen badizute!) . Toxina honek agranulozitosi toxiko linfatikoa eta organoen kaltearen sintoma anitz eragiten ditu larruazala, birikak edo urdailarekin kontaktuan jartzen denean. Animaliak ere pozoitu daitezke aldi berean (T-2 toxikosia deritzona).
Hona hemen T-2 eder bat
Istorioa azkar lehertu zen eta T-2 toxinak ofizialki arma biologiko gisa erabiltzeko gai zirela aitortu zuten agente biologiko gisa sailkatu ziren.
AEBetako Armadako Medikuntza Sailak 1997an kaleratutako testuliburu batek esan zuen hamar mila pertsona baino gehiago hil zirela arma kimikoen erasoetan Laos, Kanbodia eta Afganistanen. Erasoen deskribapenak askotarikoak ziren eta aerosol-latak eta aerosolak, tranpak, artilleria-obusak, suziriak eta granadak, horia, gorria, berdea, zuria edo marroia ziren likido, hauts, hauts, ke edo "tximorro-itxurako" material tantak sortzen zituzten. kolore.
Sobietarrek AEBen aldarrikapenak ukatu zituzten, eta Nazio Batuen Erakundearen hasierako ikerketa bat ez zen erabakigarria izan. Hain zuzen ere, NBEko adituek eraso kimiko baten ondorioak jasaten ari zirela esaten zuten bi errefuxiatu aztertu zituzten, baina larruazaleko onddoen infekzioak diagnostikatu zizkieten.
1983an, Matthew Meselson eta bere taldeak Harvardeko biologo eta bioarmaren aurkariak Laosera bidaiatu eta ikerketa bereizi bat egin zuten. Meselsonen taldeak adierazi zuen trikotezeno mikotoxinak eskualdean modu naturalean gertatzen direla eta zalantzan jarri zuen testigantza. Hipotesi alternatibo bat asmatu zuten: euri horia erleen gorotz kaltegabea zela. Meselson-en taldeak honako hau eskaini zuen froga gisa:
Hostoetan aurkitzen ziren eta "benetako gisa onartu" ziren "euri tanta hori" isolatuak polenaz osatuta zeuden batez ere. Tanta bakoitzak polen aleen nahasketa ezberdina zuen —erle ezberdinetatik etorriko balira espero zitekeen bezala— eta aleek erleek digeritutako polenaren ezaugarriak zituzten (polen alearen barruko proteina desagertu egin zen, baina kanpoko oskola, digeri ezina, geratzen zen) . Horrez gain, polen-nahasketa tantak biltzen ziren tokiko landare-espezieetatik zetozen.
AEBetako Gobernua oso haserretu, minduta, eta erreakzionatu egin zuen aurkikuntza hauen aurrean, esanez polena nahita gehitu zela erraz arnas zitekeen substantzia bat egiteko eta "giza gorputzean toxinak atxikitzeko". Meselsonek erantzun zion ideia horri esanez nahiko urruna zela irudikatzea norbaitek arma kimikoak sortuko zituela "erleek digeritutako polena bilduz". Polena Asiako hego-ekialdean jatorria izateak esan nahi zuen Sobietar Batasunak ezin zuela substantzia etxean ekoitzi eta tona polen inportatu beharko zituela Vietnametik (Star Balm poteetan, itxuraz? Meselsoni iradokizun bat eman behar ziokeen!) . Meselsonen lana azterketa mediko independente batean deskribatu zen "euri horiak azalpen natural komun bat izan dezakeen froga sinesgarri gisa".
Erleen hipotesia jendaurrean jarri ondoren, 1976ko irailean Jiangsu probintziako gorotza horiaren fenomenoari buruzko Txinako artikulu bat bat-batean (ohi bezala) azaleratu zen. Harrigarria bada ere, txinatarrek “euri horia” terminoa ere erabili zuten fenomeno hau deskribatzeko (eta txinatar hizkuntzaren aberastasunaz hitz egin!). Herritar askok uste zuten gorotza horia berehalako lurrikara baten iragarpena zela. Beste batzuek uste zuten gorotzak Sobietar Batasunak edo Taiwanek ihinztatutako arma kimikoak zirela. Hala ere, txinatar zientzialariek gorotzak erleetatik zetozela ere ondorioztatu zuten.
Britainia Handiko, Frantziako eta Suediako gobernuek egindako ustezko euri horiaren laginen probek polenaren presentzia baieztatu zuten eta ez zuten mikotoxina arrastorik hauteman. Toxikologia-azterketek zalantzan jarri dute mikotoxinak esposizioaren ondoren bi hilabetera arte susmagarri diren biktimengan detektatu diren txostenen sinesgarritasuna, konposatu horiek ezegonkorrak direlako gorputzean eta odoletik ordu gutxitan garbitzen direlako.
1982an, Meselson-ek Hmong errefuxiatu kanpamentu bat bisitatu zuen Thailandian bildutako erle-gorozkien laginekin. Elkarrizketatutako Hmong gehienek esan zuten erasoak izan zituzten arma kimikoen laginak zirela. Gizon batek zehaztasunez identifikatu zituen intsektuen gorotz gisa, baina bere lagunak alde batera utzi eta zerbait esan ondoren, arma kimikoen istoriora pasatu zen.
Rod Barton zientzialari militar australiarrak Thailandia bisitatu zuen 1984an eta thailandiarrek euri horiari egozten ziela hainbat gaixotasunen errua, sarna barne, izan ere, "Bangkoko mediku estatubatuarrek jakinarazi dutenez, Estatu Batuek interes berezia dute euri horiarekiko eta doako medikuak ematen ari direla. ustezko biktima guztiei laguntza ematea».
1987an, New York Times egunkariak artikulu bat argitaratu zuen AEBetako gobernu taldeek 1983-85 urteetan egindako landa-ikerketek "euri horia" arma kimikoari buruzko hasierako erreklamazioak onartzen ez zituzten frogarik eman ez zutenez, baina hasierako txostenen fidagarritasuna zalantzan jartzen zuten. Zoritxarrez, demokrazia garaile eta entzun gabeko askatasunak dituen herrialde batean, artikulu hau zentsuratu egin zen eta ez zen argitaratzen utzi. 1989an, Journal of the American Medical Association-ek Hmong errefuxiatuengandik jasotako hasierako txostenen analisia argitaratu zuen, non "testigantza sinesgarritasuna asko ahuldu zuten inkoherentziak nabarmenak" adierazi zituena: AEBetako Armadaren taldeak bakarrik elkarrizketatu zituen ezagutzera zihoazen pertsonak. arma kimikoen erabilerarekin egindako atentatuetan, galdeketetan ikertzaileek soilik galdera nagusiak egiten zituzten, etab. Egileek adierazi zuten gizabanakoen istorioak denboran zehar aldatu zirela, beste kontu batzuekin bat ez zetozela eta, gero, lekukotzat jotzen zuten pertsonek besteen istorioak helarazi zituztela esan zuten. Laburbilduz, nahasmendua lekukotasunean bere hutsunean.
Bide batez, istorio honetan momentu pitxi batzuk daude. 1960ko hamarkadako CIAren txosten batek Kanbodiako gobernuak esan zuenez, haien indarrak hauts horia utzi zuten arma kimikoekin eraso zituzten. Kanbodiarrek Estatu Batuei egotzi diete ustezko eraso kimiko horien errua. 1983an Kanbodian bildutako euri horiko lagin batzuek positibo eman zuten CS, Vietnamgo Gerran Estatu Batuek erabilitako substantzia batean. CS gas negar-forma bat da eta ez da toxikoa, baina Hmong-eko biztanleek jakinarazitako sintoma arinenetako batzuk izan ditzakete.
Hala ere, bazeuden beste datu batzuk: 1982an ustezko Euria Horiaren eraso baten biktima zen Chan Mann izeneko Khmer Gorri borrokalari baten gorpuan egindako autopsiak mikotoxina aztarnak aurkitu zituen, baita aflatoxina, Blackwater sukarra eta malaria ere. Istorioa berehala lehertu zuten AEBek "euri horia" erabiltzearen froga gisa, baina horren arrazoia nahiko sinplea izan zen: mikotoxinak sortzen dituzten onddoak oso ohikoak dira Asiako hego-ekialdean, eta horietatik pozoitzea ez da arraroa. . Esaterako, Kanadako laborategi militar batek mikotoxinak aurkitu zituen inguruko bost pertsonen odolean euri horia jasan ez zuten 270 probatik, baina ez zuten mikotoxinarik aurkitu eraso kimikoaren ustezko hamar biktimetan.
Gaur egun aitortzen da garia eta artoa bezalako produktuetan mikotoxinen kutsadura arazo arrunta dela, batez ere Asiako hego-ekialdean. Berezko izaeraz gain, etsaiek ere larriagotu zuten egoera, alea baldintza desegokietan biltegiratzen hasi baitziren, borrokalariek bahitu ez zezaten.
Gaiari buruzko literatura zientifiko askok gaur egun "euri horia" arma kimiko sobietar bat zela dioen hipotesia gezurtatzen du. Hala ere, gaiak polemikoa izaten jarraitzen du eta AEBetako gobernuak ez ditu erreklamazio horiek atzera bota. Bide batez, gertakari honi buruzko AEBetako dokumentu asko sailkatuta jarraitzen dute.
Bai, bai, ene laguna, Colin Powell ziurrenik urte haietan bere karrera hasi berria zen - baina bere negozioak bizirik iraun zuen, beraz, ez dago ezer berririk asmatu zuenik kontuan hartu beharrik - Estatu Batuek uste izateak ez duen balio bezala. nolabaiteko teknologia berri bat dator bere interesen alde borrokatzeko.
Bide batez, “euri horia” histeriako beste kasu historiko batzuk.
- 2002an Sangrampur-en (India) erleen polenaren askapen masiboaren pasarte batek arma kimikoen eraso baten arrazoirik gabeko beldurrak sortu zituen, Asiako erle erraldoien migrazio masiboarekin lotuta zegoenean. Gertaerak New Scientist-ek "Gerra Hotzaren paranoia" gisa deskribatu zuenaren oroitzapenak berreskuratu zituen.
- 2003an Irakeko inbasioaren aurretik, Wall Street Journal egunkariak esan zuen Saddam Husseinek "euri horia" izeneko arma kimikoa zuela. Izan ere, irakiarrek T-2 mikotoxinak probatu zituzten 1990ean, baina onddoen hazkuntzatik substantziatik 20 ml baino ez zituzten araztu. Orduan ere, ondorio praktikoa atera zen: T-2 bere propietate toxikoengatik arma gisa erabiltzeko egokia izan badaiteke ere, ia ez dela aplikagarria, oso zaila baita industria mailan ekoiztea.
- 23eko maiatzaren 2015an, maiatzaren 24ko jai nazionala baino pixka bat lehenago (Bulgariako Literaturaren eta Kulturaren Eguna), euri horia egin zuen Sofian, Bulgarian. Guztiek azkar erabaki zuten arrazoia zela Bulgariako Gobernua kritikoa zela Errusiak garai hartan Ukrainan egindako ekintzekin. Pixka bat geroago, Bulgariako Akademia Nazionalak BAN-k gertaera hau polen gisa azaldu zuen.
Laburbilduz, mundu osoak aspaldi utzi zion barre egiteari “euri horiaren” gaiarekin, baina Estatu Batuek oraindik ez dute amore ematen.
"Agente laranja"
"Agent Orange" ere porrota da, baina zoritxarrez ez da hain dibertigarria. Eta hemen ez da barrerik izango. Barkatu, %username%
Oro har, herbizidak edo deitzen ziren defoliatzaileak, Malaiako operazioan erabili ziren lehen aldiz Britainia Handiak 1950eko hamarkadaren hasieran. 1952ko ekainetik urrira Oihaneko landaredi 1,250 hektarea defoliatzailez ihinztatu ziren. Defoliatzailea ekoizten zuen Imperial Chemical Industries (ICI) erraldoi kimikoak Malaya "eremu esperimental aberats" gisa deskribatu zuen.
1961eko abuztuan, CIAren eta Pentagonoaren presiopean, John Kennedy AEBetako presidenteak Hego Vietnamgo landaredia suntsitzeko produktu kimikoak erabiltzeko baimena eman zuen. Ihinztaketaren helburua oihaneko landaredia suntsitzea zen, Ipar Vietnamgo armadako unitateak eta gerrillariak antzematea erraztuko baitzuen.
Hasieran, helburu esperimentaletarako, Hego Vietnamgo hegazkinek Amerikako armadaren zuzendaritzapean ihinztadura defoliatzailea erabili zuten Saigon (gaur egungo Ho Chi Minh Hiria) eremuan baso-eremu txikietan. 1963an, Ca Mau penintsulako eremu handiagoa (gaur egungo Ca Mau probintzia) defoliatzaileekin tratatu zuten. Emaitza arrakastatsuak jasota, estatubatuar komandoak defoliatzaileen erabilera masiboa hasi zuen.
Bide batez, nahiko azkar jada ez zen oihanari buruzkoa soilik: AEBetako armadak 1962ko urrian hasi ziren elikagaien laboreak bideratzen. 1965ean, ihinztadura herbizida guztien % 42 elikagai-laboreetara zuzenduta zegoen.
1965ean, AEBetako Kongresuko kideei esan zieten "laboreak ezabatzea helburu garrantzitsuena dela ulertzen dela... baina programaren erreferentzia publikoetan oihaneko defoliazioan jartzen da garrantzia". Militarrek uztak suntsitzen ari zirela esan zieten, ustez uztarekin partisanoak elikatzen zituztelako. Geroago deskubritu eta frogatu zen militarrek suntsitu zuten ia janari guztia ez zela partisanoentzat ekoizten; izan ere, bertako biztanleria zibilari laguntzeko bakarrik hazi zen. Esaterako, Quang Ngai probintzian, laborantza-eremuaren % 1970 suntsitu zuten 85ean bakarrik, ehunka milaka pertsona gosetuta utziz.
Ranch Hand Operazioaren barruan, Hego Vietnameko eremu guztiak eta Laos eta Kanbodiako eremu asko eraso kimikoak jasan zituzten. Baso-eremuez gain, soroak, lorategiak eta kautxu-landaketak lantzen ziren. 1965az geroztik, defolianteak ihinztatu dira Laoseko zelaietan (bereziki hego eta ekialdeko zatietan), 1967az geroztik, eremu desmilitarizatuaren iparraldean. 1971ko abenduan, Nixon presidenteak herbiziden erabilera masiboa etetea agindu zuen, baina haien erabilera baimendu zen amerikar instalazio militarretatik eta populazio gune handietatik urrun.
Guztira, 1962 eta 1971 artean, AEBetako militarrek 20 litro (000 metro kubiko) hainbat produktu kimiko ihinztatu zituzten.
Amerikako tropek batez ere lau herbizida formulazio erabili zituzten: morea, laranja, zuria eta urdina. Haien osagai nagusiak hauek ziren: azido 2,4-diklorofenoxiazetikoa (2,4-D), azido 2,4,5-triklorofenoxiazetikoa (2,4,5-T), pikloram eta azido kakodilikoa. Formulazio laranja (basoen aurka) eta urdina (arrozaren eta beste laboreen aurka) erabili ziren aktiboen - baina, oro har, "eragile" nahikoa zeuden: laranjaz gain, arrosa, morea, urdina, zuria eta berdea erabili ziren - aldea. osagaien eta upel koloreko marren proportzioan zegoen. Produktu kimikoak hobeto sakabanatzeko, kerosenoa edo gasolioa gehitzen zitzaien.
Konposatuaren garapena erabilera taktikorako prest dagoen moduan DuPont Corporation-eko laborategiko dibisioei dagokie. Era berean, Herbizida taktikoen hornikuntzarako lehen kontratuak lortzen parte hartu izana dagokio, Monsanto eta Dow Chemical-ekin batera. Bide batez, produktu kimikoen talde honen ekoizpena ekoizpen arriskutsuaren kategoriakoa da, eta horren ondorioz, aipatutako fabrikazio-enpresetako lantegietako langileen eta asentamenduetako bizilagunen artean gaixotasunak (askotan hilgarriak) gertatu ziren. hiri-mugetan edo ekoizpen-instalazioak kontzentratzen ziren inguruetan .
Azido 2,4-diklorofenoxiazetikoa (2,4-D)
Azido 2,4,5-triklorofenoxiazetikoa (2,4,5-T)
Picloram
Azido kakodilikoa
"Agenteen" konposizioa sortzeko oinarria Arthur Galston botanikari estatubatuarraren lana izan zen, eta gero nahasketa erabiltzea debekatzea eskatu zuen, berak arma kimikotzat zuena. 1940ko hamarkadaren hasieran, orduan Illinoisko Unibertsitateko graduondoko ikasle gazte batek, Arthur Galstonek, auxinen propietate kimiko eta biologikoak eta soja-laboreen fisiologia aztertu zituen; loraldietan azido 2,3,5-triiodobenzoikoaren eragina aurkitu zuen. landareen kategoria honetako prozesua. Laborategian ezarri zuen kontzentrazio altuetan azido horrek zurtoinaren eta hostoen elkargunean zelulosa-zuntzen ahultzea dakarrela, eta horrek hostoen isurketa (defoliazioa) dakar. Galstonek 1943an defendatu zuen aukeratutako gaiari buruzko tesia. eta hurrengo hiru urteak behar militarretarako kautxuzko produktuak ekoizteko ikerketa lanari eskaini zituen. Bien bitartean, zientzialari gaztearen aurkikuntzari buruzko informazioa, berak jakin gabe, Camp Detrick baseko laborategiko laguntzaile militarrek erabili zuten (arma biologikoak garatzeko Amerikako programaren erakunde nagusia) borrokan erabiltzeko aukerak zehazteko. defoliatzaile kimikoak arazo taktikoak konpontzeko (hortik "defoliatzaile taktikoak" edo "herbizida taktikoak" izenez ezagutzen diren substantzia honen izen ofiziala) Pazifikoko operazio-antzokian, non tropa amerikarrek japoniar indarren erresistentzia gogorra izan zuten oihaneko landaredi trinkoa aprobetxatuz. . Galston harrituta geratu zen, 1946an, Camp Detrick-eko bi espezialista nagusi hurbildu zitzaizkion Kaliforniako Teknologia Institutuan eta solemneki jakinarazi zioten bere tesiaren emaitzek egungo garapen militarretarako oinarri gisa balio zutela (berak, egile gisa, estatuko sari bat jasotzeko eskubidea zuen). Ondoren, 1960ko hamarkadan Vietnamen estatubatuar esku-hartze militarraren xehetasunak. prentsan azalduta, Galstonek, Agent Orangeren garapenaren ardura pertsonala sentituz, Indotxinako penintsulako herrialdeetan substantzia ihinztatzeari uzteko eskatu zuen. Zientzialariaren arabera, droga hau Vietnamen erabiltzeak "zientziaren eginkizun eraikitzailean zuen uste sakona astindu zuen eta AEBetako politika ofizialaren aurkako oposizio aktibora eraman zuen". 1966an substantziaren erabilerari buruzko informazioa zientzialariari heldu bezain laster, Galston-ek berehala idatzi zuen bere hitzaldirako hitzaldirako Amerikako Landare Fisiologoen Elkartearen urteko sinposio zientifikoan, eta gizarteko batzorde exekutiboak uko egin zionean. hitz egin, Galston modu pribatuan hasi zen zientzialari kideen sinadurak biltzen AEBetako presidente Lyndon Johnson-i egindako eskaera baten arabera. Hamabi zientzialarik eskaeran idatzi zuten "agenteen" erabileraren onargarritasunari buruz eta ihinztatutako eremuetako lurzoruetan eta populazioetan izan ditzakeen ondorioei buruz.
Amerikako tropek produktu kimikoen erabilerak ondorio latzak ekarri zituen. Mangladi-basoak (500 mila hektarea) ia erabat suntsitu ziren, oihanaren % 60 (milioi bat hektarea inguru) eta baxuko basoen % 1 (30 mila hektarea baino gehiago) kaltetuak izan ziren. 100az geroztik, kautxu landaketen etekinak %1960 jaitsi dira. Amerikako tropek banana, arroza, patata gozoa, papaia, tomateak, koko-landaketen % 75, hevea-ren % 40, 100 mila hektarea casuarina landaketen laboreen % 70tik 60era suntsitu zituzten.
Produktu kimikoen erabileraren ondorioz, Vietnamgo oreka ekologikoa larri aldatu da. Kaltetutako eremuetan, 150 hegazti-espezietatik, 18 baino ez ziren geratzen, anfibioak eta intsektuak ia erabat desagertu ziren, eta ibaietako arrain kopurua gutxitu zen. Lurzoruaren konposizio mikrobiologikoa eten egin zen eta landareak pozoitu ziren. Oihan tropikaleko zuhaitz- eta zuhaixka-espezieen kopurua nabarmen gutxitu da: kaltetutako eremuetan zuhaitz-espezie gutxi batzuk eta hainbat belar arantzatsu baino ez dira geratzen, abereak elikatzeko egokiak ez direnak.
Vietnamgo faunan izandako aldaketek arratoi beltz espezie bat Asiako hego eta hego-ekialdean izurriteen eramaileak diren beste espezie batzuengandik lekualdatu zuten. Gaixotasun arriskutsuak daramatzaten akainak agertu dira akainen espezieen osaeran. Antzeko aldaketak gertatu dira eltxoen espezieen osaeran: kalterik gabeko eltxo endemikoen ordez, malaria daramaten eltxoak agertu dira.
Baina hori guztia zurbiltzen da gizakiengan duen eragina ikusita.
Kontua da "agenteen" lau osagaietatik toxikoena azido kakodilikoa dela. Kakodiloei buruzko lehen ikerketa Robert Bunsen-ek egin zuen (bai, Bunsen erregailua bere omenez) Marburgoko Unibertsitatean: “Gorputz honen usainak berehalako kilipa bat eragiten du besoetan eta hanketan, eta are gehiago. zorabioak eta sentsibilitaterik... Aipagarria da pertsona bat konposatu horien usainaren eraginpean jartzen denean mihia estaldura beltz batez estaltzea eragiten duela, ondorio negatibo gehiagorik ez dagoenean ere». Azido kakodilikoa oso toxikoa da irensten bada, arnasten edo larruazalearekin kontaktuan jartzen bada. Karraskarietan teratogenoa dela frogatu da, sarritan ahosabaia eta fetuaren hilkortasuna eragiten du dosi handietan. Giza zeluletan propietate genotoxikoak dituela frogatu da. Kartzinogeno sendoa ez den arren, azido kakodilikoak beste kartzinogeno batzuen eragina areagotzen du organoetan, hala nola giltzurrunetan eta gibelean.
Baina hauek ere loreak dira. Kontua da, sintesi-eskema dela eta, 2,4-D eta 2,4,5-T-ek beti izaten dituztela gutxienez 20 ppm dioxina. .
Vietnamgo gobernuak dio bere herritarren 4 milioi agente laranjaren eraginpean egon direla eta 3 milioik gaixotasuna jasan dutela. Vietnamgo Gurutze Gorriak kalkulatzen du milioi bat pertsona desgaituta daudela edo osasun arazoak dituztela laranja agentearen ondorioz. 1 vietnamdar inguru hil ziren Agent Orange pozoitze akutuagatik. Estatu Batuetako gobernuak zifra hauek ezbaian jartzen ditu.
Nguyen Viet Ngan doktoreak egindako ikerketa baten arabera, laranja agentea erabili zen eremuetako haurrek hainbat osasun-arazo dituzte, besteak beste, ahosabaia, buruko urritasunak, herniak eta hatz eta behatz gehigarriak. 1970eko hamarkadan, Hego Vietnamgo emakumeen bularreko esnean eta Vietnamen zerbitzatzen zuten AEBetako militarren odolean dioxina-maila handiak aurkitu ziren. Eremu kaltetuenak Truong Son (Mendi Luzeak) eta Vietnam eta Kanbodia arteko mugan dauden eremu menditsuak dira. Eskualde hauetan kaltetutako biztanleek hainbat gaixotasun genetiko pairatzen dituzte.
Egin klik hemen agente laranjak pertsona batengan dituen ondorioak ikusi nahi badituzu. Baina ohartarazten dizut: ez du merezi.
Herbizidak gorde eta hegazkinetan kargatu zituzten Vietnamgo AEBetako base militar ohi guztiek dioxina-maila handia izan dezakete oraindik lurzoruan, inguruko komunitateentzat osasunerako mehatxua izatea. Da Nang, Pho Cat Barrutiko eta Bien Haa-ko AEBetako aire base ohietan dioxina kutsaduraren proba zabalak egin zituzten. Lurzoru eta sedimentu batzuek dioxina maila oso altua dute, eta deskontaminazioa behar dute. Da Nang Air Basen, dioxinen kutsadura nazioarteko estandarrak baino 350 aldiz handiagoa da. Lurzoru eta sedimentu kutsatuek vietnamdar pertsonei eragiten jarraitzen dute, haien elikadura-katea pozoituz eta gaixotasunak, larruazaleko gaixotasun larriak eta hainbat minbizi mota eragiten dituzte biriketan, laringean eta prostatakoan.
(Bide batez, vietnamdar baltsamoa erabiltzen al duzu oraindik? Tira, zer esango dut...)
Objektiboak izan behar dugu eta esan AEBetako militarrek ere sufritu zutela Vietnamen: ez zieten arriskuaren berri eman, eta, beraz, konbentzituta zeuden produktu kimikoa kaltegabea zela eta ez zutela inolako neurririk hartu. Etxera itzultzean, Vietnamgo beteranoak zerbait susmatzen hasi ziren: gehienen osasunak okerrera egin zuen, emazteak geroz eta abortu gehiago izaten zituzten eta haurrak jaiotza-akatsekin jaio ziren. Beteranoak 1977an hasi ziren erreklamazioak aurkezten Beteranoen Gaietarako Departamentuan, uste zuten agente laranjarekiko esposizioarekin edo, zehazkiago, dioxinarekin lotutako ezintasunen ordainketagatik, baina haien erreklamazioak ukatu egin ziren, ezin baitzuten frogatu gaixotasuna hasi zen bitartean. lanean ari zirela edo kaleratu eta urtebeteko epean (prestazioak emateko baldintzak). Guk, gure herrian, oso ezaguna dugu hori.
1993ko apirilerako, Beteranoen Gaietarako Departamentuak kalte-ordaina eman zien 486 biktimei bakarrik, Vietnamen zerbitzatzen ari ziren bitartean Orange Agentearen eraginpean zeuden 39 soldaduren ezintasun erreklamazioak jaso bazituen ere.
1980az geroztik, auzi bidezko kalte-ordainak lortzen saiatu dira, besteak beste, substantzia horiek ekoizten dituzten enpresekin (Dow Chemical eta Monsanto). 7ko maiatzaren 1984ko epaiketa batean, Estatu Batuetako beteranoen erakundeek aurkeztutako auzi batean, Monsanto eta Dow Chemical-eko abokatu korporatiboek epaimahaiaren hautaketa hasi baino ordu batzuk lehenago epaimahaiaren aukeraketa hasi baino ordu batzuk lehenago epaitegitik kanpo ebaztea lortu zuten. Konpainiek 180 milioi dolarreko kalte-ordaina ordaintzea onartu zuten beteranoek haien aurkako erreklamazio guztiak bertan behera uzten bazituen. Biktima izan ziren beterano asko haserre zeuden auzia epaitu beharrean auzitegira joan beharrean: euren abokatuek traizionatuta sentitu ziren. Amerikako bost hiri nagusietan "Justizia Entzuketak" egin ziren, non beteranoek eta haien senideek akordioaren aurrean izandako erreakzioak eztabaidatu zituzten eta abokatuen eta auzitegien ekintzak salatu zituzten, kasua euren pareko epaimahai batek epaitzeko eskatuz. Jack B. Weinstein epaile federalak helegiteak atzera bota zituen, akordioa "bidezkoa eta justua" zela esanez. 1989rako, beteranoen beldurrak baieztatu ziren dirua benetan nola ordainduko zen erabaki zenean: ahal den neurrian (bai, zehazki Gehienez!) Vietnamgo beterano ezindu batek gehienez 12 dolar jaso ditzake, 000 urtetan zatika ordaindu beharrekoak. Gainera, ordainketa hauek onartuz gero, beterano desgaituak ezin izan litezke diru-laguntza askoz handiagoa eskaintzen duten gobernu-prestazio asko jasotzeko, hala nola elikagai-zigiluak, laguntza publikoak eta gobernu-pentsioak.
2004an, Monsantoko bozeramaile Jill Montgomeryk adierazi zuen Monsantok ez zuela orokorrean «agenteek» eragindako zaurien edo heriotzen erantzule: «Zaurituak izan direla uste duten pertsonekin sinpatia egiten dugu eta haien kezka eta kausa aurkitzeko nahia ulertzen dugu, baina fidagarria» frogak erakusten du laranja agenteak ez duela epe luzerako osasun-ondorio larririk eragiten".
Agente Orange eta Dioxinen Pozoitzearen Biktimen Elkarteak (VAVA) "lesio pertsonalak, diseinu kimikoen eta fabrikazio-erantzukizuna" auzia aurkeztu zuen Brooklyngo New Yorkeko Ekialdeko Barrutiko Estatu Batuetako Auzitegian, AEBetako hainbat enpresaren aurka, "agenteak" erabiltzeak 1907ko Hagako Lur Gerrei buruzko Hitzarmena, 1925eko Genevako Protokoloa eta 1949ko Genevako Hitzarmena urratu zituen. Dow Chemical eta Monsanto izan ziren AEBetako armadako "agenteen" bi ekoizle handienak eta auzian beste dozenaka enpresarekin batera (Diamond Shamrock, Uniroyal, Thompson Chemicals, Hercules, etab.) izendatu zituzten. 10eko martxoaren 2005ean, Jack B. Weinstein Ekialdeko Barrutiko epaileak (1984ko AEBetako Beteranoen demanda kolektiboko auzia buru izan zuen berak) auzia baztertu zuen, erreklamazioei ez zegoela ebatziz. Ondorioztatu zuen laranja agentea ez zela pozoitzat hartzen nazioarteko zuzenbidearen arabera Estatu Batuetan erabili zenean; AEBei ez zitzaien debekatu herbizida gisa erabiltzea; eta substantzia ekoizten zuten enpresak ez ziren gobernuak erabiltzeko metodoaren erantzule. Weinsteinek Britainia Handiko adibidea erabili zuen aldarrikapenak gainditzen laguntzeko: "Amerikarrak Vietnamen Agente Orange erabiltzeagatik gerra krimenen errudun izango balira, britainiarrak ere gerra krimenen errudun izango lirateke, haiek izan baitziren herbizidak eta defoliatzaileak erabili zituen lehen herrialdea. gerra." eta eskala handian erabili zituen Malaiako operazio osoan. Britainia Handiaren erabilerari erantzuteko beste herrialdeetatik protestarik egon ez zenez, AEBek oihaneko gerran herbizida eta defoliatzaileak erabiltzearen aurrekari bat ezarri zuen. AEBetako gobernua ere ez zen auzian parte izan immunitate subiranoagatik, eta auzitegiak ebatzi zuen kimiko konpainiak, AEBetako gobernuaren kontratatzaile gisa, immunitate bera zutela. Kasua helegitea jarri zuen eta Manhattaneko Bigarren Zirkuitu Auzitegiak erabaki zuen 18ko ekainaren 2007an. Bigarren Barrutiko Apelazio Auzitegiko hiru epailek berretsi zuten Weinsteinen erabakia. Ebatzi dute herbizidek dioxina (pozoia ezaguna) eduki arren, ez dutela gizakientzako pozoi gisa erabiltzeko. Horregatik, defoliatzaileak ez dira arma kimikotzat hartzen eta, beraz, ez dute nazioarteko legedia urratzen. Apelazio Auzitegiko epaimahai osoak kasua gehiago aztertzeak erabaki hori berretsi zuen. Biktimen abokatuek eskaera bat aurkeztu zuten AEBetako Auzitegi Gorenean auzia epaitzeko. 2ko martxoaren 2009an, Auzitegi Gorenak uko egin zion Apelazio Auzitegiaren erabakia berrikustea.
25ko maiatzaren 2007ean, Bush presidenteak 3 milioi dolar ematen zituen legedia sinatu zuen AEBetako base militar ohietako dioxina guneak konpontzeko programak finantzatzeko, baita inguruko komunitateentzako osasun publikoko programak ere. Esan beharra dago dioxinen suntsiketak tenperatura altuak behar dituela (1000 º C baino gehiago), suntsipen prozesuak energia intentsiboa duela, beraz, aditu batzuek uste dute AEBetako Da Nang-eko aire baseak soilik 14 milioi dolar beharko dituela garbitzeko, eta kutsadura maila handia duten Vietnamgo beste base militar ohi batzuk garbitzeko beste 60 milioi dolar beharko dira.
Hillary Clinton Estatu idazkariak 2010eko urrian Hanoira egindako bisitan esan zuen AEBetako gobernuak Da Nang aire basean dioxina kutsadura garbitzeko lanak hasiko zituela.
2011ko ekainean, zeremonia bat egin zen Da Nang aireportuan, AEBek finantzatutako Vietnamgo dioxina-guneen deskontaminazioari hasiera emateko. Orain arte, AEBetako Kongresuak 32 milioi dolar bideratu ditu programa hau finantzatzeko.
Dioxinak kaltetutakoei laguntzeko, Vietnamgo Gobernuak "bake-herrixkak" sortu ditu, bakoitzean laguntza mediko eta psikologikoa jasotzen duten 50 eta 100 biktima biltzen dituena. 2006an, halako 11 herri daude. Amerikako Vietnamgo Gerrako beteranoek eta Agent Orangeren biktimak ezagutzen eta haiekin sinpatitzen dituzten pertsonek lagundu dituzte programa hauek. Estatu Batuetako eta bere aliatuetako Vietnamgo gerrako beteranoen nazioarteko talde batek, Vietnamgo Beteranoen Elkarteko beteranoekin batera, Vietnamgo Adiskidetasun Herrixka bat sortu du Hanoi kanpoan. Zentro honek mediku-laguntza, errehabilitazioa eta lan-prestakuntza eskaintzen dioxinak eragindako haur eta Vietnamgo beteranoei.
Vietnamgo gobernuak hileroko diru-laguntza txikiak ematen dizkie ustez herbizidak kaltetutako 200 vietnamdar baino gehiagori; 000an bakarrik, kopuru hori 2008 milioi dolarrekoa izan zen. Vietnamgo Gurutze Gorriak 40,8 milioi dolar baino gehiago bildu ditu gaixoei edo ezinduei laguntzeko, eta AEBetako hainbat fundaziok, NBEko agentziek, Europako gobernuek eta gobernuz kanpoko erakundeek guztira 22 milioi dolar inguru lagundu dituzte garbiketa, basoberritze, osasun arreta eta bestelako zerbitzuetarako. .
Irakurri gehiago Orange Agentearen biktimei laguntzeari buruz .
Hau da demokraziaren landaketaren istorioa, %username%. Eta jada ez da dibertigarria.
Eta, orain…
Erregistratutako erabiltzaileek soilik parte hartu dezakete inkestan. , mesedez.
Eta zer idatzi behar dut gero?
-
Ezer ez, nahikoa dagoeneko - lehertuta zaude
-
Konta iezadazu borroka drogei buruz
-
Kontaiguzu fosforo horia eta Lvov inguruko istripuaz
32 erabiltzailek eman dute botoa. 4 erabiltzaile abstenitu ziren.
Iturria: www.habr.com