Chrome gehigarri ezagunen errendimenduaren eragina ebaluatzea

Argitaratu Chrome-rako milaka gehigarri ezagunenek arakatzailearen errendimenduan duten eraginari buruzko azterketaren emaitzak. Frogatuta dago gehigarri batzuek errendimenduan eragin handia izan dezaketela eta sisteman karga handia sor dezaketela, baita memoria-kontsumoa nabarmen handitu ere. Probak PUZan karga bat sortzea modu aktibo eta atzeko planoan, memoria-kontsumoa eta irekitako orrien bistaratzeko abiaduran duen eragina ebaluatu ziren. Emaitzak bi lagintan aurkezten dira, 100 eta 1000 gehigarri ezagunenak biltzen dituena.

100 gehigarri ezagunenetatik, CPU gehien erabiltzen duten gehigarrienak Evernote Web Clipper (4 milioi erabiltzaile) eta Grammarly (10 milioi erabiltzaile) dira, eta horrek orrialde bakoitza irekitzean 500 ms-ko CPU denbora gehiago galtzen ditu ( alderatzeko, proba-gune bat gehigarririk gabe irekitzeak 40 ms kontsumitzen du).
Oro har, 20 gehigarrik 100 ms baino gehiago kontsumitzen dute, eta 80k 100 ms baino gutxiago. Ezustekoa izan zen Ghostery gehigarriaren baliabide-kontsumo nahiko altua, 120 ms CPU denbora jaten duena. LastPass-ek pasahitz-kudeatzaileak 241 ms behar izan zituen eta Skype-k 191 ms. Baliabide hauek ez dute errendatzeari uzten, baina orriaren interakzioaren hasiera blokeatzen dute eta gailuaren energia-kontsumoan eragiten dute.

1000 gehigarriren lagin batean, karga nabarmenagoa sortzen duten gehigarriak daude:

Orria errendatzeko latentzia proban, Clever, Grammarly, Cash Back for Shopping, LastPass eta AVG gehigarriek 150-300 ms-ko irekiera moteldu zuten, kasu batzuetan orriaren errendatzearen pareko atzerapenak sartuz. Orokorrean, egoera normala da, 100 gehitzetik 6k bakarrik 100 ms-tik gorako atzerapena eragiten baitute.

1000 gehikuntzako lagin baten emaitzak:

Gehigarriak atzeko planoko eragiketak egiten dituenean sortutako CPUaren karga ebaluatzean, gehigarriak bere burua erakutsi zuen.
Avira Browser Safety, CPU denbora ia 3 segundo igaro zituena, beste gehigarri batzuen kostuak 200 ms baino gehiago ez zituen bitartean. Orrialde bat irekitzen ari den bitartean egindako sare-eskaerak kudeatzeko atzeko planoa normalean erabiltzen denez, proba apple.com-en errepikatu zen, eta horrek 50 eskaera egiten ditu bat beharrean. Emaitzak aldatu egin ziren eta Ghostery lider bihurtu zen karga sortzean, eta Avira Browser Safety 9. tokira joan zen (azterketak erakutsi zuen karga gutxitu zela zerrenda zurian apple.com egoteagatik).

1000 gehigarriren probaren emaitzak:

Memoria-kontsumoaren proban, Avira Browser Safet-ek lehen postua lortu zuen 218 MB-ko memoria-kontsumoarekin (memorian gordetako 30 mila adierazpen erregular baino gehiago prozesatu zirelako). Bigarren eta hirugarren postuetan Adblock Plus eta Adblock sailkatu ziren, 200 MB baino zertxobait gutxiago kontsumituz. Memoria-kontsumoari dagokionez, 20 okerrenak biribiltzen ditu uBlock Origin, 100 MB baino gutxiago kontsumitzen dituena (beste iragarki-blokeatzaile batzuekin alderatuta, uBlock Origin-ek memoria-kontsumo txikienetako bat du, ikus behean blokeatzaileen konparazioa).

20 adierazle okerrenak 1000 gehigarri probatzean:

Erabiltzaileek sarritan errendimendu baxua eta ondoriozko atzerapenak nabigatzaileari egozten dizkiotenez, eta ez instalatutako gehigarriei, Google hasieratik gehiketa problematikoei buruzko informazioarekin esperimentuak. Chrome 83-ren bertsio egonkorrak "chrome://flags/#extension-checkup" ezarpena sartu zuen, gehigarriek pribatutasunean eta errendimenduan izan dezaketen eraginari buruzko informazio-mezuak bistaratzeko aukera ematen duena. Aukera hau gaituta dagoenean, abisu bat agertuko da Fitxa Berria orrian eta gehigarrien kudeatzailean gehigarriek baliabide garrantzitsuak kontsumi ditzaketela edo erabiltzailearen datu pertsonaletara eta jarduerara sar daitezkeela adieraziz.

Iragarkiak blokeatzeko eta pribatutasuna bermatzeko gehigarrien konparaketa bereizi bat egin zen, kanpoko scriptak eta publizitate txertaketak blokeatuz baliabideak aurrezteko testuinguruan. Gehikuntza guztiek karga gutxienez hiru aldiz murriztu zuten albiste guneetako bateko proba-artikulua prozesatzen zutenean. Liderra DuckDuckGo Privacy Essentials gehigarria izan zen, proba-orri bat irekitzean karga murriztu zuen PUZaren denbora 31 segundotik 1.6 segundora, sareko eskaera kopurua % 95 eta deskargatutako datuen tamaina % 80 murriztuz. uBlock Origin-ek antzeko emaitza erakutsi zuen.

DuckDuckGo Privacy Essentials eta uBlock Origin ere ondoen aritu ziren atzeko eragiketen baliabideen kontsumoa neurtzean.

Memoria-kontsumoa probatzerakoan, DuckDuckGo Privacy Essentials eta uBlock Origin-ek memoria-kontsumoa murriztu zuten 536 MBtik proba-orria guztiz prozesatzen zutenean ~ 140 MBra.

Web garatzaileentzako gehigarrietarako antzeko probak egin ziren. CPU karga:

PUZaren karga atzeko planoko eragiketak egitean

Errendatzeko atzerapenak:

Memoria-kontsumoa:

Iturria: opennet.ru