Software Freedom Conservancy-k (SFC), doako proiektuei babes juridikoa ematen die eta GPL betetzea defendatzen duenak, GitHub kodea partekatzeko plataformaren erabilerari utziko diola iragarri zuen eta kode irekiko beste proiektu batzuen garatzaileei dei egin die jarraitzeko. Era berean, erakundeak ekimen bat jarri du martxan, GitHub-etik proiektuak CodeBerg (Giteak bultzatuta) eta SourceHut bezalako alternatiba irekiagoetara migratzea errazteko, edo bere zerbitzarietan garapen-zerbitzu natiboak ostatzea Gitea edo GitLab bezalako plataforma irekietan oinarrituta. Komunitatearen edizioa.
SFC erakundeak GitHub-en eta Microsoft-en errezeloz ekimena sortu zuen software librearen iturburu-kodea erabiltzearen konplexutasun etiko eta legalak ulertzeko GitHub Copilot zerbitzu komertzialean ikaskuntza-eredu automatikoa eraikitzeko oinarri gisa. SFCko ordezkariak saiatu ziren asmatzen sortutako ikaskuntza automatikoaren eredua egile-eskubideen menpe dagoen ala ez eta, hala bada, eskubide horien jabea den eta nola erlazionatzen diren eredua oinarritzen den kodearen eskubideekin. Era berean, oraindik ez dago argi GitHub Copilot-en sortutako kode bloke bat eta eredua eraikitzeko erabilitako proiektuetako kodea errepikatzea lan eratorritzat har daitekeen, eta bloke horiek software jabedunean sartzea copyleft-aren urraketatzat har daitekeen. lizentziak.
Microsoft-eko eta GitHub-eko ordezkariei galdetu zitzaien GitHub-eko zuzendariaren adierazpenak zeintzuk diren lege-estandarren azpian, publikoki eskuragarri dauden datuetan ikaskuntza automatikoko eredu bat trebatzea GitHub Copilot-en bidezko erabilera eta prozesatzeko kodearen kategorian sartzen dela, konpilatzaile bat erabiltzearen antzera interpretatu daitekeela. Gainera, Microsoft-i lizentzien zerrenda eta eredua entrenatzeko erabilitako biltegi-izenen zerrenda eskaintzea eskatu zitzaion.
Erabiltzen diren lizentziak kontuan hartu gabe eredu bat edozein kodetan trebatzea zilegi dela dioen adierazpenak GitHub Copilot trebatzeko kode irekiko kode irekia soilik erabiltzen den eta prestakuntzak ez duen kodea estaltzen duenari buruz ere galdetu zen. biltegi itxiak eta konpainiaren produktu jabedunak, hala nola Windows eta MS Office. Edozein koderen gainean eredu bat trebatzea bidezko erabilera bada, zergatik baloratzen du Microsoft-ek bere jabetza intelektuala kode irekiko garatzaileen jabetza intelektualari baino.
Microsoft-ek ez zuen konpromisorik hartu eta ez zuen analisi juridikorik eman bere erabilera bidezkoaren erreklamazioen zilegitasunari eusteko. Beharrezko informazioa lortzeko saiakerak egin dira iazko uztailetik. Hasieran, Microsoft eta GitHub-eko ordezkariek lehenbailehen erantzungo zutela agindu zuten, baina ez zuten inoiz erantzun. Sei hilabete geroago, ikaskuntza automatikoko sistemen balizko arazo legal eta etikoei buruzko eztabaida publikoa hasi zen, baina Microsoft-eko ordezkariek ez zioten jaramonik egin parte hartzeko gonbidapenari. Azkenean, urtebete beranduago, Microsoft-eko ordezkariek uko egin zioten gaia zuzenean eztabaidatzeari, eztabaida alferrikakoa zela azalduz, nekez aldatuko baitzuen SFCren jarrera.
GitHub Copilot proiektuarekin lotutako kexez gain, GitHub-en arazo hauek ere nabarmentzen dira:
- GitHub-ek kontratatu du AEBetako Immigrazio eta Aduana Betearazteari (ICE) zerbitzu komertzialak eskaintzeko, ekintzaileek legez kanpoko etorkinak atxilotu ondoren haurrak gurasoengandik bereizteko praktikagatik ez dutela etikotzat jotzen, adibidez. GitHub eta ICEren arteko lankidetzaren gaia eztabaidatzeko saiakerak jarrera arbuiatu eta hipokrita batekin egin ziren planteatutako gaiarekiko.
- GitHub-ek komunitateari bermatzen dio kode irekiko softwarearekin duen laguntza, baina gunea eta GitHub zerbitzu osoa jabedunak dira, eta kodearen oinarria itxita dago eta ez dago aztertzeko erabilgarri. Git-ek BitKeeper jabeduna ordezkatzeko eta garapen-eredu banatu baten alde zentralizaziotik urruntzeko diseinatu bazen ere, GitHub-ek, Git gehigarri espezifikoen hornikuntzaren bidez, garatzaileak enpresa komertzial bakar batek kontrolatutako jabedun gune zentralizatu batekin lotzen ditu.
- GitHub-eko exekutiboek copyleft-a eta GPL kritikatzen dituzte, lizentzia permisiboen erabilera defendatuz. GitHub Microsoft-en jabetzakoa da, eta aurretik frogatu du kode irekiko softwarearen aurkako erasoekin eta copyleft lizentzia ereduaren aurkako ekintzen bidez.
Gainera, nabarmentzen da SFC erakundeak GitHub-etik migratzeko asmoa ez duten proiektu berrien onarpena eten duela. Dagoeneko SFC-n sartuta dauden proiektuetarako, GitHub uztea ez da behartuta, baina erakundea prest dago beharrezko baliabide eta laguntza guztiak emateko, beste plataforma batera joan nahi badute. Giza eskubideen jarduerez gain, SFC erakundeak babes-funtsak pilatzen eta doako proiektuei babes juridikoa ematen dihardu, dohaintzak biltzeko eta proiektuaren aktiboak kudeatzeko eginkizunak bere gain hartzen ditu, eta horrek sustatzaileak erantzukizun pertsonaletik libratzen ditu auzien kasuan. SFC-ren laguntzarekin garatutako proiektuen artean Git, CoreBoot, Wine, Samba, OpenWrt, QEMU, Mercurial, BusyBox, Inkscape eta doako beste dozena bat proiektu daude.
Iturria: opennet.ru