Informatikako espezialista aurreratu askok Habr-en idazteko beldurra izateko arrazoi nagusien artean inpostorearen sindrome gisa aipatzen da gehienetan (uste dute ez direla hain politak). Gainera, bozkatuak izateko beldur besterik ez dute, eta gai interesgarrien faltagatik kexatzen dira. Eta behin "hondarretik" denok hona etorri ginela kontuan hartuta, pentsamendu on pare bat bota nahi ditut zure buruaren ikuspegi egokia aurkitzen lagunduko dizutenak.
Ebakiaren azpian gai bat bilatzeko (orokoratzeekin), audientzia tekniko baterako egokitu eta artikuluaren egitura zuzena osatzeko adibide bat dago. Gainera, diseinuari eta irakurgarritasunari buruz pixka bat.
PS, iruzkinetan Errusiako ardoari buruz hitz egin dezakezu, guk ere horri buruz hitz egingo baitugu.
Mezua bera GetIT Conf-en nire txostenaren bertsio zabaldua da, zeinaren grabazioa .
Niri buruz hitz batzuk. Habr eduki estudioko buru ohia. Aurretik hainbat hedabidetan lan egin zuen (3DNews, iXBT, RIA Novosti). Azken 2,5 urteotan, laurehun artikulu inguru pasatu dira nire eskuetatik. Sormen asko izan ginen, akatsak egin genituen, arrakastak izan genituen. Oro har, praktika askotarikoa zen. Ez dut habrawriter talentuena naizenik egingo, baina, nola edo hala, eskarmentu mordoa eta mota guztietako estatistika pilatu ditut, pozik partekatzen ditudanak.
Zergatik diote IT-ek beldurra idazteari?
Hau ez da zerrenda osoa. Baina hauek dira testuan gehiago erantzungo dituzten galderak.
Bide batez, idazteko arrazoi propioak badituzu, edo beste batzuetan antzeko “bekatu” batzuk ikusten badituzu (alferkeria izan ezik), idatzi iruzkinetan. Istorio guzti hauek eztabaidatzeak askori gauzak mugitzen lagunduko dio zalantzarik gabe.
Zergatik idatzi behar duzu batere?
Hemen jarriko dut aipuetatik bildu dudan collage bat Artikulu.
Tira, horrelakoak ere badaude.
Niretzat, sistematizazioari buruzko azken puntua garrantzitsua da hemen. Gai bat ulertzen duzunean eta zure ezagutza edo esperientziaren zati bat paperean jartzeko prest zaudenean, irakurleari erantzun beharko diozu prozesuan egindako hitz, termino eta aukera bakoitzagatik. Zure egitateen egiaztapena egiteko garaia da. Adibidez, zergatik aukeratu zenuen teknologia hau edo bestea? "Lankideek gomendatu" edo "ziur nengoen coolagoa zela" idazten baduzu, zenbakiak dituzten pertsonak iruzkinetan etorriko dira eta euren ikuspuntua defendatzen hasiko dira. Horregatik, hasiera-hasieratik zenbakiak eta gertaerak izan behar dituzu. Eta bildu egin behar dira. Prozesu honek, ziurrenik, ezagutza gehigarriekin aberastuko zaitu edo lehendik dauden jarrerak berretsiko zaitu.
Garrantzitsuena gaia aukeratzea da
Hona hemen azken urtean goi mailan lortutakoaren adibide batzuk:
Cap-ek proposatzen du uneko zerrenda eta osoa ikus daitekeela . Guzti honetatik, generoa baino ez zaigu interesatzen. Eta hau da lortzen duguna: hartu dudan TOP 40aren herena inguru mota guztietako ikerketek hartzen dute, laurdena errebelazioek, %15 hezkuntza eta zientzia gaiek, mingarriak eta irrintziak %12 bakoitzak, eta barne hartzen ditu. Brikolajea eta zer eta nola funtzionatzen duenari buruzko istorioak.
Hipea nahi baduzu, zureak dira genero hauek.
Jakina, gai bat aukeratzea ez da gauza erraza. Kazetari berberek “koadernoak” dituzte euren telefono mugikorrean, non egunean zehar topatzen duten guztia idazten duten. Batzuetan, pentsamendu politak sortzen dira, adibidez, norbaiten iruzkinak irakurtzean edo lankideekin eztabaidatzen ari zaren bitartean. Momentu honetan, gaia idazteko denbora izan behar duzu, minutu batean ziurrenik ahaztuko duzulako.
Ausazko gaiak pilatzea modu bat besterik ez da. Baina bere laguntzarekin, gehienetan posible da arrakastaren zerbait aurkitzea.
Beste modu bat zure espezializazio arlotik dator. Hemen galdetu behar diozu zeure buruari, zein esperientzia berezia izan nuen? Zer gauza interesgarri esan diezaieke nire lankideei oraindik aurkitu ez dituztenak? Nire esperientziak zenbat lagunduko die arazoak konpontzen? Modu berean, koaderno bat hartu eta burura etortzen zaizkizun ~10 gai idazten saiatzen zara. Idatzi dena, gaia oso interesgarria ez dela uste baduzu ere. Agian, gerora zerbait esanguratsuagoa bihurtuko da.
Gai pila pilatu ondoren, hautatzen hasi behar duzu. Helburua onena aukeratzea da. Erredakzioetan, prozesu hori egunero egiten da erredakzio kontseiluetan. Bertan, gaiak kolektiboki eztabaidatu eta lanean jartzen dira. Eta gai honetan lankideen iritzia garrantzitsua da.
Nondik lor ditzake gaiak IT espezialista batek?
Badago halako zerrenda bat.
Zerrenda bera, baina enpresen blogetarako interpretatua, hemen dago Habr-en laguntzan. Eman begiratu bat, ideia gehiago jaso ditzakezu bertan.
Gaiak lantzen sakondu nahi baduzu, azaroaren 5ean ordubeteko doako mintegi bat egingo dut MegaFon bulegoan. Hainbat estatistika eta mota guztietako aholkuak izango dira adibideekin. Oraindik plazak daude. Xehetasunak eta izena emateko formularioa aurki daitezke .
Gaia: "zer ardo errusiar edan"?
Jarraian, gai bat nola eta non hartu eta irakurleari egokitzeko adibide txiki bat eman nahi dut. Gainera, arreta jarri idaztean eta aurkeztean garrantzitsuak diren gauzei.
Zergatik hartu zen ardoari buruzko gaia adibide gisa?
Lehenik eta behin, badirudi ez dela IT, eta honek aurkezpenean azpimarratu beharrekoaren adibide gisa balio dezake, Habré-n interes handiz hautemateko.
Bigarrenik, ez naiz sommeliera edo ardo kritikaria. Zirkunstantzia honek Habr balorazioko goiko lerroak okupatzen dituztenak bezalako izarrak ez direla uste dutenen lekuan jartzen nau. Hala ere, oso istorio interesgarria konta dezaket. Galdera bakarra da nori eta nola zuzentzen diodan. Behean.
Nondik sortu da gai hau?
Hemen dena sinplea da. Krimeako upategietako batera txango baten ostean, idatzi nuen ipuingintzari eta marketinari buruz. Ez nuen bereziki ardoen gaia ukitu, baina iruzkinetan eztabaidatu zen, eta bi mezu agertu ziren bertan:
Haien azpian, ia hiru dozena lagun zeuden argi eta garbi mezu pribatu batean informazioa bidaltzeko eskatuz. Argi dago gaia hypea dela! Eta zure kutxan eraman dezakezu. Baina beste galdera bat sortzen da: nor naiz ni errusiar ardoei buruz hitz egiteko?
Ez dira jainkoak lapikoak erretzen dituztenak, eta ez dira Schumacher-ak autoeskoletan irakasten dutenak. Hori dela eta, esperientziadun afizionatuek gauza interesgarri asko ere kontatu ditzakete, baldin eta beren ezagutzak bikoiztu eta sistematizatzen badituzte. Beno, hype gaia ukitzen badugu, orduan dena are interesgarriagoa da. Adibidez, zentroan ""Ia goi-mailako artikulu guztiak ez zituzten inola ere idatzi HR pertsonak.
Beraz, ardoaren gaia interesatu zitzaidan duela hainbat urte. Baina saiatzen naiz hurbiltzen ez alkoholdun zahar bat bezala, ikerketaren ikuspuntutik baizik. Vivino puztuta daukat nire telefonoan, eta hainbat urteko esperientzia daukat Moskutik gertu dagoen etxe bateko mahatsekin nire ardoak egiten. Ardogileen estandarren arabera, hori ez da nahikoa. Baina nire praktikan (ardogintzan) bai arrakastak eta ez oso arrakastatsuak diren saiakerak daude, eta horrek denbora luzez Internet arakatzera behartzen nau profesionalen aholkuen bila eta haiek egiaztatzea. Ondorioz, informazio asko pilatu dut, besterik gabe "zer ardo erosi behar dut?" galdetzen dutenekin parteka dezakedana.
Gure aurretik egindakoa
Bada garaia Runetek gai honi buruz eskaintzen digunari begirada bat emateko. Hasiberrientzako aholkuak edo informazioa soilik hartzen baditugu, orduan ezingo nuke gauza sistemikorik edo sistema-eratzailerik aurkitu. Lifehacker eta antzeko argitalpenak daude, banaketa enpresen blogak daude, sommelier mota guztietako blogak daude. Baina hau ez da berdina. Funtsezkoak ez diren iturrietan, aukeraketa egiten lagunduko ez dizuten aholku orokorrak edo norbaiten fantasia gaixoak aurkituko dituzu. Eta espezializatuetan... normalean bertan hitz egiten dute gaian aspalditik dabiltzanentzat.
Hona hemen oso aditu polit baten aholku adibide bat, sommelier eskoletako irakasle batena (ez dut bere izena aipatuko errespetatzen dudalako). Aditu bat dendan sartzen da, ardoaren pasabidean jarri, ingurura begiratu, botila bat hartu eta aukera ona dela dio. Txileko halako eskualde batekoa da. Fruta beltz, cassis, bioleta, bainila eta ogi txigortuaren usain biziak ditu. Botila itzuli eta bestea bizarra mozten du. Izen eta adjektibo multzo gutxi gorabehera antzeko bat adierazten da harekin lotuta, baina beste ordena batean. Eta gehigarri gisa, masustaren notek eta txokolate txinparta bat dute. Ondoren, hau guztia 15-20 aldiz errepikatzen da, baina botila ezberdinekin. Izenen eta izenlagunen osaera pixka bat aldatzen da, baina ziur nago hasiberriak galdu egin zirela lehenengoan ere.
Zein da arrazoia? Ikuspegi ez-sistematikoan eta publiko aurreratu bati zuzenduta. Dagoeneko adituak gomendatutakoaren laurdena gutxienez probatu baduzu, bere aholkuak erabil ditzakezu hurrengo botila aukeratzeko. Beste kasu batzuetan beheko erpurua izango da.
Eta oraindik ez dut hitz egin YouTube-n gertatzen ari denaz jada nonbaitetik kaleratu dituzten 18 urteko “sommelier”-en nagusitasunaz.
Non hasten da artikulua?
Gai bat aukeratu ondoren, lan-izenburu bat formulatu behar duzu.
Lanaren izenburuak norabide zehatza ezartzen du. Geroago testuan zenbat ur egongo den eta zenbat aldiz birrindu eta berridatziko duzunaren araberakoa da.
Lan-tituluak "Zer ardoa edan" dirudi, dena eta ezer ez da aldi berean. Gai honetan itoko gara. Zehaztasunak behar ditugu. "Zer edan behar den ardo errusiarra" izenburuak gure ardoak beste eskualdeetako ardoekiko ezberdintasunari buruz hitz egin beharko genukeela adierazten du. Dagoeneko hobeto. Eta bada garaia geure buruari galdetzeko, zer egin nahi dugu zehazki eta norentzat?
Jakina, lehenago Googlen egin genituen ibilaldiak ez ziren sistematikoak. Uste dut pentsamolde teknikoa duten pertsonak dena sailkatzen eta apaletan jartzen saiatzen direla. Zaila izango zaie barneko neurona-sarea trebatzea sommelier profesional berdinek proposatzen dituzten printzipioetan. Gibelak ezin izango du jasan, eta zorroan ere zama izango da. Hori dela eta, lan-izenburua hau izan liteke: "Zer errusiar ardo erosi: informatikako espezialista baten gida". Gure audientzia eskematzeko erabiltzen dugu eta informazioa modu sistematikoan aurkeztuko dela zehazteko. Gainera, barruan erosteko gida bat egongo da, eta ez teoria abstraktu bat bakarrik. Eta Habrrek ez du gehiago galdetuko zergatik den hemen alkoholari buruzko artikulu bat.
Faktura pertsonalizatzen dugu
Fase honetan, garrantzitsua da ulertzea gaiaren barruan dauden galdera guztiei erantzun dezakegun ala ez. Eta zerbait falta bazaigu, idazten hasi baino lehen hutsuneak bete behar dira.
1. Abiapuntua, Capek dioen bezala, mahatsa da. Nahasketen gaia ere gehitzen dugu hemen. Orokorrean amaigabea da, baina mahats barietateen arabera, kasu zehatz bakoitzean zer espero duzun imajina dezakezu.
Garrantzitsua da azukreari buruz ere gogoratzea. Ardo-legamiak hiltzen dira motzak %14 inguru alkohola duenean. Une honetan (edo lehenago) muztioan azukrea agortu bada, ardoa lehor geratuko da. Mahatsa gozoa balitz, legamiak ezingo du azukre guztia "jan" eta geratuko da. Horrenbestez, esperimentaziorako eremu izugarria dago, mahats-bilketa garaitik hasi (zenbat eta luzeago zintzilik, orduan eta azukre gehiago hartzen du), eta hartzidura hainbat modutan gelditzen den arte.
2. Baina ardogileei galdetuz gero, ziurrenik lurra jarriko dute, ez mahatsak, garrantzian.
Lurra, zentzu sinplifikatuan, klima- eta lurzoru-ezaugarriak dituen eremua da. Muinoaren alde batean epela da, beste aldean dagoeneko haizea eta freskoa izango da. Gainera, lurzoru desberdinak. Horren arabera, mahatsak zapore ezberdina izango du.
Terroir-aren adibide ona "Red Stone White Muscat" Massandra ardoa da. Beren bertsioaren arabera, hau muskat barietateetako bat da, 3-4 hektareako lursail txiki batean biltzen dena lur gorri harritsuekin. Niretzat misterioa den gauza bakarra da 3-4 hektareak nola erakusten duten urte osoan duten presentzia herrialdeko ardo-apalategi guztietan. Baina hori beste istorio bat da.
Deitura bat dagoeneko ardogintzako arau zorrotzak aplikatzen zaizkion eskualdea da (barietateak, nahasteak eta beste asko erabiltzea). Adibidez, Bordelen 40 bat izendapen daude.
Bada, oro har, eskualdeko klimak garrantzi handia du. Eta hemen Errusiako gaiari helduko diogu.
Zein da Errusiako ardoen arazoa?
Lehenik eta behin, nik ikusten dudanez, ardogintza hastapenetan dago hemen. Azken mendean hainbat aldiz hautsi zuten iraultzak, gerrak, perestroikak eta krisiak. Ia leku guztietan, jarraikortasuna hausten da, eta hori oso kritikoa da ardogintzarako.
Bigarren arazoa klima da. Hemen hotza egiten du eta eguraldia ez da egonkorra. Mahatsak eguzki asko behar du. Hori gabe, baia azido asko eta azukre gutxi izango dute.
Hau Errusiako ardoen direktorioaren pasarte bat da. Eskualde indibidualentzako klima-baldintzen urteko ebaluazioak jasotzen ditu. Antzeko bat hartzen badugu Espainia berarentzat, ia ez dago urte txarrik han.
Adibide bizi gisa, irailaren amaieran ateratako argazkian emango ditut bolatxo hauek. Hau da nire datxan mahats bihurtu behar zena uda hotzagatik ez balitz.
Beraz, aurten nire Isabella gabe geratu naiz. Hala ere, sagardo aromatikoak ordezkatu zuen, orain 13 bira gurutzatu dituen konfiantzaz eta oraindik lasaituko ez dena.
3. Ziurrenik ardogintza ikasten duzu bizitza osoan. Milioika ñabardura daude kontuan izan behar dituzunak eta une egokiak ez galdu. Oso erraza da ardoa izorratzea, baina zuzentzeko esperientzia behar da. Honetaz etengabe hitz egin dezakegu. Horregatik, nire ustez, ardoa artearen eta teknologiaren arteko elkargunea da (ezagutza, metodoak, teknikak).
Ardoa nola ebaluatu
Arauen arabera, pertsona adimendunek sortutako 32051-2013 GOST zenbaki nahiko berri batean oinarritu behar duzu. Dena zehazten du xehetasunik txikienera, dastatze prozesuak barne, edalontzien ia lodiera barne.
Hala ere, bada "ez dago gustuen kontabilitatea" izeneko printzipio nagusi bat. Eta ardoaren kalitatearen adierazle indibidualak orokorrak izan badaitezke, mahatsa, nahasketak, lursailak guztion lehentasun pertsonalak dira.
Esaterako, nire emaztea eta biok gai honetan ehuneko 70 baino ez gara ados. Eta hurrengo Saperavi botilaren balorazioak zenbaterainokoak diren ere, niretzat, onenean, "bai, ardo ona" bezalakoa izango da. Baina ez nirea. Eta horixe da eraikitzeko printzipiorik garrantzitsuena, publikoak eta sommeliers-ek adjektibo on/txarrekin bakarrik funtzionatzen duten bitartean, ondo dena segidan gomendatuz.
Balorazioak eta adituen iritziak ere laguntzen dute hautaketa prozesuan. Adibidez, Robert Parkerren ehun puntuko sistemaren arabera egindako Wine Enthusiast edo Wine Advocate bezalako aldizkari ezagunetako ardo honen balorazioak markatu daitezke botilak. Baina hau ardoen segmentu garestiagoei dagokie.
Arthur Sargsyan ardo adituak lan handia egiten du Errusiako segmenturako. 2012az geroztik, egilearen gida "Russian Wines" bere zuzendaritzapean argitaratu da, eta aurten, Roskachestvorekin batera, beste proiektu batean jarri zuen begirada - "" Maiatzean, etxeko ardo 320 botila erosi zituzten Moskuko txikizkako merkatuan 1000 errublo arteko kategorian, 20 sommelier-eko taldea bildu zuten eta euren lanaren ondorioz, 87 botila gomendatutako kategorian sartu ziren.
Bigarren txanda bat prestatzen ari dira orain, eta horretarako askoz lagin gehiago erosi dituzte. Txostena abenduaren amaiera aldera kaleratzeko asmoa dute.
Adituen iritziaz gain, «ikusleen laguntzak» laguntzen du askotan. Vivino aplikazioarekin, etiketa eskaneatu eta beste erosle alkoholdunek ardoari zer balorazio eman dioten ikusten duzu. Nire oharren arabera, 3,8 puntu baino gehiago lortzen dituen edozer probak egiteko har daiteke. Gauza bakarra da eskaneatu ondoren beti egiaztatu behar duzula ardoaren marka eta batez ere urtea behar bezala ezagutzen diren. Hala ez bada, eskuz edita ditzakezu sarrerako datuak bertan eta bilatzen ari zarena lor dezakezu.
Hautaketa algoritmoa
Hasiberrientzako, erraza da: hasi mahatsekin (nahasketak), bilatu zure barietateak, aurkitu zure ekoizleak. Ebaluatu zein koherentea izan daitekeen beren ardoen kalitatea urte osoan zehar. Begiratu Vivino eta erreferentzia liburuei.
Bai, oraindik badago "aldarte" bat! Eguraldi beroan, adibidez, zerbait hotza eta argia nahi duzu; udazkenean, kebabetan, zerbait trinkoagoa eta tarta (taninoa) nahi duzu. Aukera asko daude, eta ez duzu zure burua sartzen saiatu behar "gorria haragiarentzat, zuria arrainarentzat, txanpaina Urte Berrirako". Hau oso zakarra eta orokortua da.
Ondorioz, eskema hau lortzen dugu: egungo aldartea → barietateak (nahasketak) → eskualdea → fabrikatzailea → Vivino → botila. Baina hau ez da dogma. Saiatu gauza berriak, askotan aurkikuntza interesgarriak eta ustekabekoak gertatzen direlako.
Beraz, faktura bildu bada, eta gaiaren esparruan galdera posible guztiak erantzuteko prest bazaude, egiturara pasatu behar duzu. Hutsuneak aurkitzen badira, idatzi aurretik bete behar dira, bestela testua lantzen ari zaren bitartean ziurgabetasunaren birusa harrapatu eta atzerapena garatuko duzu.
Artikuluen egitura
Aukeratutako formatua jarraitzen du. Post entziklopediko batek izango du bat, errepaso batek beste bat.
Baina, oro har, arau on bat dago: gauza interesgarri guztiak hasieratik ahalik eta hurbilen egon behar dira.
Irakurleak artikulua ireki, pixka bat korritzen du, eta ezer interesgarri ikusten ez badu, alde egiten du. Oro har, egiturari buruz hitz egitea istorio bereizi baterako gaia da.
Gure kasuan honela izango da:
- Artikulua Habrrentzat denez, berehala azaldu behar da ardoek zer egingo duten plataforma informatiko honetan. Hemen arazo nagusia planteatzen dugu iturri gehienetan gai honi buruzko informazioa sare neuronalak entrenatzeko soilik egokia dela eta, hain zuzen ere, big data dela. Eta ikuspegi sistematikoa behar dugu.
- Bigarren postuan holibar "etxekoa vs inportatua" egongo da. Irakurlearentzat lehen aipagarri gisa balioko du.
- Holivar-aren atzealdean, dagoeneko ardoak oro har nola desberdinak diren esan dezakezu.
- Ebaluazio irizpideak eta etiketa lauki handietan eman daitezke.
- Erosketa-algoritmo bat non aldartetik, mahatsetatik (nahasketa) hasi eta "aretoaren laguntzarekin" amaitzen dugun.
- Zepai buruzko txertaketa gure pastelaren goitza da. “Bigarren amaiera” deritzon teknika, gai osoa landu duzunean eta amaiera ematen diozunean, baina gero beste informazio erabilgarria eman.
Irakurleak irakurtzen amaitu dezan
Testuak erabilgarritasunaren kontzeptua du. Irakurleak erdibidean begira ez dezan, arau bat jarraitu behar duzu: ez utzi pantaila osoa testu hutsez. Eta kontuan hartu behar duzun lehenengo gauza azpitituluak dira.
Oro har, erabilgarritasunaren gaia ere handia da. Galdera asko sortzen dira hor, “zergatik utzi zuen irakurleak halako eta halako zati bat”, “zergatik korritu zuen gehiago eta itxi” eta, batez ere, “zergatik ez zen bigarren pantailatik haratago joan”. Askotan kausa akats txikiak izaten dira, minutu erdian zuzen daitezkeenak. Adibidez, bat ez datozen goiburuen arazoa. Berari buruz gehiago idatzi nuen .
Hondakin lehorrean
- ez izan beldurrik zure benetako esperientziak partekatzeko
- ez dutenei zuzendu (berriak dira publikorik estimatuena)
- gaiak metatu behar dira, hau ez da prozesu azkarra
- lan-izenburu zehatz batekin idazten hasi (abstrakzio edo orokortasunik gabe)
- egituran, atera gauza interesgarrienak goialdera (formatuak ahalbidetzen badu)
- Yu - erabilgarritasuna
Eta garrantzitsuena, idazteko gaitasunak garatzen dira, eta horretarako praktika behar da.
Bai, ardoari buruzko gaian zerbait esan gabe geratzen da, posta prestatzeko sukaldea aztertu dugun adibidea erabiliz. Mezua ez nahasteko, spoiler baten azpian jarriko dut.
Interesa baduzu, egin klik hemen.
Zaila da etxeko fabrikatzaile zehatzak gomendatzea. Normalean, haien sorta aurrekontu-lerroak dira nagusi, eta horiekin apal guztiak betetzen dira, eta balio handiagoa duen zerbait azkar agertu eta azkar desagertzen da. Hau logikoa da, zirkulazio txikiak baitaude. Ardo-lerroa oinarrizkoaren gainetik urrats bat bada, Erreserba hitza ager daiteke etiketan, eta gida osagarri gisa erabil daiteke.
Goiko diapositiban hainbat marka eta fabrika idatzi ditut, behar izanez gero arreta jarri diezaiekezun.
Mahatsarekin errazagoa da. Munduan ezagunenak cabernet sauvignon eta merlot dira. Haiekin, eskualdea, lursaila eta ardogileen magia bezalako kontzeptuen esanahia guztiz baloratu dezakezu. Guztira zortzi mila mahats-barietate baino gehiago daude. Eta Errusiak bere autoktonoak ditu, adibidez, Tsimlyansky beltza, Krasnostop, Siberiarra. Lehenengo biak erraz aurki daitezke hainbat online dendatan eta probatzea gomendatuko nuke.
Aurrekontu-segmentuko ardo zehatzei buruz hitz egiten badugu, begiratu arretaz aukera hauek:
Lehenengo biak Sargsyanen balorazioko goikoak dira. 2016ko Alma Valley Red nahasketa benetan ardo interesgarria da eta merezi du probatzea. Erdialdeko arrosa Zweigelt mahatsarena da. Ez da maisulana, baina Errusiako ardo arrosaren ideia bat egiten lagunduko dizu, oso gutxi baitaude merkatuan.
Eskuinean Bordeleko ardoentzako nahasketa klasiko bat dago: cabernet eta merlot, 2016ko uzta. New Russian Wine-ko mutilek hainbat upategi bisitatzen dituzte, onenak aukeratu eta kantitate handiak erosten dituzte. Baina hau teorian dago. Praktikan, zaila da landare batean ere bolumen handietan kalitatea mantentzea. Hori dela eta, prestatuta egon behar duzu gaur edari bat erosi duzulako, eta hilabete barru dendako apalean antzeko botila batean beste bat egon daiteke. Jakina, hori lote handietako ardo guztien arazoa da, eta alkoholdun edale zaharrek arau bat daukate, ardo bat erosi eta gustatzen bazaizu, denda berera itzuli eta erreserban lortu behar duzula. Hurrengo lotean dagoeneko beste "upel" batekoa izan daitekeelako.
Have fun!
Iturria: www.habr.com