2019ko martxoan, Washington Post-ek Mark Zuckerberg-en artikulu bat argitaratu zuen, non gobernuaren industria teknologikoa erregulatzeko eskatu zuen eta batzuk ezustean harrapatu zituen xehetasun bat aipatu zuen:
Araudiak datuen eramangarritasunaren printzipioa bermatu behar du. Zerbitzu bati informazioa ematen badiozu, beste batzuekin fidatzeko gai izan beharko zenuke. Horrek aukera ematen die jendeari eta garatzaileei berritzeko eta lehiatzeko aukera ematen die.
Hau garrantzitsua da Internetentzat erabiltzaileek nahi dituzten zerbitzuak sortzeko. Horregatik sortu dugu gure garapen plataforma. Egiazko datuen eramangarritasunak ez luke zure fitxategien artxiboak deskargatzearen antza (orain gertatzen den bezala), baina jendeak gure plataforma aplikazio batean saioa hasteko nola erabiltzen duen bezalakoa. Horretarako, zerbitzuen artean mugitzen den informazioa babesteaz arduratzen den arau argiak behar dira.
Hauek ez ziren hitzak soilik: Facebookek argazkiak transferitzeko erabilgarritasun berri bat iragarri zuen duela gutxi. Enpresaren blogaren aipamena:
βGaur Facebook erabiltzaileek gure sare sozialeko argazkiak eta bideoak zuzenean beste zerbitzu batzuetara partekatzeko aukera emango dien tresna bat kaleratzen dugu, Google Photos-ekin hasita...
Ia hamarkada batez, jendeari Facebook-etik informazioa deskargatzeko aukera eman diogu. Gaur zabaltzen hasten garen argazki-transferentzia tresna gure taldeak Datuen Transferentzia Proiektuan parte hartuz garatutako kodean oinarritzen da. Hasieran Irlandako erabiltzaileentzat soilik egongo da eskuragarri. Beste herrialde batzuetan, tresna 2020ko lehen seihilekoan abian jartzea aurreikusten da. Zure Facebook ezarpenetan sar zaitezke "Informazioa" atalean - zure datuak kargatzen dituzun toki berean.
Pribatutasuna eta segurtasuna dira Facebooken lehentasun nagusiak, beraz, transmititzen den informazio guztia enkriptatuko da eta zure kontuaren pasahitza eskatuko da transmisioa hasi aurretik".
Ekimen honek, gainera, Facebook Datuak Babesteko Erregelamendu Orokorraren baldintzak betetzen laguntzen du. 20. artikuluaren aipua:
βPertsonadunak eskubidea du berari dagozkion datu pertsonalak, arduradunari eman dizkionak, formatu egituratu, erabili eta automatikoki irakurtzeko moduan jasotzeko. Eskubidea du datu horiek beste arduradun bati lagatzeko, datu pertsonalak dagoeneko eman zaizkion arduradunaren inolako eragozpenik gabe.
Guztiak ondo daudela ematen du? Facebook-ek Europako legeak jarraitzen ditu eta estandar berriak sartzen ditu AEBetan, eta horrek, zalantzarik gabe, berrikuntza eta lehia dakartza. Baina, asmatu duzun bezala, dena ez da hain erraza.
Zein datu dira benetan garrantzitsuak?
Has gaitezen agerikoa denetik: zergatik eman nahi diete Facebook-ek eta Datuen Transferentzia Proiektuko beste konpainiek (Apple eta Google barne) lehiakide potentzialak abantaila bat? Zentzuzkoa da behar ez dutela pentsatzea. Horrek esan nahi du eramangarri egiten diren datuak (irudiak eta bideoak) Facebook zerbitzu nagusiaren gehigarri bihurtu behar direla. Azken finean, informazio horren komunikazioa sinplifikatzeak gutxietsi egiten du, eta horrek negatiboki islatuko du enpresan.
Burura datorkidan hurrengo galdera hau da: zertaz gain erabiltzaileen datuak? Facebook-entzat, erantzuna erraza da: trafikoa. Zure lagunei buruzko informazioa argazkiak eta bideoak baino askoz ere baliotsuagoa da, eta sare soziala ez da gehiago ausartuko informazio hori transmititzera.
Teoria honen aldeko argudio asko daude. Facebook-en OpenGraph ekimenaren garaian, konpainiak behar zituzten datu guztiak eman zizkien garatzaileei. Hala ere, beste sare sozial batzuekin partekatzeko orduan, Facebookek marrazten zuen.
- 2010ean, Twitterrek bere Facebook aplikazioa eguneratu zuen (bai, existitzen zen) Twitter erabiltzen ari ziren sare sozialeko lagunak errazago aurkitzeko. Facebookek aplikazioa blokeatu zuen minutu gutxiren buruan.
- 2012an, Facebookek Instagram erosi zuen (berez Twitterretik sortua) eta Twitterren argazki guztiak desgaitu zituen.
- 2013an, Facebook-ek Social Graph liburutegira sartzen ziren hainbat aplikazio desgaitu zituen, besteak beste, Vine, Yandex Wonder, Voxer eta beste batzuk.
Muturreko kasuari jarraituz, Facebook-ek bere jarrera argitu zuen blogeko argitalpen batean:
βAplikazio sozialak eta jokoak sortzen dituzten garatzaile gehienek egiten dutena egiten jarraitu ahal izango dute. Gure helburua jendeari zure aplikazioetan saioa hasteko, esperientzia pertsonalizatuak eta sozialak sortzeko eta zure produktuetan egiten dutena Facebook orrian erraz partekatzeko plataforma bat eskaintzea da. Horregatik gure plataforma aplikazioen kategoria ezagunenetan erabiltzen da, hala nola jokoak, musika, fitness eta albisteak.
Politika berriak Facebook erabiltzen duten aplikazioei zuzenduta dago antzeko funtzionalitateak eskaintzeko edo produktu baten ospea areagotzeko sare sozialeko erabiltzaileei bereziki mesede egin gabe (adibidez, erabiltzaileek Facebooken lorpenak partekatzea eragozten duten programak).
Beste hitz batzutan, enpresak datuen eramangarritasunaren printzipioa onartzen du onuragarria den kasuetan soilik. Facebook hobetzen baduzu, haietarako sarbidea lor dezakezu. Bestela blokeatuta egongo zara.
Pribatutasun arazoa
Ageriko arrazoiengatik, Facebook damutu egiten da Open Graph 1.0 aroaren ondorioez, batez ere pribatutasun arazoei arreta handitu zaielako. Konpainiak partekatzen dituen datuak mugatzen hasi zen 2.0 grafikoa kaleratuta 2014an. Horren ostean, hirugarrenen aplikazioen garatzaileek erabiltzailearen lagunak soilik ikusi ahal izan zituzten lagun horiek ere erabiltzen baziren (Twitterren Facebook aplikazio zaharrak funtzionatzen zuen modu berean).
GDPR murrizketak are zorrotzagoak dira. Datuen eramangarritasunari buruz hitz egiten duen 20. atalaren azken zatiak honako hau dio:
1. paragrafoan [goiko zatia] aipatzen den eskubideak ez die kalterik eragin behar besteen eskubide eta askatasunei.
Beste era batera esanda, zure datu pertsonalak lor ditzakezu, baina ez zure lagunen datuak, baimenik eman ez dutelako. Pribatutasunaren testuinguruan, horrek zentzua du. Aldi berean, pribatutasuna erregulatzeak lehia sustatzearekin gatazkan jar dezake. Zure argazki eta bideo zahar guztiak eskuratzea polita da, noski, baina (kasu gehienetan) Facebooken lehiakide ez diren aplikazioetan argazkiak gordetzeko erabiliko dira. Lehia areagotzeko, beste aplikazio batzuek erabiltzailearen lagunen zerrendarako sarbidea edukitzea onuragarria izango litzateke.
Bateragarritasuna Kontrastea
Zuckerbergek ahotsez defendatzen duen lehiari dagokionez askoz emaitza ikusgarriagoa izango litzateke Facebook-eko lagunen datuak eramangarri bihurtuko balira. Demagun aplikazio berri bat sortu duzula, behin saioa hasita, aplikazioa ere erabiltzen duten lagunekin txateatzeko aukera emango dizuna (Twitterren Facebook aplikazio zaharraren antzekoa).
Ematen du, Facebook-ek hori baimentzen duela User Friends APIa erabiliz, sare sozialeko ordezkariek ziurtatzen dutenez. Iaz politika aldaketaren ostean, Twitter, Snapchat edo beste edozein sare sozialek libreki erabil dezakete API hau. Jakina, honek Facebook-en saioa eta ondorengo datu-truke guztiak erabiltzea dakar. Eta noski, hau ez da erabiltzailearen lagunak zuzenean erakartzeko gaitasuna bezain erabilgarria.
Kasu honetan, hirugarrenen garatzaileak ez ditu benetan Facebook-en daturik jasotzen. Enpresak erabiltzaileak sare sozialeko tresnak erabil ditzake bere esperientzia hobetzeko moduan eskaintzen ditu. Horrek nabarmen handitzen du lehiarako ahalmena, eta erabiltzaileari bere datuak ez ezik, bere lagunen zerrendari buruzko informazioa ere kudeatzeko aukera ematen dio.
Ikuspegi honen arazoa begien bistakoa da: Facebookek inplementa dezake, baina ez du nahi, bai lehiagatik, bai pribatutasun-arazoetarako duen sutsu itxurazkoak sare sozialari lagunei buruzko daturik batere ez agertzeko estalkia ematen duelako.
Zenbateraino dira bateragarriak erraldoi teknologikoak beste zerbitzu batzuekin?
Mugikortasuna elkarreragingarritasunarekin alderatuz eta kontrastatuz, uler daiteke zein den datu garrantzitsuenak teknologia erraldoientzat.
Demagun Google, erregulatzaileen etengabeko beste helburu bat. Konpainiak ez du arazorik erabiltzaileei beren datuak emateko eta horiek ezabatzeko aukera ematen du. Hala ere, Google-k ez ditu inoiz bere bilaketa-emaitzen orria (SERP) datuak beteko. Elkarreragingarritasunak hirugarrenei emaitzen zatiren bat betetzeko aukera emango lieke edo haien iragarkiak emateko erabiltzeko. Horietako bat ere ez da gertatuko laster.
Appleren kasuan, bateragarritasuna posible da bi mailatan. Alde batetik, aplikazioak iPhonean instalatzeko aukera emango luke App Store-a edozein dela ere. Bestalde, App Store-k beren ordainketa-sistemak erabiltzen dituzten aplikazioak (edo, besterik gabe, web orri baterako esteka bat erosketa burutzeko) baimendu beharko lituzke.
Horrek ez du esan nahi aurreko guztia aldatu behar denik. Hala ere, Appleren kasuan, hau bereziki ona litzateke, garatzaileek eta erosleek App Store-ren alternatibarik ez dutelako besterik ez bada (Amazon edo Googlez gain azken erabiltzaileei saltzeko edo heltzeko beste modu batzuk daude, eta lagunak aurkitzeko beste modu batzuk gainera). Facebook).
Nabarmentzekoa, enpresa horien guztien elkarreragingarritasuna beren balio-kateetatik balioa ateratzen duten oinarrian dago.
Eramangarritasuna eta bateragarritasuna
Noski, Facebook-en politika eguneratzea albiste ona da. Datuen eramangarritasunak kontsumitzaileei mesede egiten die. Orain sare sozialak ahaztutako argazkiak eta bideoak epe luzerako biltegiratzeko hobeto egokitzen diren aplikazio berezietara migratzea erraztuko du.
Aldi berean, ez da sinetsi behar urrats horrek lehian inolako eraginik duenik. Argazkien eta bideoen eramangarritasuna ez da Facebooken eta bere lehiakideen oinarrizko ezaugarria. Erregulatzaileek lehia areagotu nahi badute, lehen urratsa enpresak elkarreragingarritasuna eskaintzera behartzea da.
itzulpen .
Iturria: www.habr.com