GNU C Library (glibc) sistemako liburutegiaren garatzaileek aldaketak onartzeko eta egile-eskubideak transferitzeko arauetan aldaketak egin dituzte, Kode Kodearen jabetza-eskubideen derrigorrezko transferentzia ezeztatuta Open Source Foundation-i. GCC proiektuan aurretik hartutako aldaketekin analogia eginez, Glibc-en Open Source Foundation-ekin CLA hitzarmena sinatzea garatzaileak eskatuta egindako aukerako eragiketen kategoriara pasatu da. Arau aldaketak, adabakiak kode irekiko fundazioari eskubideak transferitu gabe onartzea ahalbidetzen dutenak, abuztuaren 2an izango dira indarrean eta garapenerako dauden Glibc adar guztiei eragingo die, Gnulib-en bidez GNU proiektuekin partekatzen den kodea izan ezik.
Jabetza-eskubideak Kode irekiko Fundazioari transferitzeaz gain, garatzaileei aukera ematen zaie Glibc proiektuari kodea transferitzeko eskubidea berresteko, Garatzaileen Jatorri Ziurtagiria (DCO) mekanismoa erabiliz. DCOren arabera, egileen jarraipena egiten da aldaketa bakoitzari "Sinatua: garatzailearen izena eta helbide elektronikoa" lerroa erantsiz. Sinadura hau adabakiari erantsiz, garatzaileak transferitutako kodearen egiletza berresten du eta bere banaketa onartzen du proiektuaren zati gisa edo lizentzia libre baten pean kodearen zati gisa. GCC proiektuaren ekintzek ez bezala, Glibc-en erabakia ez du gobernu kontseiluak goitik kentzen, komunitateko ordezkari guztiekin aurretiazko eztabaidaren ondoren hartzen da.
Open Source Foundation-ekin hitzarmena derrigorrezko sinadura ezabatzeak nabarmen errazten du garapenean parte-hartzaile berrien batzea eta proiektua Open Source Foundation-en joerekin independente bihurtzen du. Parte-hartzaile indibidualek CLA akordioa sinatzeak alferrikako izapideetan denbora galtzea besterik ez bazen ekarri, orduan korporazio eta enpresa handietako langileentzat Kode Irekiko Funtsaren eskubideak transferitzea legezko atzerapen eta onarpen askorekin lotzen zen, eta ez ziren. beti arrakastaz osatuta.
Kode-eskubideen kudeaketa zentralizatua bertan behera uzteak hasieran onartutako lizentzia-baldintzak ere indartzen ditu, izan ere, lizentzia aldatzeko, orain eskubideak Open Source Foundation-era transferitu ez dituen garatzaile bakoitzaren baimen pertsonala beharko da. Hala ere, Glibc kodea "LGPLv2.1 edo berriagoa" lizentziaren arabera ematen jarraitzen du, eta horri esker, LGPLren bertsio berrietara migratzeko baimen gehigarririk gabe. Kode gehienaren eskubideak Free Software Foundation-en esku izaten jarraitzen duenez, erakunde honek Glibc kodearen banaketaren bermatzaile papera betetzen jarraitzen du copyleft askeko lizentziekin soilik. Adibidez, Open Source Foundation-ek lizentzia bikoitza/komertziala sartzeko saiakerak edo itxitako produktu jabedunen askapena blokeatu ditzake kode-egileekin egindako akordio bereizi baten arabera.
Kode eskubideen kudeaketa zentralizatua bertan behera uztearen desabantailen artean nahasmena agertzea dago lizentziekin lotutako gaiak adostean. Lehen lizentzia-baldintzak urratzeko erreklamazio guztiak erakunde batekin elkarreraginaren bidez konpontzen baziren, orain urraketen emaitza, nahi gabekoak barne, ezusteko bihurtzen da eta parte-hartzaile bakoitzarekin adostu behar da. Adibide gisa, Linux nukleoaren egoera ematen da, non nukleoko garatzaile indibidualak auziak jartzen ari diren, aberastasun pertsonala lortzeko barne.
Iturria: opennet.ru