Laburki, nagusiei buruz
2017an, ohar bat agertu zen Habré-n: "" 2018an, "Sistema ziberfisikoak" batzorde teknikoa :
GOST R “Informazioaren teknologiak. Gauzen Interneta. Baldintzak eta definizioak",
GOST R “Informazioaren teknologiak. Gauzen Interneta. Gauzen Interneten eta gauzen Internet industrialaren erreferentzia-arkitektura", GOST R "Informazio teknologiak. Gauzen Interneta. Narrowband Internet of Things Exchange Protocol (NB-FI)".
2019ko otsailean PNST-2019 “Informazioaren teknologiak. Gauzen Interneta. Haririk gabeko datuak transmititzeko protokoloa NB-Fi irrati-seinalearen banda estuaren modulazioan oinarrituta. 1ko apirilaren 2019ean sartu zen indarrean eta 1ko apirilaren 2022ean amaituko da. Indarrean dagoen hiru urteetan, aurretiazko estandarra praktikan probatu behar da, bere merkatu-potentziala ebaluatu eta estandarraren aldaketak prestatu behar dira.
Komunikabideetan, dokumentua aktiboki kokatzen da "Errusiar Federazioko lehen IoT estandar nazionala, nazioarteko estandar bihurtzeko aukerarekin", eta adibide gisa, NB-Fi-n inplementatutako "VAVIOT" aipatzen da. .
Uhhh. Zenbat esteka daude hain testu labur batean? Hemen — lehen edizioko aurretiazko estandarraren testura Google-rekin alferegiak direnentzat. Hobe da dokumentu honetan estandarraren errendimendu-ezaugarriak aztertzea; artikuluan ez ditugu aipatuko.
IoT datu-transferentzia estandarrei buruz
Interneten, IoT gisa sailka daitezkeen gailuen artean datuak transmititzeko 300 protokolo/teknologia inguru topa ditzakezu. Errusian bizi gara eta B2B-n lan egiten dugu, beraz, argitalpen honetan batzuk bakarrik ukituko ditugu:
- NB-IoT
Telemetria gailuetarako estandar zelularra. LTE sare aurreratuetan inplementatzen diren hiruetako bat: NB-IoT, eMTC eta EC-GSM-IoT. 2017-2018an Errusiar Federazioko hiru mugikorreko operadore handiek NB-IoT-rekin lan egiten duten sareen atalak zabaldu zituzten. Operadoreek ez dituzte eMTC eta EC-GSM-IoT ahazten, baina orain ez ditugu bereizita nabarmenduko.
- Lora
Lizentziarik gabeko maiztasunetan funtzionatzen du. Estandarra ondo deskribatzen da 2017ko "Zer da LoRaWan" artikuluan Habré-n. Semtech txipetan bizi da.
- "Azkarra"
Lizentziarik gabeko maiztasunetan funtzionatzen du. Etxebizitzarako eta zerbitzu komunitarioetarako eta beste industria batzuetarako irtenbideen etxeko hornitzailea. XNB protokolo propioa erabiltzen du. Errusian produkzioaz ari dira, baina 2020an bakarrik Errusian txip ekoizpen masiboa bermatuko dutela agintzen dute, ON Semiconductor-en (ON Semiconductor AX8052F143) bizi diren bitartean.
- NB-Fi freskoa
Lizentziarik gabeko maiztasunetan funtzionatzen du. "Strizh" bezalako ON Semiconductor AX8052F143 txip bera erabiltzen du, errendimendu-ezaugarriak antzekoak dira, Errusian txip propioak ekoizteko iragarkiak ere badaude. Oro har, harremana trazatu daiteke. Protokoloa irekita dago.
Fakturazioarekin integratzeari buruz
Beraiek "etxe adimendun" bat muntatzen saiatu direnentzat, azkar nabaritzen da fabrikatzaile ezberdinetako sentsoreak erabiltzea nabarmen zaila dela. Nahiz eta bi gailutan komunikazio teknologiari buruzko inskripzio bera ikusten badugu, ez dute elkarren artean komunikatu nahi.
B2B segmentuan egoera antzekoa da. Protokoloen eta txip-en garatzaileek dirua irabazi nahi dute. LoRa-rekin proiektu bat hasita, edozein kasutan ekipamendua erosi beharko duzu Semtech txipetan. Etxeko fabrikatzaile bati arreta jarriz, zerbitzuak eta oinarrizko estazioak eros ditzakezu, eta etorkizunean, Errusian txip-ekoizpena arrakastaz abian jarrita, baliteke ekipamendu/elementuen oinarria saltzaile kopuru mugatu batetik soilik eros daiteke. .
Telekomunikazio-ekipoekin lan egiten dugu eta guretzat ohikoa da ekipoen telemetria-datuak jasotzea, batu, normalizatzea eta informazio-sistema ezberdinetara transmititzea. Forward TI (Traffic Integrator) da lan-bloke honen arduraduna. Normalean itxura hau du:
Datuak biltzeko bezeroen beharrak zabaltzen direnean, modulu osagarriak konektatzen dira:
IoT gailuen merkatuaren hazkunde-tasa % 18-22koa da urtean munduan eta % 25eraino Errusian. Apirilean, Moskuko IoT Tech Spring 2019 ekitaldian, Andrei Kolesnikov Gauzen Interneten Elkarteko zuzendariak urteko % 15-17ko hazkundea iragarri zuen, baina informazio ezberdina da Interneten zirkulatzen. 2019ko apirilean RIF-en, diapositibak Errusiako Gauzen Interneten merkatuaren urteko hazkundeari buruzko datuak eman zituzten 18ra arte, eta Errusiako merkatuaren bolumena 2022an adierazi zen - 2018 milioi dolar. Esangarria den diapositiba berean, gaurko artikuluaren arrazoia ere aipatu da "IoT arloan normalizazioari buruzko lehen dokumentu errusiarra onartu da...". Gure ustez, benetako beharra dago UNB/LPWAN oinarrizko estazioak eta telekomunikazio zerbitzariak fakturazio sistemetan ohikoa integratzeko.
Hausnarketak
Lehen lerroa
Datuak transferitzeko protokoloak edo, oro har, garraio-funtzioaren ezarpenak ez du garrantzi handirik izango (berriro ere IoT Internetera konektatutako burdin bat ez dela soilik, azpiegitura edo ekosistema bat da). Datuak gailu guztiz ezberdinetatik bilduko dira eta karga ere ezberdina izango da. Nekez eraikiko du elektrizitate hornitzaile batek datuak biltzeko sare bat, gas hornitzaile batek bere bigarren sarea, hondakin-uren zerbitzu bat hirugarren bat, etab. Hau ez da arrazionala eta nekez dirudi.
Horrek esan nahi du baldintzapeko kokapen batean sarea printzipio baten arabera antolatuko dela eta erakunde batek datuak bilduko dituela. Dei diezaiogun halako erakunde bati datu-agregatzaile-operadore.
Agregatzaile-operadore bat datuak soilik transferitzen dituen zerbitzu-sail bat izan daiteke, edo bitartekari osoa, tarifa-konplexutasun guztiak zaintzen dituena, emandako zerbitzuen ordainketa antolatzea eta azken bezeroekin eta zerbitzu-hornitzaileekin elkarreragiten duena.
Askotan ikusi dut jendea hilero 5 ordainagiri ateratzen bere postontzitik; egoera hau ezaguna zait. Gasaren ordainagiria bereizia, argindarra bereizia, konponketa handietarako bereizia, ura bereizia, etxearen mantenurako bereizia. Eta hori ez da sarean soilik dauden hileroko fakturak ordaintzea kontuan hartu gabe: Interneterako sarbidearen ordainketa, telefono mugikorrak, eduki hornitzaileen hainbat zerbitzutarako harpidetzak. Leku batzuetan ordainketa automatikoa konfigura dezakezu, beste batzuetan ezin. Baina egoera orokorra halakoa da, ezen jada tradizio bihurtzen ari dela: hilean behin eseri eta faktura guztiak ordaintzea, prozesua ordu erdi edo ordubetez luzatu daiteke, eta berriro ere hornitzaileen informazio sistemetan zerbait gertatzen bada. glitchy, orduan ordainketen zati bat beste egun batera atzeratu behar duzu. Nahiago nuke zerbitzu-hornitzaile batekin elkarreragina gai guztietan, nire arreta dozena bat ordainketa-zerbitzu eta guneren artean banatu beharrean. Banku modernoek bizitza errazten dute, baina ez guztiz.
Hori dela eta, kontsumitutako zerbitzuei buruzko datuen bilketa automatikoa eta zerbitzuen ordainketa azken bezeroari "leiho" batean transferitzea onuragarria da. Aipatutako datu bilketa trafiko integratzaileen bidez, hala nola gure Forward TI, icebergaren punta besterik ez da. Trafiko integratzaileak telemetria-datuak eta karga erabilgarriak bilduko dituen lehen lerroa adierazten du, eta trafiko-kontsumoaren bolumena bera zaintzen duten hornitzaileek ez bezala, IoT-n lehentasuna emango zaio kargari.
Har dezagun telekomunikazioko adibide hurbil bat lehen lerroak zer egiten duen ikusteko. Komunikazio zerbitzuak eskaintzen dituen operadore bat dago. 30 minutuko iraupena duen deia dago. 15 minutuko deiak egun batean izan ziren, 15 besteetan. Egunaren mugan zegoen telefonoguneak deia banatu eta 2 CDRatan grabatu zuen, funtsean, batetik bi dei eginez. TIk, zeharkako frogetan oinarrituta, halako dei bat itsatsiko du eta dei bati buruzko datuak igorriko ditu tarifa-sistemara, nahiz eta datuak ekipoetatik bi inguru izan. Datu bilketa mailan halako talkak konpondu ditzakeen sistema bat egon behar da. Baina hurrengo sistemak dagoeneko normalizatutako datuak jaso beharko lituzke.
Trafiko integratzailean informazioa normalizatu ez ezik, aberastu egiten da. Beste adibide bat: telefono-zentralak ez du zonakako kobratzeko daturik jasotzen, baina badakigu zein tokitatik egin den deia eta TIk karga-eremu geografikoei buruzko informazioa gehitzen die hurrengo informazio-sistemara igortzen dituen datuei. Era berean, kalkulatutako edozein parametro sar dezakezu. Hau zonifikazio sinplearen edo datuak aberasteko adibide bat da.
Trafiko integratzaile baten beste funtzio bat datuen agregazioa da. Adibidez: datuak ekipoetatik ateratzen dira minuturo, baina TIk datuak orduro bidaltzen ditu kontabilitate sistemara. Kontabilitate sisteman tarifak eta fakturak egiteko beharrezkoak diren datuak bakarrik geratzen dira; 60 sarreraren ordez, bakarra egiten da. Kasu honetan, datu "gordinak" babeskopiak egiten dira, prozesatu behar izanez gero.
Bigarren lerroa
Jarrai dezagun bitartekari osoa bihurtu den agregatzaile baten ideia garatzen. Operadore horrek datuak biltzeko sarea eta telemetria eta karga bereizi egingo ditu. Telemetria bere beharretarako erabiliko da, datuak biltzeko sarea egoera onean mantenduz, eta karga prozesatu, aberastu, normalizatu eta zerbitzu-hornitzaileei lagako zaie.
Autosustapen une bat, errazagoa baita zure software propioa erabiliz ilustratzea adibide abstraktuak ateratzea baino.
Lerro honetan, agregatzaileak bere inbentarioan erabiltzen du:
- Fakturazioa, TItik prestatutako datuak jasotzea, erregistratutako kontsumitzaileekin (harpidedunekin) lotuz, datu horien prezio zuzena erabilitako tarifa-planaren arabera, fakturak eta ordainagiriak sortzea, harpidedunen funtsak jasotzea eta horiek bidaltzea. kontu eta balantze egokiak.
- PC (Produktuen Katalogoa) paketeen eskaintza konplexuak sortzeko eta pakete horien parte diren zerbitzuak kudeatzeko, zerbitzu osagarriak konektatzeko arauak ezarriz.
- BMS (Balance Manager), sistema honek oreka anitzekoa izan behar du, hainbat zerbitzuren baliogabetzeen kudeaketa malgua eskatuko du, banakako zerbitzuak eta haietatik jasotako kalkuluen batuketa eskaintzen dituzten fakturazio-sistema espezializatu batzuk ere erabiltzeko aukera emango du. harpidedunaren balantze orokorrarekin lotuta.
- eShop azken kontsumitzaileekin elkarreragiteko, zerbitzuen erakusleiho publiko bat sortzeko, zure Kontu Pertsonalerako sarbidea eskaintzeko ondasun moderno guztiekin, hala nola zerbitzuen erabilerari buruzko estatistikak, lineako zerbitzuak aldatzea, zerbitzu berrien eskaerak.
- BPM (Business Processes) agregatzaileen negozio-prozesuen automatizazioa, harpidedunei zerbitzua emateko eta zerbitzu-hornitzaileekin elkarreragiteko helburuarekin.
Hirugarren lerroa
Hor hasten da dibertsioa nire ikuspuntutik.
Lehenik eta behin, PRM (Partner Management System) klase-sistemen beharra dago, agentzia eta lankidetza eskemak malgua kudeatzeko aukera emango dutenak. Halako sistemarik gabe, zaila izango da bazkide eta hornitzaileen lana kudeatzea.
Bigarrenik, analisirako DWH (Data Warehouse) beharra dago. BigData-rekin telemetria eta karga datuetan zabaltzeko lekua dago, eta BI tresnen erakusleihoak sortzea eta hainbat mailatako azterketa ere izango dira.
Hirugarrenik, eta gozogintza gisa, konplexua Forward Forecast bezalako aurreikuspen-sistema batekin osa dezakezu. Sistema honek sistemaren azpian dagoen eredu matematikoa trebatzeko, harpidedunen oinarria segmentatzeko eta kontsumoaren eta harpidedunen portaeraren aurreikuspenak sortzeko aukera emango du.
Batera hartuta, agregatzaile-operadorearen informazio-arkitektura konplexu samarra sortzen da.
Zergatik nabarmenduko ditugu hiru lerro artikuluan eta ez batzen? Kontua da negozio-sistemak normalean hainbat parametro agregatuz arduratzen direla. Gainerakoa monitorizazioa, mantentze-lanak, txostenak aztertzeko eta aurreikuspenak egiteko behar dira. Informazio zehatza behar da segurtasunerako eta Big Datarako, askotan ez baitakigu zein parametro eta zein irizpiderekin joaten diren analistak Big Data aztertzera, beraz, datu guztiak DWHra bere jatorrizko forman transferitzen dira.
Kudeaketa funtzioak dituzten negozio-sistemetan - fakturazioa, PRM, ekipamendutik zetozen parametro batzuk, telemetria ez dira beharrezkoak. Horregatik, beharrezkoak ez diren eremuak iragazten eta kentzen ditugu. Beharrezkoa bada, datuak arau batzuen arabera aberasten ditugu, batzen ditugu eta, azkenik, normalizatu egiten ditugu negozio-sistemetara transferitzeko.
Beraz, lehen lerroak hirugarren lerrorako datu gordinak biltzen ditu eta bigarrenerako egokitzen ditu. Bigarrenak datu normalizatuekin lan egiten du eta enpresaren jarduera operatiboak bermatzen ditu. Hirugarrenak datu gordinetik hazkuntza puntuak identifikatzeko aukera ematen du.
Zer espero dugu etorkizunean eta IoT proiektuen ekonomiari buruz
Ekonomiari buruz lehenik. Goian idatzi dugu merkatuaren bolumenari buruz. Badirudi dagoeneko diru dezente dagoela tartean. Baina ikusi genuen nola ez zen bat egiten gure laguntzarekin gauzatzen saiatu ziren proiektuen edo ebaluatzera gonbidatu gintuzten proiektuen ekonomia. Adibidez, M2Mrako MVNO bat sortzea aztertzen ari ginen SIM txartelak erabiliz, ekipo mota jakin bateko telemetria biltzeko. Proiektua ez zen martxan jarri eredu ekonomikoa bideraezina zelako.
Telekomunikazio erakunde handiak IoT merkatura mugitzen ari dira - azpiegiturak eta prest egindako teknologiak dituzte. Errusian giza harpidedun berri dezente daude. Baina IoT merkatuak aukera bikainak eskaintzen ditu haien sareetatik hazteko eta irabazi gehigarriak ateratzeko. Aurretiazko estandar nazionala probatzen ari diren bitartean, enpresa txiki gogotsuak UNB/LPWAN ezartzeko aukera desberdinak aukeratzen ari diren bitartean, negozio handiek fondoak jarriko dituzte merkatua harrapatzeko.
Uste dugu denborarekin datu-transmisio estandar/protokolo bat nagusitzen hasiko dela, komunikazio zelularrekin egin bezala. Horren ondoren, arriskuak gutxitu egingo dira eta ekipamendua eskuragarriago bihurtuko da. Baina ordurako merkatua dagoeneko erdi harrapatuta egon daiteke.
Jende arrunta ohitzen da zerbitzura; eroso daude gailu automatizatuek ura, gasa, elektrizitatea, Internet, estolderia, beroa kontuan hartzen dituztenean, eta segurtasun eta suteen alarmen, izu-botoien eta bideo-zaintzaren funtzionamendua bermatzen dutenean. Jendea helduko da datozen 2-5 urteetan etxebizitzen eta zerbitzu komunalen sektorean IoT-aren erabilera masiboa lortzeko. Apur bat gehiago beharko da robotei hozkailu bat eta plantxa bat uzteko, baina denbora hori ere ez dago urrun.
Kezkak
NB-Fi estandar nazionalaren aurretiazko estandarra ozen iragarri da nazioarteko onarpenerako hautagai gisa. Abantailen artean, gailuetarako irrati-igorleen kostu baxua eta Errusian ekoizteko aukera daude. 2017an, Habré-ri buruz aipatutako artikuluak hauxe zioen:
NB-FI estandarraren oinarrizko estazio batek 100-150 mila errublo inguru balioko du, gailu bat sarera konektatzeko irrati modulua - 800 errublo inguru, kontagailutik informazioa biltzeko eta transmititzeko kontrolagailuen kostua - 200 errublo arte. , bateria baten kostua - 50-100 igurtzi.
Baina oraingoz planoak besterik ez dira eta, hain zuzen ere, gailuen elementuen oinarriaren zati garrantzitsu bat atzerrian ekoizten da. PNSTn bertan, ON Semiconductor AX8052F143 esplizituki adierazten da.
Espero nuke NB-Fi protokoloa benetan irekia eta eskuragarria izango dela, inportazioen ordezkapenari eta inposizioari buruzko espekulaziorik gabe. Produktu lehiakorra bihurtuko da.
IoT modan dago. Baina gogoratu behar dugu, lehenik eta behin, "Gauzen Interneta" ez dela elementuak egitea eta hodeira datuak ahalik eta guztietatik bidaltzea. "Gauzen Internet" Makina-makina azpiegiturari eta optimizazioari buruz. Elektrizitate kontagailuetatik haririk gabeko datu bilketa ez da IoT berez. Baina elektrizitatearen banaketa automatizatua kontsumitzaileei hainbat iturritatik -hornitzaile publikoak, pribatuak- populatutako eremu osorako dagoeneko Gauzen Interneten jatorrizko kontzeptuaren antzekoa da.
Zein estandartan oinarrituko zenuke zure datuak biltzeko sarea? Itxaropenik ba al duzu NB-Firako? Merezi al du estandar honetako gailuetatik datuak biltzeko fakturazio sistemen garapenean inbertitzea? Agian parte hartu duzu IoT proiektuen ezarpenean? Partekatu zure esperientzia iruzkinetan.
Eta zorte on!
Iturria: www.habr.com