Errekurtsoa ezetsi ondoren Ostiraleko azken auzitegian, alderdi guztiek prozedura amaitzea adostu zuten. Grsecurity proiektua garatzen ari den Open Source Security Inc enpresak erabaki zuen epaimahai judizial zabaldu baten parte-hartzearekin berrikusteko eskaerarik ez aurkeztea, eta, gainera, goragoko epaitegi baten inplikazioarekin prozedura ez areagotzea. Epailea Bruce Perensi 300 dolar ordaintzera kondenatu zuen legezko kostuak estaltzeko. Ordainketa American Insurance Group-ek egingo du, eta horrek, egunean 2018an kasua galtzaileen aldetik berme gisa jokatu zuen.
Hasieran lehen epaiketan, 260 mila dolar kopurua 300 mila izatera igo zen, helegiteetan abokatuei ordaintzeko kostu legal gehigarriengatik. Perens-en ordezkarietatik, O'Melveny & Myers LLP-k 262303.62 $ jasoko ditu lehen epaiketarako eta 2210.36 $ helegiteagatik, eta Electronic Frontier Foundation-i 34474.35 $ ordainduko zaizkio tasetan eta 1011.67 $ errekurtsoan parte hartzeko kostuetan.
Gogora dezagun 2017an Bruce Perensek (Open Source definizioaren egileetako bat, OSI-ren (Open Source Initiative) sortzaileetako bat, BusyBox paketearen sortzailea eta Debian proiektuaren lehen liderretako bat) argitaratu zuela. bere bloga , bertan Grsecurity-ren garapenetarako sarbidea murriztea kritikatu zuen eta ordainpeko bertsioa erosteaz ohartarazi zuen. GPLv2 lizentziak. Grsecurity-ren garatzailea ez zegoen interpretazio horrekin ados eta Bruce Perens auzitara eraman zuen, deklarazio faltsuak egitatearen itxurapean argitaratzea leporatuta eta komunitatean duen posizioa abusatzea Iturburu Irekiaren Segurtasunaren negozioa nahita kaltetzeko. Auzitegiak erreklamazioak baztertu zituen, Perensen blogeko argitalpenak gertakari ezagunetan oinarritutako iritzi pertsonalaren izaera zuela eta ez zuela nahita auzi-jartzaileari kalte egiteko xedea.
Hala ere, prozedurak ez zuen zuzenean jorratu GPLren balizko urraketaren gaia Grsecurity adabakiak banatzerakoan baldintza murriztaileak aplikatzean (kontratua etetea adabakiak hirugarrenei lagaz gero). Bruce Perens-ek uste du sortu izana bera dela kontratuan. Grsecurity adabakien kasuan, kontuan hartzen dena ez da GPL produktu autonomo bat, zeinaren jabetza-eskubideak esku beretan baitaude, baizik eta Linux nukleoaren lan eratorri bat, zeinak nukleoko garatzaileen eskubideei ere eragiten diena. Grsecurity adabakiak ezin dira bereizita existitu nukleorik gabe eta harekin erabat lotuta daude, produktu eratorri baten irizpideak betetzen dituena. Grsecurity adabakietarako sarbidea emateko akordio bat sinatzeak GPLv2 urratzea dakar, Open Source Security-k ez baitu eskubiderik Linux nukleoaren produktu eratorri bat baldintza gehigarriekin banatzeko nukleoko garatzaileen baimenik gabe.
Grsecurity-ren posizioa bezeroarekin duen kontratuak kontratua eteteko baldintzak zehazten dituenean oinarritzen da, eta, horren arabera, bezeroak etorkizuneko adabakien bertsioetarako sarbidea gal dezake. Azpimarratzen da aipatutako baldintzak oraindik idatzi gabe dagoen kodearen sarbideari dagozkiola, etorkizunean ager daitezkeela. GPLv2 lizentziak lehendik dagoen kodearen banaketa-baldintzak definitzen ditu eta ez du oraindik sortu ez den kodeari aplikagarri zaizkion murrizketa espliziturik. Aldi berean, Grsecurity bezeroek ez dute jada kaleratu eta jaso dituzten adabakiak erabiltzeko aukera galtzen eta GPLv2-ren baldintzen arabera bota ditzakete.
Iturria: opennet.ru