Eric S. Raymond, kode irekiko mugimenduaren jatorrian egon zen OSI (Open Source Initiative) sortzaileetako bat, berak dituen OSI posta-zerrendetarako sarbidea ukatu ziotela 5. eta 6. puntuen berrikuspena diskriminazioaren debekuarekin lotuta, eta lizentzien mailan jokabide ez-etikoak mugatzeko saiakerak eta ideien inposaketa ere kritikatu zituen. . Dagoeneko hainbat hilabete OSIn lizentzia gaitzeko saiakerekin lotuta (Cryptographic Autonomy License) OSIk onartutako lizentzia irekietako bat da. Urtarrilean
OSIren CALarekin lotutako desadostasunengatik Bruce Perensek, Eric Raymondekin batera Iturburu Irekiaren definizioa garatu zuen eta OSI erakundea sortu zuen.
Raymonden ustez, OSI erakundeak hirugarrenari dagokion burokratizazio mailara iritsi da , idazleak proposatuta "Edozein erakunde burokratikoren jokabidea bere etsaien konspirazio sekretu batek kontrolatzen duela suposatuz hobeto ulertzen da". Raymond posta zerrendetatik kendu zuten iraunkorregia zelako Lizentzia batean zenbait talderen eskubideak urratzea eta aplikazio-eremuan diskriminatzea debekatzen duten oinarrizko printzipioen beste interpretazio baten aurka.
Raymonden ustez, gaur egun kode irekiko softwarearen oinarri kulturalak birdefinitzeko ahalegina egiten ari da. Meritokraziaren printzipioen eta βerakutsidazu kodeaβ planteamenduaren ordez, jokabide eredu berri bat inposatzen ari da, zeinaren arabera inor ez deseroso sentitu behar. Horrelako ekintzen eragina lana egiten eta kodea idazten duten pertsonen prestigioa eta autonomia murriztea da, ohitura nobleen zaindari autonomoen alde (, argudioak aurkezteko moduari arreta jarri beharrean, argudioetan bertan).
Lan horrek, asmo onekin eginda ere, komunitatean jokabideen autozuzenketa prozesuak eten egiten ditu eta oso erraz bihur daitezke beste ikuspegi batzuen zentsura. "Jokabide-kodeak", parte-hartzaileen jarduera ez-proiektuekin lotutako jarduerak ere arautzeko diseinatuta, gero eta hedatuago daude eta sarritan ikuspuntu eta bestelako iritzi alternatiboak ezabatzeko tresna bihurtzen dira.
Lizentzien murrizketa etikoei eta lizentzia irekiaren definizioaren 5. eta 6. puntuei buruzko ikuspuntu ezberdinari dagokionez, azkenaldian gero eta proiektu gehiagok atsekabea adierazi dute hodeiko hornitzaileek produktu komertzial deribatuak sortzen dituztelako eta esparru irekien birsalmentan aritzen direlako. DBMS hodeiko zerbitzuen moduan, baina ez dute komunitatearen bizitzan parte hartzen eta ez dute garapenean laguntzen. Ondorioa erabilera-esparruan murrizketak ezartzen dituzten lizentziak ezartzea da. Antzeko lizentziak hartu dira azken urteotan, esaterako, proiektuetan , , , ΠΈ .
Lizentzia aurrekari bihur daiteke (Cryptographic Autonomy License), OSI erakundeak irekitzat jotzeko gertu dagoena. Lizentzia honek murrizketa berriak sartzen ditu, enpresei erabiltzaileen datuak kontrolatzea eragozteko eta aplikazioen garatzaileak behartzeko enkriptazio-gakoak azken erabiltzailearen sistemetan soilik gordetzera. Adierazitako eskakizunak zerbitzari zentralizatu batean gakoak gordetzen dituzten aplikazioen garatzaileen aurkako diskriminaziotzat har daitezke.
Mesedez, gogoratu CAL copyleft lizentzien kategoriara eta proiektuaren aginduz bereziki P2P banatutako aplikazioetan erabiltzailearen datuen babes gehigarrirako. Holochain hashchain-en oinarritutako plataforma bat garatzen ari da kriptografikoki egiaztatutako aplikazio banatuak eraikitzeko eta, lizentzia berriarekin, Holochain-en oinarritutako edozein aplikazio fidagarria eta autonomoa dela ziurtatzen saiatzen ari da. Lan eratorri guztiak baldintza berdinetan banatzeaz gain, lizentziak errendimendu publikoa ematen du soilik erabiltzaile bakoitzaren gako kriptografiko pribatuen konfidentzialtasuna eta autonomia mantenduz.
CAL kontzeptualki beste lizentzietatik desberdina da, kodea ez ezik, prozesatzen ari diren datuak ere hartzen baititu barne. CAL baten arabera, erabiltzailearen gakoen konfidentzialtasuna arriskuan jartzen bada (adibidez, giltzak zerbitzari zentralizatu batean gordetzen dira), orduan datuen jabetza urratzen da eta aplikazioaren kopien gaineko kontrola galduko da. Praktikan, lizentzia-eginbide honek gakoen manipulazioa ahalbidetzen du azken erabiltzailearen aldean soilik, zerbitzari zentralizatuetan gorde gabe. Esate baterako, CAL lizentzia batek ez dio enpresa bati Holochain-en oinarritutako P2P txat korporatiboa sortzea ahalbidetuko, non langileen gakoak enpresak kontrolatutako biltegiratze komun batean jartzen diren, eta horrek ez du baztertzen korrespondentzia irakurtzeko aukera.
Oharra: Gaur egun , OSIren (Open Source Initiative) webgunea, lizentziak kode irekiko irizpideak betetzen direla egiaztatzen duena, ez dago erabilgarri Errusiar Federazioan Roskomnadzor (IP 159.65.34.8 Telegram-en erabiltzen ziren hodeiko zerbitzuen blokeo-zerrenda zaharrean sartzen da). Blokeatzeko antzeko arrazoi batengatik Kode irekiko garapenarekin lotutako 68 baliabide, besteak beste, blogs.apache.org, git.openwrt.org, mozilla.cloudflare-dns.com, bugs.php.net, bugs.python.org, etab.
Iturria: opennet.ru