MDS (edo Zombieload) izeneko Intel prozesadoreetako beste ahultasun baten berri emateak beste eztabaida bat areagotzeko bultzada izan du erabiltzaileek errendimenduaren degradazioa zenbateraino jasan beharko duten erabiltzaileek proposatutako konponketak aprobetxatu nahi badituzte. hardware arazoak. Intelek berea argitaratu du , konponketen errendimendu-eragin oso txikia erakutsi zuen Hyper-Threading desgaituta zegoenean ere. Hala ere, denak ez daude ados jarrera honekin. Phoronix webguneak bere independentea zuen arazoak Linux-en, eta aurkitu zuen duela gutxi identifikatutako prozesadoreen ahultasunen multzo osorako konponketak aplikatzeak Intel prozesadoreen errendimendua batez beste % 16 gutxitzea dakar Hyper-Threading desgaitu gabe eta % 25 desgaituta dagoenean. Aldi berean, Zen+ arkitektura duten AMD prozesadoreen errendimendua, proba berdinek erakusten dutenez, % 3 baino ez da gutxitzen.
Ikerketan aurkeztutako proben arabera, ondoriozta dezakegu Intel prozesadoreen errendimenduaren degradazioa asko aldatzen dela aplikazio batetik bestera eta, Hyper-Threading desgaituta dagoenean, erraz gaindi daitekeela tamainaren bat eta erdia ere. Egia esan, horretaz ari gara zehazki Apple, Zombieload kentzeko prezioa izendatzen duenean -% 40 arte. Aldi berean, Applek, Googlek bezala, Intel prozesadoreetan oinarritutako sistemak guztiz seguruak izateko modu bakarra dela dio. Hyper-Threading-a desaktibatzen ez baduzu, errendimenduaren beherakada ere nahiko nabaria izan daiteke: kasurik txarrenean, tamainaren bi aldiz iristen da.
Argitu behar da Phoronix probak adabaki multzo osoaren eragina egiaztatzeaz arduratu zirela azken ahultasun guztien aurka - Spectre, Meltdown, L1TF eta MDS. Eta horrek esan nahi du kasu honetan Intel prozesadoreen jabeek adabaki guztiak aldi berean aplikatu ondoren jasoko duten errendimendu-diferentzia handienaz ari garela. Horrek ere azaltzen du AMD prozesadoreetan atzemandako errendimenduaren jaitsiera. MDS-k eragiten ez dien arren, AMD txipak Spectreren ahultasun mota batzuk jasan ditzakete eta, beraz, software-adabakiak ere behar dituzte. Hala ere, ez dute neurri zorrotzik behar Hyper-Threading desgaitzea, esaterako.
Adabakiak aplikatu ondoren Intel prozesadoreen errendimenduaren hondatze larria izan daiteke konpainiak zerbitzarien merkatuan duen posiziorako faktore larri bat. AMD bere 7nm EPYC (Erroma) prozesadore berriekin errendimendu-barra igotzeko prestatzen ari den bitartean, Intel-en txiparen errendimendua kontrako norabidean doa etengabe. Aldi berean, ezinezkoa da zerbitzarien soluzioetan ahuleziak konpontzeari uko egitea - hor dakar arrisku nagusia. Horrela, AMDk aukera du laster zerbitzari-soluzio azkarragoen hornitzaile bihurtzeko, eta horrek eragin handia izango du zerbitzarien merkatuan duen posizioan, zeinean konpainiak hurrengo urtean ehuneko 10eko kuota lortu nahi baitu.
Kontsumitzaileen mahaigaineko sistemen erabiltzaileek adabakiak erabiltzeari uko egin diezaiokete, ahultasunen ustiapen-eszenatoki arriskutsuak identifikatu arte behintzat. Hala ere, Phoronix proben arabera, jatorrizko Core i7-8700K Ryzen 7 2700X baino azkarragoa den arren, batez beste % 24koa da, konponketak aplikatu ondoren abantaila % 7ra murrizten da. Gomendio kontserbadoreenak jarraitzen badituzu eta, gainera, Hyper-Threading desgaitzen baduzu, orduan AMD prozesadore zaharragoa Core i7-8700K baino azkarragoa izango da % 4.
Iturria: 3dnews.ru