EBk Internet mehatxatzen duen copyright legea onartu zuen

Protesta ugari zabaldu diren arren, Europar Batasunak copyright zuzentarau berri eztabaidagarri bat onartu du. Legeak, bi urtez, egile-eskubideen jabeei beren lanaren emaitzen gaineko kontrol gehiago eman nahi die, baina kritikarien esanetan, teknologia erraldoiei botere gehiago eman diezaiekeela, informazio-fluxu librea moztu eta meme maiteak ere hil ditzakeela.

Europako Parlamentuak egile eskubideen zuzentaraua onartu zuen aldeko 348 botorekin, alde 274rekin eta 36 abstentziorekin. Printzipio berriak 2001az geroztik EBko copyright-legearen lehen eguneratze garrantzitsua dira. Legegintza prozesu konplexu eta korapilatsu bat igaro zuten, joan den udan publikoaren berri izan zena. Zuzentarauaren aurka zeuden legebiltzarkideak legediaren atal eztabaidagarrienak kentzen saiatu ziren asteartean azken bozketa egin aurretik, baina bost botogatik galdu zuten.

EBk Internet mehatxatzen duen copyright legea onartu zuen

Zuzentarauak besteen lanetik etekina ateratzen duten Facebook eta Google bezalako plataforma teknologiko handien aurka albisteen eta eduki sortzaileen boterea indartzea omen du. Ondorioz, Lady Gaga eta Paul McCartney bezalako ospetsuen laguntza zabala lortu zuen. Besteen egile-eskubideak urratuz dirua eta trafikoa irabazten duten erraldoi teknologikoentzako arazoak sortzea erakargarria dirudi askorentzat teorian. Baina hainbat aditu, Tim Berners-Lee World Wide Web asmatzailea barne, ez daude ados nahi gabeko ondorio handiak izan ditzaketen legearen bi xedapenekin.

Egoera orokorrean deskribatzea zaila da, baina oinarrizko printzipioak nahiko sinpleak dira. 11. artikuluak, edo "lotura-zerga" delakoak, web-plataformek albiste-artikuluen zatiak lotzeko edo erabiltzeko lizentzia eskuratzea eskatzen du. Honen helburua albiste-erakundeei irakurleei eskaintzen zaizkien izenburuak edo istorioen zatiak erakusten dituzten Google News bezalako zerbitzuetatik diru-sarrera batzuk sortzen laguntzea da. 13. artikuluak eskatzen du web-plataforma batek bere plataformetara kargatu aurretik egile-eskubidedun materialaren lizentziak lortzeko ahalegin guztiak egin behar dituela, eta egungo estandarra aldatzen du plataformak urratzen duen materiala kentzeko eskaerak bete ditzaten besterik gabe. Plataformak kargatzeko iragazki inperfektuak eta zorrotzak erabiltzera behartuta egongo direla espero da, erabiltzaileek sortutako edukiaren fluxuari aurre egiteko, eta muturreko moderazio praktikak ohiko bihurtuko dira. Bi kasuetan, zuzentaraua lausoegia eta miopeegia dela diote kritikoek.


Kezka nagusia da legediak aurreikusitako emaitzen guztiz kontrakoa ekarriko duela. Argitaletxeek sufritu egingo dute, zailagoa izango baita artikuluak partekatzea edo berriak aurkitzea, eta lizentzia ordaindu beharrean, Google bezalako enpresek iturri askotako albisteen emaitzak erakusteari utziko diote, Espainian antzeko arauak aplikatzen zirenean bezala. Erabiltzaileei edukia igotzeko aukera ematen dieten plataforma txikiago eta abiarazteek, berriz, ezin izango dute lehiatu Facebook-ekin, honek baliabide izugarriak eskaini ditzake edukien moderazioari eta kudeaketari. Bidezko erabilera onargarriaren aukera (egile-eskubidedun materiala erabiltzeko baimen espezifikorik behar ez izatea, esate baterako, berrikusteko edo kritika egiteko) funtsean desagertuko da β€”enpresek, besterik gabe, erabakiko dute ez duela merezi legezko erantzukizuna arriskuan jartzea meme bat edo antzeko zerbaitengatikβ€”.

Julia Reda eurodiputatuak, zuzentarauaren kritikarik gogorrenetako batek, interneteko askatasunerako egun iluna zela txiokatu zuen bozketaren ostean. Jimmy Wales Wikipediako sortzaileak esan zuen Interneteko erabiltzaileek porrot izugarria jasan zutela Europako Parlamentuan. "Internet doakoa eta irekia azkar korporazio erraldoien esku uzten ari da jende arruntaren eskutik", idatzi du Wales jaunak. "Hau ez da egileei laguntzea, praktika monopolistak ahalduntzea baizik".

Itxaropen apur bat dago oraindik zuzentarauaren aurka daudenentzat: EBko herrialde bakoitzak bi urte ditu orain legedia onartzeko eta hobetzeko, bere herrialdean indarrean sartu aurretik. Baina Electronic Frontier Foundation-eko Cory Doctorow-ek adierazi zuenez, hori ere zalantzazkoa da: "Arazoa da EBn funtzionatzen duten web-zerbitzuek nekez emango dietela beren webguneen bertsio desberdinak jendeari, zein herrialdetan dauden". haien bizitza errazteko, litekeena da herrialderen batean zuzentarauaren irakurketa zorrotzenera bideratzeaΒ».

Zuzentarau honen bozketa-emaitzak baliabide berezi batean argitaratuko dira. Lege berriarekin pozik ez dauden EBko biztanleek egoera alda dezakete oraindik.




Iturria: 3dnews.ru

Gehitu iruzkin berria