Jatorrietara...
4ko uztailaren 2016an Irina Yarovayak eman zuen "Errusia 24" kanalean. Utzidazu berrargitaltzen zati txiki bat:
«Legeak ez du iradokitzen informazioa gordetzea. Legeak Errusiar Federazioko Gobernuari soilik ematen dio 2 urteko epean zerbait gorde behar den edo ez erabakitzeko eskubidea. Zein neurritan? Zein informaziori dagokionez? Horiek. Legeak ez du batere arautzen gai hau. Legeak Gobernuaren erabakitzeko eskumenak baino ez ditu ezartzen. Aldi berean, Jaurlaritzaren borondatearen adierazpena mugatzen dugu esanez onartuko dituzun prozedura, baldintzak eta biltegiratze-baldintzak zehazten dituzunean, 0 egunetik 6 hilabete arteko denbora-tarte bat hartu behar duela. 12 ordu izan daitezke. 24 ordukoa izan daiteke. Horiek. Teknikoki kalkulatu beharreko gaiak dira».
Beraz ...
2 urte baino gutxiago igaro dira Gobernuak bere erabaki eta adierazteko duin egin zuenetik .
Has gaitezen analisia
Apalategi-bizitzari buruz
Ahotsari eta SMSei dagokienez, ez zen irudipen gehigarririk gertatu. Sei hilabete sei hilabete dira.
Telematikari dagokionez, apur bat eman zidaten: hilabete bat.
Zer gordetzen dugu?
Enkriptatutako informazioaren Exabytes biltegiratzeari buruz eztabaida gogorrak izan arren, ez zen miraririk gertatu. Gobernuak erabaki zuen DENA gorde behar dela.
UPD: azken gertakarien harira (https-rako trantsizioa eta VPNizazio unibertsala), gero eta zentzu gutxiago dauka Internetetik deskargatutakoa gordetzeak.
"Informazioa biltegiratzeko baliabide tekniko aplikatuen baldintzak Komunikazio Ministerioak ezartzen ditu FSBrekin adostuta".
Ondo idatzita. Asma dezagun:
- metaketa icebergaren urpeko zatia da. Dena konplikatua da, baina behintzat argi dago: biltegiratze-unitate handi bat hartzen dugu eta gordetzen dugu. Barkatu, non dago informazioa biltzeaz arduratzen den icebergaren zatia? Uste dut ez dudala sekreturik azalduko: gure herrialdean, telefonia guztiak ez dira IPra aldatu, hau da, "erraza da". Zer egiten dugu TDM eta analogikoarekin?
- Gaur egun ez dago horrelako baldintzarik. Operadoreek garatu, onartu eta martxan jarri behar dituzte oraindik. Ez dirudi zaila, baina epea uztailaren 1a da dagoeneko aurten arrazoiren bategatik inork ez zuen mugitu.
Biltegiratzeko hasiera-datari buruz
Zentzu honetan ere ezer gutxi aldatu da -uztailaren 1a ahotsean eta urriaren 1ean datuetan (atzerapena eman zuten). Ongi, baina nola eskatu, erosi, entregatu, instalatu eta enkargatu ekipamendu "mendi" bat halako epe batean?
Urteko %15eko trafikoaren hazkundea buruz
Hau guztiz berria da eta oraindik ez da erabili praktika modernoan. Funtsean, harpidedunen komunikazio zerbitzuen kontsumoa mugatzea beharrezkoa dela esaten ari da Jaurlaritza. Baina tarifen igoera saihestezina da eta kontsumoa bera jaitsi beharko litzateke. Edo, Telegramekin izandako azken gertaerak kontuan hartuta, Internet gehiena blokeatuko dugu, eta kontsumoa modu naturalean murriztuko da. Tira, ikus dezagun...
Estandar bikoitzak
Orokorrean dokumentua bitxia da. Alde batetik, “dena grabatzeko” hasiera datak espresuki adierazten dira. Bestalde, erreserba bat dago informazioa gordetzeko baliabide teknikoak martxan jartzeko data FSBrekin akta sinatzeko data dela. Horrek esan nahi al du uztailaren 1ean operadore guztiek Lege Federala bete beharko dutela edo menpekotasun ezberdineko operadoreei "ikuspegi indibiduala" aplikatuko zaiela ("akta sinatzeko fasean dago...")?
Zer egin pilatutako informazioarekin?
Legeak esplizituki esaten du operadoreek datuak gordetzeko eta emateko erantzukizuna dutela. Eztabaidatzen ari den ebazpenak ez du ezer esaten datuen hornikuntzari buruz. Zer esan nahi luke horrek guztiak?
Gure ondorioak ateratzen ditugu...
Iturria: www.habr.com