در پست "» چهار پیامد احتمالی این داستان را برای صنعت اینترنت روسیه ذکر کرد:
- بدتر شدن جذابیت سرمایه گذاری استارت آپ های روسیه.
- استارت‌آپ‌ها اغلب در خارج از روسیه شرکت می‌کنند.
- دیگر تردیدی در مورد تمایل دولت برای کنترل کسب و کارهای مهم آنلاین وجود ندارد.
- سازش نام تجاری رامبلر گروه منابع انسانی.
همه موارد فوق پیامد نیستند، بلکه به احتمال زیاد دلایل حمله Rambler به Nginx هستند. به طور دقیق تر، این توصیف شرایطی است که در آن صنعت آنلاین روسیه در حال حاضر وجود دارد - شرایطی که در آن حملات مانند این یک اشتباه، تصادف نیست، بلکه یک الگو است.
- فضای سرمایه گذاری در روسیه مدت هاست ضعیف بوده است.
- استارت آپ ها (و نه تنها)، در صورت امکان، مدت هاست که در خارج از روسیه گنجانده شده اند.
- مدتهاست که هیچ شکی در مورد تمایل دولت برای کنترل مشاغل آنلاین مهم وجود ندارد.
- برند Rambler مدت هاست که به خطر افتاده است.
به عبارت دیگر، کیک - به معنای مکان‌هایی در اقتصاد که هنوز هم می‌توان پول را تکان داد - با سرعت فزاینده‌ای در حال کوچک شدن است و دهان‌های باز کمتری وجود ندارد. در نتیجه مبارزه برای هر قطعه تشدید می شود.
بنابراین بی فایده است که سعی کنیم رامبلر را از خواب بیدار کنیم تا به آنها بگوییم که آنها اشتباه کرده اند و نمی دانند دارند چه می کنند - آنها نمی خوابند، و آنها کاملاً این را می دانند.
ترساندن آنها با فهرستی از پیامدهای احتمالی برای صنعت آنلاین در روسیه امکان پذیر نخواهد بود، زیرا این دیگر یک امکان فرضی نیست، بلکه یک واقعیت عینی است. و این واقعیت دیگر یک پیامد نیست، بلکه عامل تسریع بی قانونی است.
شاید بتوان از Nginx و Igor Sysoev دفاع کرد. مثلاً اخیراً دفاع از ایوان گولونوف چگونه اتفاق افتاد؟ اما این یک مورد خصوصی، هرچند خوشحال کننده است. این امر به هیچ وجه روش ثابت شده جعل پرونده های جنایی را لغو نمی کند.
به همین ترتیب، نتیجه حمله به Nginx و Sysoev، هر چه که باشد، شرایط بلوغ و وقوع آن را تغییر نخواهد داد.
اگر در مورد آن فکر می کنید و متوجه می شوید که صنعت آنلاین باید چه انتظاراتی داشته باشد و برای چه چیزی باید آماده شود، پس انتظار بدتر شدن را داشته باشید و برای بدترین حالت آماده شوید.
درک اینکه تهدید از کجا می آید نیز مفید خواهد بود. و مقصر، حداقل در مورد رامبلر و نگینکس، سیلوویکی نیست که کریوچکوف به آن اشاره می کند. آنها، در این مورد، بدن فیزیکی هستند. نیرویی که این نهاد را به حرکت درآورد، الیگارشی است، کاملاً مالکان غیرنظامی و ذینفعان مشاغل بزرگ.
و این شاید نادیده گرفته ترین – و مهم ترین – درسی باشد که از حمله Rambler به Nginx می توان آموخت. البته از نظر روانشناختی، میل طبیعی برای مشاهده تهدید در برخی «غریبه ها» - دولت، نیروهای امنیتی - قابل درک است. در حالی که حقیقت ناخوشایند این است که به معنای واقعی کلمه "خود" برای ایگور سیسوف - کارفرمایان سابق او که ماشین دولتی در دستان آنها فقط یک ابزار است - آمد.
و هر چیزی که اتفاق می افتد تابعی از تشدید رقابت در بازاری است که چشم اندازهای در حال فروپاشی اجتناب ناپذیری دارد.
در بازار رو به رشد، رقابت موتور پیشرفت است. اما هیچ جای دیگری برای رشد وجود ندارد: درآمد واقعی جمعیت روسیه برای پنجمین سال متوالی در حال کاهش است و تعداد آنها تقریباً صفر است.
به عبارت دیگر، تجارت در روسیه در حال تبدیل شدن به یک بازی حاصل جمع صفر است.
و رقابت در این شرایط به معنای توزیع مجدد است. به کوسه های سرمایه داری کوسه می گویند زیرا نمی توانند متوقف شوند وگرنه غرق می شوند.
اگر الیگارشی ها در جستجوی جایی دیگر که می توانند پول جمع کنند، از قبل به کارمندان سابق شرکت هایی که مالک آن هستند، رسیده اند، و به ته پروژه ای رسیده اند که ریشه آن به سال 2002 بازمی گردد، به این معنی که این قطعات قبلاً رسیده اند. برچیده شده است. و این بدان معناست که پس از آن دعوا بر سر قطعات کوچکتر آغاز خواهد شد.
اگر الیگارشی اکنون آماده تصاحب Nginx به ارزش 650 میلیون دلار است، به این معنی است که چراغ راهنمایی برای همه پروژه‌های بیش از 100 میلیون دلار که نیروهای امنیتی (یا ذینفعان آن) می‌توانند با بازوهای بلند خود به آنها برسند، قبلاً به رنگ زرد تغییر کرده است.
این در حال حاضر یک واقعیت است. و اگر شرایط موجود تغییر نکند، او به پنجره های کوچکتر نگاه می کند.
با کوچک شدن پای، مبارزه کسانی که امروز برای هر قطعه چاقو و چنگال در دست دارند تشدید می‌شود - و اگر به خرده‌ریزی برسد، آنها را تحقیر نمی‌کنند.
PS این متن است به پست دنیسکین
PPS از نظرات:
فکر می‌کنم اگر همه اهالی فناوری اطلاعات به‌عنوان یک نشانه اعتراض، رامبلر را ترک کنند، این پایان کار رامبلر خواهد بود.
این اتفاق نمی افتد، زیرا اتحادیه های کارگری وجود ندارد.
کارگران فناوری اطلاعات به اتحادیه نیاز دارند. و یک توافق جمعی وجود دارد که در آن چنین بندهایی در قرارداد فرصت ظاهر شدن ندارند.
درست. و همچنین فریلنسرها. پلتفرم‌هایی مانند fl.ru و kwork مدتهاست که به صاحبخانه‌هایی تبدیل شده‌اند که تمام زمین‌های بازار را تصاحب کرده‌اند و سعی می‌کنند فریلنسرها را به رعیت خود تبدیل کنند.
منبع: www.habr.com