وب غیرمتمرکز نتایج یک نظرسنجی از بیش از 600 توسعه دهنده

توجه داشته باشید. گزارش اصلی منتشر شده در Medium به زبان انگلیسی. همچنین حاوی نقل قول از پاسخ دهندگان و پیوندهایی به شرکت کنندگان است. یک نسخه کوتاه شده به عنوان موجود است طوفان توییت.

مطالعه در مورد چیست

اصطلاح DWeb (Web Decentralized, Dweb) یا وب سایت 3.0 در اغلب موارد یک جذبه برای تعدادی از فناوری های جدید است که در چند سال آینده وب را متحول خواهد کرد. ما با 631 پاسخ دهنده صحبت کردیم که در حال حاضر با فناوری های توزیع شده و ایجاد یک وب غیرمتمرکز کار می کنند.

در این مطالعه، ما موضوعاتی را در مورد پیشرفت فعلی و موانع اصلی که توسعه دهندگان در وب جدید با آن روبرو هستند گردآوری کردیم. مانند تمام فناوری‌های جدید، چالش‌های زیادی برای توسعه راه‌حل‌های غیرمتمرکز وجود دارد، اما تصویر کلی امیدوارکننده است: وب غیرمتمرکز وعده‌ها و فرصت‌های زیادی را ارائه می‌دهد.

وب در ابتدا توسط تیم برنرز لی به عنوان یک شبکه باز و غیرمتمرکز برای تعامل در نظر گرفته شد. با گذشت زمان، پنج غول فناوری FAANG شروع به ایجاد رابط های کاربر پسند کرد و جلوتر رفت و حجم بحرانی به دست آورد.

استفاده از خدمات سریع و رایگان، ارتباط با دوستان، آشنایان و مخاطبان برای افراد راحت است. با این حال، این راحتی تعامل اجتماعی یک جنبه منفی دارد. موارد بیشتر و بیشتری از نظارت کاربر، سانسور، نقض حریم خصوصی و پیامدهای سیاسی مختلف در حال کشف است. همه اینها محصول کنترل متمرکز داده است.

اکنون پروژه های بیشتری در حال ایجاد زیرساخت های مستقل و تلاش برای خلاصی از شر واسطه ها در قالب FAANG هستند.

در اوایل دهه 2000، پروژه های مستقل بزرگ - Napster، Tor و BitTorrent - بازگشت به تمرکززدایی را نشان دادند. آنها بعداً توسط رقبای متمرکز خود تحت الشعاع قرار گرفتند.
علاقه به تمرکززدایی کاهش یافت و با ظهور کار علمی بر روی یک ارز غیرمتمرکز جدید - بیت کوین که توسط ساتوشی ناکاموتو تالیف شد، احیا شد.

از این نقطه به بعد، پروتکل های جدید DWeb، مانند IPFS، راه را برای تغییرات اساسی در وب هموار می کنند. و پروژه های باقی مانده از اوایل دهه 2000، مانند Tor، I2P و حتی Mixnets، وارد مرحله جدیدی از توسعه می شوند. اکنون، یک نسل کامل از پروژه‌ها و توسعه‌دهندگان، چشم‌انداز اصلی یک وب غیرمتمرکز را دنبال می‌کنند که توسط تیم برنرز لی در سال 1990 در CERN طراحی شد.

در مورد اینکه وب جدید چیست، اختلاف نظر قابل توجهی در جامعه وجود داشت. تحقیقات ما اصول مشترک مشترک توسعه دهندگان در این زمینه را نشان می دهد.
این مطالعه با بررسی مهم‌ترین مشکلات وب فعلی آغاز می‌شود و به این پایان می‌رسد که چگونه DWeb می‌تواند بر چالش‌هایی که با آن مواجه است غلبه کند.

یافته های کلیدی

• اکثر پروژه ها کمتر از دو سال قدمت دارند، که نشان می دهد DWeb هنوز در حال ظهور است و یک فناوری نوپا باقی مانده است.
• سه چهارم پاسخ دهندگان معتقدند که DWeb اساساً توسط ایدئولوژی و اشتیاق هدایت می شود و هنوز توسط کاربران عادی درک نشده است.
• محرمانه بودن داده ها و کنترل روی آن و همچنین انعطاف پذیری فناوری در برابر خرابی ها، مورد انتظارترین ویژگی های DWeb هستند.
• بزرگترین مشکلات در هنگام توسعه برای DWeb ناشی از فناوری‌های همتا به همتا و ناپختگی فناوری‌های جدید است.
• توسعه دهندگان بیشتر نگران DNS، پروتکل های لایه برنامه SMTP، XMPP و غیره و همچنین HTTP هستند.
• هنوز هیچ مدل تجاری در اکوسیستم DWeb وجود ندارد. بیش از نیمی از پروژه ها هیچ مدل درآمدزایی ندارند.
• IPFS و Ethereum پیشروترین فناوری‌هایی هستند که پاسخ‌دهندگان برای ایجاد برنامه‌های DWeb از آن‌ها استفاده می‌کنند.
• علاقه به DWeb در میان توسعه دهندگان زیاد است، اما مسیر پیاده سازی آن پر پیچ و خار است: زیرساخت جوان است و نیاز به بهبود دارد، و کاربران باید در مورد مزایای استفاده از DWeb در مقایسه با همتایان متمرکز آموزش ببینند.
• با این حال، فرصت غیرمتمرکز کردن وب محسوس است و اگر همه‌گیری ویروسی COVID-19 فعلی تأثیر مثبتی داشته باشد، می‌تواند آگاهی انبوه از حرکت به سمت خدمات غیرمتمرکز باشد.

مقدار

تفاوت بین Web 3.0 و DWeb
شرکت کنندگان در مطالعه
وب فعلی
3.1 مشکلات وب فعلی
3.2 پروتکل های وب
DWeb
4.1 مفهوم عدم تمرکز
4.2 ارزش ها و رسالت
4.3 مشکلات فنی
4.4 کاربردهای آینده DWeb
پیاده سازی Dweba
5.1 محدودیت های اساسی
5.2 موانع استفاده انبوه
5.3 نقش بلاک چین
پروژه های DWeb
6.1 انواع پروژه
6.2 انگیزه
6.3 وضعیت پروژه و تیم
6.4 характеристики Технические
6.5 ویژگی های کسب و کار
نتیجه گیری و نتیجه گیری

تفاوت بین Web 3.0 و DWeb

در طول مطالعه فناوری‌های DWeb، ما توسط چندین تفاوت در درک فناوری‌های وب توزیع شده در مقایسه با وب 3.0 هدایت شدیم. به طور خاص، چگونه توسعه دهندگان و حامیان جامعه آینده دو اصطلاح مبهم را تعریف می کنند.

پاسخ های نظرسنجی نشان می دهد که همپوشانی قابل توجهی در اهداف و چشم انداز کلی DWeb و Web 3.0 وجود دارد.

وب 3.0 که عمدتاً توسط جامعه بلاک چین هدایت می شود، بر پیشرفت های تجاری - مالی، تجارت الکترونیک، هوش مصنوعی و داده های بزرگ برای شرکت ها تأکید دارد. طرفداران DWeb (مانند IPFS و آرشیو اینترنت)، در مقابل، بیشتر بر ایدئولوژی عدم تمرکز متمرکز هستند: حاکمیت داده، امنیت، حریم خصوصی و مقاومت در برابر سانسور. پروژه های DWeb طیف وسیع تری از نوآوری های تکنولوژیکی را نسبت به وب 3.0 پوشش می دهند.

به طور کلی، دو تصور از تکرار بعدی شبکه ناسازگار نیستند و ممکن است در واقع مکمل یکدیگر باشند.

از نظر پیمایش مطالعه، بهتر است بر دیدگاه‌های طرفداران DWeb تمرکز کنیم و این که چگونه این پیشرفت‌ها (به عنوان مثال، P2P، ذخیره‌سازی غیرمتمرکز، حریم خصوصی داده‌ها) زیرساخت وب آینده را شکل می‌دهند.

شرکت کنندگان در مطالعه

این مطالعه شامل یک نظرسنجی بود که توسط 631 پاسخ دهنده تکمیل شد که از این تعداد 231 نفر به طور فعال روی پروژه های مرتبط با DWeb کار می کنند.

1. پیشینه شما چیست؟

این نظرسنجی شامل 38 سوال بود. توزیع درصدی پاسخ‌ها بر اساس انتخاب نامحدود پاسخ‌دهندگان است - در بیشتر موارد نرخ کلی پاسخ بیش از 100 درصد خواهد بود.

نمونه مطالعه در درجه اول بر توسعه دهندگان و مهندسانی که بر روی پروژه های مرتبط با DWeb کار می کردند متمرکز بود. ما به طور خاص توسعه دهندگان بلاک چین را هدف قرار ندادیم، بنابراین آنها درصد کمی از همه پاسخ دهندگان را تشکیل می دهند.
برای کسانی که می خواهند داده های خام را ببینند، نتایج خام ناشناس را منتشر کرده ایم.

وب فعلی

وب همانطور که می شناسیم در دو دهه اخیر تکامل یافته است. اطلاعات بلافاصله و رایگان در دسترس است. برنامه های کاربردی قدرتمند بر روی زیرساخت های موجود ساخته شده اند. کل صنعت رایانش ابری سرویس گرا در حال رونق است. تمام دنیا از طریق ارتباطات فوری به هم متصل می شوند.

با این حال، وب فعلی برخی مصالحه های پشت صحنه را انجام داده است. اینترنت هر ثانیه در حال توسعه است، داده های بیشتری را جذب می کند، قدرت را افزایش می دهد و ترکیب می کند. در نتیجه، کاربران به یک منبع تبدیل می‌شوند و حریم خصوصی آن‌ها به‌ویژه زمانی که نوبت به کسب درآمد تبلیغاتی می‌رسد، در پشت سر قرار می‌گیرد.
در این بخش، ملاحظات ایدئولوژیک و فنی شرکت کنندگان در تحقیق را در مورد ساختار وب فعلی بررسی می کنیم.

آسیب پذیرترین نقاط وب فعلی

نظر کلی در مورد وضعیت شبکه فعلی تا حد زیادی بر اساس آسیب پذیری هایی است که نشان داده شده است. اول از همه، آنها از یک مشکل رایج ناشی می شوند - ذخیره سازی متمرکز داده ها. نتیجه، عوارض جانبی ناخوشایندی است که از نشت داده های عمده گرفته تا اهرم های سانسور FAANG و دولت ها را شامل می شود.

2. مشکلات اصلی وب فعلی را نام ببرید

در نگاه اول، بسیاری از مهم‌ترین مسائل ممکن است از نظر ایدئولوژیکی توسط دیدگاه‌های طرفداران حریم خصوصی محدود شده باشد. با این حال، نسل جوان، مخاطبان اصلی کاربران شبکه، به طور فزاینده ای سوالاتی دارند. آنها از تبلیغات مزاحم، نشت داده ها و فقدان عمومی کنترل داده یا حفظ حریم خصوصی خسته شده اند.

• از بین تعداد کل پاسخ دهندگان، بیشترین نگرانی ناشی از نشت گسترده داده های شخصی بود، همانطور که در مورد ماریوت и Equifax - به گفته 68,5٪ از پاسخ دهندگان.
• سانسور و محدودیت‌های دسترسی اعمال شده توسط غول‌های فناوری و دولت‌ها با توجه به 66% و 65% پاسخ‌دهندگان در رتبه‌های دوم و سوم قرار دارند.
• تبلیغات با استفاده از داده های شخصی - 61٪
• داده های کاربر از برنامه ها - 53٪

جالب است بدانید که طیف وسیعی از نظرات نشان می‌دهد که نسبت به الگوی فعلی وب بیزاری می‌کند، به خصوص وقتی صحبت از روش کسب درآمد از وب در حال حاضر به میان می‌آید.
مهم نیست که پیامدهای بلندمدت کسب درآمد از تبلیغات (مانند کنترل متمرکز داده ها و تجاوز به حریم خصوصی) مضر باشد یا خیر، پاسخ دهندگان از نتیجه ناراضی هستند.

علاوه بر این، پاسخ دهندگان نسبت به سیستم های بسته ابراز مخالفت کردند. بسته شدن محصول یا عدم کنترل کاربر بر روی داده های آنها، به خصوص ناخوشایند است. کاربران کنترل کمی بر محتوایی که در فیدها، داده‌ها یا پیمایش در سیستم‌های بسته می‌بینند، ندارند. استانداردهای در دسترس و کاربرپسندتر باید پیدا شود.

3. ابتدا چه چیزی باید در وب فعلی رفع شود؟

پاسخ ها تا حدودی بازتاب نظرات مربوط به آسیب پذیرترین مناطق بود.

• حاکمیت داده برنده آشکار بود. علاوه بر این، 75,5٪ از پاسخ دهندگان نشان دادند که بازگرداندن کنترل داده ها به کاربر بسیار مهم است.
• محرمانه بودن داده ها - 59٪
• انعطاف‌پذیری تکنولوژیک در برابر حوادث یا بلایای مخرب (مثلاً در مورد Cloudflare) - 56٪
• امنیت، به ویژه استفاده گسترده از امضای رمزنگاری در برنامه ها - 51٪
• ناشناس بودن شبکه - 42٪

به وضوح نارضایتی فزاینده ای از مخازن داده های متمرکز و قدرت شرکت های FAANG وجود دارد. تکامل سریع ابزارهایی مانند رمزنگاری امیدی را برای غلبه بر انحصار داده ها و سوء استفاده از حریم خصوصی ایجاد می کند. بنابراین، پاسخ دهندگان ترجیح می دهند از مدل اعتماد به شخص ثالث دور شوند.

پروتکل های وب

4. چه چیزی باید در پروتکل های موجود اضافه یا تغییر کند؟

پاسخ به این سوال از نظر نظرات بسیار متفاوت بود.

• لایه داخلی داده های شخصی - 44٪
• احراز هویت داخلی کاربر - 42٪
• عملکرد آفلاین به طور پیش فرض - 42٪
• لایه داخلی همتا به همتا - 37٪
• برخی از پاسخ‌ها، مانند شناسایی مستقل از پلتفرم و احراز هویت کاربر - 37٪ - می‌توانند تحت لایه وسیع‌تری از داده‌های شخصی گروه‌بندی شوند.

در نظرات اضافی، پاسخ دهندگان به فقدان استانداردها و پیچیدگی ترکیبی به عنوان چالش های اصلی محدودیت های پروتکل های موجود اشاره کردند. علاوه بر این، برخی از توسعه دهندگان نیز به عدم وجود مدل های تشویقی کاربر در پروتکل ها اشاره کردند. دقیقاً چگونگی ایجاد انگیزه در افراد برای استفاده از خدمات DWeb می تواند برای جذب آنها به پروتکل های وب باز شود.

5. کدام پروتکل های اینترنتی موجود نیاز به طراحی مجدد دارند؟

شرکت کنندگان در حین بررسی جزئیات فنی بیشتر، روی پروتکل های خاصی که نیاز به طراحی مجدد دارند، توافق کردند. برای مثال این:

• پروتکل های لایه آدرس دهی منابع (DNS) - 52٪
• پروتکل های ارتباطی (SMTP، XMPP، IRC) - 38٪
• HTTP – 29%

یکی از قابل توجه ترین یافته ها نیاز به یک لایه انتقال امن تر، یعنی تجهیز آن به امنیت داده ها، مدیریت حقوق دیجیتال و حتی معرفی Tor به لایه انتقال بود.

با این حال، برخی از شرکت کنندگان در مورد رویکرد غیر متمرکز تردید دارند. دلیل آن نیاز به توسعه بیشتر سخت افزار بهبود یافته برای پروتکل های غیرمتمرکز است. به نظر آنها، بهتر است پروتکل های موجود را به سادگی تکمیل کنیم تا اینکه آنها را به طور کامل تغییر دهیم.

DWeb

مفهوم عدم تمرکز

6. "D" در Dweb به چه معناست؟

حرف "D" در DWeb مخفف غیرمتمرکز، یعنی نوعی سیستم توزیع شده یا غیرمتمرکز است. تعریف روشنی از چنین سیستمی وجود ندارد، اما در عمل می تواند یک حرکت پویا از مدل متمرکز شبکه فعلی به یک مدل غیرمتمرکز باشد. با این حال، چنین حرکتی غیرخطی است و با مشکلات خاصی مواجه است.

این بخش از مطالعه وظایف و چشم انداز اجرای مفهوم DWeb را نشان می دهد.

همانطور که پاسخ دهندگان خاطرنشان می کنند، حرکت به سمت DWeb دارای جهت گیری ایدئولوژیک است.

• اکثریت DWeb را به عنوان یک شبکه غیرمتمرکز معماری می دانند که در آن هیچ نقطه ای از شکست یا انباشت داده وجود ندارد - 82٪.
• 64 درصد از شرکت کنندگان Dweb را یک شبکه کنترل نشده سیاسی می دانند.
• 39٪ توجه داشته اند که منطق شبکه باید غیرمتمرکز باشد،
• 37 درصد از پاسخ دهندگان نشان دادند که شبکه باید «توزیع» یا «غیرمتمرکز» بر اساس اصل «اعتماد نکن، تأیید کن» باشد، جایی که همه چیز قابل تأیید است.

پاسخ دهندگان امید زیادی به DWeb به عنوان یک ساختار ایدئولوژیک دارند. این باید چیزی بیش از یک شبکه فنی جدید باشد. این باید ابزاری باشد که یک محیط مشارکتی را در اینترنت ترویج کند. استفاده گسترده از منبع باز می تواند به بهبود مقیاس پذیری و توسعه برنامه های کاربردی سفارشی قدرتمندتر منجر شود. در نتیجه، شرکت‌ها و کاربران عادی وب می‌توانند از منابع عظیمی که قبلاً توسط شرکت‌ها جدا شده‌اند، استفاده کنند.

ارزش ها و ماموریت DWeb

همانطور که قبلاً اشاره کردیم، تمرکز DWeb، به گفته پاسخ دهندگان، در درجه اول مربوط به حاکمیت داده، مقاومت در برابر سانسور / افزونگی، و حریم خصوصی است. پاسخ‌های باقی‌مانده به‌عنوان اضافات به کانون‌های اصلی به یک شکل عمل می‌کنند.

7. بزرگترین تغییراتی که فکر می کنید DWeb می تواند ایجاد کند چیست؟

• پس گرفتن کنترل داده های شخصی - 75٪
• عدم دستکاری یا سانسور محتوا - 55٪
• بدون ردیابی یا نظارت کاربر - 50٪

نظرات پاسخ دهندگان بدون شک جاه طلبانه است. اما این چیزی است که زیرساخت DWeb جدید می خواهد، و همانطور که خواهیم دید، تعدادی از تغییرات تکنولوژیکی از این جنبش حمایت می کند.

8. چه چیزی در مورد فناوری های DWeb در مقایسه با وب سنتی جالب است؟

پاسخ‌ها به این سؤال به شدت بر «ارزش‌ها و مأموریت‌ها» متکی بود که بار دیگر ماهیت مبتنی بر ایدئولوژی DWeb را منعکس می‌کرد.

• ایمنی - 43٪
• انجمن و پشتیبانی - 31٪
• سازگاری - 31٪
• مقیاس پذیری - 30٪

توسعه برنامه‌های آفلاین/محلی، تأخیر کمتر و تحمل خطا بالا به‌عنوان مزیت‌های فنی اصلی DWeb در نظرات ذکر شده‌اند.

مشکلات فنی

9. چه فناوری هایی می توانند به استفاده انبوه از DWeb کمک کنند؟

پاسخ‌های نظرسنجی در این بخش نظرات شرکت‌کنندگان را در مورد فناوری‌هایی که به راه‌اندازی وب جدید کمک می‌کنند، نشان داد.

• پروتکل های ارتباطی p2p - 55٪
• ذخیره سازی مبتنی بر آدرس - 54,5٪
• اشتراک فایل P2P - 51٪
• DNS غیرمتمرکز - 47٪
• شبکه های متمرکز بر حریم خصوصی - 46٪

10. آیا سعی کرده اید برنامه هایی را با فناوری های DWeb ایجاد کنید؟ کدومشون دقیقا؟

• IPFS - 36٪
• اتریوم – 25%
• داده - 14٪
• Libp2p – 12%

IPFS و Ethereum به طور خاص از جمله پروژه های منبع باز در حال رشد سریع در بین تمام برنامه ها و پروتکل های DWeb هستند.

توسعه دهندگان همچنین به تعدادی پروژه دیگر از جمله WebTorrent، Freenet، Textile، Holochain، 3Box، Embark، Radicle، Matrix، Urbit، Tor، BitTorrent، Statebus / Braid، Peerlinks، BitMessage، Yjs، WebRTC، Hyperledger Fabric و بسیاری دیگر اشاره کردند. .

11. چه چیزی بیشتر شما را در مورد فناوری های DWeb ناامید می کند؟

مشابه پارسال ما تحقیق توسعه دهندگان DApp و blockchain، بسیاری از ناامیدی های ذکر شده به دلیل فقدان مستندات بود. ما همین موضوع را در مورد فناوری های DWeb می بینیم.

• به ویژه، ناامیدی اصلی کمبود اسناد، آموزش، فیلم ها و سایر منابع آموزشی برای توسعه دهندگان است - 44٪
• همچنین در درک مکان و نحوه استفاده از فناوری های Dweb در عمل مشکل وجود دارد - 42٪
• مشکل ادغام فناوری ها با یکدیگر - 40٪
• مشکلات مقیاس‌بندی فناوری‌های توزیع‌شده – 21%

اینکه بسیاری از این محدودیت‌ها منعکس‌کننده نتایج سال گذشته برای کاربردهای بلاک چین هستند، عموماً می‌توان به عدم آمادگی برای فناوری‌های جدید نسبت داد.

فقدان خدمات، ناسازگاری سرویس، پراکندگی، فقدان مستندات، و پروتکل های غیرمتمرکز بیش از حد برای انتخاب در حالی که هنوز در حال توسعه هستند نیز از جمله ناامیدکننده ترین جنبه هایی بودند که توسط پاسخ دهندگان ذکر شد.

12. سخت ترین مسائل فنی در توسعه با استفاده از P2P را نام ببرید

پاسخ به سوال در مورد مشکلات DWeb بر مشکلات خاص در اجرای پروژه های p2p متمرکز بود. ما دوباره مشکلات ذکر شده قبلی را می بینیم.

• مشکلات پوسته پوسته شدن - 34٪
• پایداری ارتباطات بین همتایان در شبکه – 31%
• بهره وری - 25٪

* * * *
بخش بعدی برای توسعه دهندگان علاقه مند به چالش های خاص در اکوسیستم DWeb مفید خواهد بود. برخی از چالش های Dweb شامل پیچیدگی فنی، مانند معماری لایه ای P2P است.

DWeb به وضوح در ایجاد انگیزه برای کاربران مشکل دارد. سایر مسائل حل نشده مربوط به مسائل ثبت نام کاربر، تأخیر شبکه، کشف همتا، هزینه های تست شبکه و مسائل همگام سازی داده ها است.

علاوه بر این، مشکلات خاصی از ناسازگاری برنامه و مرورگر، ناپایداری شبکه، مدیریت شناسایی کاربر و تجزیه و تحلیل وجود دارد.

استفاده از فناوری های DWeb در آینده

13. احتمال استفاده از فناوری های DWeb در پروژه بعدی چقدر است؟

پاسخ دهندگانی که قبلاً روی پروژه های DWeb کار می کردند تمایل بیشتری به استفاده از فناوری های DWeb در پروژه بعدی خود داشتند. برعکس، توسعه دهندگانی که صرفاً به فناوری DWeb علاقه مند بودند، ترجیح کمتری برای استفاده از فناوری های DWeb برای پروژه بعدی خود نشان دادند.

شاید توسعه دهندگان علاقه مند به سادگی منتظرند تا این فناوری قبل از شروع استفاده از آن کمی به بلوغ برسد. از سوی دیگر، توسعه دهندگانی که از قبل با DWeb کار می کنند، نمی خواهند زمان، تلاش و سهم خود را در ایدئولوژی کلی از دست بدهند و برای آینده قابل پیش بینی به کار با DWeb ادامه خواهند داد.

پیاده سازی DWeb

14. سخت ترین موانع سر راه DWeb را نام ببرید

علیرغم چالش های فنی پیش روی رشد مداوم DWeb، آنها مانع اصلی نیستند - مشکل کاربران هستند.

• کاربران به اندازه کافی از چیستی DWeb و مزایای آن آگاه نیستند - 70٪
• عدم دسترسی به فناوری جدید - 49٪
• مقاومت FAANG - 42٪
• عدم وجود مدل های تجاری برای پروژه های DWeb – 38٪
• عدم ادغام فناوری های غیرمتمرکز با مرورگرهای وب – 37 درصد

به نظر می‌رسد که مدل‌های کسب‌وکار متمرکز مبتنی بر داده و ساختار شبکه فعلی تا زمانی که آگاهی کاربر گسترده‌تر به نقطه اوج برسد و پروژه‌های DWeb راه‌های مناسبی برای کسب درآمد پیدا کنند، غالب خواهند بود.

15. دقیقاً چه چیزی مانع از پذیرش گسترده برنامه/پروتکل DWeb شما می شود؟

• عدم آمادگی پروژه - 59٪
• مشکل در آموزش/توضیح به کاربران جدید نحوه کار DWeb – 35,5%
• تعداد نسبتاً کم کاربران DWeb – 24%

آگاهی کاربر از فناوری‌های غیرمتمرکز برای دور کردن آن‌ها از پارادایم متمرکز و سنتی که امروزه بر وب حاکم است، ضروری است. در کنار مزایای UX/UI سیستم های متمرکز، ایدئولوژی DWeb جنبه های مثبت بسیاری را برای کاربران به ارمغان می آورد. تا اینجای کار، درک و به خصوص استفاده از آن برای کاربر معمولی بدون پیشینه فنی بسیار دشوار است. راه اندازی بسیاری از برنامه های p2p با راه اندازی برنامه های معمولی متفاوت است.

در حال حاضر استفاده از سرویس های DWeb از مرورگرهای سنتی تقریبا غیرممکن است. و هنوز تعداد زیادی سرویس DWeb وجود دارد که می توانید به صورت روزانه از آنها استفاده کنید. همه اینها از جمله موانعی است که کاربران جدید وب غیرمتمرکز با آن روبرو هستند.

نقش بلاک چین

فناوری بلاک چین در زمان راه اندازی گسترده ICO در پایان سال 2017 در اوج محبوبیت خود بود. از آن زمان، توسعه‌دهندگان و شرکت‌ها با درجات مختلف موفقیت، با سرویس‌های مختلف بلاک چین تعامل داشتند.

پاسخ‌ها بین کسانی که از بیت‌کوین و صنعت ارزهای دیجیتال همراه آن حمایت می‌کنند و کسانی که باور ندارند که بلاک چین می‌تواند راه‌حل همه مشکلات باشد تقسیم شد. نظرات در مورد بلاک چین بسیار متفاوت است، به ویژه در مورد عملکرد و معایب آن در مقایسه با سیستم های متمرکز.

نتایج نشان دهنده شک و تردیدهای رو به رشد در میان توسعه دهندگان در مورد مزایا و معایب استفاده از بلاک چین است. پاسخ دهندگان به جای تلاش برای ساختن همه چیز بر روی بلاک چین و ادعای اینکه نوشدارویی برای بیماری های جهان است، به سادگی به استفاده از آن در آینده علاقه مند هستند.

16. نظر شما در مورد نقش بلاک چین چیست؟

• بلاک چین راه حل همه مشکلات نیست – 58%
• بلاک چین برای ارز دیجیتال و پرداخت راحت است - 54٪
• بلاک چین برای شناسه های غیرمتمرکز ایده آل است – 36%
• سودمندی بلاک چین برای طیف گسترده ای از وظایف DWeb - 33٪
• بلاک چین را می توان در صدور گواهینامه دیجیتال استفاده کرد - 31٪
• فناوری بلاک چین "اتلاف وقت" است - 14٪

پروژه های DWeb

انواع پروژه

پاسخ دهندگانی که روی پروژه های مختلف DWeb کار می کنند از نظر جغرافیایی در سراسر جهان پراکنده هستند و در پروژه های ناشناخته و محبوب تر در این زمینه کار می کنند. برخی از پروژه‌های معروف‌تر شامل IPFS، Dat و OrbitDB، با پروژه‌های کوچک‌تر از جمله Lokinet، Radicle، Textile و غیره هستند.

17. انواع پروژه های DWeb

انواع پروژه های DWeb به طور قابل توجهی متفاوت بود. ما آنها را بسته به اهدافشان در گروه ها خلاصه کرده ایم. در اینجا محبوب ترین جهت هایی است که پاسخ دهندگان ترجیحات ایدئولوژیک خود را به آنها می دهند:

• حوزه های ذخیره سازی و تبادل داده ها – 27
• شبکه های اجتماعی - 17
• امور مالی - 16

جالب توجه است که سانسور رسانه‌های اجتماعی و توانایی محدود برای اشتراک‌گذاری داده‌ها بدون استفاده از زیرساخت FAANG به عنوان برخی از مهم‌ترین مشکلات وب فعلی ذکر شده است.

علاوه بر این، انقلاب مالی که در کاربردی ترین مورد استفاده برای DeFi در اتریوم آشکار شد، ادغام فناوری بلاک چین و پروتکل های DWeb P2P است.

انواع پروژه های DWeb به طور دقیق ترجیحات ایدئولوژیکی شرکت کنندگان در مطالعه را منعکس می کند. آنها نشان می‌دهند که پروژه‌ها به جای پلتفرم‌های فناوری نظری، روی مشکلات دنیای واقعی کار می‌کنند.

18. چه چیزی را در حال توسعه هستید - یک پروتکل یا یک برنامه؟

از کل شرکت کنندگان در مطالعه، 231 نفر نشان دادند که روی این پروژه کار می کردند.

• توسعه برنامه های کاربردی برای کاربران نهایی - 49٪
• کار بر روی زیرساخت ها یا پروتکل ها برای توسعه دهندگان - 44٪

انگیزه

19. چرا P2P را به جای معماری متمرکز برای پروژه خود انتخاب کردید؟

توسعه‌دهندگان قبلاً به ترجیح ایدئولوژیکی برای استفاده از فناوری‌های DWeb و P2P اشاره کرده‌اند. در این سوال که چرا آنها فناوری های همتا به همتا را انتخاب می کنند،

• اکثریت مبتنی بر ارزش‌های ایدئولوژیک بنیادی هستند - 72٪
• DWeb را به دلایل فنی انتخاب کنید - 58٪

بر اساس نظرات و پاسخ‌ها به سؤالات دیگر، به نظر می‌رسد نتیجه دوم مربوط به مزیت‌های تکنولوژیکی است که از ارزش‌های Dweb پشتیبانی می‌کنند. یعنی یک شبکه P2P مقاوم در برابر سانسور، ذخیره سازی توزیع شده و سایر پیشرفت های فناوری P2P.

وضعیت پروژه و تیم

20. پروژه شما در چه مرحله ای است؟

• هنوز در حال توسعه - 51٪
• راه اندازی - 29٪
• در مرحله ایده/مفهوم – 15%
• در سایر مراحل توسعه هستند - 5٪

21. چه مدت روی پروژه خود کار می کنید؟

به طور نسبی، اکثر پروژه های DWeb در مقایسه با همتایان وب متمرکز خود جدید هستند.

• فقط 1 تا 2 سال کار کنید - 31,5٪
• بیش از 3 سال وجود دارد - 21٪
• کار کمتر از 1 سال - 17٪

22. چند نفر در پروژه شما کار می کنند؟

اندازه تیم ها در محدوده های کوچک متفاوت است.

• از دو تا پنج نفر - 35٪
• به تنهایی کار کنید - 34٪
• بیش از 10 توسعه دهنده در تیم (معمولاً پروژه های معروف مانند IPFS) - 21٪
• تیم 6 تا 10 توسعه دهنده - 10٪

характеристики Технические

در مورد مجوز پروژه های DWeb منبع باز، توسعه دهندگان مجوزهایی را انتخاب می کنند که مربوط به فناوری های سنتی است.

23. کدام مجوز را برای پروژه خود انتخاب کردید؟

• MIT - 42٪
• AGPL 3.0 - 21٪
• آپاچی 2.0 - 16,5٪
• تصمیم در مورد صدور مجوز هنوز گرفته نشده است - 18,5٪
• کد آنها را مجوز ندهید - 10٪

24. پشته اصلی پروژه شما؟

پشته پروژه ترکیبی از متداول ترین فناوری های front-end، back-end و DWeb است.
نمای ظاهری عمدتاً با موارد زیر نشان داده می شود:

• واکنش نشان دهید - 20
• تایپ - 13
• زاویه ای - 8
• الکترون - 6

برای باطن، پاسخ دهندگان عمدتا از:

• GO - 25
• Node.js – 33
• زنگ - 24
• پایتون - 18

به طور کلی، این انتخاب منعکس کننده روندهای اصلی در توسعه منبع باز است، مانند گزارش وضعیت Octoverse Github.

رهبران فناوری های DWeb عبارتند از:

• IPFS - 32
• اتریوم – 30
• libp2p - 14
• DAT - 10

مدل های کسب و کار و سرمایه گذاری

25. مدل کسب و کار پروژه شما چیست؟

مدل های کسب و کار در DWeb به عنوان یکی از بزرگترین چالش های پیش روی توسعه دهندگان شناخته شده است. استخراج ارزش از پروتکل‌های باز که به طرح‌های متمرکز کسب درآمد از داده‌ها پایبند نیستند، دشوار است.

• هیچ مدلی برای کسب درآمد از پروژه شما وجود ندارد - 30٪
• بعداً به آن فکر خواهم کرد - 22,5٪
• مدل "فریمیوم" - 15٪
• محصول DWeb پولی – 15%

برخی از ایده های مفهومی کسب درآمد برای استفاده در DWeb نیمه کاره باقی می مانند. به عنوان مثال، SaaS و مجوز چندین بار در نظرات ذکر شده است. همچنین در چندین پروژه به سهامداری و حاکمیت در بلاک چین اشاره شده است. در حالی که آنها قطعا پتانسیل دارند، اما هنوز در مراحل اولیه هستند و آماده پذیرش گسترده نیستند.

تامین مالی

سرمایه گذاری می تواند برای تبدیل یک ایده به یک پروژه قابل اجرا حیاتی باشد.

26. اولین سرمایه گذاری ها برای پروژه شما چگونه دریافت شد؟

• پروژه DWeb توسط بنیانگذار آن تأمین می شود - 53٪
• سرمایه گذاری های دریافت شده از صندوق های خطرپذیر یا فرشتگان تجاری - 19٪
• کمک های مالی دریافت شده - 15٪
• تعداد فروش توکن و ICOها از سال 2017 به طور قابل توجهی کاهش یافته است و سهم کمی از تمام پروژه ها را تشکیل می دهد - 10٪

شرکت کنندگان در مطالعه از ابراز ناامیدی خود از دشواری سرمایه گذاری برای DWeb خجالتی نبودند.

مخاطبان پروژه

27. مخاطبان ماهانه پروژه شما

مشکل جذب و آموزش کاربران بر تعداد کاربران پروژه های دی وب تاثیر می گذارد. این تعداد در مقایسه با برنامه های متمرکز به شدت متفاوت است.

• هنوز محصولی را عرضه نکرده ام – 35%
• کمتر از 100 کاربر در ماه - 21٪
• فرصتی برای ارزیابی مخاطبان خود ندارند - 10,5٪
• آنها تعداد کاربران را نمی دانند - 10٪
• از 100 تا 1K کاربر - 9٪

نتیجه گیری و نتیجه گیری

• مفهوم "DWeb" در میان طرفداران آن تا حد زیادی توسط معناشناسی و اهداف گسترده تر تمرکززدایی هدایت می شود: حاکمیت داده ها، حریم خصوصی، ضد سانسور، و تغییرات ناشی از آنها. ظاهراً همه اینها لایت موتیف و نقطه رشد Dweb است.
• بسیاری از پروژه ها و پاسخ دهندگان علاقه مند از ارزش های ایدئولوژیکی DWeb حمایت می کنند. ارزش‌ها از سرکوب نظارت دولت بر کاربران گرفته تا توقف غول‌های فناوری از سوء استفاده از داده‌های کاربران متغیر است.
• توسعه‌دهندگان درباره DWeb هیجان‌زده هستند، اما پذیرش گسترده فناوری‌ها و برنامه‌های DWeb در بهترین حالت همچنان پایین‌تر است. اطلاعات کاملاً محدود است و مسائل مربوط به حاکمیت و حریم خصوصی داده ها هنوز به اندازه کافی در اختیار عموم قرار نمی گیرد. توسعه دهندگان با موانع زیادی روبرو هستند، از کمبود اسناد و ابزار گرفته تا ناسازگاری فناوری DWeb با زیرساخت های موجود.
• اکثر کاربران معمولی تمایل دارند با فرض DWeb موافق باشند. با این حال، محدودیت های فنی مانع توسعه دهندگان می شود. برای مثال، برنامه هایی که به دلیل عملکرد یا پیچیدگی کاربر پسند نیستند، از پذیرش گسترده تر فناوری DWeb جلوگیری می کنند.
• دولت‌ها و شرکت‌های بزرگ فناوری مقاومت قابل‌توجهی در برابر ظهور فناوری‌های غیرمتمرکز، چه در امور مالی، حفظ حریم خصوصی داده‌ها یا مقاومت در برابر سانسور نشان داده‌اند. شرکت های بزرگ فناوری نمی توانند به راحتی از کنترل حجم عظیمی از داده های کاربران که در اختیار دارند صرف نظر کنند. با این حال، فناوری DWeb ممکن است آنها را جایگزین کند. اساس آن گذاشته شده است و باید یک جنبش توده ای قوی دنبال شود. اکنون بحث ایجاد زیرساخت فناوری، ارائه مطالب آموزشی بیشتر برای توسعه دهندگان و کاربران عمومی وب است.
• در حال حاضر کسب درآمد و تامین مالی برای فناوری های DWeb بسیار مهم است. دسترسی به منابع مالی بدون شک پس از پایان همه گیری بهبود خواهد یافت. با این حال، پروژه های DWeb علاوه بر سرمایه گذاری خطرپذیر یا سرمایه گذاری از سوی فرشتگان تجاری، باید راه های جدیدی برای گسترش قابلیت های مالی خود بیابند. غول‌های فناوری در قالب FAANG قدرت دارند و تمایل زیادی به رقابت خفه‌کننده نشان می‌دهند. بدون مدل‌های کسب درآمد کافی، پروژه‌های DWeb بی‌پایان برای مرتبط و جذاب بودن برای توده‌ها تلاش خواهند کرد.

چشم انداز DWeb این است که بسیاری از مدل های متمرکز مانند مدل داده های مشتری-سرور و مدل کسب و کار مبتنی بر تبلیغات را مختل کند و مدل های غیرمتمرکز را از ابتدا ایجاد کند که بسیار جاه طلبانه است.

فناوری DWeb در حال ایجاد علاقه عمیق است و به سرعت در حال رشد است. پروژه های برجسته ای مانند اتریوم و IPFS در حال حاضر تعداد زیادی حامی دارند. با این حال، تعداد کاربران و استقبال از پروژه های کوچک به دلیل انحصار بازار توسط غول های فناوری سنتی در حال کاهش است. برای توسعه بیشتر این پروژه ها، زیرساخت ها مورد نیاز است. به عنوان مثال، ابزارهای توسعه دهنده و اسناد پشتیبانی شده، و همچنین اهرم هایی برای جذب کاربر عادی وب به برنامه های DWeb.

تعداد کاربران در کریپتو، بلاک چین و DWeb در مقایسه با برنامه های معمولی بسیار کمتر است. با این حال، بسیاری از پیشرفت‌ها در چند سال آینده می‌توانند برای رشد DWeb عالی باشند. این تحت تأثیر عوامل زیر است:

• افزایش آگاهی از نیاز به سطوح بالاتر حریم خصوصی به دنبال افشای نظارت های دولتی، نقض های جدی و نقض گسترده داده های مصرف کننده. کاربران می خواهند روی داده های خود کنترل داشته باشند. حریم خصوصی دیجیتال در حال حاضر تقاضای زیادی دارد. DWeb قادر خواهد بود راه حل های عملی را به کاربران نشان دهد.
• سیاست‌های اقتصادی و پولی نامشخص در طول همه‌گیری ممکن است بسیاری را به کشف فناوری‌های رمزنگاری تشویق کند و در نتیجه آنها را با بخشی از DWeb آشنا کند.
• افزایش جهانی پروژه‌های منبع باز، ابزارها و مجوزها در حال انباشتن نفوذ در صنایع بزرگ است، موانع دسترسی را کاهش داده و پتانسیل غیرمتمرکز اینترنت را باز می‌کند.
• مرورگرهای وب اصلی که پروتکل های DWeb (مانند Opera) و مرورگرهای نوظهور جدید (Brave) را یکپارچه می کنند، می توانند انتقال به فناوری های غیرمتمرکز را برای کاربران عادی ساده و تقریباً نامرئی کنند.

اینترنت، علیرغم خاستگاه فروتن و غیرمتمرکزش، برای چندین دهه به سمت متمرکز شدن حرکت کرده است.

تجدید حیات فناوری‌های غیرمتمرکز و جنبش مردمی فعال حامی آن‌ها، ما را به سرکوب تمرکز بیشتر اینترنت امیدوار کرده است. بازگشت به اصول اولیه به معنای اینترنت غیرمتمرکز، باز و در دسترس است، بدون کنترل دولت ها و غول های فناوری.

این چشم‌اندازی است که ارزش دنبال کردن را دارد و به همین دلیل است که امروزه بسیاری از مهندسان برای رسیدن به این هدف تلاش می‌کنند. پاسخ‌های تحقیق ما چندین مانع مهم برای تحقق یک DWeb پر رونق نشان داد، اما پتانسیل آن بسیار واقعی است.
ما نتیجه می گیریم که در حالی که DWeb به وضوح در مراحل اولیه خود است، این مانع از مرتبط بودن، و حتی کاملاً مناسب بودن آن با تصویر تغییر ترجیحات کاربران مدرن وب نمی شود.

لیست شرکت کنندگان در مطالعه قابل مشاهده است اینجا. موارد ناشناس نیز موجود است داده های خام. با تشکر از همه برای شرکت!

منبع: www.habr.com