دلیل اصلی ماندن لینوکس

اخیراً مقاله ای در Habré منتشر شده است دلیل اصلی عدم لینوکس، که سر و صدای زیادی در بحث ها ایجاد کرد. این یادداشت پاسخ فلسفی کوچکی به آن مقاله است که امیدوارم تمام i'ها را در آن جای دهد و از طرفی که برای بسیاری از خوانندگان کاملاً غیرمنتظره است.

نویسنده مقاله اصلی سیستم های لینوکس را به شرح زیر توصیف می کند:

لینوکس یک سیستم نیست، بلکه انبوهی از صنایع دستی مختلف است که با نوار الکتریکی پیچیده شده است

چرا این اتفاق می افتد؟ زیرا

شخص اصلاً به برنامه ها اهمیت نمی دهد. او برای رسیدن به اهدافش تلاش می کند... و در لینوکس سقف طراحی دستیابی به اهداف نیست، بلکه حل مشکل..ما از انتقال فایل پشتیبانی خواهیم کرد، جهانی خواهد بود و همه را راضی خواهد کرد. و برای ارسال یک سلفی، به شخص اجازه دهید نرم افزاری را برای گرفتن از وب کم جستجو کند، سپس عکس را در یک ویرایشگر گرافیکی روتوش کند، سپس با استفاده از گزینه هفدهم در منوی «ابزارها» آن را ارسال کند. ما UNIXWAY داریم!

با این حال، مدل مصرف را می توان از دیدگاه های مختلف بررسی کرد و من پیشنهاد می کنم مدلی را انتخاب کنیم که مربوط به تولید محصول مصرفی نیز باشد. سپس ما برای برخی از جنبه‌هایی که معمولاً از دید ما پنهان هستند و در نتیجه بی سر و صدا بر روند تأثیر می‌گذارند، قابل مشاهده می‌شویم.

یعنی شما فقط می توانید بدون تولید چیزی محصولی را مصرف کنید که توسط طبیعت به صورت تمام شده و در هر مقداری که مصرف کننده نیاز دارد تحویل داده شود. در غیر این صورت مصرف کننده مجبور است در برخی تولیدات شرکت کند تا در نهایت کالای مصرفی را به دست آورد.

در این مورد، تولید می تواند فردی باشد، زمانی که تولید کننده کل محصول نهایی را به تنهایی ایجاد می کند، یا جمعی، تا همکاری اجتماعی گسترده برای تولید یک محصول. علاوه بر این، یک مصرف‌کننده می‌تواند هم خود محصولی را که مصرف می‌کند تولید کند (آنگاه چنین مصرف‌کننده‌ای را «مصرف‌کننده-تولیدکننده» می‌نامیم)، و هم محصول دیگری را که با کمک یک سیستم تبادل اجتماعی، در نهایت با آن مبادله می‌شود. همان محصولی که برای مصرف مستقیم به مصرف کننده نیاز است.

بنابراین، ما طبقه بندی زیر را از مصرف کنندگان داریم:

1. مصرف کننده محصول را مستقیماً و بدون نیروی کار دریافت می کند.
2. مصرف کننده ای که محصولی را در ازای کالای دیگری که در تولید آن شرکت داشته (به صورت فردی یا گروهی) دریافت می کند.
3. مصرف کننده-تولیدکننده ای که دقیقاً محصولی را که در تولید آن شرکت داشته است (به صورت انفرادی یا به عنوان بخشی از یک تیم) دریافت می کند.

ما فقط به تولید جمعی علاقه مند خواهیم بود، زیرا امروز نمی توان چنین کالایی به عنوان یک سیستم عامل کاملاً کاربردی به تنهایی ایجاد کرد (در هر صورت ویندوز، macOS و لینوکس توسط تیم های بزرگ ایجاد می شوند).

این همه برای چیست؟ نکته این است که این اشتباه است که یک مصرف کننده ویندوز را با یک مصرف کننده لینوکس یکسان کنیم، زیرا اولی نوع 2 و دومی نوع 3 است. علاوه بر این، رفتار با مصرف کننده لینوکس مانند نوع 1 حتی ناخوشایندتر است. مصرف كننده.

مصرف کننده واقعی و "هدف" یک سیستم لینوکس، خود یکی از شرکت کنندگان در تولید آن است. این یا توسعه‌دهنده‌ای است که ابزاری را می‌خواهد که استفاده آسان، کاملاً کنترل شده و کاملاً قابل تنظیم توسط آنها باشد، یا شرکتی است که از سیستم در فرآیند تولید خود برای چیز دیگری برای آن نیازهای تولید استفاده کند. مشارکت در تولید این محصول برای این مصرف کنندگان سودآورتر است (از جمله در پیکربندی آن، مانند یکی از مراحل تولید، رساندن محصول به حالت آماده برای مصرف) تا خرید اصلاحات مورد نیاز در محصول. سمت. چرا سود بیشتری دارد؟ بله، زیرا هزینه تولید معمولا کمتر از بهای تمام شده محصول تولید شده است و اغلب یک محصول اطلاعات نهایی با قیمتی بالاتر از هزینه نسخه آن فروخته می شود.

نکته آخر ارزش توضیح بیشتر را دارد. در صورتی که هزینه‌های مشارکت خصوصی در تولید کمتر از قیمت ارائه شده برای همان محصول توسط دیگران باشد، برای برخی از عوامل نظام اقتصادی (مثلاً یک شرکت) همکاری با سایر عوامل و تولید مشترک محصول مورد نیاز آنها سودمندتر می‌شود. تولیدکنندگان خصوصی فردی این تنها در سطح معینی از توسعه نیروهای مولده ممکن می شود؛ ابزارهای تولید اصولاً باید اجازه چنین سازمانی را بدهند و در عین حال در شرایط خاص مالکیت عمومی عمل خواهند کرد، زیرا فقط در شرایط یک فرآیند تولید باز می‌تواند تا حد امکان در هزینه‌ها صرفه‌جویی کند.

با در نظر گرفتن این موضوع، چگونه می توان جامعه لینوکس را به خاطر این واقعیت سرزنش کرد که به جای یک محصول کاملاً تمام شده، مجموعه ای از ابزارهای جهانی را ایجاد می کند، و ابزاری که هنوز باید تکمیل شود (بخوانید - که نیاز به مشارکت مصرف کننده در تولید دارد) که برای مصرف کننده نوع اول یا دوم مناسب است؟ برعکس، تلاش برای پیروی از فرهنگ مصرف خالص بازار و ارائه محصولی کاملاً آماده برای مصرف، بدون مشارکت در ایجاد، توسعه و اشکال زدایی آن، اساس تولید را که هم لینوکس و هم سایر پروژه های رایگان بر اساس آن ساخته شده اند، تضعیف می کند. امتناع از ایجاد مؤلفه‌های جهانی به نفع مؤلفه‌های بسیار تخصصی برای اهداف خاص به معنای محکوم کردن پروژه رایگان شما به رکود یا فراموشی است، زیرا مؤلفه‌ای که یک مشکل مشترک را در بسیاری از موارد حل می‌کند، جامعه را سریع‌تر و بزرگ‌تر جمع می‌کند، صرفاً به این دلیل که وجود خواهد داشت به تعداد بیشتری از تولیدکنندگان مصرف کننده نیاز دارد.

پس چه کاری می توانید انجام دهید؟

آنها سعی می کنند ما را متقاعد کنند

لینوکس مورد نیاز است انسانی کردن.… این یعنی - همه چیز را دوباره انجام دهید، با بوت لودر شروع می شود. …[در غیر این صورت] لینوکس برای افرادی که در کودکی به اندازه کافی با مجموعه‌های ساخت و ساز بازی نمی‌کردند، سرگرم‌کننده باقی خواهد ماند.

اما در نتیجه چنین "انسان سازی" چه چیزی به دست می آوریم؟ ما سیستمی مشابه ویندوز دریافت خواهیم کرد که هدف آن مصرف کننده ای است که در تولید شرکت نمی کند، اما در عین حال به هیچ وجه در مدل سرمایه داری بازار تولید و مبادله ادغام نشده است و بنابراین از نظر اقتصادی مقرون به صرفه نیست. آیا ما به آن نیاز داریم؟

در اینکه سهولت استفاده امر بسیار مهمی است شکی نیست، اما باید در نظر داشت که در مورد لینوکس، در وهله اول راحتی نه برای کاربران نوع اول یا دوم، بلکه برای نوع سوم باید باشد. کاربرانی که به طور مستقیم یا غیرمستقیم در تولید آن دخیل هستند. ما نیاز به ایجاد ابزارهای کاربر پسند و اجرای سیاست های مناسب داریم تا کاربران متخصص - مشارکت کنندگان بالقوه - بتوانند به سرعت و به راحتی به جامعه توسعه بپیوندند و به خیر عمومی کمک کنند. ما به ابزارهای پیکربندی و مونتاژ پیشرفته و ترکیب ابزار نیاز داریم تا کاربران قدرت واقعی را که این رویکرد می تواند به آنها بدهد احساس کنند و از استفاده از آن برای افزایش بهره وری خود نترسند. اما برای این کاربران کشمکش نیز وجود دارد و سعی می‌کنند با ابزارهایی مانند macOS آنها را در رده دوم قرار دهند.

خوب، برای کسانی که به رایگان ها عادت دارند... آسان کردن زندگی آنها نباید به خودی خود یک هدف باشد :) اجازه دهید کار کنند، اجازه دهید در اشکال زدایی شرکت کنند، اجازه دهید در انجمن ها و ردیاب ها پیام بنویسند - این اطلاعات بعدا ذخیره می شود دیگران زمان، به آنها یاد دهید که شرکت کنند، و نه استفاده یک جانبه. بله، لینوکس به کار مصرف کننده نیاز دارد. و این عالی است! بیایید این جهت را بیشتر توسعه دهیم تا افراد بیشتری با تخصص های مختلف در کار شرکت کنند، نه فقط برنامه نویسان و مدیران سیستم. زیرا لینوکس می تواند بدون مصرف کننده منفعل زنده بماند، اما بدون مشارکت در توسعه نمی تواند.

فقط کاربران ثبت نام شده می توانند در نظرسنجی شرکت کنند. ورود، لطفا.

آیا دوست دارید تمام کالاهای مورد نیاز خود را به صورت رایگان دریافت کنید، در صورتی که همزمان مجبور باشید در تولید آنها به همراه سایر مصرف کنندگان شرکت کنید؟

• ٪۱۰۰بله 619

• ٪۱۰۰شماره 221

• ٪۱۰۰بعدا بپرس 116

956 کاربر رای دادند. 162 کاربر رای ممتنع دادند.

منبع: www.habr.com