جایگزینی واردات در عمل بخش 3. سیستم عامل

ما به سری مقالات خود در مورد جایگزینی واردات ادامه می دهیم. نشریات قبلی بحث کرده اند گزینه هایی برای جایگزینی سیستم های مستقر با سیستم های "داخلی".، و به طور خاص هایپروایزرهای "ساخت داخلی"..

اکنون نوبت به صحبت در مورد سیستم عامل های "داخلی" موجود در آن است ثبت وزارت مخابرات و ارتباطات جمعی این روزها.

0. نقطه شروع

من فکر کردم که نمی دانم با چه پارامترهایی توزیع های LINUX را مقایسه کنم. صعود کرد ویکیپدیا، واضح تر نشد. چه معیارهایی را در نظر بگیریم؟ چه چیزی را به عنوان نقطه شروع در نظر بگیریم؟ همانطور که برای من، مهم ترین معیار برای سیستم عامل سرور، ثبات است. اما در چارچوب آزمایش، کلمه "پایداری" حداقل عجیب به نظر می رسد. خوب، من یک هفته به سیستم مستقر شده می پردازم... اما یک هفته در دنیایی که چند سال آپتایم حتی یک مقدار متوسط ​​نیست، شاخصی نیست. تست استرس؟ چگونه سیستم را در جایگاه بارگذاری کنیم؟ در ضمن این سیستم عامله که باید لود بشه نه اپلیکیشن و لود بشه تا خراب بشه...و اگه هیچ کدوم خراب نشد چطور مقایسه کنیم؟..

اما سپس به این نتیجه رسیدم که ثبات را می توان به صورت مشروط از کیت توزیع که پدر سیستم عامل "داخلی" است، بهبود بخشید. به عنوان مثال، برای Astra، این Debian، برای ROSA - Red Hat، برای Calculate - Gentoo و غیره است. و فقط برای Alt آنقدر از Mandriva جدا شده است که می توان آن را یک توزیع مستقل در نظر گرفت (در رابطه با سایر سیستم عامل های "داخلی"). اما لطفاً به یاد داشته باشید که همه اینها بسیار مشروط است، زیرا مشخص نیست که نهایی‌کننده‌ها چه چیزی را در کدهای منبع قرار داده‌اند و چه چیزی به عنوان بخشی از افزایش امنیت سیستم‌عامل تغییر کرده است.

معیار نظارت بیشتر، ترکیب بسته های توزیع سیستم عامل و بسته های موجود در مخزن آن است. اما در این موضوع باید از مقتضیات ضرورت اقدام کرد. من وظایف خودم را دارم که باید حل شوند، شما کارهای خودتان را دارید و رویکرد انتخاب نرم افزار باید دقیقاً این باشد: "تکلیف انتخاب نرم افزار است" و نه برعکس، همانطور که اغلب در غیرانتفاعی ها اتفاق می افتد. .

بنابراین، در اینجا خدماتی هستند که باید هنگام "حرکت" مستقر شوند:

• سرور ایمیل
• Zabbix
• DBMS
• وب سرور
• سرور جابر
• پشتیبان گیری
• مجموعه اداری
• مشتریان SUFD و بانک
• مشتری ایمیل
• مرورگر

AD، DNS، DHCP، CertService در سرورهای ویندوز باقی بماند (توضیحات در این مورد در ادامه آورده شده است مقاله قبلی). اما انصافاً، توجه می‌کنم که خدمات دایرکتوری را می‌توان در همان SAMBA یا FreeIPA افزایش داد، و برخی از توزیع‌ها ادعای خدمات دایرکتوری «خود» را دارند (Astra Linux Directory، ALT، ROSA Directory، Lotos Directory). DNS و DHCP نیز روی هر توزیع لینوکس کار می کنند، اما همه به سرور گواهی نیاز ندارند.

سرور ایمیل. من دوست دارم زیمبرا. من با آن کار کردم، راحت است، می تواند داده ها را از Exchange بازیابی کند، می تواند بسیاری از کارهای دیگر را انجام دهد. اما فقط می توان آن را در ROSA Linux مستقر کرد. شما می توانید آن را روی سایر سیستم عامل ها نصب کنید، اما قانونی تلقی نمی شود. از طرف دیگر، هر یک از سیستم عامل های "داخلی" مجموعه ای از سرورهای ایمیل مخصوص به خود را دارند؛ من با Zimbra برخورد کردم.

Zabbix. او هیچ رقیبی ندارد. حتی بیشتر در چارچوب جایگزینی واردات. Zabbix در Alt Linux، RED OS، Astra و ROSA گنجانده شده است. در محاسبه با علامت "ناپایدار" مشخص شده است.

DBMS. PostgreSQL و پشتیبانی از تمام سیستم عامل های "داخلی".

وب سرور. آپاچی در تمامی سیستم عامل های سرور موجود است.

سرور جابر. به طور کلی قرار است معرفی شود Bitrix24، اما من به این واقعیت عادت کرده ام که همه چیز برای مدت طولانی اتفاق می افتد و بنابراین گزینه چت شرکتی مبتنی بر jabber را در نظر می گیرم. من عادت دارم آتش باز. او در است متشکل از محاسبه. همچنین ejabberd به عنوان بخشی از ROSA، Alt، RED OS و Astra وجود دارد.

پشتیبان گیری. وجود دارد باکولا، موجود در Astra، Rosa، Alt، Calculate، AlterOS.

مجموعه اداری. مجموعه اداری رایگان دفتر Libre در تمام سیستم عامل های "داخلی" مشتری (و اغلب سرور) وجود دارد.

مشتری ایمیل. الاگزنه استرالیایی در تمام سیستم عامل های "داخلی" مشتری (و اغلب سرور) وجود دارد.

مرورگر. کمترین موزیلا فایرفاکس در همه سیستم عامل ها موجود است. مرورگر Yandex همچنین می توانید آن را بر روی تمام سیستم عامل ها نصب کنید.

С مشتریان SUFD و بانک همه چیز تا حدودی پیچیده تر است به طور رسمی، همه اینها می توانند تقریباً روی همه سیستم عامل های "داخلی" کار کنند. در عمل، آزمایش این امر بسیار دشوار است، زیرا باید کاربر را ببرید، او را به دستگاه تحت آزمایش بیاورید و بگویید "امتحان کن". این مملو است. بنابراین برای اولین بار من طرح قدیمی را ترک می کنم - یک ماشین مجازی برای هر مشتری بانک با ویندوز و یک توکن که به آن منتقل می شود. خوشبختانه لینوکس می داند که چگونه توکن ها را به طور دقیق فوروارد کند. و در آنجا دیده خواهد شد.

در مرحله بعد، بیایید به انتخاب سیستم عامل های متناسب با نیازهای ما ادامه دهیم. اما برای عینیت، سعی کردم تا حد امکان سیستم عامل ها را از ثبت وزارت ارتباطات و رسانه های گروهی پوشش دهم.

1. چه چیزی را انتخاب کنید

فهرست موجود در ثبت وزارت مخابرات و ارتباطات جمعی بسیار گسترده است، اما پس از جلسه شورای تخصصی نرم افزارهای روسی زیر نظر وزارت مخابرات و ارتباطات جمعی روسیه، تصمیم گرفته شد. بررسی مجدد «Ulyanovsk.BSD«،«سیستم عامل قرمز"و"محور".

سیستم هایی که «لمس کردن» آنها را ضروری دانستم:

• AstraLinux
• آلتو
• لینوکس را محاسبه کنید
• ROSE Linux
• سیستم عامل قرمز
• AlterOS
• WTware

سیستم‌هایی که بیشتر از آنچه که پاسخ می‌دهند، سؤال می‌کنند (برای من):

• Ulyanovsk.BSD
• محور
• سیستم عامل QP
• سیستم عامل آلفا
• سیستم عامل لوتوس
• سیستم عامل Halo

در ابتدا می‌خواستم برای هر سیستم‌عامل اسکرین‌شات، توضیحات، ویژگی‌ها ارائه کنم... اما همه اینها قبلاً وجود داشت. تعداد زیادی اسکرین شات در وب سایت های توسعه دهندگان وجود دارد، توضیحات وجود دارد و در صدها مقاله در مورد این موضوع در RuNet، توضیحات احتمالات را نیز می توان در وب سایت های رسمی پیدا کرد... اما اگر هیچ گونه ارائه نمی کنید. عمل»، سپس همه چیز دوباره به تئوری خواهد رسید، همانطور که در دو مقاله اول بود. ویدئو؟ هم هست... یه پلاک خلاصه هست البته که تمرین نیست...

بنابراین در پایان تصمیم گرفتم در حین آزمایش فقط نظرات و افکار شخصی خود را در مورد هر توزیع بنویسم. خوب، اطلاعات کمی مفیدتر و نه چندان مفید.

1.1. Astra Linux

وب سایت رسمی

نسخه های فعلی:
Astra Linux Common Edition - 2.12
Astra Linux Special Edition - 1.6

توزیع والد دبیان است.

ترکیب بسته های نرم افزاری قابل مشاهده است اینجا. (دکمه «جزئیات» نامشخص در زیر تصاویر نرم افزارهای مارک دار در بخش «ترکیب سیستم عامل»).

نصبش خیلی طول میکشه نصب سیستم عامل روی ماشین مجازی تقریبا یک ساعت و نیم طول کشید... یعنی اگر نیاز به استقرار آن روی 1500 کامپیوتر در یک دامنه باشد، زمان زیادی می برد.

این دبیان است. این Debian قدیمی است. Astra حتی بسته‌های قدیمی‌تری نسبت به والد خود دارد، هم در ساخت و هم در مخزن. اگر نیاز فوری وجود داشته باشد، امکان اتصال مخزن دبیان وجود دارد، با این حال، این امر به طور خودکار هر گونه جایگزینی واردات را لغو می کند (در این صورت، می توانید سیستم را از مخزن ارتقاء آپدیت && apt دبیان به روز کنید و به کار خود ادامه خواهد داد. ... با این حال، من مطمئن نیستم که ما با چه نوع جانوری به پایان رسیدیم، من او را از روی رحمت تیراندازی کردم..).

دسکتاپ "پرواز". در اصل، رابط کاربری گرافیکی به هیچ وجه برای یک سرور ضروری نیست، اگرچه برخی از اقدامات را ساده می کند. اما برای یک سیستم عامل کاربر هیچ جایی بدون آن وجود ندارد. در مجموع، در عین نزدیک شدن به ویندوز، تاثیر خوشایندی از خود به جا می گذارد، که انتقال به این سیستم عامل را برای کاربران ساده می کند. به طور کلی، "-Fly" زیادی در سیستم وجود دارد و همه اینها توسعه JSC NPO RusBITech است. کلیدهای میانبر بیشتر مانند ویندوز کار می کنند. Win+E Explorer را باز می کند، Win منوی نوار وظیفه و غیره را باز می کند. به طور کلی، ظاهراً توسعه دهندگان سعی کردند ظاهر را تا حد ممکن به ویندوز نزدیک کنند.

سیستم‌عامل به AD می‌پیوندد، به شما اجازه می‌دهد مجوز و غیره را پیکربندی کنید. در طول آزمایش، ثابت شد که پایدار است (تا آنجا که در طول دوره عملیات آزمایشی می توان قضاوت کرد)، سیستم عامل Debian دمدمی مزاج نیست و کاملاً ساده و دلپذیر است.

در صورت تمایل می توانید بسته ها را از خارج از مخزن نصب کنید. من آن را با استفاده از OpenFire به عنوان مثال امتحان کردم. شما بسته را برای دبیان دانلود می کنید و همه چیز به راحتی نصب می شود.

برای حل مشکلات من، می توان از آن به عنوان یک پلتفرم برای استقرار Zabbix، Jabber server، PosgreSQL، Apache استفاده کرد. به عنوان یک سیستم عامل سفارشی، تمام الزامات (رابط زیبا، لیبره آفیس، تاندربرد، فایرفاکس) را برآورده می کند. من SUFD و مشتری بانک را تست نکردم.

نسخه ویژه با نسخه معمولی تفاوت دارد زیرا ویژه برای کار با اسرار دولتی و سایر اسناد سری مناسب است، برای این کار تأیید شده است. معمول یک سیستم عامل معمولی است، می تواند در مواردی که نیازی به گواهینامه نیست استفاده شود و نیازی به کار با راز نیست.

قیمت برای 1 مجوز نسخه ویژه: 14 روبل
قیمت برای 1 مجوز نسخه مشترک: 3 روبل

1.2. آلتو

وب سایت رسمی

توزیع مادر - Alt Linux (در سال 2000، MandrakeLinux به عنوان پایه در نظر گرفته شد)

اولین چیزی که من را شگفت زده کرد نصب کننده بود. قبل از نوشتن این مقاله هیچ تجربه ای با این سیستم نداشتم و از نصب کننده بسیار راضی بودم.

عملکرد اصلی

مخزن سیزیف

من واقعاً سیستم عامل سرور را دوست داشتم؛ می‌توانم همه چیزهایی را که نیاز دارم، به استثنای Zimbra به عنوان بخشی از جایگزینی واردات، روی آن مستقر کنم. شما همچنین می توانید یک کنترل کننده دامنه را مستقر کنید (پیاده سازی شخصی شما بر اساس OpenLDAP و MIT Kerberos وجود دارد).

روی سرور یک دسکتاپ KDE وجود دارد. عملا هیچ تغییری در آن نسبت به نسخه اصلی وجود ندارد. مشکل این است که KDE نیز در سیستم عامل کاربر هیچ تغییری نکرده است، به این معنی که کاربران از روی عادت زوزه می کشند.

مزیت اصلی این سیستم این واقعیت است که تقریباً 20 سال است که در روسیه توسعه یافته است. دارای مجموعه گسترده ای از نرم افزارها در مخزن و پایگاه دانش گسترده ای است.

من می خواهم توجه داشته باشم که بازالت SPO بچه های خوبی هستند. آنها قبلاً زمانی که هنوز جریان اصلی نبود، کاری از خودشان انجام دادند و به این کار ادامه می دهند. و آنها این کار را به خوبی انجام می دهند.

قیمت برای 1 مجوز سرور: 10 روبل
سیستم عامل کلاینت: 4 روبل

1.3. لینوکس را محاسبه کنید

وب سایت رسمی

توزیع والدین - جنتو

می توانید بسته ها را مشاهده کنید اینجا.

نسخه‌هایی با پیاده‌سازی‌های رابط کاربری گرافیکی مختلف وجود دارد، برای راحتی کاربران می‌توانید از بین آنها انتخاب کنید. برای مثال، نسخه KDE بسیار نزدیک به ویندوز است.

با توجه به این واقعیت که از emerge برای نصب بسته ها استفاده می شود، راه اندازی یک ایستگاه کاری در صورتی که به صورت دستی انجام شود زمان زیادی را می طلبد. Ansible در اینجا بسیار مفید خواهد بود، اما ارزش در نظر گرفتن همه گزینه ها را دارد.

این سیستم می تواند به طور خودکار به روز شود و می تواند در دامنه AD کار کند.

بزرگترین مزیت سیستم عامل، به نظر من، Console محاسبه است، یک چیز بسیار راحت و مفید.

Calculate پشتیبانی ندارد.

به طور کلی، این سیستم ارزش توجه دارد؛ می تواند تقریباً تمام خدماتی را که من نیاز دارم پشتیبانی کند: Zabbix (مشکله است، باید در محیط تولید آزمایش شود)، سرور jabber، PosgreSQL، Apache. به عنوان یک سیستم عامل سفارشی، تمام الزامات (رابط زیبا، لیبره آفیس، تاندربرد، فایرفاکس) را برآورده می کند. من SUFD و مشتری بانک را تست نکردم.

قیمت هر مجوز: رایگان

1.4. ROSA Linux

وب سایت رسمی

نسخه های فعلی:
سرور لینوکس ROSA Enterprise - 6.9
ROSA Enterprise Desktop - 11

توزیع والدین - Mandriva

سیستم عامل کاربر در Hyper-V راه اندازی نمی شود. حتی نصب کننده هم نمی تواند راه اندازی شود. "یک کار شروع برای نگه داشتن در حال اجرا است تا زمانی که فرآیند بوت به پایان برسد.." من مجبور شدم آن را روی رایانه شخصی مستقر کنم.

دسکتاپ KDE در پیاده سازی ROSA نزدیک به ویندوز است که برای سیستم عامل کاربر خوب است. همچنین گزینه هایی با GNOME، LXQt، Xfce وجود دارد، گزینه های زیادی برای انتخاب وجود دارد. تنها مشکل این است که نسخه LibreOffice کاملا قدیمی است.

ترکیب نرم افزار را می توان در ROSA ویکی

سیستم عامل سرور ثابت کرد که کاملاً پایدار است. از این سیستم می توان برای اجرای تمام سرویس های مورد علاقه من از جمله زیمبرا استفاده کرد.

او نحوه کار با AD را می داند و می تواند از طریق آن وارد سیستم شود. همچنین می تواند به عنوان یک سرور مجوز عمل کند. از جمله اجرای خود یک کنترل کننده دامنه - RDS، ایجاد شده بر اساس freeIPA وجود دارد.

قیمت برای 1 مجوز سرور: 10 روبل
سیستم عامل کلاینت: 3 روبل

1.5. سیستم عامل قرمز

وب سایت رسمی

همانطور که در مورد Astra - نصب بسیار طولانی است. یک ساعت و نیم +-

توزیع والدین - کلاه قرمزی

مجموعه اولیه بسته ها را می توان مشاهده کرد اینجا. مشخصات فنی سیستم عامل RED OS در پیکربندی "SERVER".. مشخصات فنی سیستم عامل RED OS در پیکربندی "WORKSTATION"..

دسکتاپ KDE است. با کمترین تغییر نسبت به نسخه اصلی تصاویر پس زمینه خسته کننده نیستند و نمادها قرمز هستند.

نسخه هسته لینوکس یکی از جدیدترین سیستم عامل های "داخلی" موجود در بازار است.

به AD می چسبد، مجوز را می توان پیکربندی کرد.

برگردیم به این واقعیت که رابط کاربری گرافیکی برای سرور مهم نیست، RED HAT RED HAT است. پایدار، مستند است و مقالات زیادی در مورد نحوه تنظیم هر چیزی وجود دارد.

می توانم با اطمینان بگویم که سیستم بد نیست. برای حل مشکلات من، می توان از آن به عنوان یک پلتفرم برای استقرار Zabbix، Jabber server، PosgreSQL، Apache استفاده کرد. هیچ باکولا روی آن وجود ندارد. به عنوان یک سیستم عامل کاربر، تا حد زیادی الزامات را برآورده می کند (LibreOffice قدیمی است، Thunderbird و Firefox وجود دارند). من SUFD و مشتری بانک را تست نکردم.

قیمت برای 1 مجوز سرور: 13 روبل
سیستم عامل کلاینت: 5 روبل

1.6. AlterOS

وب سایت رسمی

نسخه های فعلی:
سرور - 7.5
رومیزی - 1.6

توزیع والد - openSUSE

در طول نصب و همچنین استفاده از سیستم عامل، احساس قوی داشتم که با CentOS کار می کنم و نه با openSUSE.

احراز هویت کاربر حدود 20 ثانیه طول می کشد که حداقل باعث سردرگمی می شود.

در یک ماشین مجازی در یک محیط Hyper-V، نشانگر ماوس نامرئی بود... کار کرد، دکمه‌ها را برجسته کرد، روی آنها کلیک کرد، اما من آن را ندیدم. راه اندازی مجدد کمکی نکرد، من هنوز مکان نما را ندیدم.

یافتن لیستی با ترکیب بسته‌های نرم‌افزاری ممکن نبود، بنابراین مجبور شدم به صورت دستی در مخازن جستجو کنم. ما نتوانستیم هر چیزی را که می‌خواستیم کشف کنیم، اما در کل چیزهای زیادی پیدا کردیم.

دسکتاپ KDE با پشتیبانی از کلید میانبر بسیار راحت است. طراحی زیبا و نزدیک به ویندوز است که برای کاربران نهایی خوب است. به طور کلی، رابط کاربری گرافیکی من را خوشحال کرد، اگر برای یک اشکال (یا ویژگی) با مکان نما نامرئی نباشد.

او نحوه کار با AD را می داند و می تواند از طریق آن وارد سیستم شود. همچنین می تواند به عنوان یک سرور مجوز عمل کند.

من هیچ مشکلی با AlterOS نداشتم، به جز مکان نما، بنابراین سیستم کاملاً کاربردی است.

برای حل مشکلات من، می توان از آن به عنوان یک پلتفرم برای استقرار PosgreSQL، Apache استفاده کرد. به عنوان یک سیستم عامل سفارشی، تمام الزامات (رابط زیبا، لیبره آفیس، تاندربرد، فایرفاکس) را برآورده می کند. من SUFD و مشتری بانک را تست نکردم.

چیزهای مفید در قالب تصاویر و مستندات

قیمت برای 1 مجوز: 11 روبل

1.7. WTware

وب سایت رسمی

WTware را نمی توان یک سیستم عامل به معنای معمول کلمه نامید. این سیستم یک افزونه برای سیستم عامل سرور است که آن را به RDP برای اتصال تین کلاینت ها تبدیل می کند، این بسته ای است که به تین کلاینت ها اجازه می دهد از طریق شبکه بوت شوند. پشتیبانی از Windows Server از سال 2000 تا 2016، Hyper-V VDI، کنترل از راه دور ویندوز، xrdp در لینوکس، Mac Terminal Server.

شامل یک سرور TFTP است که برای امکان دانلود از طریق شبکه به مشتریان طراحی شده است، یک سرور HTTP که در ارتباط با TFTP کار می کند و یک سرور DHCP برای صدور آدرس های IP برای مشتریان. همچنین می تواند ماشین های سرویس گیرنده را از hdd، CD-ROM یا درایو فلش بوت کند.
نرم افزار خوبه ثبت شده.

هزینه هر یک مجوزها:
1 - 9 مجوز: 1000 روبل
10 - 19 مجوز: 600 روبل
20 - 49 مجوز: 500 روبل
50 - 99 مجوز: 400 روبل
100 یا بیشتر مجوز: 350 روبل

1.8. Ulyanovsk.BSD

وب سایت رسمی

نسخه های فعلی:
Ulyanovsk.BSD 12.0 RELEASE P3

توزیع والد - FreeBSD

همانطور که در بالا نوشته شد، Ulyanovsk.BSD هر شانسی دارد که از ثبت وزارت مخابرات و ارتباطات جمعی حذف شود، زیرا مبتنی بر FreeBSD است، عملاً تفاوتی با نسخه اصلی ندارد و از مخزن آن استفاده می کند که در چارچوب جایگزینی واردات، باعث سردرگمی وحشتناکی در مورد نرم افزارهای قانونی می شود.

Ulyanovsk.BSD توسط یک فرد "توسعه یافته" شد. چیزی به من می گوید که در داخل نسبت به توزیع اصلی FreeBSD کمی تغییر کرده است. در یک کلام، من هم آن را در نظر نخواهم گرفت، اگرچه برای روشن شدن آن، برخی از داده ها را در جدول خلاصه ارائه خواهم کرد.

علاوه بر این، توزیع دانلود شده در Hyper-V نه در ویندوز 10 و نه در محیط خوشه‌ای 2012R2 شروع نشد. هایپروایزر به سادگی نمی‌دانست از کجا شروع کند. من تصمیم گرفتم که در این زمان به آن نیازی ندارم ...

من دلیلی برای نوشتن چیز دیگری نمی بینم، بررسی های زیادی در FreeBSD وجود دارد، بنابراین بیایید ادامه دهیم و معطل نشویم.

قیمت برای 1 مجوز: 500 روبل.

1.9. محور

وب سایت رسمی

آخرین نسخه: - 2.1

توزیع والد - CentOS

از زمان نوشتن مقاله قبلی، وضعیت وب سایت سیستم عامل تغییر نکرده است؛ لینک دانلود هنوز کار نمی کند. رفیق زولگ با تشکر از مرد، پیوندی به کیت های توزیع در نظرات اضافه کردم. اما همین واقعیت که توسعه دهندگان هنوز به درخواست من پاسخ نداده اند، مشکلاتی در سایت وجود دارد و درج سیستم عامل در رجیستر وزارت مخابرات و ارتباطات گروهی زیر سوال رفته است، بدترین را تداعی نمی کند. افکار در مورد چشم انداز حداقل، من شروع به گرایش به این ایده کرده ام که دیگر نیازی به منتظر ماندن برای به روز رسانی سیستم عامل نیست، و اگر چنین است، سیستم را مرده در نظر بگیرید.

ایده قطع پشتیبانی همچنین با این واقعیت پشتیبانی می شود که دستور به روز رسانی yum "بدون بسته های علامت گذاری شده برای به روز رسانی" را برمی گرداند، یعنی از آخرین نسخه 2018.11.23، که در حال حاضر شش ماه است، هیچ چیزی در مخزن تغییر نکرده است. .

محتویات بسته OS OS یک مجموعه استاندارد برای کار است، چیزی بیش از حد معمول.

نصب بسیار سریع است (در رابطه با سایر توزیع ها). مخزن بسیار ناچیز است، نسخه هسته لینوکس بسیار قدیمی است - 3.10.0، و بسته های نرم افزاری نیز قدیمی هستند.

من واقعا رابط کاربری گرافیکی را دوست نداشتم. منوی نوار وظیفه نه تنها به طرز عجیبی ساخته شده است (دسته ها در سمت راست، دکمه ها در سمت چپ)، بلکه اطلاعاتی هم ندارند. دقیقاً به دلیل چنین رابط‌های گرافیکی است که کاربران عادی از لینوکس در تمام جلوه‌های آن متنفرند...

تنها چیزی که دوست داشتم و گیر کردم بازی داخلی 2048 بود... حدود 15 دقیقه وقت گذاشتم بازیش تا به خودم اومدم...

قیمت مجوز: رایگان

1.10. سیستم عامل QP

وب سایت رسمی

"سیستم عامل QP کلون هیچ سیستم عامل دیگری نیست و از ابتدا توسعه یافته است..." (ج) کریپتوسافت این "ویژگی" را به عنوان مزیت سیستم خود ارائه می دهد، اما در واقع، از این نتیجه می توان نتیجه گرفت که هیچ سیستم عاملی وجود ندارد. اشکالات شناسایی شده " تعداد زیادی ویژگی در آن وجود دارد، و فقط توسعه دهندگان می توانند آن را مدیریت کنند، که به طور قابل توجهی هزینه آن را از نظر مدیران سیستم کاهش می دهد.

مقاله قبلی باعث واکنش شرکت کریپتوسافت شد. نماینده آنها فقط برای بیان "fi" خود در Habré ثبت نام کرد. کامنت به شرح زیر بود:
که چیزهای زیادی در مورد صلاحیت های توسعه دهنده به من گفت. بعد از این بیانیه رسمی، برای خودم تصمیم گرفتم که به یک کیلومتری محصولات آنها نرسم. اگر توسعه‌دهنده‌ای بگوید که «تقسیم هایپروایزرها به انواع یک چیز نسبی است»، به وضوح متوجه نمی‌شود که درباره چه چیزی صحبت می‌کند. اما، تصمیم گرفتم عینی باشم و درخواست توزیع آزمایشی کردم. جوابی دریافت نکردم. C.T.D.

در واقع، Cryptosoft عالی هستند. آنها واقعاً کار جدیدی انجام دادند، چیزی مخصوص به خود، و نگرش من نسبت به آنها بر اساس منطق عجیب آنها است (و اظهارات شخصی که در مقاله قبلی از طرف آنها نظر نوشته است). اما شایان ذکر است که آنها رویکرد بسیار عجیبی برای توسعه رابط دارند. به عنوان مثال، رابط Hypervisor آنها 99.99٪ از VirtualBox کپی شده است (از جمله "طراحی" دکمه ها ...)، رابط QP DB Manager Tool از Veeam و غیره است.

قیمت:
دلیل دیگری که چرا نمی‌خواهم با QP درگیر شوم، عدم وجود سیستم‌عامل برای فروش رایگان است.

1.11. سیستم عامل آلفا

وب سایت رسمی

ظاهراً هیچ سیستم عاملی وجود ندارد. من توضیح می دهم که چرا. خریدنی نیست. نمی توان آن را دانلود کرد (حتی در سایت های مسدود شده، اگر می دانید منظورم چیست). فقط یک توضیحات، یک گروه بسته در VK، یک ویدیو در کانال یوتیوب و یک وب سایت با توضیحات (چند اسکرین شات و یک ویدیو) دارد. همه. بخش اخبار یک سال تمام آپدیت نشده است. و هیچ کس به نامه من با درخواست خرید پاسخ نداد.

طبق توضیحات، این تقریباً یک چسباندن MacOS با ویندوز است. یک نسخه انحصاری مشتری وجود دارد، هیچ نسخه سرور وجود ندارد. بامزه است و کاغذ دیواری خسته کننده نیست... هر چند خود تبلیغی آنها خنده دار است. استدلال به نفع سیستم عامل آلفا به این صورت است:اگر جایی در جدول کارکنان برای یک متخصص در مواد چند رسانه ای یا تبلیغاتی وجود دارد، باید سالانه 21 روبل اضافی برای هر برنامه ای که برای کار حرفه ای او مورد نیاز است بپردازید:
— پردازش گرافیک شطرنجی: Adobe Photoshop Creative Cloud ~ 21 روبل. در سال(ج) و سپس داستانی که آلفا یک GIMP رایگان دارد... و حتی یک کلمه در مورد این واقعیت که برای ویندوز نیز موجود است...

قیمت:
سیستم عامل ها حتی با درخواست مستقیم توسعه دهنده برای فروش در دسترس نیستند.

1.12. سیستم عامل لوتوس

وب سایت رسمی

«هیچ توزیع آزمایشی سیستم عامل لوتوس در طبیعت وجود ندارد دلایل زیادی برای این وجود دارد.
برای مثال می‌توانید یک مجوز واحد را در سافت لاین یا از شرکای شرکت خریداری کنید.
تست (به معنی تست مطابق با الزامات خانواده GOST34) به این ترتیب سیستم عامل Lotus 4 سال است که در مراجع مختلف با صلاحیت های بسیار بالا در حال انجام است.
به لطف چنین آزمایشاتی، سیستم عامل Lotus در سیستم های امنیت اطلاعات مانند SecretNet (کد امنیتی)، DallasLock (مطمئن)، سیستم های امنیت اطلاعات مانند VipNet (Infotex)، CryptoPro (CRYPTO-PRO)، آنتی ویروس هایی مانند آنتی ویروس Kaspersky گنجانده شده است. .
اگر در مورد سازگاری با نرم افزار یا سخت افزار موجود خود سردرگم هستید،
ما با در نظر گرفتن علاقه شما به حل مشکل شما خواهیم پیوست. تست کردن برای آزمایش جالب نیست.(ج) (نقل قول دقیق است)

از آنجایی که توسعه‌دهنده نمی‌خواهد توزیع آزمایشی ارائه کند، علاقه‌ای به اجرای محصول خود ندارد. حتی ویندوز یک دوره آزمایشی دارد ... بنابراین اطلاعات منحصراً تئوری خواهد بود، از مستندات گرفته شده و تجزیه و تحلیل می شود.

از جالب:
«سرویس دایرکتوری شخصی Lotos Directory..." (با)
خب بعید است مال خودش باشد. زیر کاپوت یا همون سامبا هست یا FreeIPA یا یه چیز دیگه... این توی مستندات نیست.

«سیستم عامل Lotus توانایی استفاده از سیاست های گروهی را از رابط گرافیکی مدیر فراهم می کند." (با)
با قضاوت بر اساس ویدیوی ارائه شده در وب سایت توسعه دهنده، بله، این امکان وجود دارد. اما مجموعه ای از توابع آنقدر کوچک و محدود است که فقط چیزهای زیادی را برای دلخواه باقی می گذارد. بله از هیچی بهتر است اما... نمی دانم. من قانع نشدم چون به نظر میاد دستورات رو به همون سلینوکس و فایروال بفرستم... البته من اشتباه میکنم ولی این اصل قضیه رو عوض نمیکنه.

کنسول مدیریت سیستم عامل Lotus فایل های پیکربندی سیستم عامل را از مدیر جدا می کند و یک رابط گرافیکی واضح برای تغییر پارامترهای سیستم در اختیار او قرار می دهد." (با)
این که فایل های کانفیگ حتی از دید مدیر هم مخفی میشن یعنی چی...خب ادمین های لینوکس که عادت به چشم قرمز بودن دارن چطور میتونن با این کار کنن؟ برای ادمین های ویندوز، این مکانیزم کمی آشناتر است، که آموزش مجدد را کمی آسان تر می کند... اما زندگی ادمین های لینوکس را به طور قابل توجهی پیچیده می کند... در یک کلام، من دسترسی به فایل ها را رها می کنم و رابط کاربری را خراب می کنم. در بالا، و نه همه اینها...

همچنین یافتن ترکیب بسته ها در مخزن ممکن نبود. بنابراین این سوال که چه چیزی می توانیم به عنوان بخشی از سیستم عامل بدست آوریم بی پاسخ مانده است.

قیمت برای 1 مجوز سرور: 15 روبل
سیستم عامل کلاینت: 3 روبل

1.13. HaloOS

ما نتوانستیم اطلاعاتی در مورد این سیستم عامل پیدا کنیم. این به سادگی در ثبت وزارت مخابرات و ارتباطات جمعی است، همین. پیوندی به محصول وجود دارد که به وب سایت ادغام کننده منتهی می شود، اما هیچ اطلاعاتی وجود ندارد.

در مورد قیمت ها نظر شخصی من که به هیچ وجه بر کسی تحمیل نمی‌کنم و نمی‌خواهم آن را حقیقت تلقی کنند، این است:
عدم وجود محصول برای فروش مستقیم نشان می دهد که این واقعاً یک تجارت نیست، زیرا به هر مشتری در چارچوب قرارداد قیمت خاص خود داده می شود و من شخصاً این را یک "وضعیت استاندارد" در کشور می دانم که هیچ ارتباطی با تجارت جدی ندارد و صرفاً با هدف پرداخت وجوه است.

2. خلاصه

بنابراین، بیایید اطلاعاتی را که استخراج کرده‌ایم به شکلی قابل هضم خلاصه کنیم.

اطلاعات اولیه در مورد سیستم عامل سرور:

*Ulyanovsk.BSD تقریباً به شکل خالص آن FreeBSD است.

خدمات کلیدی قابل نصب بر روی سیستم عامل های سرور:

سیستم عامل سفارشی:

AstraLinux - کاربردی دبیان پایدار است. برای کاربر، رابط کاربری گرافیکی نزدیک به Windows Explorer است که انتقال به یک سیستم عامل جدید را ساده می کند. به عنوان یک سرور برای حل تقریباً تمام مشکلاتی که باید حل کنم مناسب است. همه به جز زیمبرا

آلتو - یک سیستم کاملا مناسب. شاید تقریباً هر چیزی که نیاز دارم. پایدار. دسکتاپ ایستگاه کاری برای کاربران بسیار غیرعادی خواهد بود. به عنوان یک سرور برای حل تقریباً تمام مشکلاتی که باید حل کنم مناسب است. همه به جز زیمبرا
اما یک اما بزرگ وجود دارد. قیمت پشتیبانی فنی یک مجوز دائمی 1.5 برابر کمتر از پشتیبانی فنی برای یک سال هزینه دارد. 24 روبل در سال ... اگر نه برای قیمت موضوع ...

بر لینوکس را محاسبه کنید من می توانم تقریباً همه چیزهایی را که به من علاقه دارد به کار بگیرم، اما عدم پشتیبانی چنین چیزی است. بله، رایگان است. اما اگر اتفاقی بیفتد، سر ادمین ها می چرخد.

ROSE Linux - کاربردی می تواند تمام خدمات مورد نیاز من از جمله زیمبرا را اجرا کند. از نظر سیستم عامل کاربر، مشکل در نسخه قدیمی LibreOffice است.

سیستم عامل قرمز - به جای نه بله. علاوه بر سرور ایمیل و سیستم پشتیبان. به عنوان یک سیستم عامل کاربر - احتمالاً نه، صرفاً به دلیل مجموعه آفیس قدیمی. اما قیمت کیت های توزیع از رقبا بالاتر است... اما این کلاه قرمزی است... اما... اما...

AlterOS - شما نمی توانید Zabbix یا سرور Jabber را روی آن اجرا کنید. در غیر این صورت، سیستم بسیار مناسبی است. به عنوان یک سیستم عامل مشتری، مشکل در مجموعه آفیس منسوخ شده است، اگر نه برای این، راه حل بسیار خوبی خواهد بود.

WTware برای تین کلاینت ها کاملا مناسب است. اما این یک سیستم عامل نیست، بنابراین به احتمال زیاد نمی توانید آن را در "قطعه" بشمارید. یعنی در مورد من، وقتی 1500 رایانه شخصی مشتری وجود دارد، نمی توان با گفتن اینکه همه 1.5 هزار کارمند را به تین کلاینت منتقل کرده ایم و 300 ویندوز سرور دیگر داریم، در مورد جایگزینی واردات گزارش داده نمی شود، زیرا این 1.5 هزار است. نه سیستم عامل ها...

Ulyanovsk.BSD - نه زیرا با توجه به اینکه به احتمال زیاد از ثبت وزارت مخابرات و ارتباطات جمعی حذف خواهد شد نگرانی هایی را ایجاد می کند. اگرچه FreeBSD یک محصول خوب و اثبات شده است، اما این محصول...

محور - تا زمانی که موضوع ماندگاری شرکت توسعه و پشتیبانی حل نشود - قطعا خیر. اگر تصمیم مثبت باشد... به احتمال زیاد نه... اگرچه من به CentOS عادت کرده ام، هنوز هم نیست.

سیستم عامل QP - قطعا و قطعا خیر. با چنین متخصصانی و چنین نگرشی... این نظر ذهنی من است، اما تغییر نمی کند.

سیستم عامل آلفا. آنچه در اینترنت در مورد او نوشته شده و در ویدیو نشان داده شده وسوسه انگیز به نظر می رسد. اگر این سیستم در زندگی واقعی وجود داشت ...

سیستم عامل لوتوس. یک خوک در یک پوک بخریم؟ نه ممنون. اگر شما علاقه ای به تست ندارید پس من علاقه ای به خرید نرم افزار شما برای تست ندارم.

سیستم عامل Halo به دلایل واضح، نه، زیرا من کوچکترین ایده ای ندارم که آن چیست یا با چه چیزی خورده می شود.

3. مجموع

برای استقرار Zimbra Collaboration Suite OSE من حداقل 1 نسخه نیاز دارم سرور لینوکس ROSA Enterprise، یا بهتر است 2 - برای راه اندازی یک پروکسی.

برای تقویت سایر خدمات، استفاده از آن منطقی است Astra Common Edition یا سیستم عامل قرمزاز آنجایی که در آینده به دلیل پشتیبانی ارزان قیمت این سیستم ها بیشترین سود را خواهد داشت. ولی شخصا آسترا رو بیشتر دوست دارم.

برخی از خدمات غیر حیاتی را می توان بر اساس آن مستقر کرد لینوکس را محاسبه کنید، بنابراین رایگان است. اما به دلیل عدم پشتیبانی، اینها باید خدماتی باشند که خرابی آنها برای Enterprise حیاتی نیست، زیرا مدیران سیستم مستقیماً مسئول عملکرد آنها هستند.

سیستم عامل سفارشی - من همچنان همان را ترجیح می دهم آسترا CE. دارای جدیدترین مجموعه آفیس، رابط کاربری گرافیکی کاربرپسند است، این سیستم می تواند هر کاری را که ممکن است نیاز داشته باشید از طریق آن انجام دهد. بله، نسبت به رقبای خود ارزان تر است.

اگر نیاز به استقرار یک سرور دایرکتوری و سایر خدمات زیرساخت وجود دارد، منطقی است که به سیستم عاملی از همان خانواده که برای کاربران مستقر می شود، حداقل از نقطه نظر سازگاری نگاه کنید. در مورد من، اگر هنوز نیاز به انجام این کار داشته باشم، به احتمال زیاد این کار خواهد بود آسترا CE.

4. PS:

من هنوز با بسته های CAD سروکار نداشتم. و من حتی نمی دانم که آیا ارزش شروع کردن را دارد یا خیر، زیرا نرم افزار رایگان "داخلی" را در این دسته فقط در بسته های ROSA یافتم. اما مشکل بزرگی در مورد مجوزها وجود دارد، زیرا اگر در محاسبات اشتباهی وجود داشته باشد که به دلیل آن محصول گران قیمت شرکت غیرقابل استفاده خواهد بود، مسئولیت آن بر عهده مهندس سازنده آن خواهد بود و نه سازنده نرم افزار که آن را توسعه داده است. باید عملکرد بدون خطا سیستم هایش را تضمین کند... این مشکل پیچیده است و به احتمال زیاد با این واقعیت حل خواهد شد که رایانه های شخصی دارای ویندوز در بخش های توسعه باقی می مانند یا همه اینها به نحوی دوباره انجام می شود و همه چیز محاسبات به مرکز داده هدایت خواهد شد. من هنوز به این موضوع فکر نکرده ام.

4.1. PS2."از نویسنده«

الف) سعی کردم آیا حقیقت دارد. اما من کاملاً درک می کنم که به احتمال زیاد جایی را به هم ریخته ام. لطفاً، قبل از اینکه با عصبانیت دکمه "کارمای پایین" را فشار دهید، در نظرات بنویسید که چه چیزی اشتباه است، و من سعی خواهم کرد همه چیز را در صورت مناسب و عینی برطرف کنم.

ب) می دانم که اطلاعات این مقاله دقیقاً آنطور که من می خواهم ارائه نشده است. در اینجا برخی سردرگمی ها و سوگیری ها وجود دارد که خود من آن را کاملاً صحیح نمی دانم. اما با توجه به این که کار بسیار زیادی انجام شده است، این حق را برای خودم محفوظ می دانم که همه اینها را دقیقاً به شکلی که هست ارائه دهم.

منبع: www.habr.com