داستان
همین چند سال پیش، مسئله انتخاب راه حل یکپارچه سازی برای کسب و کارهای کوچک و متوسط مطرح نبود. تنها 5 سال پیش، معرفی یک گذرگاه داده نشانه این بود که یک شرکت به موفقیت چشمگیری دست یافته و به یک راه حل تخصصی تبادل داده نیاز دارد.
مسئله این است که چنین راه حل موقتی مانند ادغام نقطه به نقطه به شما اجازه نمی دهد که فرآیند تبادل داده را با رشد کسب و کار خود کنترل کنید. علاوه بر این، سیستم هایی که به این طریق ارتباط برقرار می کنند، با کدهای پیچیده ای که منابع API را برای ادغام با هر سیستم جداگانه پیاده سازی می کند، بیش از حد رشد می کنند.
هنوز هم می‌توانید شرکت‌های غول‌پیکر را در بازار پیدا کنید، حتی در زمینه خرده‌فروشی، که به حمایت از مدت‌ها گذشته ادامه می‌دهند , , راه حل ها صرفاً به این دلیل که به طور جدی برای مطابقت با نیازهای تجاری اصلاح شده اند. به روز رسانی آنها شبیه به مهاجرت به یک سیستم کاملاً جدید است. شرکت ها باید کارکنان زیادی را برای پشتیبانی و توسعه مداوم این راه حل ها، سیستم عامل ها و .
در چنین محیطی، اثر "قدیمی" ظاهر می شود - افرادی که راه حل را کاملاً درک می کنند و می توانند تجربه خود را به کارمندان جدید منتقل کنند. در این مورد، واقعیت خطرناک این است که مدیریت می تواند بیش از حد آرام و آرام باشد، زیرا همه مسائل سال هاست که به هر طریقی حل شده اند. دیر یا زود، چنین افرادی ممکن است شرکت را ترک کنند، که منجر به کندی جدی در توسعه و پشتیبانی بدون کارکنان با تجربه خواهد شد. به نوبه خود، این وضعیت استفاده از منابع را افزایش می دهد و ضرب الاجل ها را به طور چشمگیری به تاخیر می اندازد.
راه حل چنین مشکلاتی، تا حدی، استفاده از راه حل های صنعتی مانند گذرگاه های داده است - (). آنها برای استاندارد کردن فرآیندهای تبادل اطلاعات بین سیستم های داخلی شرکت، برای کاهش هزینه های توسعه اضافی و پشتیبانی از سیستم های هدف طراحی شده اند. علاوه بر این، در کنار راه حل پیاده سازی شده، سال ها تجربه از شرکت هایی دریافت خواهید کرد که بسته نرم افزاری را برای مدت طولانی توسعه داده اند و از آن استفاده می کنند. این بدان معنی است که اکثر مشکلات یکپارچه سازی اساسی در خود محصول حل می شود و نیازی به تلاش اضافی برای تجزیه و تحلیل و پیاده سازی راه حل های ساده نخواهد داشت.
بر اساس پیش فرض
با بازگشت به 5 تا 10 سال پیش، می توانید متوجه شوید که تمام راه حل های یکپارچه سازی منحصراً سیستم های داخلی هستند. چند سال پیش راه حل ها شروع به پر کردن بازار در همه جا کردند. روند مد به این صنعت هم رحم نکرده است. اکثر شرکت های این بازار با ارائه راه حل های یکپارچه سازی «در ابرها» به مشتریان خود فرصت را از دست ندادند. چنین راه حل هایی می توانند هزینه های پشتیبانی را به میزان قابل توجهی کاهش دهند، حداقل با حذف اجاره ظرفیت سرور و نگهداری آنها از اقلام هزینه.
با توجه به ماهیت و حجم تجارت، هر شرکتی نمی‌تواند راه‌حل‌های یکپارچه‌سازی را به ابر منتقل کند. اغلب، این به دلیل مسائل امنیتی یا ویژگی های صنعت است؛ گاهی اوقات، هزینه های مهاجرت از منافع مورد انتظار پروژه فراتر می رود. در نتیجه، راه حل های یکپارچه سازی در محل همچنان در بازار مورد تقاضا هستند و در مقایسه با راه حل های ابری موقعیت پیشرو را اشغال می کنند.
ابر
به لطف توسعه سریع راه حل های یکپارچه سازی مبتنی بر ابر، این منطقه شروع به جذب مشتریان از بخش های کسب و کار کوچک و متوسط کرد. مدل استفاده از خدمات اشتراک ( — نرم افزار به عنوان یک سرویس) با شروع ساده و فرآیند شفاف استفاده، اکثر مشتریان را جذب می کند. علاوه بر این، شرکت های توسعه راه حل اغلب خدمات مشاوره خود را در مورد پیاده سازی، راه اندازی اولیه فرآیندهای یکپارچه سازی و پشتیبانی خود ارائه می دهند.
مدل استفاده از راه حل های ابری به مشتری این امکان را می دهد که منابع و زمان پیاده سازی را کاهش دهد. به عنوان یک قاعده، چنین پلتفرم‌های یکپارچه‌سازی از نظر کیفی و کمی با همکاران خود در مجموعه‌ای از اتصالات آماده به اکثر سیستم‌های تجاری رایج متفاوت است. بسیاری از آنها همچنین اسکریپت های تبادل آماده ای را برای سناریوهای تجاری محبوب ارائه می دهند. به عنوان مثال، انتقال داده ها بین سیستم های ERP و CRM برای خرده فروشی رایج است؛ در این مورد، اغلب، توسعه دهنده یک پلت فرم یکپارچه سازی (SaaS) یک سناریوی استاندارد برای تبادل داده ها بین چنین سیستم هایی آماده می کند. مشتری فقط باید حداقل مجموعه مورد نیاز از پارامترهای پیکربندی را مشخص کند، مانند: حساب ها برای اتصال به سیستم ها، درخواست پیکربندی برای دریافت داده ها از سیستم منبع (چه نوع داده، به چه شکل).
از طرف مشتری، این راه حل به دلیل جذابیت به نظر می رسد -رویکردی که در آن اکثر عملیات با استفاده از ویرایشگر بصری انجام می شود و نیازی به غوطه ور شدن در توسعه ندارد. در نتیجه، ما یک مشتری وفادار برای طولانی مدت به دست می آوریم. توسعه دهنده همچنان به حفظ عملکرد پایدار پلت فرم و بالا باقی می ماند ) و به توسعه پلتفرم ادامه دهید، کانکتورها، سناریوهای جدید ایجاد کنید، و کانکتورهای موجود را در طول مسیر به روز کنید.
با این رویکرد، مهم است که در ابتدا یک ایده واقعی از مدل کسب درآمد داشته باشید، زیرا این یک پرداخت یک بار نیست. همکاری بیشتر شامل هزینه های زمان سرور و توسعه بیشتر راه حل با پشتیبانی خواهد بود. این رویکردی است که در بسیاری از موارد استفاده می شود تصمیمات در این حالت، هر مشتری فضای ایزوله خود را دریافت می کند (اغلب، سطح ایزوله بستگی به نوع اشتراک دارد)، جایی که می تواند فرآیندهای خود را مستقر کند. جزئیات مکانیسم های پیکربندی برای مدیریت سناریوهای یکپارچه سازی برای هر پلتفرم متفاوت است، بنابراین تعیین سناریوهای احتمالی از قبل برای انتخاب صحیح پلت فرم بسیار مهم است.
مقایسه iPaaS
بیایید سعی کنیم برخی از راه حل های یکپارچه سازی محبوب - iPaaS را تجزیه و تحلیل و مقایسه کنیم. برای انجام این کار، من 5 راه حل اول موجود در بازار را از بین آنها انتخاب کردم ، که در زمان انتشار اولین بار در نتایج جستجوی گوگل ظاهر شد.
این راه حل مجموعه ای از ابزارها است که به شما امکان می دهد نه تنها سناریوهای یکپارچه سازی را پیکربندی کنید، بلکه به توسعه، مدیریت APIها، توسعه برنامه های کاربردی خود و پیکربندی فرآیندها نیز بپردازید.
این بسته نرم افزاری در سال 2010 توسط Dell خریداری شد و به سرعت به یکی از پیشتازان بازار راه حل های iPaaS بر اساس رتبه بندی شرکت مشاور تبدیل شد. آخرین 6 سال.
کاربرد: برای شرکت های بزرگ و متوسط از صنایع مختلف.
هزینه: از 549 دلار در ماه.
نسخه آزمایشی / آزمایشی: .
این محصول توسعه یک غول در زمینه راه حل های یکپارچه سازی است. با اشاره به تجربه Oracle، راه حل با بهترین شیوه های صنعت و جریان های یکپارچه سازی آماده که در محصول ساخته شده است، تحت تاثیر قرار می گیرد. کتابخانه ای از کانکتورهای آماده به شما این امکان را می دهد که به میزان قابل توجهی در راه اندازی اولیه صرفه جویی کنید. امتیاز نظر محصول را بررسی کنید و بررسی های شرکت هایی که راه حل را اجرا کرده اند.
کاربرد: برای شرکت های بزرگ و متوسط از صنایع مختلف.
هزینه: گزینه های اشتراک چندگانه، از جمله یک طرح پرداخت به ازای هر پیام که از 1.2097 دلار شروع می شود و یک طرح ماهانه انعطاف پذیر با شروع از 0.8065 دلار در پیام.
نسخه آزمایشی / آزمایشی: .
В شما بیش از 300 سناریو یکپارچه سازی آماده و سفارشی بین راه حل های محبوب پیدا خواهید کرد. علاوه بر این، محصول دارای یک طراح اسکریپت ساده و بصری است که به شما کمک می کند فرآیندهای یکپارچه سازی خود را ایجاد کنید.
چندین سال است که این راه حل در "ربع جادویی" شرکت گنجانده شده است. .
کاربرد: برای شرکت های کوچک و متوسط از صنایع مختلف.
هزینه: از 1499 دلار در ماه.
نسخه آزمایشی / آزمایشی: .
TIBCO Cloud یک راه حل iPaaS از یک شرکت با سالها تجربه است. این محصول به شما امکان می دهد سناریوهای ادغام را با استفاده از یک رابط ساده پیکربندی کنید، که اگر قصد دارید وظیفه تنظیم فرآیندها را نه تنها به توسعه دهندگان با تجربه، بلکه به متخصصان تجاری نیز بسپارید، راحت خواهد بود. این پلتفرم با توجه به نتایج ارزیابی یک شرکت مشاور از رتبه نسبتا بالایی برخوردار است .
کاربرد: برای شرکت های کوچک و متوسط از صنایع مختلف.
هزینه: از 400 دلار در ماه.
نسخه آزمایشی / آزمایشی: .
راه حل یکپارچه سازی elastic.io به شما امکان می دهد فرآیندهای یکپارچه سازی را با استفاده از یک ویرایشگر بصری ساده ایجاد و پیکربندی کنید. راه حل دارد برای اتصال به پلتفرم های محبوب تجارت الکترونیک، ERP و CRM، از جمله آنهایی که در شبکه محلی امن سازمانی قرار دارند. این شرکت این راه حل را Local Agent می نامد - اگر نمی خواهید دسترسی خارجی به سیستم های داخلی خود را باز کنید، می تواند از نظر امنیتی بسیار جالب و مفید باشد. با وجود سن کم، این محصول قبلاً در رتبه بندی آژانس ها ذکر شده است .
کاربرد: برای شرکت های کوچک و متوسط از صنایع مختلف.
قیمت: از 199 یورو در ماه، امکان استفاده از پلت فرم طبق مدل OEM وجود دارد.
نسخه آزمایشی / آزمایشی: .
نتیجه
هنگام تصمیم گیری در مورد انتخاب یک پلت فرم یکپارچه سازی، باید بیش از 20 محصول موجود در بازار را ارزیابی کنید. معیارهای مهم برای انتخاب وجود کتابخانه ای از رابط های آماده و قالب های اسکریپت برای شروع آسان یک پروژه پیاده سازی، در دسترس بودن و سادگی/قدرت یک ویرایشگر بصری برای تنظیم اسکریپت ها، پشتیبانی و مشاوره از توسعه دهندگان، قیمت مناسب و مدل پرداخت هر یک از محصولات به روش خود منحصر به فرد است و مجموعه ای از راه حل ها از جمله خود پلتفرم، ویرایشگر اسکریپت، کتابخانه ای از اتصال دهنده های آماده، پشتیبانی از توسعه دهندگان و جامعه را ارائه می دهد.
فقط یک تجزیه و تحلیل دقیق به تعیین اینکه کدام راه حل دارای تمام قابلیت های لازم است کمک می کند. خوشبختانه، بیشتر پلتفرم‌ها را می‌توان برای مدتی برای یک «تست درایو» رایگان گرفت. اگر هنوز به دلایلی نمی‌توانید به مدل iPaaS بروید، بازار بزرگی برای راه‌حل‌های داخلی وجود دارد که انعطاف‌پذیری بیشتری دارند، اما نیاز به هزینه‌های قابل توجهی برای اجرا و پشتیبانی دارند.
انتخاب شماست.
منبع: www.habr.com