مصاحبه با سرگئی منف - مدر حرفه ای و بنیانگذار تیم Tech MNEV

محصولات وسترن دیجیتال نه تنها در میان مصرف کنندگان خرده فروشی و مشتریان شرکتی، بلکه در میان موددرها نیز بسیار محبوب هستند. و امروز مطالب واقعاً غیرمعمول و جالبی خواهید یافت: مخصوصاً برای Habr، ما مصاحبه ای را با موسس و سرپرست تیم Tech MNEV (Techbeard سابق) متخصص در ایجاد کیس های سفارشی رایانه شخصی، سرگئی منیو آماده کرده ایم.

سلام، سرگئی! بیایید صحبت را کمی از دور شروع کنیم. یک جوک وجود دارد: "چگونه برنامه نویس شویم؟ برای یک فیلولوژیست، دکتر یا وکیل تحصیل کنید. برنامه نویسی را شروع کنید. تبریک می گویم! آیا شما یک برنامه نویس هستید». از این رو این سؤال مطرح می شود: شما از نظر تحصیلات و حرفه کیستید؟ آیا در اصل یک «تکنیک» یا «انسان‌گرا» بودید؟

شوخی کاملا درست است. من دو مدرک عالی دارم: «خدمات فرهنگی-اجتماعی و گردشگری» و «روانشناسی بالینی». در همان زمان، در یک زمان ابتدا در یک سرویس کامپیوتری خصوصی در براتسک کار می کردم، سپس، زمانی که به کراسنویارسک نقل مکان کردم، در یک شرکت متخصص در خدمات زیرساخت فناوری اطلاعات مشتریان شرکت شغلی پیدا کردم. بنابراین من یک متخصص IT خودآموخته هستم و فکر می کنم این کاملا طبیعی است. به نظر من این پوسته ها نیستند که در مورد ویژگی های حرفه ای یک فرد صحبت می کنند، بلکه مهارت های عملی هستند.

درباره تیمتان بیشتر بگویید. به هر حال، کدام صحیح است: Techbeard یا Tech MNEV؟ اشتیاق شما به مدینگ چگونه آغاز شد؟

در ابتدا ، این پروژه Techbeard نام داشت (یعنی "ریش فنی" - فکر می کنم واضح است که چرا) ، اما اخیراً تصمیم گرفتم نام آن را تغییر دهم ، بنابراین اکنون ما در همه جا به عنوان Tech MNEV شناخته می شویم. داستان ما با وب سایت Overclockers.ru آغاز شد. من از همه چیز مربوط به دنیای کامپیوتر خوشم آمد، بعد موضوع مودینگ توجهم را جلب کرد، شروع به نوشتن کردم مقالات نمایه، و ما می رویم. در آنجا با یک مهندس سه بعدی بسیار با استعداد آنتون اوسیپوف آشنا شدم و شروع به انجام پروژه های مشترک کردیم.

به هر حال، چرا آنتون ترجیح می دهد در سایه بماند؟ ویدیوی او کجاست؟ چه چیزی را از ما پنهان می کنی؟

اینجا همه چیز ساده است. اولا، آنتون یک متخصص بسیار مورد توجه است و زمان زیادی برای او وجود ندارد. و ثانیاً راستش را بخواهید در مجری بودن خیلی خوب نیست (از نظر آزمایشی سعی کردیم چندین ویدیو ضبط کنیم اما خیلی خوب نشد) و دوست ندارد دیده شود. عمومی.

آیا مودینگ فقط یک سرگرمی برای تیم شماست یا یک جزء تجاری نیز وجود دارد؟

صادقانه بگویم، زمانی برنامه هایی برای راه اندازی خط تولید خودمان داشتیم. ما از کوچک شروع کردیم: شروع به تولید فریم های خود برای نصب کارت های ویدئویی کردیم و حتی آنها را در یک زمان فروختیم. مرحله بعدی قرار بود سیستم های خنک کننده آب برای CPU باشد، اما پس از آن با حقیقت تلخ زندگی مواجه شدیم. ما از سازمان‌های دولتی بازدید کردیم که در تئوری باید به مشاغل کوچک کمک کنند، اما هیچ کمکی دریافت نکردیم. ما سعی کردیم شرکای خود را در قالب شرکت‌های تولیدی پیدا کنیم، اما آنها حتی برای نمونه‌های آزمایشی برچسب‌های قیمتی دیوانه‌وار گذاشتند. در مجموع، یک سال و نیم طول کشید تا "عذاب را پشت سر بگذاریم" - و همه بی فایده بودند. متأسفانه روسیه کشوری نیست که بتوان این نوع تجارت را در آن ایجاد کرد. نتیجه چیست؟ پیشرفت‌ها از بین نرفته‌اند و ما همچنان می‌خواهیم آنها را اجرا کنیم، اما در این مرحله این غیرممکن است، زیرا هیچ‌کس علاقه‌ای ندارد، نه سرمایه‌گذاران و نه مصرف‌کنندگان.

خوب، من می دانم که جذب سرمایه گذاری در چنین پروژه ای بسیار دشوار است، اما مودینگ (حتی اگر سخت باشد که آن را یک بخش انبوه نامید) بسیار محبوب به نظر می رسد، اگر به مخاطبان همان Overclockers.ru نگاه کنید. و سایر پورتال های تخصصی و ویدیوهای کانال یوتیوب شما هنوز چندین هزار بازدید دارد. چرا مخاطب هدف نیست؟

بله و خیر. مشکل مودینگ این است که رایانه شخصی بیشتر از مثلاً اتومبیل ها یک موضوع مصرف کننده است. رایانه شخصی اصولاً سودمند است، شما با آن به خیابان نمی روید تا جلوی دیگران خودنمایی کنید، اینجا هیچ جشنی مانند همان مسابقات خیابانی وجود ندارد. کامپیوتر اول از همه برای عزیزان شماست. کاربر انبوه یا اصلاً به این نیاز ندارد (او فقط به عملکرد، سکوت، جمع و جور بودن علاقه دارد) یا فن های RGB در پنل جلویی کافی است. و کسانی که مطلع هستند معمولاً خود ساخت های سفارشی می سازند. یعنی خوانندگان Overclocker یا بینندگان کانال ما به مشتری تبدیل نمی شوند: آنها برای الهام گرفتن و تبادل تجربه می آیند.

خوب، هیچ چشم اندازی برای راه اندازی در روسیه وجود ندارد؛ مشتریان بالقوه زیادی که در نگاه اول به نظر می رسد وجود ندارد. اما اینجا یک سوال منطقی مطرح می شود: اگر وارد عرصه بین المللی شویم چه؟ تلاش برای راه اندازی تولید از طریق چین، به دنبال سرمایه گذار در اروپا؟

ما در حال حاضر به راه اندازی یک کمپین تامین مالی جمعی در کیک استارتر فکر می کنیم. ما یک مفهوم بدنه جدید داریم و نمونه آزمایشی آن به زودی آماده خواهد شد. من هنوز نمی‌توانم همه کارت‌ها را فاش کنم، فقط می‌گویم که این یک نگاه کاملاً متفاوت به یک کیس رایانه شخصی است، آنچه باید باشد و کاری که باید انجام دهد.

به طور کلی، ما برای خود تصمیم گرفتیم: ما نمی خواهیم چیزهای ارزان قیمت بسازیم. ما می‌خواهیم قاب‌هایی واقعاً متفکر ساخته شده از فلز با کیفیت بالا (3-4 میلی‌متر آلومینیوم AMg6)، با رنگ‌آمیزی پودری، خنک‌کننده متفکرانه و چیدمان مناسب ایجاد کنیم. اما در عین حال، ما می خواهیم موارد سفارشی ایجاد کنیم که می تواند به یک آیتم تزئینی تمام عیار تبدیل شود. ما شروع به برخورد با مودینگ به عنوان یک هنر کردیم، مهم نیست که چقدر ادعایی به نظر می رسد. اکنون همه اینها در مراحل ابتدایی است، اما چه کسی می داند، شاید در آینده ما تبدیل به چنین هنرمندان فناوری اطلاعات شویم.

در اینجا شما در مورد Kickstarter و یک پروژه جدید صحبت می کنید. فکر می‌کنم در میان خوانندگان هابر، افراد زیادی بخواهند از شما حمایت کنند. از کجا می توان این همه را پیگیری کرد؟

نمایندگان اصلی Tech MNEV - کانال یوتیوب и اینستاگرام. همچنین گروهی در شبکه VKontakte وجود دارد ، اما من عملاً با آن درگیر نیستم ، بنابراین همه اخبار در "لوله" و در اینستاگرام ظاهر می شود.

گوش کنید، آیا خود مودینگ درآمدی ایجاد می کند؟

مودینگ هزینه های باورنکردنی به همراه دارد. با در نظر گرفتن زمان، مواد، تولید مدل‌های آزمایشی و برخی اصلاحات، ما همیشه در قرمز قرار می‌گیریم، زیرا ایجاد یک کیس سفارشی، به بیان ملایم، لذت ارزانی نیست. بی اساس نیست: بودجه دو زنیت 75 هزار روبل بود، 120 هزار در پروژه نظریه ریسمان، 40 هزار برای Assassin هزینه شد.

هوم، صادقانه بگویم، فکر کردم حداقل به نحوی نتیجه خواهد داد.

در نهایت، نه. خب البته برخی از پروژه ها توسط سازندگان قطعه حمایت می شود، در برخی موارد از همان قطعات چندین بار استفاده می شود (مثلاً سخت افزار Apex بعداً در اجرای سه پروژه دیگر مفید واقع شد) و برخی فروخته می شوند. اما در نهایت همیشه ضررهایی وجود دارد. مودینگ یک مزیت نیست، مودینگ یک منهای است، این یک سرگرمی بسیار گران است که درآمدزایی ندارد.

اما شاید انتشار در Habré این مشکل را برطرف کند! وقتی این مطالب منتشر شود، هزاران نفر آن را خواهند خواند. مطمئناً کسی به کاری که انجام می دهید علاقه مند می شود و در دایرکت برای شما می نویسد: می گویند فلان و فلان تو خیلی باحالی برای من یک ساخت باحال بساز. آیا شما چنین سفارش خصوصی را قبول خواهید کرد؟

در واقع، مشترکین ما قبلاً با پیشنهادهای مشابه با ما نامه نوشته اند. ما کاملاً آماده همکاری هستیم و همیشه خوشحالیم که روی یک پروژه جالب کار کنیم، اما یک تفاوت ظریف وجود دارد. این یک چیز است که یک نفر به ما می آید و می گوید: "بچه ها، من فلان بودجه دارم، به فلان رایانه شخصی نیاز دارم که زیبا، کاربردی و کاربردی باشد." در اینجا هیچ مشکلی وجود ندارد: ما یک مدل سه بعدی می سازیم، در مورد جزئیات توافق می کنیم و تولید را شروع می کنیم. باز هم، به عنوان یک گزینه، می‌توانید بر اساس پیشرفت‌های موجود چیزی از ما سفارش دهید - ما نیز این کار را انجام خواهیم داد.

اما اغلب اوقات با دستوراتی به سبک "من این را می خواهم، نمی دانم چیست" به ما برخورد می شود. به عنوان یک اصل، ما چنین کاری را انجام نمی دهیم. اجازه دهید توضیح دهم چرا. طراحی یک کیس از ابتدا حداقل 3 روز طول می کشد. منظورم 72 ساعت کار خالص است. علاوه بر این، این یک واقعیت نیست که اولین بار چیزی مناسب برای اجرای بیشتر دریافت کنید: به عنوان مثال، ما حدود دوازده پروژه مرده داریم که حتی به مرحله فلزی نرسیده اند، زیرا در مرحله اولیه مشخص شد که آنها هستند. قابل اجرا نیست و اگر مشتری دید روشنی از آنچه می خواهد دریافت کند نداشته باشد، در اصل به هیچ چیز خوبی نخواهیم رسید. اگر در اواسط کار شروع شود "اگر این کار را انجام دهیم، چه می شود اگر این را حذف کنیم، و اگر اینجا اضافه کنیم چه می شود"، این پروژه را می توان به وضوح بی امید تلقی کرد: شما می توانید برای یک ماه، شش ماه، یک سال ارتباط برقرار کنید. - و هنوز کاری انجام نداده اند.

Project Zenit: Threadripper و آرایه RAID از 8 NVMe SSD WD Black

ما در مورد تیم صحبت کردیم، وقت آن است که مستقیماً به قهرمان مناسبت - پروژه Zenit - برویم. چگونه شروع شد و ایده ایجاد چنین ساختمانی چگونه شکل گرفت؟

دروغ نمی گویم: من دوست دیرینه ایسوس هستم. به عبارت دقیق تر، من با افرادی که در آنجا کار می کنند رابطه بسیار خوبی دارم (همه چیز دوباره با پورتال Overclockers و مهمانی اورکلاکر شروع شد). چقدر خوب؟ خوب، من می توانم به آنها زنگ بزنم و بگویم: "بچه ها، شما یک مادر باحال دارید که به زودی بیرون می آید. آیا می توانم آن را برای بررسی ببرم؟» و برام میفرستن مشکلی نداره در واقع، این دقیقاً همان روشی است که من ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 را دریافت کردم - اتفاقاً اولین در روسیه است. و همانطور که از نامش به راحتی می توانید حدس بزنید، پروژه زنیت از محصولات ایسوس الهام گرفته شده است.

به طور کلی، داستان بسیار جالبی با این ساختمان وجود داشت. همانطور که قبلاً گفتم، به طور متوسط ​​72 ساعت زمان صرف طراحی از ما می گیرد. با این حال، من طرحی از "Zenith" را به معنای واقعی کلمه در سه ساعت روی کاغذ کشیدم: یک روز قبل از انتشار، آنها عکس هایی از مادربرد برای من ارسال کردند و من آنقدر از این محصول الهام گرفتم که بلافاصله به این مفهوم رسیدم. در نتیجه، اولین نسخه بدنه تنها در دو هفته ساخته شد. اما دومی تقریباً یک سال طول کشید، اما کل مشکل در حال صیقل دادن و تکمیل برخی از قطعات بود، که معلوم شد کاملاً کار فشرده است، زیرا ما هدف خود را برای ساختن زنیت یک محصول تمام عیار و بادوام تعیین کردیم.

عالی! بسیار خوب، مادربرد ایسوس به عنوان پایه و منبع الهام بود. اجزای دیگر چگونه انتخاب شدند؟

ما سعی کردیم با شرکت‌های مختلفی کار کنیم (نمی‌گویم چه کسی، تا روابط عمومی سیاه را دریافت نکنیم)، با برخی از آنها همان اورکلاکرها را حذف کردیم، با برخی دیگر مستقیماً در تماس بودیم. و اغلب ما چیزی جز وعده های توخالی دریافت نمی کردیم. دقیقاً نه امتناع، بلکه وعده های محقق نشده. یعنی دقیقاً به این صورت بود: به نظر می رسید آنها در مورد همه چیز توافق کرده بودند، به نظر می رسید به شما می گفتند: "باشه، سوالی نیست، ما این کار را می کنیم، می دهیم، می فرستیم." و سکوت. یک یا دو ماه بعد - بدون نتیجه. با توجه به اینکه چقدر زمان و تلاش برای هر پروژه صرف می شود، چنین شرایطی بی توجه نمی ماند. بنابراین اصولاً با این گونه شرکت‌ها همکاری نمی‌کنیم؛ خوشبختانه اکنون شرکای داریم که می‌توانیم به اندازه کافی با آنها تجارت کنیم.

و اگر در مورد انتخاب بین اینتل و AMD صحبت کنیم ... من خودم طرفدار اردوگاه "آبی" یا "قرمز" نیستم ، اینها جنبه های کاملاً متفاوتی دارند ، هر دو بسیار جالب هستند ، هر کدام ویژگی های خاص خود را دارند. شما فقط باید درک کنید که چرا به این یا آن سخت افزار نیاز دارید، چه وظایفی قرار است روی آن حل شود، و سپس همه چیز سر جای خود قرار می گیرد. به نظر من این درست ترین رویکرد است. انتخاب این یا آن پلتفرم بر اساس احساسات طرفداران به نوعی عجیب است، به خصوص که همه آنها کاستی های خاص خود را دارند. به عنوان مثال، اگر ما در مورد RAID از WD Black SSD که در Zenit ساخته‌ایم صحبت کنیم، Threadripper در اینجا ایده‌آل بود. با این حال، من هنوز یک شکایت بسیار خاص از AMD دارم: این فناوری با مصرف کننده نهایی فاصله زیادی دارد. بله، یک فرد باهوش همه چیز را بدون هیچ مشکلی انجام می دهد، اما برای یک کاربر ساده و بدون دانش اولیه کمی دشوار خواهد بود، اگرچه فکر می کنم یک آرایه سریع RAID از درایوهای حالت جامد برای همه کسانی که با محتوا کار می کنند بسیار مفید خواهد بود. در پایان، چنین افرادی نیازی به درک رایانه ندارند، و اگر AMD این نکته را ساده کند، بسیار جالب خواهد بود: شما به RAID نیاز دارید، برنامه را نصب کرده اید، آن را راه اندازی کرده اید و از آن لذت ببرید.

شما می گویید که تعامل با بسیاری از شرکت ها دشوار بود. وسترن دیجیتال چگونه بود؟

از نظر کار، همه چیز بسیار ساده بود: من با آنها تماس گرفتم، در مورد پروژه به آنها گفتم، پیشنهاد اجرای آن را دادم - و آنها آن را اجرا کردند. بدون توقع یا بازی سکوت، همانطور که اغلب اتفاق می افتد. چرا WD؟ می توان گفت که این یک عشق قدیمی است که به زمانی برمی گردد که من در یک مرکز خدمات در براتسک کار می کردم. اینطوری شد که اگه هارد هست حتما باید WD باشه و هیچ وقت مشکل خاصی برای این هارد ها پیش نیومده. این نکته نیز وجود دارد: به لطف تجربه من در خدمات رایانه شخصی، من به خوبی مشکلات اصلی هارد دیسک های فروشندگان مختلف را می دانم. تقریباً هر شرکتی در یک زمان، محصولات یا دستگاه‌های ناموفقی داشت که دارای نقاط ضعف بودند. وسترن دیجیتال در اصل چنین مشکلات قابل توجهی نداشت. برای مقایسه: مشتری دارای منبع تغذیه با کیفیت پایین است، ولتاژ 12 ولت می پرد. اگر پیچی از WD وجود داشته باشد، حداکثر SMART را از دست می دهد که یک مشکل قابل رفع است. اما یک شرکت معروف دیگر (باز هم نام نمی برم تا ضد تبلیغات نباشد) یک کنترلر دارد که در این شرایط می میرد. یعنی قابلیت اطمینان وجود دارد.

من خودم از WD استفاده می کنم و هیچ مشکلی متوجه نشده ام. در اینجا من 12 هارد از WD با داده های مختلف دارم: 8 قطعه "سیاه" هر کدام 2-3 ترابایت، چند عدد "سبز" دیگر که دیگر تولید نمی شوند. برخی از آنها قبلاً روی رایانه کار می کردند، اما اکنون برای آرشیو استفاده می شوند و عملکرد عالی دارند. راستی ما الان داریم یه کلوپ کامپیوتر باز می کنیم و WD Black 500 و M.2 اونجا هست. چرا آنها را انتخاب کردید؟ چون از نظر قیمت، قابلیت اطمینان و کارایی، همه چیز بیش از حد رضایت بخش است (به نظر من مناسب ترین پیشنهاد در حال حاضر).

آیا واقعاً هیچ شکایتی از وسترن دیجیتال وجود ندارد؟

در کل دوره کار با این برند، من فقط برداشت های مثبتی دارم، این تجربه شخصی است. البته، در همان Yandex.Market یک تصویر متفاوت ظاهر می شود، اما دوباره، همه بررسی ها باید به درستی تجزیه و تحلیل شوند. در حالت ایده‌آل، هنگام انتخاب یک SSD یا HDD، باید این کار را انجام دهید: مثلاً چهار مدل از شرکت‌های مختلف را که در یک رده قیمتی قرار دارند، بگیرید و مقایسه کنید. هر چه که می توان گفت، احمقانه است که از یک ردیف بودجه سرعت فوق العاده ای بخواهیم. ناگفته نماند که یک محصول انبوه فقط این است: جرم: دستگاه های بیشتر - نقص های بیشتر. به علاوه انحنای کاربران در بالا اضافه شده است. و همین هارد دیسک ها چیزهای بسیار ظریفی هستند. اگر این عوامل در نظر گرفته شود همه چیز سر جای خودش قرار می گیرد.

اگرچه در کل من از وسترن دیجیتال شکایت دارم. من معتقدم که آنها واقعاً فاقد راه حل های واقعاً پیشرفته و شیک در بخش SSD هستند. WD دارای درایوهای سطح بالا، فضای ذخیره‌سازی شبکه برتر است و دیدن SSD‌های، مثلاً، بخش برتر، جالب است. منظورم چیزی در حد 970 پرو است. بله، چنین راه حل هایی گران هستند و همه به آنها نیاز ندارند. اما من مطمئن هستم: اگر وسترن دیجیتال چیزی مشابه ایجاد کرده بود، به راحتی جایگزین سامسونگ در بازار می شد. همچنین دیدن چیز جالبی از نظر درایوهای هیبریدی بسیار عالی خواهد بود: زمانی WD در توسعه این منطقه کار خوبی انجام داد، اما اکنون ما هیچ محصول جدیدی نمی بینیم.

بیایید اکنون مستقیماً از سخت افزار به Zenit برویم. به ما بگویید این پلتفرم چه ویژگی هایی دارد و نسخه دوم چه تفاوتی با نسخه اول دارد؟

از نظر اندازه استاندارد، زنیت یک Midi-Tower است، اما خود کیس از نوع باز با مادربرد شیبدار است. این می تواند دو درایو 2,5 اینچی، چهار درایو 3,5 اینچی را نصب کند و از نصب دستگاه های 5,25 اینچی پشتیبانی می کند - همه چیز در این زمینه استاندارد است. می توانید یک رادیاتور ضخیم 40 میلی متری در پنل جلویی و یک رادیاتور 360 میلی متری در بالا (ما Aquacomputer Airplex Radical 2 را نصب کرده ایم) برای خنک کردن آب CPU نصب کنید. در واقع، این همه با ویژگی های فنی است.

اگرچه نه، اما هنوز تراشه ها وجود دارد. اولاً، شیشه محافظ با آهنرباهای دائمی، چنین بست خود دانش ماست. در مرحله دوم، ما خنک کننده غیرفعال هارد دیسک های نصب شده را اجرا کردیم. گرما از طریق پدهای حرارتی از درایوها به خود کیس خارج می شود (ما از Thermal Grizzly با ضخامت 3 میلی متر استفاده کردیم). ما آن را روی WD Red Pro و Black تست کردیم: در "قرمزها" 5-7 درجه کمتر از خنک کننده هوا بود و در "سیاه ها" 10 درجه پایین تر بود. اما مهمترین چیز در اینجا خوب است. خنک کردن کنترلر و کش هیچ دریچه گاز وجود ندارد، که سرعت عملیات پایدار را تضمین می کند.

اما، به طور کلی، زنیت تنها در مورد ویژگی های عملکرد نیست. او در درجه اول در مورد طراحی و کیفیت است. ما از مواد ارزان قیمت استفاده نمی کنیم، یک قاب آلومینیومی بادوام به ضخامت 3 میلی متر داریم که بدون هیچ مشکلی با یک دست بلند می شود. ما رنگ پودری با کیفیت "Black Silk" داریم (به هر حال، ما بدنه را 4 بار رنگ آمیزی کردیم، زیرا چنین رنگی به خوبی به خم ها نمی چسبد، بنابراین مجبور شدیم لایه های معیوب را با سندبلاست، سنباده زدن و استفاده مجدد از بین ببریم). همچنین دارای لوله های مسی با روکش کروم هستند، نه اکریلیک. به طور کلی، زنیت در مورد زیبایی شناسی است. این یک پروژه نمایشی است که در عین حال می تواند یک کامپیوتر خانگی نیز باشد. خوب، مثل چرخ‌های گران‌قیمت برای ماشین است: معلوم نیست برای چه هستند، اما لعنتی، آنها باحال هستند!

آیا جمله معروف "زیبایی نیاز به قربانی کردن" در مورد زنیت نیست؟ منظور من این است که اغلب وقتی سازندگان کیس یا رایانه های شخصی تمام شده سعی می کنند نوعی چیز طراحی بسازند، به طرز وحشتناکی غیرعملی به نظر می رسد. بدون چکش و فایل، نمی‌توانید مادربرد را نصب کنید، نمی‌توانید دیسک را فشار دهید، نویز دارد و مواردی از این قبیل.

نه، این اصلا مربوط به زنیت نیست. از نظر فنی، حتی برای یک دانش آموز آماده است که آن را مونتاژ کند. البته باید دستورالعملی برای آن تهیه شود... و سپس بلافاصله آن را به تولید انبوه برسانیم. از سوی دیگر، تولید «زنیت» یک داستان جداگانه است: حکاکی زیاد، لحیم کاری زیاد، به طور کلی، کارهای دستی زیاد. اما اگر سفارش دسته ای داشتیم، فکر می کنم می توانستم طراحی را به طور خاص از نظر ماژولار بودن بهینه کنم.

از نظر نویز: پیکربندی که ما انجام دادیم بسیار بی صدا بود. میزهای گردان را با کولر مستر در 1500 دور در دقیقه و پمپ را با واترکول HEATKILLER D5-TOP نصب کردیم. همه اینها با Threadripper اورکلاک شده تا 4 گیگاهرتز کاملاً کار می کرد و در عین حال سطح نویز حتی برای یک آپارتمان کاملاً راحت بود.

در مورد خود RAID بیشتر توضیح دهید. البته، ما اکنون راهنمای تنظیم یک آرایه نمی‌سازیم، اما آن را به طور خلاصه شرح می‌دهیم تا خوانندگان ما بفهمند که چقدر دشوار است (یا برعکس).

در واقع، ساخت RAID از هارد دیسک روی یک کنترلر SATA حتی دشوارتر از درایوهای حالت جامد است. نکته کاملا ساده است. ما از 8 NVMe SSD WD Black استفاده کردیم. هر درایو از 4 خط PCI Express استفاده می کند که در مجموع 32 خط است. Threadripper دارای 32 خط در هر طرف است. بر این اساس، باید از 16 خط در یک طرف و 16 خط در طرف دیگر (یا مثلاً 8 و 8، اگر درایوهای کمتری وجود دارد) به درستی استفاده کنید. نکته اصلی این است که هیچ انحرافی وجود ندارد، شما نیاز به مشخصات کامل دارید: اگر 8 را در یک طرف و 4 را در طرف دیگر قرار دهید، افت عملکرد بسیار شدیدی خواهد داشت. همه اینها در BIOS انجام می شود. و سپس سیستم عامل را راه اندازی می کنید، AMD RAIDXpert2 را راه اندازی می کنید، آرایه مورد نظر را ایجاد می کنید - و voila، کار شما تمام شد! نتیجه بسیار قابل اعتماد و از همه مهمتر ذخیره سازی بسیار سریع است.

یعنی بدون دام و رقص با تنبور؟ آیا هر کاربر کم و بیش پیشرفته ای می تواند بدون مشکل کنار بیاید؟

بله، هر کسی که بفهمد درایو M.2 چیست، می تواند چنین RAID را راه اندازی کند. اما هنوز باید موضوع را کمی درک کنید. همانطور که گفتم، این دقیقاً نقطه ضعف نرم افزار AMD است - آنها یک راه حل صرفاً مصرف کننده در سبک "کلیک کنید و خودش کار می کند" ندارند. تنها مشکلی که داشتم این بود که ویندوز 10 نمی خواست درایور را بالا بیاورد و به همین دلیل از آرایه به عنوان درایو سیستم استفاده نمی شد. اما اینها در حال حاضر موانعی از تجدید نظر هستند: من در ساخت 1803 با مشکلاتی مواجه شدم و در سال 1909 آن را برطرف کردند - هیزم لازم به طور خودکار کشیده می شود.

آیا قصد دارید به نحوی بیشتر زنیت را توسعه دهید؟ آیا باید منتظر MKIII با محتوای احمقانه تر باشیم؟

"Zenith" بسیار جالب است، یکی از موفق ترین و سریع ترین پروژه های ما. من این مورد را هم به عنوان یک پروژه نمایشی و هم به عنوان یک رایانه شخصی مصرف کننده تقریباً کامل و کاملاً موفق می دانم. همچنین از نظر طراحی، فلز کاری، نقاشی، چیدمان، خنک کننده، برای ما پایگاه ارزشمندی شد. و من واقعاً دوست دارم این پروژه را سریال بسازم. به طور کلی، همه چیز برای این وجود دارد. اما این اتفاق افتاد که هیچ کس او را نمی خواهد. "Zenith" جالب است، اما تولید انبوه نیست.

برای ما به عنوان یک تیم، او پشت سر ماست. ما در حال حرکت به جلو هستیم، در مسابقات بین المللی مدینگ شرکت می کنیم و موارد جدید را توسعه می دهیم. با توجه به این موضوع، من اهمیت زیادی در احیای زنیت و به نوعی تجدید نظر در آن نمی بینم. این موضوع مربوط به گذشته است، اکنون مفاهیم جالب تر و جالب تری داریم که ارزش تلاش برای پیاده سازی را دارد.

منبع: www.habr.com