Slurm-3: فشرده در Kubernetes روز یکشنبه به پایان رسید.
ما یک رکورد شخصی ثبت کردیم: 132 شرکت کننده، 65 نفر آنلاین و 67 نفر در سالن.
اول اسلورم 50 نفر بود، دومی 87. کم کم داریم رشد می کنیم.
126 نفر یک خوشه (کار روز اول) ایجاد کردند و 115 نفر تمرین را تا انتها به پایان رساندند.
6 نفر این تمرین را کاملا نادیده گرفتند. بیایید فرض کنیم که آنها فقط به سخنرانی نیاز داشتند.
اشکال اصلی این بار مربوط به پخش بود: گاهی اوقات میکروفون بلندگو قطع می شد، گاهی اوقات فراموش می کردند موسیقی را خاموش کنند. زمان آن فرا رسیده است که از روش مزرعه جمعی "حرفه ای ها آن را مرتب می کنند" به سمت مقررات حرکت کنیم.
دو مشکل دیگر مربوط به Git بود. ابتدا شرکت کنندگان مواد کار را در آنجا پیدا کردند و برای تکمیل آنها در جلوی لوکوموتیو عجله کردند. در نتیجه ما به تمرین می رسیم و همه چیز برای فرد آنجا خراب شده است. دفعه بعد مواد را در صورت نیاز فشار خواهیم داد.
ما همچنین فایل ها را با دستورات ساختیم، زیرا آخرین بار مردم دستورات را از pdf همراه با نمادهای قالب بندی کپی کردند و هیچ چیز برای آنها کار نکرد. با کشف این فایل ها، برخی با خوشحالی عجله کردند تا آنها را در کنسول کپی کنند و سپس شکایت کردند که این عمل به کپی-پیست کاهش یافته است. تمرین در تکمیل وظایف خلاصه شد؛ تنظیمات و دستورات باید به صورت دستی نوشته می‌شدند؛ هیچ‌کس مرا مجبور به کپی-پیست کردن آنها نکرد.
46 نفر بازخورد دادند. ما فرض می کنیم که این یک مقطع نماینده از مخاطبان است.
شدت Slurm را چگونه دوست دارید؟
33: درست است
10: خیلی ساده و آهسته، مواد بیشتری می خواهم
3: خیلی سریع و پیچیده، من مواد کمتری می خواهم.
ما معمولاً در بین مخاطبان اعلام شده قرار می گیریم: کسانی که با Kubernetes آشنا می شوند.
برای کسانی که Slurm معمولی را خیلی ساده می دانند، MegaSlurm در اوایل ژوئن برگزار می شود. ما به همه شرکت کنندگان Slurm پایه 15 هزار تخفیف می دهیم، Slurm-3 حداقل هزینه خود را پرداخت می کند.
آیا Kubernetes روشن شده است؟
16: من قبلاً k8s را می شناختم اما الان بهتر می دانم.
13: قبلاً k8s را نمی‌شناختم، اما اکنون آن را فهمیدم.
15: من هنوز k8s را نمی‌فهمم، اما می‌بینم کجا باید حفاری کنم.
2: چیز جدیدی یاد نگرفت
0: من چیزی از k8s متوجه نشدم.
وضعیت حتی بهتر از آن چیزی است که تصور می کردم. من فکر می کردم که حداقل نیمی از آنها پاسخ می دهند "من هنوز k8s را نمی فهمم، اما می بینم کجا باید حفاری کنم" و عملاً هیچ کسی وجود نخواهد داشت که "k8s را نمی دانست، اکنون آن را می فهمم."
چیزهای بعدی جالب می شود. 6 نفر مشکلی را که قرار بود به اسلرم بروند حل نکردند. چهار مورد از آنها الزامات خاصی داشتند، ما آنها را هنگام توسعه برنامه MegaSlurm در نظر گرفتیم. من دو نقد را به طور کامل (با حداقل ویرایش) ارائه خواهم کرد:
روایت یکنواخت با آب فراوان
سخنرانی بی سواد با اصطلاحات خاص
زمان زیادی به جزئیات درجه سوم اختصاص داده شده است (نیم ساعت تغییر اعداد در تنظیمات؟ فشرده، بله)
بی ربط بودن ارائه ها
ceph مورد نیاز نیست
رویکرد عصا ساز در همه چیز قابل مشاهده است
این سکته برای افراد مبتدی یا با تجربه نیست.
هم از کندی و سرعت و هم از کمبود اطلاعات عصبانی شدم:
- به دلایلی، ارائه دهندگان بر روی جزئیات، روی متغیرها تمرکز کردند (به طور مبهم توضیح می دادند که چرا به آنها نیاز است).
- آنها به سرعت تمرین را انجام دادند: "اینجاست... هاپ هاپ هاپ و اینطوری کار می کند."
- از نظر تئوری، فقط پاول کمترین سوال را دارد، سایر سخنرانان: چرا اینقدر کسل کننده و غیر جالب است و من می خواهم شما را سریع تمام کنید؟ هنوز هیچ چیز مشخص نیست.
در بعضی لحظات می خواهم این کار را انجام دهم: چی؟؟؟ همین الان چی بود؟؟؟ این همه چرا؟؟ >چرا بدون توضیح می دوید؟؟؟ این برای برخی کار نمی کند، اما مجری پرواز می کند ... صبر کنید!!!
در پایان، من می خواهم بلند شوم و بروم، اما 25 tr. آنها شما را به عقب می نشانند
من ناراحتم که این شرکت کنندگان روز اول برای من نامه ننوشتند. در Slurm دوم یک نفر ناراضی بود که با من تماس گرفت و درخواست بازگشت وجه کرد و ما بلافاصله دسترسی او را غیرفعال کردیم و پول را پس دادیم.
برای Slurm بعدی، من یک خط مشی بازگشت آماده خواهم کرد تا کسانی را که Slurm دوست ندارند عذاب ندهند.
اما به طور کلی، 2 بررسی منفی به ازای هر 46 پاسخ دهنده (و 132 شرکت کننده) به ایده آل نزدیک است.
در آخر. یکی از اعضای Slurm-1 اخیراً برای من نوشت که او هنوز در حال بررسی ضبط‌ها و یافتن چیز جدیدی در آنها است. بنابراین فارغ التحصیلی از Slurm به معنای فارغ التحصیلی نیست.
با تشکر از همه کسانی که در Slurm بودند!
آنتون اسکوبین
منبع: www.habr.com