در این مقاله به شما خواهیم گفت که مشتریان ما چه راهکارهای زیرساختی را با استفاده از پلتفرم های سرور Dell R730xd پیاده سازی می کنند و چرا قیمت اجاره این پلت فرم است. با کانال های ارتباطی عالی به اوکراین و روسیه و همچنین ، در حال حاضر با قرار دادن و اتصال به قیمت به واقعیت تبدیل شده است. ما راه حل های ممکن بر اساس این پلتفرم ها را با استفاده از vlan خصوصی، شبکه محلی 10G و فایروال سخت افزاری CISCO به اشتراک خواهیم گذاشت که در صورت درخواست برای مشتریان ما در دسترس است. و همچنین طبق بهترین سنت ها، پاداشی به صورت دوره استفاده رایگان از سرورهای دل R730xd برای خوانندگان حبرهبر ارائه خواهیم داد.
اخیراً درخواست‌های بیشتری برای ساخت زیرساخت‌های مختلف شرکتی دریافت می‌کنیم و این متأسفانه نه به این دلیل که راه‌حل‌های بسیار با کیفیت ارائه می‌کنیم، بلکه به قیمت این راه‌حل‌ها و سطح امنیت و حاکمیت قانون، که در هلند و ایالات متحده آمریکا ارائه می شود، اما، افسوس، اغلب در اوکراین و روسیه در دسترس نیست. جایی که متأسفانه چنین راه‌حل‌هایی صرفاً هزینه‌ای «نجومی» دارند، زیرا مفهوم «پول بلندمدت» اصولاً برای کشورهای پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بیگانه است، در پس زمینه سایر خطرات یا به دلیل فقدان زیرساخت‌ها و سطح لازم. صدور گواهینامه
یک مثال خوب در اینجا می تواند تفاوت در قیمت سخت افزار باشد. به عنوان مثال، پلتفرم دل R730xd، برای مشتریان ما خریداری شده است، در پیکربندی اولیه، 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD حدود 9000 یورو قیمت دارد.. ناگفته نماند که هیچ قیمت پایینی برای اجاره این سرور در اوکراین یا روسیه وجود ندارد، زیرا هزینه اجاره بر اساس بازپرداخت هزینه پلتفرم در یک دوره 12-18 ماهه است. این بدان معنی است که حداقل قیمت اجاره ممکن، بدون احتساب هزینه اقامت، برق و کانال های ارتباطی، بسته به درجه ریسک ارائه دهنده و طرح تجاری، در محدوده 500-800 دلار در ماه خواهد بود. همچنین باید یک مرکز داده خوب با سطح مورد نیاز گواهینامه و کانال های ارتباطی پیدا کنید. خوب، در نظر گرفتن خطرات توقیف غیرقانونی تجهیزات در طول برخی اقدامات تحقیقاتی غیرقانونی که ممکن است به دلیل رقابت و ویژگی های انجام تجارت در یک منطقه خاص رخ دهد، فراموش نکنید.
بنابراین، تعجب آور نیست که پیشنهاد ما علاقه زیادی را برانگیخت، به ویژه از آنجایی که مراکز داده ای که سرورهای پیشنهادی را در آنها ارائه می کنیم، دارای گواهینامه های ضروری و مهم برای بخش شرکت هستند - , , , и .
حال بیایید به چندین مورد که ممکن است برای مبتدیان و پروژه های کوچک و برای یکپارچه سازان سیستم نسبتاً بزرگ که راه حل هایی را در دفاتر خود در مناطق مهار یا در مراکز داده ایجاد می کنند، جالب توجه باشد.
مزایای پلتفرم های Dell R730xd هنگام ساخت انبارهای داده با استفاده از Red Hat Ceph
بر کسی پوشیده نیست که الزامات ذخیره سازی و پردازش داده ها به طور مداوم و با سرعتی شتابان در حال افزایش است. اگر چند سال پیش تنها یک ترابایت فضای ذخیره سازی کافی بود که چندین صد IOPS را فراهم می کرد، اکنون نیازها به ده ها هزار IOPS و پتابایت فضا افزایش یافته است. این تقاضاها برای ظرفیت و عملکرد تا حدی با افزایش حجم داده‌های بدون ساختار، از جمله موسیقی، تصاویر، ویدئوها، پشتیبان‌گیری از پایگاه داده، فایل‌های گزارش و دیگر آرشیوها، داده‌های مالی و پزشکی - داده‌هایی که به عنوان "داده‌های بزرگ" شناخته می‌شوند، تقویت می‌شود. ناگفته نماند تقاضای فزاینده برای ذخیره سازی داده ها در نتیجه گسترش و گسترش اینترنت و منابع جدید اینترنتی. بنابراین، با تمام این تقاضاهای برق، انتظارات مشتری برای قابلیت اطمینان بالا و عملکرد بالا بیشتر از همیشه است.
در حالی که شرکت های فناوری اطلاعات در تلاش برای حل مشکلات مدیریت پتابایت و حتی اگزابایت داده هستند، مدل ذخیره سازی ابری در مراکز داده مدرن به طور فزاینده ای رایج می شود. سیستم‌های نرم‌افزاری جدید بیشتری نوشته می‌شوند که به شما امکان می‌دهند تعامل محیط ابری با سخت‌افزار را به روشی بهینه پیکربندی کنید؛ یکی از این پیشرفت‌ها Ceph است.
Ceph یک سیستم ذخیره سازی توزیع شده منبع باز است که برای ارائه عملکرد بالا، قابلیت اطمینان و مقیاس پذیری طراحی شده است. Ceph ذخیره سازی اشیاء را بر روی یک خوشه کامپیوتری توزیع شده پیاده سازی می کند و رابط هایی را برای ذخیره اشیاء، بلوک ها و فایل ها فراهم می کند. Ceph فضای ذخیره‌سازی کاملاً توزیع‌شده را بدون هیچ نقطه‌ای از خرابی و مقیاس‌پذیری تا سطح پتابایت فراهم می‌کند. Ceph داده ها را تکرار می کند و بنابراین تحمل خطا را فراهم می کند. این سیستم به گونه ای طراحی شده است که نه تنها بازیابی مستقل را ارائه می دهد، بلکه مدیریت را نیز ارائه می دهد که به جلوگیری از هزینه های تعمیر و نگهداری غیر ضروری کمک می کند. از آنجایی که Ceph از سخت‌افزار همه منظوره استفاده می‌کند که توسط نرم‌افزار کنترل می‌شود و توابع مدیریتی از طریق رابط‌های برنامه‌نویسی کاربردی (API) در دسترس هستند، به عنوان ذخیره‌سازی تعریف‌شده با نرم‌افزار (SDS) طبقه‌بندی می‌شود.
Red Hat Ceph Storage یک سیستم ذخیره سازی آماده برای استفاده، ذخیره سازی تعریف شده توسط نرم افزار است که باز، سازگار، مقیاس پذیر و در همه جا پشتیبانی می شود. ترکیبی از نوآوری های توسعه منبع باز با هسته فنی و پشتیبانی از Red Hat. این راه حل یکپارچه سازی دقیق با OpenStack را فراهم می کند و از ابتدا طراحی شده است تا ذخیره سازی نسل بعدی را هم برای محیط های ابری و هم برای بارهای کاری دیگر فعال کند.
در اینجا به نمونه ای از پیاده سازی این راه حل بر روی سرورهای Dell، به ویژه Dell PowerEdge R730xd که برای اجاره ارائه می دهیم، نگاه می کنیم و مزایای ایجاد فضای ذخیره سازی بر اساس این پلتفرم ها را در نظر می گیریم. این اطلاعات ممکن است برای معماران، مهندسان و مدیران فناوری اطلاعات مفید باشد که می‌خواهند مزایای استفاده از Red Hat Ceph Storage در سرورهای Dell PowerEdge را بررسی کنند و باید پیاده‌سازی‌ها را با استفاده از بهترین روش‌های اثبات‌شده طراحی و برنامه‌ریزی کنند.
اما در ابتدا:
کمی در مورد خود پلتفرم، کدام گزینه را پیشنهاد می کنیم و چرا مقرون به صرفه است؟
Dell PowerEdge R730xd یکی از بهترین پلتفرمها برای کارهای سازمانی و فراتر از آن است، جوایز مختلفی را کسب کرده است و یک راه‌حل ذخیره‌سازی کاملاً موثر است، زیرا می‌تواند فضای ذخیره‌سازی با تراکم بالا را برای پول معقول فراهم کند.
PowerEdge R730xd در سه پیکربندی شاسی با فاکتورهای فرم و ترکیبات مختلف درایو و همچنین یک واحد توسعه عقب اختیاری موجود است:
- 24 جایگاه 2,5 اینچی در جلو برای درایوهای SAS، SATA یا نزدیک به SAS به اضافه 2 جایگاه اختیاری 2,5 اینچی عقب. شاسی 2,5 اینچی می تواند به صورت اختیاری تا 4 درایو فلش PCIe Express را از Dell در جلو پشتیبانی کند.
- 12 محفظه درایو 3,5 اینچی SAS، SATA یا نزدیک به خط SAS با قابلیت دسترسی به جلو با 4 جایگاه درایو داخلی 3,5 اینچی با قابلیت تعویض داغ، به علاوه دو جایگاه اختیاری 2,5 اینچی در عقب.
- 18 جایگاه 1,8 اینچی جلویی برای SATA، 8 جایگاه 3,5 اینچی برای درایوهای SAS، SATA یا نزدیک به SAS، به علاوه 2 جایگاه اختیاری 2,5 اینچی در عقب.
به نظر می رسد که هر شاسی برای نوع کار خود خوب است. این مسلم است. اما آیا آنها واقعاً به همان اندازه مقرون به صرفه هستند؟
ما گزینه دوم را انتخاب کردیم تا نیازهای گسترده ترین طیف ممکن کاربران را در یک شاسی با 12 جایگاه درایو برآورده کنیم. زیرا ما آن را موثرترین می دانیم. و به همین دلیل. کارایی اقتصادی راه حل در حال حاضر در تطبیق پذیری آن آشکار شده است - درایوهایی با فرم های مختلف را می توان در این شاسی نصب کرد و خرید آن ارزان تر است و همچنین مهمتر از همه این است که می توانید هنگام کار با داده ها با استفاده از چندین پلتفرم به هم پیوسته بهره وری بیشتری داشته باشید. نه تنها یکی با تراکم ذخیره سازی بالا و بهره وری آشکارا پایین تر.
ما معتقدیم که با اتصال چندین پلت فرم مشابه به یک شبکه محلی چند گیگابیتی (امکان اتصال هر گره به یک شبکه محلی با سرعت 20 گیگابیت بر ثانیه یا بیشتر، با استفاده از کارت های دو پورت ده گیگابیتی Intel X540-T2، امکان پذیر است. که علاوه بر آن ارائه می کنیم)، می توانیم نتایج و عملکرد بسیار بهتری نسبت به پلتفرم هایی با تراکم ذخیره سازی بالاتر داشته باشیم. این امر به ویژه برای زیرساخت هایی که از این پلتفرم ها برای کار با پایگاه های داده استفاده می کنند بسیار مهم است. افسوس، با تعداد زیادی درایو، کنترلر می تواند کاملاً بارگیری شود و یک کنترلر اضافی در نسخه xd، افسوس، در دسترس نیست. عملکردی که می توان در هنگام استفاده از پلتفرم هایی با دقیقاً 12 خلیج و شبکه محلی چند گیگابیتی به دست آورد، بسیار بالاتر خواهد بود و راه حل نیز به نوبه خود توزیع و قابل اعتمادتر خواهد بود. در یک کلام - مقرون به صرفه!
ویژگی های ساختار و طراحی، استفاده از کارت های ویدئویی
پلتفرم Dell PowerEdge R730xd، با اندازه گیری تنها 2U، تا 2 پردازنده Intel Xeon E5-2600 v3 و بالاتر را پشتیبانی می کند، یعنی به شما امکان می دهد در هنگام استفاده از پردازنده های 36 هسته ای تا 18 هسته داشته باشید. ما یک گزینه میانی را انتخاب کردیم، اما آخرین نسل - پردازنده 12 هسته ای E5-2650 v4 (در مجموع 24 هسته در اختیار شما، و با در نظر گرفتن چند رشته - 48 هسته)، زیرا معلوم شد که بیشترین هزینه را دارد. -تاثير گذار. بنابراین، در نسل چهارم دستورالعمل های پردازشگر کارآمدتری پیاده سازی می شود، به عنوان مثال AES که وظیفه رمزگذاری داده ها را بر عهده دارد، 70 درصد از همان پردازنده ها اما نسل سوم کارآمدتر است. در عین حال، پردازنده و پلتفرم می توانند تا 1,54 ترابایت رم را پشتیبانی کنند که در برخی موارد بسیار خاص مهم است. ما محبوب ترین گزینه، مقرون به صرفه ترین از نظر قیمت و سرعت عملکرد - 128 گیگابایت رم DDR4 را انتخاب کردیم و امکان ارتقا را به درخواست مشترکان فراهم کردیم.
در پنل جلویی R730xd 6 نشانگر وضعیت سیستم وجود دارد که می تواند شما را از مشکلات مختلف مطلع کند، بنابراین می توانید با انجام اقدامات مناسب به موقع از بسیاری از مشکلات بحرانی جلوگیری کنید. اسلات های DIMM برای RAM مستقیماً روی مادربرد قرار دارند. R730xd از DIMM های تصحیح کننده خطای ثبت شده و همچنین LRDIMM (ماژول های حافظه داخلی دوگانه کاهش بار) که نوع نسبتا جدیدی از حافظه برای سرورها هستند، پشتیبانی می کند. اما ما از آن استفاده نمی کنیم، زیرا LRDIMM ها فقط برای مقادیر زیادی از حافظه مفید هستند، زمانی که هدف افزایش سرعت کار است.
ماژول داخلی دوگانه SD (IDSDM) به مشتریان اجازه می دهد تا از فناوری مجازی سازی مقاوم به خطای Dell استفاده کنند، که افزونگی failover را برای هایپروایزرهای تعبیه شده فراهم می کند. اگرچه PowerEdge R730 از پردازنده‌های گرافیکی پشتیبانی می‌کند که می‌تواند در محیط‌های اداری مجازی (دسک‌تاپ مجازی) و همچنین برای محاسبات با کارایی بالا و پردازش مشترک بسیار مفید باشد، R730xd از GPU پشتیبانی نمی‌کند زیرا خنک‌کننده مناسب نمی‌تواند کارت‌های ویدئویی را فراهم کند. با این حال، تا کنون تقاضای کمی برای این سرویس داشته ایم و تنها یکی از مشترکان ما یک کارت گرافیک برای سرور سفارش داده است. به همین دلیل است که ما پلتفرم‌های R730 را به صورت عمده سفارش ندادیم، اما می‌توانیم آنها را در صورت درخواست، مجهز به یکی از کارت‌های پیشنهادی تحویل دهیم.
به همین دلیل متاسفانه قیمت اجاره محلول نمی تواند چندان جذاب باشد و بسته به مدت پرداخت و مدت قرارداد بیش از 2 برابر افزایش می یابد. ما پیشنهاد می کنیم کارت ها را از طریق تامین کننده خود در هلند خریداری کنید، قیمت ها در زیر آمده است و فقط از این لیست توصیه شده (اینها توصیه های خود دل هنگام درخواست بود)، شاید این اطلاعات برای کسی مفید باشد:
NVIDIA Tesla M10 GPU CusKit: 2,884.98 یورو
پردازنده گرافیکی NVIDIA Tesla M40: 4,913.33 یورو
پردازنده گرافیکی 40 گیگابایتی NVIDIA Tesla M24، کیت Cust: 6,458.95 یورو
پردازنده گرافیکی NVIDIA M60، غیرفعال، برای عملکرد VDI به GRID 2.0 SW نیاز دارد، کیت Cust: 5,094.95 یورو
مجوزها:
مجوز اشتراک Nvidia GRID vApps 3 ساله، 1 CCU: 20 یورو
مجوز اشتراک Nvidia GRID vPC 3 ساله، 1 CCU: 95 یورو
مجوز اشتراک Nvidia GRID vWS 3 ساله، 1 CCU: 480 یورو
بنابراین، اگر برای یک قرارداد حداقل 2 ساله برای اجاره سرور Dell R730 آماده هستید (نه xd، به همین دلیل است که راه حل بسیار گران تر است) - تماس بگیرید [ایمیل محافظت شده]، ما خوشحال میشیم به شما کمک کنیم! با استفاده از یکی از کارت های ویدئویی توصیه شده در بالا، در DELL R730 2 x E5-2650 v4 / 128GB / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100TB + پیکربندی GPU و قرارداد 2 ساله، به جای 6816 دلار، تقریباً 2988 دلار در سال هزینه خواهد داشت. در مورد پلتفرم Dell R730xd+ که در مقاله مورد بحث قرار گرفت، به پرداخت هزینه کارت ویدیو و مجوز نیاز دارد، زیرا این تجهیزات بسیار خاص است.
با این حال، حتی این قیمت بسیار جذاب تر از قیمت هایی است که مراکز داده در اوکراین و روسیه می توانند برای چنین راه حل هایی ارائه دهند، اگر اصلاً بخواهند چنین راه حل هایی ارائه دهند ... برای، به اندازه کافی عجیب، در هلند، جایی که همکاری با دل مستقیماً تأسیس می شود، زمان تحویل وعده داده شده برای سرور با کارت گرافیک تقریبا 2 ماه از لحظه سفارش مشتری ما بود (مشتری موافقت کرد که منتظر بماند، زیرا به سادگی هیچ جایگزینی در بازار وجود ندارد)، به دلیل ویژگی قوی این محصول دل به سادگی آن را در انبار نداشت. با این حال، تحویل در کمتر از یک ماه انجام شد. با تشکر از بخش تامین مرکز داده و بچه های دل برای کارایی آنها. اما برای من، این تجربه هنوز غیرعادی بود، زیرا پلتفرم های استاندارد Dell R730xd ظرف چند روز تحویل داده می شوند.
کنترل‌ها و قابلیت‌های کنترلر PERC
سرور را می توان از طریق iDRAC8 (کنترل کننده دسترسی از راه دور یکپارچه Dell 8) با کنترلر چرخه زندگی Dell مدیریت کرد، که زمان صرف شده برای کارهای مدیریتی را کاهش می دهد، احتمال خطاها را کاهش می دهد، امنیت را بهبود می بخشد و کارایی کلی محیط IT شما را بهبود می بخشد.
برای مشترکین ما، دسترسی به iDRAC8 از طریق RMI (رابط مدیریت از راه دور) فراهم می‌شود، که به طور انحصاری از شبکه مرکز داده خصوصی برای اهداف امنیتی قابل دسترسی است، که دسترسی به آن را از طریق یک تونل VPN Open به صورت رایگان ارائه می‌کنیم. پس از ورود به سیستم، iDRAC نمای کلی سیستم و همچنین نمای کنسول مجازی را از طریق iKVM نمایش می دهد.
من می خواهم توجه ویژه ای به نظارت داشته باشم؛ iDRAC8 به شما امکان می دهد آمار مصرف برق را برای ساعت، روز یا هفته گذشته به دست آورید و حداکثر مصرف برق را محدود کنید:
سیستم نظارت و ثبت دمای iDRAC به شما امکان می دهد داده ها را از سنسورهای دما جمع آوری کنید و محدوده ای را که در آن قرار دارد تعیین کنید. بنابراین، برای پردازنده‌ها قابل قبول است که فقط برای 10٪ از زمان‌های سال در محدوده دمای هشدار قرار داشته باشند و برای 1٪ بحرانی باشد. زمان در باند بحرانی نیز بر زمان مجاز در باند هشدار تأثیر می گذارد. جمع آوری داده های دما زمانی شروع می شود که سیستم پس از خروج از کارخانه روشن می شود و قابل تنظیم مجدد نیست.
نسل سیزدهم سرورهای Dell PowerEdge مجهز به کنترلرهای PERC13 است که در آن فناوری LSI CacheCade که قبلاً در کنترلرهای PERC9 استفاده می شد با یک کارآمدتر - DAS Cache از SanDisk جایگزین شده است.
در آزمایش‌های مصنوعی، DAS Cache عملکرد آرایه‌های HDD را در موارد پیکربندی ترکیبی HDD+SSD به طور قابل‌توجهی تسریع می‌کند. بنابراین، در مورد آرایه ای از 5 هارد دیسک در RAID6 (سطح 6 برای تامین حداکثر ظرفیت انتخاب شده است) و 5 SSD RAID10 (4 + 1 SSD یدکی داغ برای به حداکثر رساندن عملکرد آرایه) هنگام استفاده از DAS Cache، عملکرد آرایه 5 HDD RAID6 + DAS Cache در آرایه SSD مشخص شده نزدیک به عملکرد آرایه SSD است:
بنابراین، پس از آشنایی اندکی با این پلتفرم، اکنون می‌توانیم به مزایای این پلت فرم در هنگام ساخت امکانات ذخیره سازی نگاه کنیم.
چه چیزی پلت فرم Dell R730xd را برای استقرار انبار داده، به ویژه Red Hat Ceph بهینه می کند؟
محیط Red Hat Ceph Storage از سرورهای استاندارد صنعتی برای مقیاس پذیری، انعطاف پذیری و عملکرد استفاده می کند. روش های حفاظت از داده ها نقش کلیدی در هزینه راه حل دارند. Ceph به کاربر اجازه می دهد تا روش های امنیتی مختلفی را برای استخرهای ذخیره سازی مختلف انتخاب کند.
استخرهای ذخیره سازی تکراری کپی کاملی از اشیاء ذخیره شده تولید می کنند و برای بازیابی سریع و دستکاری داده ها ایده آل هستند. در مورد یک مخزن ذخیره‌سازی تکراری، Ceph زمانی که سه نسخه از داده‌ها در سه گره Ceph جداگانه قرار دارند، ضریب تکرار سه را پیش‌فرض می‌کند.
مخازن ذخیره سازی مقاوم در برابر فساد، یک کپی از داده ها را با برابری ارائه می دهند، که در مواقعی که به ذخیره سازی طولانی مدت داده نیاز است مفید است و مقرون به صرفه است.
PowerEdge R730xd یک سرور رک دو واحدی فوق‌العاده انعطاف‌پذیر و مقیاس‌پذیر است که پردازش با کارایی بالا و طیف گسترده‌ای از گزینه‌های ذخیره‌سازی محلی بهینه‌شده با حجم کار، از جمله سطوح ترکیبی را ارائه می‌دهد. توسعه شامل طیف گسترده ای از تنظیمات است که برای Ceph ایده آل است.
— R730xd توانایی ایجاد راه حل های زیرساختی بسیار کارآمد را برای مشاغل کوچک و بزرگ فراهم می کند.
— R730xd با قابلیت‌های استقرار خودکار زمان راه‌اندازی را کاهش می‌دهد که ورودی کاربر را کاهش می‌دهد و خطای انسانی را کاهش می‌دهد.
«سرورهای PowerEdge عملکرد فناوری اطلاعات مرکز داده را با ابزارهای مدیریتی نوآورانه مانند iDRAC Quick Sync و iDRAC Direct بهبود می‌بخشند و قابلیت مشاهده سلامت سیستم و استقرار سریع را فراهم می‌کنند.
«سرورهای PowerEdge مصرف انرژی را بهینه می‌کنند، عملکرد بهتر در هر وات و کنترل دقیق‌تری بر مصرف انرژی و خنک‌کننده ارائه می‌دهند.
Dell PowerEdge R730xd مزایایی را ارائه می دهد که حداکثر بهره وری را تضمین می کند:
- سرعت بخشیدن به کارایی برنامه از طریق استفاده از آخرین فناوری ها و ذخیره سازی محلی پویا.
مقیاس‌بندی آسان و سریع با فضای ذخیره‌سازی دسترسی جلویی انجام می‌شود که از طیف وسیعی از درایوها، از هاردهای SATA ارزان‌قیمت گرفته تا SSDهای فوق سریع ۲.۵ اینچی، و همچنین درایوهای با تأخیر بسیار کم مانند PowerEdge Express Flash NVMe PCIe SSD پشتیبانی می‌کند.
- R730xd به دلیل استفاده از فناوری‌های ذخیره‌سازی جدید در کنترل‌کننده PERC، که کارایی هزینه راه‌حل Ceph را افزایش می‌دهد، برای طراحی‌های ذخیره‌سازی هیبریدی مناسب است.
نمونه ای از پیاده سازی زیرساخت با Red Hat Ceph Storage که از 5 سرور Dell R730xd تشکیل شده است را می توانید در زیر مشاهده کنید:
طی آزمایشات مستقل پیکربندی های مختلف پلتفرم های Dell R730xd، نتایج زیر به دست آمد:
نسخه ما از پلت فرم نتایج بسیار خوبی را نشان می دهد و در مورد خواندن، شاید بهترین باشد. و اگر این واقعیت را در نظر بگیریم که ما این پلتفرم ها را در مقادیر زیادی سفارش دادیم و به همین دلیل می توانیم قیمتی بیش از 2 برابر کمتر از سایر گزینه های پلت فرم ارائه دهیم - معلوم می شود که از نظر خواندن و نوشتن بهترین تلفیقی است. از پارامتر مقرون به صرفه در نهایت، هیچ چیز شما را از ایجاد یک خوشه از 7-8 پلت فرم، به جای 5 باز نمی دارد. در همان زمان، شما تحمل خطای بیشتری نیز دریافت می کنید.
آیا هنگام ساخت چنین زیرساخت هایی به سوئیچ های 10 گیگابیتی نیاز است؟ نه، لازم نیست، یکی از مشتریان ما یک زیرساخت، البته از 3 سرور، با استفاده از طرح اتصال شبکه محلی زیر ایجاد کرد:
که به او اجازه داد کمی پس انداز کند - 350 دلار در ماه در اجاره سوئیچ، زیرا سوئیچ های 10 گیگابیتی بسیار گران هستند و ما فقط بهترین ها را ارائه می دهیم - Arista 7050tx-48-r. ما هیچ نکته ای در راه حل های چند پورت نمی بینیم.
پلتفرم های Dell R730xd اصولاً چه توانایی هایی دارند؟
چندی پیش، مایکروسافت آزمایش جالبی از عملکرد این پلتفرم ها در مورد ساخت انبارهای داده با تعداد گره کم انجام داد.
ما از 4 گره Dell R730xd استفاده کردیم که در یک شبکه محلی 100 گیگابیتی با استفاده از سوئیچ 32 پورت Arista DCS-7060CX-32S 100 گیگابایتی با EOS نسخه 4.15.3FX-7060X.1 متحد شدند.
پیکربندی گره های مورد استفاده به شرح زیر است:
2x Xeon E5-2660v3 2.6Ghz (10c20t)
256 گیگابایت DRAM (16×16 گیگابایت DDR4 2133 مگاهرتز DIMM)
4x Samsung PM1725 3.2TB NVME SSD (PCIe 3.0 x8 AIC)
Dell HBA330
4x Intel S3710 800GB SATA SSD
12x سیگیت 4 ترابایت ظرفیت سازمانی 3.5 اینچی SATA HDD
2x Mellanox ConnectX-4 100Gb (دو پورت 100Gb PCIe 3.0 x16)
Melanox FW v. 12.14.2036/XNUMX/XNUMX
Mellanox ConnectX-4 Driver v. 1.35.14894
PSID دستگاه MT_2150110033
تک پورت متصل / آداپتور
با استفاده از VMFleet، 20 ماشین مجازی روی هر گره، یعنی در مجموع 80 ماشین مجازی ایجاد شد. هر ماشین مجازی با 1vCPU پیکربندی شده بود. سپس از VMFleet برای اجرای ابزار DISKSPD برای آزمایش عملکرد ذخیره سازی در هر یک از 80 گره استفاده شد، این ابزار به صورت رایگان در دسترس است. . پارامترهای تست به شرح زیر است - 1 رشته، 512 کیلو بایت خواندن متوالی برای 4 عملیات I/O.
همانطور که در تصویر بالا مشاهده می کنید، ما در مجموع موفق شدیم به نتیجه باورنکردنی 60 گیگابایت بر ثانیه دست پیدا کنیم که تقریبا معادل 5 نسخه انگلیسی ویکی پدیا به صورت فشرده (11.5GiB) است که در هر ثانیه دانلود می شوند. و سرعت هر ماشین مجازی حدود یک سی دی در ثانیه بود - 750 مگابایت.
این تست کاملاً نشان می‌دهد که یک راه‌حل زمانی که سه مؤلفه محاسبات، ذخیره‌سازی و شبکه متعادل هستند، چقدر کارآمد است و تنگناهای بالقوه‌ای را که می‌تواند در یک سیستم نامتعادل رخ دهد به حداقل می‌رساند.
در مورد پلتفرم های سایر سازندگان چطور؟
مقایسه Dell R730xd و HP ProLiant DL380
برای مقایسه عملکرد، سخت‌افزار ضعیف‌تری را نسبت به اجاره‌ای که ارائه می‌دهیم انتخاب کردیم - سرورهایی با پردازنده E5-2620v3، به جای E5-2650v4 که به طور قابل‌توجهی کارآمدتر هستند. روش اصلی آزمایش مورد استفاده برای این مقایسه، اندازه گیری تعداد IOPS بود. چندین شبیه‌سازی حجم کار مختلف استفاده شد، یعنی همه Read و 30% Read / 70% Write (مشابه با یک سیستم OLTP، یک سیستم تراکنشی، هنگام پردازش تراکنش‌های کوچک، اما یک جریان بزرگ، و مشتریان باید از حداقل زمان پاسخگویی اطمینان حاصل کنند).
آزمایش‌ها چندین بار برای از بین بردن تأثیر منفی عوامل پنهان بر عملکرد سیستم انجام شد. ما ابتدا آزمایش‌های اولیه را روی Dell R730xd و HP ProLiant DL380 تنها با استفاده از حافظه HDD (5x1TB HDD RAID5) انجام دادیم تا یک معیار عملکرد پایه ارائه کنیم. سپس همان مجموعه آزمایش‌ها با حافظه 5x1 ترابایتی HDD RAID-5 با استفاده از حافظه پنهان DAS نصب شده روی SAS SSD (2xSAS 480 گیگابایتی Samsung SSD RAID1) روی سرور Dell و روی سرور HP با استفاده از HPE SmartCache با مجموعه‌ای از درایوهای مشابه برای ذخیره‌سازی اجرا شد. و ذخیره سازی. در نهایت، مجموعه نهایی آزمایش‌ها بر روی سرور Dell با استفاده از DAS Cache روی درایوهای NVMe PCIe SSD (2x400 گیگابایت Samsung NVMe در نرم‌افزار RAID) اجرا شد تا حداکثر سهم ذخیره‌سازی را در افزایش عملکرد برنامه در موارد خواندن و نوشتن فشرده نشان دهد. آزمایش مشابهی روی سرور HP انجام نشد زیرا Smart Cache از درایوهای NVMe برای ذخیره سازی پشتیبانی نمی کند.
پیکربندی سیستم ها:
Dell PowerEdge R730xd (نسل سیزدهم)
HP ProLiant DL380 (نسل نهم)
سرور
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
حافظه: 32 گیگابایت DDR4.
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
حافظه: 32 گیگابایت DDR4.
سیستم عامل/نرم افزار
ویندوز 2012 R2 SP1;
SanDisk DAS Cache نسخه 1.4.
ویندوز 2012 R2 SP1;
HPE SmartCache.
ذخیره سازی/کش
5x1 ترابایت HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1;
2x400 گیگابایت RAID نرم افزار سامسونگ NVMe.
5x1 ترابایت HDD RAID5;
2xSAS 480GB سامسونگ SSD RAID1.
تست
شبیه سازی حجم کار خواندن و نوشتن OLTP.
حجم پایگاه داده 300 گیگابایت؛
4 کارگر IOMETER همزمان با عمق صف 32.
شبیه سازی حجم کار خواندن و نوشتن OLTP.
حجم پایگاه داده 300 گیگابایت؛
4 کارگر IOMETER همزمان با عمق صف 32.
چندین آزمون خواندن/نوشتن تصادفی در اندازه های مختلف بلوک - 4 و 8 کیلوبایت انجام شد. برای هر اندازه بلوک، به نوبه خود، آزمایش‌ها در 100٪ عملیات خواندن، و همچنین در 70٪ عملیات خواندن و 30٪ عملیات نوشتن انجام شد. تست‌هایی که مربوط به شتاب عملکرد با استفاده از حافظه پنهان بودند، به مدت 900 ثانیه (15 دقیقه) اجرا شدند تا زمان کافی برای عملیاتی شدن کامل حافظه پنهان و تولید نتایج دقیق‌تر فراهم شود.
اندازه گیری عملکرد در IOPS (عملیات ورودی/خروجی در ثانیه):
سرور/پیکربندی در حال آزمایش
4 کیلوبایت RR
100% خوانده شده
4 کیلوبایت RR
70% خواندن 30% نوشتن
8 کیلوبایت RR
100% خوانده شده
8 کیلوبایت RR
70% خواندن 30% نوشتن
Dell R730xD (بدون کش)
1650
974
1540
1040
HP ProLiant DL380 (بدون کش)
1370
628
1322
630
Dell R730xD
با DAS Cache
138884
66483
98368
56641
HP ProLiant DL380
با SmartCache
41273
33534
35984
39396
Dell R730xD با
DAS Cache و
NVMe PCIe SSD
264750
158157
257150
104490
اندازه گیری عملکرد در % استفاده از پردازنده:
سرور/پیکربندی در حال آزمایش
4 کیلوبایت RR
100% خوانده شده
4 کیلوبایت RR
70% خواندن 30% نوشتن
8 کیلوبایت RR
100% خوانده شده
8 کیلوبایت RR
70% خواندن 30% نوشتن
Dell R730xD (بدون کش)
٪۱۰۰
٪۱۰۰
٪۱۰۰
٪۱۰۰
HP ProLiant DL380 (بدون کش)
٪۱۰۰
٪۱۰۰
٪۱۰۰
٪۱۰۰
Dell R730xD
با DAS Cache
٪۱۰۰
٪۱۰۰
٪۱۰۰
٪۱۰۰
HP ProLiant DL380
با SmartCache
6%
6%
5%
5%
Dell R730xD با
DAS Cache و
NVMe PCIe SSD
٪۱۰۰
٪۱۰۰
٪۱۰۰
٪۱۰۰
نتایج آزمایش عملکرد قابل توجهی را برای پلتفرم‌های Dell R730xd هنگام استفاده از کش SanDisk DAS در مقایسه با HPE SmartCache نشان می‌دهد و پشتیبانی از NVMe PCIe SSD مزایای بیشتری را ارائه می‌کند. در شبیه‌سازی‌های OLTP، R730xd به دلیل استفاده از SanDisk DAS Cache و SAS SSD تا 3 برابر IOPS بالاتر و به دلیل استفاده از SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD در مقایسه با SmartCache HPE، 6 برابر بیشتر نشان داد. استفاده بیشتر از CPU با SanDisk DAS Cache، و حتی استفاده بیشتر از CPU با SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD، صرفاً نتیجه تعداد بسیار بالاتر IOPS است. و برعکس مصرف بهینه تری از منابع پردازنده را نشان می دهد.
بنابراین، اگر در HP با استفاده 6 درصد، نتیجه در IOPS 41 هزار باشد، یعنی 1 درصد از منابع پردازنده در هر 0,15 هزار IOPS مصرف شود، در مورد Dell R730xd ما 16 درصد مصرف در 264 هزار خواهیم داشت. نشانگر کارآمدتری را ارائه می دهد - 0,06٪ از منابع پردازنده در هر 1000 IOPS.
یعنی از نظر استفاده از پردازنده ، Dell نیز بهتر است (2,5 برابر) ، اگرچه مقادیر استفاده از پردازنده دارد که ٪ بیشتر است ، اما همانطور که ما توانستیم تأیید کنیم ، این فقط نتیجه پردازش است. تعداد قابل توجهی عملیات بیشتر و در نتیجه بهره وری بهتر.
بنابراین، پلتفرم Dell R730xd به طور قابل توجهی کارآمدتر از HP ProLiant DL380 (چندبار) از نظر عملکرد و مقرون به صرفه است.
نتایج آزمایش Geekbanch 3 Dell R730xd با پردازنده E5-2640 v4 یا اینکه چرا دستورالعمل های پردازنده و حافظه پنهان کنترلر مهم هستند
همانطور که در بالا می بینیم، ما تنها زمانی می توانیم به حداکثر نتایج دست یابیم که سه جزء - قدرت محاسباتی، ذخیره سازی و شبکه - متعادل باشند، زیرا تنگناهای احتمالی که می تواند در یک سیستم نامتعادل رخ دهد به حداقل می رسد.
اما آنچه که بسیار مهم است پشتیبانی پردازنده پلتفرم از تعدادی دستورالعمل و کارایی آنهاست. قبلاً در بالا ذکر کردم که یک تفاوت به ظاهر ناچیز در نسل ها می تواند در برخی موارد نقش نسبتاً مهمی داشته باشد. بنابراین، با توجه به نتایج آزمایش‌های مستقل، E5-2650 v4 که ارائه می‌دهیم 70 درصد در مورد رمزگذاری (دستورالعمل‌های AES) از E5-2650 v3 مؤثرتر است.
پس در مورد راه حل های "خوشمزه" از رقبای ارزان قیمت، اما نه در بخش ممتاز، چطور؟ چرا راه حل های ما بهتر است؟ چرا راه حل های ما ممتاز هستند؟ پاسخ ساده است - سرورهای ما متعادل بودند و هستند. حتی اگر قبلاً فرکانس‌های کمتر یا حافظه کمتری داشتند، همیشه مطابق با سه پارامتری که در بالا توضیح داده شد متعادل بودند. شامل یک مرکز داده قابل اعتماد با گواهینامه های مورد نیاز بخش شرکتی و کانال های ارتباطی خارجی عالی که حداقل تاخیر را از هلند، هم به بقیه اروپا، هم به روسیه و اوکراین، و حتی
اما اکنون ما یک پیشنهاد رقابتی از نظر این شاخص ها ارائه کرده ایم، در 10 مکان به طور همزمان، یکی در هلند و 9 مکان در ایالات متحده، اما اجازه دهید در مورد ما صحبت نکنیم، بیایید به آزمایش نگاه کنیم. متأسفانه، این تست در حال حاضر فقط برای نسخه E5-2640 v4، با 10 هسته، نه 12 هسته، برای پلتفرم ما در دسترس است.
البته این خیلی عینی نیست، زیرا تمام مزایای پلت فرم را در نظر نمی گیرد، همان حافظه پنهان SanDisk DAS که در مورد آن صحبت کردیم، شاخص های عملکرد واقعی می توانند در یک مکان خاص بسیار بهتر از نمونه های مصنوعی باشند. مورد، خیلی! اما هنوز هم می‌توان درک درستی داشت.
بیایید به بسیاری از دستورالعمل ها توجه کنیم. نشان دهنده ترین ممکن است AES قبلا ذکر شده باشد، تقریباً در همان فرکانس ها، تفاوت بین مقادیر برای هسته 1 بسته به پردازنده می تواند تا 1000 برابر باشد، دستورالعمل های باقی مانده که مقایسه شدند، تفاوت هایی را در مقادیر نشان دادند. چند تا 100 بار
خودت میتونی و مقایسه کنید، اما فراموش نکنید که این آزمایش کاملاً نشانگر نیست، زیرا سخت افزار را به عنوان یک کل در نظر نمی گیرد، بلکه عمدتاً پردازنده را مشخص می کند.
با این وجود، امیدوارم این نتایج در هنگام تجزیه و تحلیل اثربخشی یک راه حل خاص برای شما مفید باشد.
استفاده از سرورهای Dell R730xd به عنوان Bare Metal، به سادگی بهتر است!
برخی از مشتریان ما تصمیم گرفتند استفاده از راه حل های ابری VMware را به نفع راه حل های Bare Metal (سرورهای آهنی) کنار بگذارند و پلتفرم Dell R730xd کمک زیادی به آنها در این امر کرد. و ما در اینجا نه تنها در مورد ابرهای عمومی، بلکه در مورد ابرهای خصوصی نیز صحبت می کنیم.
چرا مردم به طور فزاینده ای چنین تصمیماتی می گیرند؟ در مورد ابرهای عمومی همه چیز کم و بیش روشن است. من خودم ابرهای عمومی را بازاریابی بزرگ می دانم، اگر چیزی در آنجا بیفتد (و همه ابرها دیر یا زود بیفتند)، برای مدت طولانی در آنجا سقوط می کند. به عنوان مثال، همان آمازون معروف است که در یک زمان چندین روز به همراه یک سرویس مهم برای جمع‌آوری داده‌های پزشکی از راه دور، از جمله داده‌های مربوط به وضعیت قلب بیمارانی که از ضربان‌ساز استفاده می‌کردند، چندین روز دراز کشید. مردم مردند... و اخیراً وقتی شرکت Bitrix ما دراز کشیده بود، معلوم شد که دلیل آن این است که کارمندانی که برخی از ماشین‌ها را خاموش می‌کردند، در نتیجه یک اشتباه تایپی، گره‌ها را بیشتر از حد لازم خاموش کردند. بر روی گره های مدیریتی تاثیر می گذارد که در نتیجه ماشین های مجازی به دلیل حجم زیاد خوشه ها در عرض 5 ساعت مجددا راه اندازی شدند... اما این تنها مشکل احتمالی نیست، ممکن است به طور ناگهانی به دلیل استفاده با "گلوگاه" مواجه شوید. ابر توسط برخی پروژه های دیگر یا عدم توانایی مدیریت سریع زیرساخت های آن برای رفع نیازهای شما.
وقتی صحبت از ابرهای خصوصی می شود، در تئوری، مجازی سازی دسترسی و بازیابی فاجعه را ساده می کند. در عمل، موقعیت‌های زیادی وجود دارد که این به سادگی معنا ندارد:
در صورت بروز مشکلات فنی بر روی گره، توقف 15-30 دقیقه ای قابل قبول است.
همه پروژه ها نیازی به تایم کاری حدود 100% ندارند، به جز دانش آموزانی که عادت به پرداخت یک دلار دارند و 100% مطالبه می کنند. برای برخی از پروژه ها، 99,9% تضمین شده تایم بیش از یک گزینه قابل قبول است. زیرا 0,1٪ در دسترس نبودن حداکثر 44 دقیقه در ماه است که می تواند به دلایل مختلف برنامه ریزی نشده - به دلیل خرابی سخت افزار یا در دسترس نبودن شبکه رخ دهد. ما برای راه حل های استاندارد 99,99٪ زمان کار شبکه را تضمین می کنیم، که اجازه می دهد فقط 4 دقیقه در ماه در دسترس نباشد. اگر سرور به 2 کانال مستقل متصل باشد که از گره های ارتباطی مختلف عبور می کنند و ترافیک آنها توسط هسته های مستقل پردازش می شود، زمان تضمین شده شبکه چندین برابر افزایش می یابد. این امکان را فراهم می کند تا نیازهای زمان کار حتی بانک هایی را که در دسترس نبودن آنها در حدود 40 دقیقه در سال قابل قبول است، مطابق با گواهینامه، برآورده شود. در واقعیت، دوره های در دسترس نبودن بسیار نادر است. در طول 5 سال کار با مرکز داده، هیچ زمانی نبود که همه سرورها به طور همزمان به دلیل مشکلات شبکه یا برق از دسترس خارج شوند. حتی زمانی که یک خاموشی جهانی در هلند رخ داد و بسیاری از مراکز داده دیگر در دسترس نبودند - برخی فراموش کردند که موتورهای دیزلی را سوخت گیری کنند، برخی از قدرت UPS کافی نداشتند، در مرکز داده ما تنها کمتر از یک درصد از سرورها برای مدت کوتاهی از دسترس خارج شدند. دوره زمانی. برخی از سرورهایی که مشتریان از ما اجاره می‌کنند، حتی سخت‌افزارهای قدیمی و به ظاهر قدیمی، که احتمال خرابی آنها بیشتر از راه‌حل‌های جدید مارک‌دار است، حتی یک بار در ۳ سال یکبار راه‌اندازی مجدد نشده‌اند، همانطور که در ۳ سال گذشته هرگز از دست نرفتند. . آیا در دسترس نبودن 3 دقیقه به مدت 3 سال قابل قبول است؟ بیش از، حتی برای بانک ها.
و یک سوال منطقی مطرح می شود، پس چرا اضافه پرداخت؟ ناگفته نماند که نباید به شانس تکیه کرد و همیشه باید از اصل رزرو منطقی استفاده کرد. قانون اصلی که من کشف کردم این است: هزینه رزرو نباید بیشتر از ضررهایی باشد که ممکن است در صورت عدم دسترسی به یک دوره به دلیل عدم وجود چنین رزروی رخ دهد. یعنی اگر زمان تضمین شده اجازه عدم دسترسی به 40 دقیقه در ماه را بدهد و در صورت در دسترس نبودن در چنین مدت زمانی، ضرر و زیان به چند صد یا حتی هزار دلار می رسد - اجاره یک راه حل اضافی برای افزایش ضمانت زمان به سادگی معنی ندارد. زیرا در واقعیت، سرورها هر ماه به مدت 40 دقیقه از دسترس نخواهند بود، 40 دقیقه در دسترس نبودن یک ضمانت است، بدترین سناریو. همانطور که تمرین نشان داده است ماهانه اجرا نمی شود.
به این ترتیب، سرورها می‌توانند بدون اینکه مأموریت حیاتی داشته باشند، مهم باشند، و زمانی که صاحبان پروژه بدشان نمی‌آید که بار را به صورت دستی به سرور اختصاصی دیگری تغییر دهند، می‌توانیم از پیچیدگی‌های ساخت یک خوشه شکست و ذخیره‌سازی خطای مشترک جلوگیری کنیم.
بهره وری پایین در طول دوره کاری غیر قابل قبول است. بسیاری از مشتریان ما دقیقاً به همین دلیل راه‌حل‌های فلزی لخت را از Dell انتخاب می‌کنند؛ استفاده از سخت‌افزار کامل در طول عملیات استاندارد بسیار ارزان‌تر و سودآورتر است، که عملاً مشمول غیرقابل‌دسترسی نیست، همانطور که قبلاً بحث کردیم، نسبت به پرداخت اضافی برای یک ابر. گزینه و عملکرد یکسان در فضای ابری که چندین برابر بیشتر از یک راه حل اختصاصی هزینه خواهد داشت. ابر و خوشه بندی به سادگی نمی تواند نیازهای منابع را برآورده کند و برای چنین مشتریانی مقرون به صرفه نخواهد بود.
مشترکین نمی خواهند برای سرویسی با قابلیت های محدود هزینه زیادی بپردازند. بیشتر مشتریان ما شرکت های کوچکی هستند که بخش فنی و تامین مالی خود را برای خرید سخت افزار خود ندارند. خرید سخت‌افزار می‌تواند ضربه‌ای واقعی برای آنها باشد و عملکرد مناسبی را ارائه ندهد، زیرا با گذشت زمان، سخت‌افزار منسوخ می‌شود و شرم آور است که سخت‌افزارهای گران قیمت را حتی پس از ۳ سال دور بریزید، در زمانی که شرکت رشد کرده و چیزی بهتر شده است. لازم است. اگر Dell R3xd را از ما کرایه می‌کنید، در هر زمان یا بعد از یک سال در صورت انتخاب گزینه اجاره با قرارداد یک ساله، این امکان را دارید که به سرور دیگری تغییر دهید. علاوه بر این، فرصتی برای صرفه جویی در پرداخت مجوزهای VMware وجود دارد.
استفاده از سرورهای Dell R730xd برای سرورهای پایگاه داده
بسیاری از مشتریان ما که از این سرورهای پایگاه داده استفاده می کنند، عاشق این پلت فرم شده اند. و نه تنها به این دلیل که برخلاف Dell R730، نسخه xd را می توان با پشتیبانی از درایوهای NVMe PCIe SSD ارائه کرد که حداقل تأخیر را ارائه می دهند، که برای چنین راه حل هایی بسیار مهم است. اما همچنین به این دلیل که کنترلر هنگام کار حتی با SSD های معمولی 2,5 اینچی که ما به مشتریان ارائه می دهیم بسیار کارآمد است.
البته یک اشکال در Dell R730xd نیز وجود دارد - تنها 1 کنترلر وجود دارد، در حالی که Dell R730 با 26 درایو از 2 کنترلر سخت افزاری استفاده می کند. اما این مشکل مهمی نیست، زیرا ما یک پلتفرم با 12 جایگاه درایو را انتخاب کردیم و بنابراین هنگام کار با این پلتفرم و تعداد زیادی SSD با گلوگاهی به شکل عملکرد ناکافی کنترلر مواجه نخواهید شد. و مزیت در قالب قابلیت نصب NVMe PCIe SSD این ایراد را به طور کامل پوشش می دهد.
همانطور که در بالا ذکر شد، همه به خوشه های پایگاه داده پیچیده نیاز ندارند؛ عملکردی که این پلتفرم می تواند ارائه دهد بسیار مهمتر است. یکی از مشتریان ما دقیقاً این کار را انجام داد و از مجازی سازی و ساخت کلاسترهای پیچیده صرف نظر کرد و یک VPS با درایوهای اختصاصی برای پشتیبان گیری از پایگاه داده از سرور اصلی Dell R730xd اجاره کرد: البته در صورت بروز مشکل در گره اصلی، عملکرد کمی کاهش می یابد و نیاز به تعویض دستی خواهد بود، اما با توجه به بودجه محدود، این راه حلی بیش از مقرون به صرفه است.
ما همه را به انجام چنین پس انداز تشویق نمی کنیم؛ حتی در برخی موارد بسیار موجه است. با این حال، با افزایش بودجه تنها به میزان 230 دلار در ماه، می‌توانید یک نود E5-2650 v4 یکسان تهیه کنید و آنها را در یک شبکه محلی 20 گیگابیتی به هم متصل کنید، که در اصل به شما امکان می‌دهد یک خوشه کوچک با تأخیر قابل قبول بسازید. حتی بدون استفاده از درایوهای SSD PCIe NVMe.
خود راه حل به این صورت خواهد بود (با مجموعه ای از درایوها):
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN – 289 دلار در ماه
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN – 289 دلار در ماه
افزایش تعداد آنها برای افزایش بهره وری همیشه منطقی نیست. بنابراین، طی آزمایش‌هایی با پایگاه‌های داده، متوجه شدیم که راه‌حلی با 8 SSD تنها 4 درصد کارآمدتر از راه‌حلی با 35 SSD است.
در مورد سطوح RAID توصیه شده، RAID5 می تواند در برخی موارد بسیار بهینه باشد. مطمئنا، RAID10 عملکرد بهتری را ارائه می دهد، اما اگر درایوها آنقدر سریع باشند که استفاده از آنها در RAID10 باعث شود کنترلر به گلوگاه تبدیل شود، چه؟ در چنین مواردی، ساخت یک آرایه HW RAID RAID5 با استفاده از درایوهای داغ بسیار سودآورتر از RAID10 است (اگر هدف از دست دادن نیمی از سهمیه SSD نباشد).
آیا باید کش کنترلر فعال باشد یا بهتر است آن را غیرفعال کنم؟ یک کنترلر RAID حافظه بسیار محدودی دارد، هنگام کار با SSD 1 گیگابایت چیست؟ در مواردی که SSD های سریع دارند، فعال کردن حافظه پنهان خواندن فایده ای ندارد، زیرا با پر کردن حافظه با عملیات خواندن، که سریع تر نمی شود، زیرا SSD ها از قبل به اندازه کافی سریع هستند، حافظه پنهان نوشتن به اندازه کافی باقی نمی گذاریم. همانطور که مشخص است، در SSD های ارزان قیمت - گلوگاه عملیات نوشتن است، به دلیل افت عملکرد به دلیل تامین ناکافی بیش از حد و استفاده 100٪ از سهمیه رایگان (کاهش ده برابری ممکن است). بنابراین، توصیه می کنیم فقط حافظه پنهان نوشتن را فعال نگه دارید. در نتیجه حداکثر کارایی این راه حل را تضمین می کند.
آیا اندازه بلوک NTFS واقعا مهم است؟ برای اکثر حافظه ها، 64 کیلوبایت به عنوان اندازه بلوک بهینه برای حداکثر کارایی نشان داده شده است. اما اغلب اوقات ما با مواردی روبرو می شویم که در آن یک کلاینت در حال استفاده از یک سرور پایگاه داده، با استفاده از پیکربندی اولیه با اندازه کلاستر استاندارد NTFS 4KB است. برای رفع این مشکل، باید درایوها را مجدداً فرمت کنید، اما آیا تفاوت واقعاً در حالت کلی بسیار زیاد است؟ آیا باید خود را در معرض خرابی‌های احتمالی و ناراحتی‌های مرتبط با مهاجرت قرار دهید؟
کنترلر در سرور Dell R730xd حتی با 4 درایو SSD و حافظه نهان نوشتن فعال است، چنین عملکرد خوبی را ارائه می دهد (نکته بسیار مهم، حافظه نهان خواندن باید غیرفعال شود زیرا هیچ مزیتی ارائه نمی دهد، بلکه فقط بازده عملیات نوشتن را کاهش می دهد. به کمبود فضا برای یک کش کامل، همانطور که در بالا نشان داده شد)، که حتی با اندازه بلوک استاندارد 4KB، ما شاخص های عملکرد بسیار خوبی را دریافت می کنیم، بسیار خوب.
با این وجود، ما همیشه مایل به ملاقات هستیم و آماده هستیم تا در صورت عدم توجه مشترکان، پلتفرم مشابهی را برای مدتی برای انجام کار ارائه دهیم.
RAMdrive همچنان سریعتر از درایوهای SSD است. اگر پرس و جوهای شما را می توان در TempDB پردازش کرد، مانند مرتب سازی یا ادغام، استفاده از RAMdisk (برنامه ای که بخشی از RAM شما را به ذخیره سازی تبدیل می کند) می تواند بسیار ارزشمند باشد. بنابراین، با مقایسه سرعت 8 درایو SSD در RAID10 با RAMdrive، متوجه شدیم که برای عملیات نوشتن 4K با عمق صف 4، تقریباً 32 برابر سریعتر است که دقیقاً عملکرد فایل‌های TempDB را تقلید می‌کند. حتی با ترکیب 8 SSD در RAID0 نمی‌توان نتایج RAMdrive را شکست داد.
RAID5 در مورد 8 درایو SSD می تواند موثرتر از RAID10 باشد. خواندن 4K با عمق صف 32 حدود 40 درصد سریعتر است، که با توجه به ویژگی های RAID5 تعجب آور نیست. RAID5 در تست های دیگر برنده عملکرد است، به عنوان مثال، با نوشتن متوالی 20٪ است، فقط در عملیات نوشتن 4K با عمق صف زیاد (در مورد ما 32) پایین تر است و به نظر می رسد 30٪ کارآمدتر است. بنابراین استفاده از RAID5 در برخی موارد می تواند توجیه اقتصادی زیادی داشته باشد.
فضای ذخیره‌سازی بیشتر همیشه به معنای سریعتر نیست. وقتی با عملیات کوچک تصادفی سروکار داریم، اضافه کردن درایوها به آرایه بیش از حد معینی به هیچ وجه باعث بهبود عملکرد نمی شود. به نظر می رسد چرا؟ به نظر می رسد که همه چیز به قابلیت های کنترلر بستگی دارد که مجبور است داده ها را در یک دسته کامل از درایوها بنویسد. به همین دلیل است که ما پلتفرم هایی با حداکثر 12 درایو خریداری کردیم تا احتمال گلوگاه را کاهش دهیم. با این حال، باید به شدت عملیات در هر پروژه نگاه کنید، گاهی اوقات 4 درایو بزرگتر، مثلاً 960 گیگابایت، ممکن است راه حل بهتر و مقرون به صرفه تری نسبت به یک دسته از درایوهای 480 گیگابایتی باشد.
استفاده از سرورهای Dell R730xd برای سرورهای داده Aerospike NoSQL
Aerospike یک پایگاه داده منبع باز NoSQL است که برای سرعت و مقیاس پذیری فلش بهینه شده است. Aerospike برای ارائه تأخیر بسیار کم برای درخواست‌های خواندن و بارهای نوشتن سنگین طراحی شده است که نیازهای تجاری مدرن را برآورده می‌کند که نیاز به توانایی مدیریت تعداد زیادی از عملیات I/O دارد. Aerospike بدون توجه به سیستم فایل رسانه منبع، اعم از DRAM، فلش یا هارد دیسک های سنتی، مستقیماً ذخیره سازی محلی را در گره های کلاستر خود مدیریت می کند. این اجازه می‌دهد تا داده‌های حیاتی در سریع‌ترین رسانه‌هایی که پردازش سریع حیاتی‌تر است، ذخیره شوند، در حالی که ماهیت توزیع‌شده پایگاه داده Aerospike درجه بالایی از قابلیت اطمینان را در صورت خرابی گره‌های خوشه تضمین می‌کند.
سرورهای PowerEdge R13xd نسل سیزدهم دل قدرت محاسباتی باورنکردنی را با جدیدترین پردازنده‌های E730-5 v2650 و DDR4 SDRAM سریع ارائه می‌کنند. و توانایی استفاده از درایوهای SSD NVMe، مانند Samsung SM4، می‌تواند به دریافت عملکرد فوق‌العاده با حداقل تأخیر در گره‌های با بار بالا کمک کند. این امر امکان انطباق با الزامات مدرن SLA را برای زمان پردازش یک تراکنش با سطح قابل اعتماد محافظت در برابر تقلب حتی در پایگاه های داده بسیار بزرگ فراهم می کند و این راه حل را حتی برای بخش مالی و نقل و انتقالات بانکی که در آن تراکنش ها گاهی اوقات انجام می شود قابل قبول می کند. در عرض چند ساعت یا حتی چند روز
برای بخش بانکی می‌توانیم راه‌حلی مبتنی بر این پلتفرمها با شبکه محلی ۴۰ و ۱۰۰ گیگابیت بر ثانیه بین گره‌های خوشه‌ای و استفاده از سوئیچ‌های مناسب ارائه دهیم.
استفاده از سرورهای Dell R730xd در شبکه های DMZ
ما خوشحالیم که بالاترین استانداردهای امنیتی را به مشترکین خود ارائه می دهیم. مراکز داده ای که ما این سرورها را ارائه می دهیم دارای گواهینامه های بسیاری هستند: , , , и .
اما برای برآوردن الزامات همان Google، برخی از مشتریان نیاز به ساخت شبکه های به اصطلاح غیرنظامی (شبکه های DMZ) دارند - شبکه هایی با افزایش امنیت، که به معنای وجود یک فایروال سخت افزاری است که دسترسی به تجهیزات را محدود می کند و به شما امکان می دهد اجزای لازم را در پشت فایروال پنهان کنید و ایمنی را بیشتر بهبود بخشید.
و هنگامی که چنین راه حلی بلافاصله سفارش داده شود، همه چیز خوب است، اما اجرای انتقال بدون توقف در فرآیند، که اخیراً برای یکی از مشتریان ما اتفاق افتاد، با پروژه ای برای پردازش درخواست های ویزا برای شهروندان کشورهای مختلف بسیار دشوار است. در جهان، جایی که حتی در طول ساعات غیرقابل دسترسی وجود دارد، می تواند منجر به زیان ده ها هزار دلاری شود. اما ما راه حلی پیدا کردیم، به یک جلسه رفتیم، تجهیزات اضافی را در کمد قرار دادیم، وسایل کم اهمیت تر را جابجا کردیم و طبق برنامه مطابق میل مشتری، فایروال را روشن کردیم تا بتواند بدون توقف کار مهاجرت را انجام دهد.
بود / شد
شاید این طرح هنگام انجام چنین مهاجرتی برای کسی مفید باشد، زیرا مهندسان در مراکز داده همیشه نمی‌خواهند چیزهای واضحی را ببینند، اما اصرار دارند که برای سوئیچ کردن پشت فایروال، یک توقف 2 ساعته داشته باشند، اما من از شما خواهش می‌کنم - در صورت نیاز یک فایروال سخت افزاری را از قبل سفارش دهید. ما انعطاف پذیر هستیم و همیشه مایل به سازگاری هستیم، اما در برخی شرایط ممکن است توانایی های ما محدود باشد.
در انتشارات آینده، ما سعی خواهیم کرد تعدادی آزمایش اضافی انجام دهیم و تجربیات بیشتری را با استفاده از این پلتفرم ها به اشتراک بگذاریم که درک انتخاب مؤثرترین راه حل را بیشتر بهبود می بخشد. از این گذشته، دیدن این واقعیت که RAID0 دو درایو SSD، در موارد پایگاه داده با بار زیاد، ممکن است کندتر از یک درایو نوشتن جداگانه باشد، شگفت‌آور است، به همین دلیل است که ما درخواست‌هایی برای NVMe PCIe SSD دریافت می‌کنیم. به زمان این احتمال وجود دارد که ما موثرترین سناریوها را برای پیاده‌سازی راه‌حل‌ها نشان دهیم، تجربیات بیشتری را هنگام ساختن چندین آرایه RAID در یک کنترلر RAID به اشتراک بگذاریم، و نشان دهیم که در چه مواردی دو آرایه مستقل RAID10 از 4 درایو بهتر از یک آرایه RAID10 خواهند بود. 8. چه زمانی استفاده از RAID1 برای TempDB و RAID5 برای هر چیز دیگری موثر خواهد بود. و چگونه می توانید بدون NVMe PCIe SSD زمانی که بودجه محدودی دارید انجام دهید.
Dell R730xd: پاداش برای خوانندگان Habrahabr
ما می‌خواهیم بهترین‌ها را در اختیار شما قرار دهیم و با ارائه قیمت‌های منحصربفرد برای Dell R730xd همه چیز را برای این کار انجام داده‌ایم:
- در هلند
- و در ایالات متحده آمریکا
پیکربندی ها می توانند بسیار متنوع باشند، به عنوان مثال، موارد زیر برای فعال سازی فوری در هلند در دسترس هستند::
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6×480 SSD 1Gbps 100 TV -*249$
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12×240 SSD 1Gbps 100 TV -*249$
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB 4x480 SSD 1Gbps 100 TV — *249$
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x4TB SATA 1Gbps 100 TV — *249$
و یک گیگابیت بر ثانیه اختصاصی صادقانه Unmetered (به استثنای ترافیک) با قیمت +1 دلار در ماه در دسترس آنها است. به علاوه فرصت خرید دیوار آتش، کارت شبکه، سوئیچ و ساخت شبکه محلی چند گیگابیتی. اما شرط قیمت برای قرارداد یک ساله اعمال می شود.
ما می‌خواهیم شرایط را بهبود بخشیم و برای پرداخت‌های کوتاه‌مدت و اجاره‌های بدون قرارداد پاداشی ارائه دهیم و این پیشنهاد را مقرون به صرفه‌تر کنیم. هر کسی که هر یک از گزینه های پیشنهادی را برای مدت 1 ماه در هلند سفارش دهد و پرداخت کند.، ما تهیه خواهیم کرد دقیقا همان سرور به مدت 1 ماه کاملا رایگان، یا پیکربندی سفارش داده شده را مجدداً محاسبه می کنیم و سرور سفارش داده شده را با همان قیمت قرارداد سالانه (249 دلار در ماه به جای 369 دلار در ماه) محاسبه می کنیم و مابه التفاوت را به موجودی برمی گردیم. برای این کار کافیست شماره سفارش خود را در کامنت بگذارید. برای کسانی که هنوز به راه‌حل‌های اختصاصی بالغ نشده‌اند، پیشنهاد می‌کنیم هر VPS (KVM) با درایوهای اختصاصی در هلند یا ایالات متحده آمریکا را در این پلتفرمها اجاره کنیم، برای مثال، ، و در هنگام پرداخت به ترتیب 1، 4، 1، 3 ماه، با ذکر شماره سفارش در نظر، پاداش 6-12 ماه استفاده دریافت کنید. اکنون ساخت زیرساخت آسان تر شده است!
منبع: www.habr.com