این مقاله در پاسخ به مقاله متولد شد . من با اکثر پایان نامه های نویسنده موافق نیستم و در این مقاله می خواهم نه تنها آنها را رد کنم، بلکه پایان نامه های خودم را نیز مطرح کنم که سپس در نظرات از آنها دفاع خواهم کرد. در مرحله بعد، من در مورد چندین اصل صحبت خواهم کرد که هنگام طراحی یک شبکه محلی برای هر سازمانی به آنها پایبند هستم.
اصل اول قابلیت اطمینان است. یک شبکه غیر قابل اعتماد به دلیل هزینه تعمیر و نگهداری، تلفات زمان خرابی و تلفات ناشی از تداخل خارجی، همیشه گرانتر خواهد بود. بر اساس این اصل، من همیشه شبکه اصلی را فقط با سیم و در صورت لزوم یک شبکه بی سیم اضافی (شبکه مهمان یا شبکه پایانه های تلفن همراه) طراحی می کنم. چرا شبکه بی سیم کمتر قابل اعتماد است؟ هر شبکه بی سیم دارای تعدادی مسائل امنیتی، پایداری و سازگاری است. خطرات بیش از حد برای یک شرکت جدی
قابلیت اطمینان نیز ساختار شبکه را تعیین می کند. توپولوژی "ستاره" ایده آلی است که ما باید برای رسیدن به آن تلاش کنیم. "ستاره" تعداد سوئیچ های مورد نیاز، تعداد خطوط ترانک آسیب پذیر را کاهش می دهد و تعمیر و نگهداری را ساده می کند. همانطور که نویسنده مقاله فوق الذکر پیشنهاد می کند، چقدر راحت تر است که به دنبال مشکل در یک سوئیچ بگردید تا در چندین دفتر پراکنده. بیهوده نیست که از عبارت "switch zoo" استفاده می شود.
اما اغلب در عمل هنوز هم لازم است از توپولوژی "ستاره فراکتال" یا "توپولوژی مختلط" استفاده شود. این به دلیل فاصله محدود از تجهیزات سوئیچینگ تا ایستگاه کاری است. به همین دلیل است که من معتقدم شبکه های نوری در نهایت به طور کامل جایگزین جفت پیچ خورده خواهند شد.
اگر امکان قرار دادن تمام سوئیچ ها در یک مکان وجود ندارد، بهتر است از توپولوژی مختلط استفاده شود، زیرا همه ترانک ها مسیرهای مختلفی را طی می کنند که احتمال آسیب همزمان به چندین تنه را به حداقل می رساند.
صحبت از تنه. سوئیچ هایی که توسط خطوط ترانک متصل می شوند باید همیشه یک کانال پشتیبان داشته باشند، سپس اگر یک خط آسیب ببیند، اتصال بین گره ها باقی می ماند و حتی یک اتصال قطع نمی شود. می توانید وقت بگذارید و سیم آسیب دیده را دوباره محکم کنید. بنابراین، برای تنه ها، حتی در فواصل کوتاه، می توانید از پچ کورد نوری سریعتر و نازکتر استفاده کنید.
دومین اصل ساخت scs عقلانیت و عملی بودن است. این عقلانیت است که اجازه استفاده از اپتیک "مدرن" را در اتصال ایستگاه های کاری و سایر دستگاه های شبکه نمی دهد. همانطور که نویسنده مقاله فوق به درستی اشاره کرد، همه چیز اکنون روی کابل جفت پیچ خورده کار می کند. بسیار کاربردی است. اما هنوز چیز کمی وجود دارد که می تواند از طریق کانال های نوری بدون دستگاه های اضافی کار کند. و هر دستگاه اضافی نه تنها یک آسیب پذیری است بلکه هزینه اضافی نیز دارد. اما این هنوز آینده است. روزی، زمانی که تقریباً هر دستگاه دارای یک درگاه نوری داخلی است، اپتیک به طور کامل جایگزین کابل های جفت تابیده می شود.
عقلانیت و عملی بودن را می توان در تعداد سوکت های rj45 در محل کار نیز متجلی کرد. استفاده از 2 سوکت در هر مکان عملی است. خط دوم را می توان به عنوان مثال برای اتصال یک تلفن آنالوگ (دیجیتال) یا به سادگی یک نسخه پشتیبان استفاده کرد. SCS معمولا برای شرکت های بزرگ اینگونه طراحی می شود. برای مشاغل کوچک و متوسط، استفاده از یک سوکت کامپیوتر در هر محل کار منطقی تر است، زیرا تلفن های IP به طور کلی دارای دو پورت هستند - یک لینک ورودی و دیگری برای اتصال کامپیوتر از طریق آن. برای چاپگرهای شبکه، همیشه توصیه می شود که یک ایستگاه کاری جداگانه طراحی کنید و در صورت امکان، مکان آن را به راحتی برای همه کارکنانی که از آن استفاده می کنند، به عنوان مثال در راهروها، قرار دهید. یک فرد شایسته در زمینه فناوری اطلاعات باید تصمیم بگیرد که چه چیزی مهم تر است - عقلانیت یا عملی بودن، زیرا همه ما به خوبی می دانیم که مدیریت معمولاً چه چیزی را انتخاب می کند.
نکته مهم دیگری وجود دارد که من آن را به عقلانیت و عملی بودن نسبت می دهم. این افزونگی منطقی است. این عملی تر است که در دفاتر به اندازه تعداد کارمندانی که در آن جا کار می کنند، محل کار داشته باشیم، نه تعداد افرادی که در حال حاضر در آنجا کار می کنند. در اینجا دوباره، یک کارمند شایسته که ایده ای از توانایی های مالی شرکت دارد و می داند که در صورت درخواست های جدید، باید مشکل کمبود مکان را حل کند، باید تصمیم بگیرد.
و البته اصل عقلانیت و عملی بودن شامل انتخاب تجهیزات و مواد است. به عنوان مثال، اگر یک شرکت کوچک است و فرصت استخدام یک مدیر شبکه توانمند قادر به کار با سوئیچ های L2 را ندارد، استفاده از سوئیچ های مدیریت نشده منطقی است، در حالی که هنوز باید ترانک های پشتیبان وجود داشته باشد، حتی اگر فعال نباشند. نیازی به صرفه جویی در مواد نیست. استفاده از جفت پیچ خورده با روکش مسی به جای مس به این معنی است که در چند سال آینده با مشکل اتصالات بد مواجه خواهید شد. امتناع از پچ پنل ها، پچ کوردهای کارخانه و سازمان دهنده ها به این معنی است که پس از مدتی در کمد سردرگمی، پیوسته "ریزش" لینک ها و اکسید شدن کانکتورها خواهید بود. شما نباید روی کابینت سرور هم کوتاهی کنید. اندازه بزرگ نه تنها به شما امکان می دهد تجهیزات بیشتری را در خود جای دهید، بلکه نگهداری آن را نیز آسان تر می کند.
در پچ کوردها کوتاهی نکنید. پچ کوردهای خوب کارخانه باید هم در محل کار و هم در کابینت سرور موجود باشد. اگر زمان صرف شده برای چین دادن کانکتورها و هزینه مواد را حساب کنید، خرید پچ کورد کارخانه ای ارزان تر خواهد بود. علاوه بر این، کابل سفت خواهد شد، کانکتورها ممکن است خراب باشند، کانکتورها بسیار سریعتر اکسید می‌شوند، ابزار چین‌خوردگی ممکن است بد باشد، چشم ممکن است تار شود، و دلایل زیادی برای عدم استفاده از پچ‌کورد خانگی وجود دارد.
به نظر من، اگر نیازی به ایستگاه کاری برای کار با سرعت 10G نباشد، استفاده از کابل جفت پیچ خورده دسته 5e به جای رده 6 منطقی تر است، زیرا نه تنها ارزان تر، بلکه نازک تر، انعطاف پذیرتر و در نتیجه نصب راحت تر
و در نهایت اصل سوم نظم و ترتیب است. هر چه شبکه بزرگتر باشد نظم در آن مهمتر است. سوکت ها و پورت های پچ پنل ها باید شماره گذاری شوند. شماره گذاری معمولا از محل کار از چپ به راست از ورودی اتاق شروع می شود. باید پلان طبقات تایید شده با محل و شماره گذاری پریزها وجود داشته باشد.
برای نظم و ترتیب و نه جداسازی فیزیکی شبکه ها از پچ پنل ها استفاده می شود. اگر نویسنده مقاله "بیش از یک بار ذکر شده" فرض کند که چیز خاصی برای جابجایی در کمد او وجود ندارد، ما نمی توانیم این کار را بپردازیم.
همین. این سه اصل اساسی هر یک از پروژه های SCS من را تعیین می کند. در این مقاله نتوانستم همه چیز را لمس کنم، احتمالاً چیزهای زیادی را از دست دادم و ممکن است جایی اشتباه کرده باشم. در صورت دعوت یا مکاتبات شخصی، همیشه برای یک بحث سازنده آماده هستم.
منبع: www.habr.com