نقشه برداری حقوق دیجیتال، قسمت سوم. حق ناشناس ماندن

TL؛ DR: کارشناسان دیدگاه خود را از مشکلات مربوط به حق دیجیتالی ناشناس بودن در روسیه به اشتراک می گذارند.

در 12 و 13 سپتامبر، گلخانه فناوری های اجتماعی و RosKomSvoboda یک هکاتون در مورد شهروندی دیجیتال و حقوق دیجیتال برگزار می کنند. demhack.ru. در پیش بینی این رویداد، برگزارکنندگان مقاله سومی را منتشر می کنند که به نقشه برداری از زمینه مشکل اختصاص دارد تا بتوانند چالشی جالب برای خود پیدا کنند. مقالات قبلی: حقوق انتشار آثار دیجیتال را می توان یافت اینجا (قسمت 1) و دسترسی به اطلاعات - اینجا (قسمت 2).

حق ناشناس ماندن

ناشناس بودن حالت عدم امکان تعیین هویت یک فرد است. حق ناشناس ماندن، یعنی. توانایی انجام اقدامات در اینترنت بدون شناسایی برای حقوق اساسی زیر در مورد آزادی اندیشه و بیان بسیار مهم است (ماده 29).

معماری اولیه اینترنت در زمان و شرایط متفاوتی ایجاد شد. این تردید وجود داشت که هرکسی غیر از دانشگاهیان (یا همون لباس ها) جلوی ترمینال های سیاه بنشیند. همچنین تردیدهایی در مورد استفاده از رایانه های شخصی وجود داشت. وب جهانی Tim Berners-Lee تا دیگر نیازی به رساندن اسناد CERN به یک استاندارد نباشد. بعید است که کسی تصور کند که اینترنت در زندگی ما به چنین اهمیتی که اکنون رسیده است برسد.

اما این طور شد که معلوم شد. و معلوم شد که در معماری اینترنت موجود تقریباً همه حرکات می توانند ثبت شود.

جان سرل فیلسوف آمریکایی می گوید که برخی از ویژگی های زندگی ما تنها زمانی به حقوق مدنی تبدیل می شوند که در معرض تهدید قرار گیرند. آزادی بیان تنها زمانی باید مورد حمایت قرار گیرد که احتمالاً با تبلیغات و سانسور جایگزین شود. وقتی اینترنت جوان، آزاد و بی گناه بود و حضور ما در آن زودگذر و بی ضرر بود، نیازی به حقوق نداشتیم. هنگامی که توانایی استفاده از اینترنت (و نه تنها اینترنت) "به گونه ای که هیچ کس تماشا نمی کند" در معرض تهدید قرار گرفت، افراد بیشتری شروع به روی آوردن به موضوع نه تنها پشتیبانی فنی از این حق، بلکه دفاع از آن کردند. یک جبهه اساسی تر - اخلاقی و فلسفی.

سایمون سینگ، نویسنده و محقق رمزنگاری، افزایش علاقه به گمنامی از طریق رمزگذاری را در عصر مدرن با اختراع تلگراف در قرن نوزدهم توصیف می‌کند. سپس، اول از همه، تجارت نگران شد. «هر کسی که می‌خواهد پیامی را به اپراتور خط تلگراف برساند، باید محتوای پیام خود را منتقل کند. اپراتورها به همه پیام‌های ارسالی دسترسی داشتند و بنابراین این خطر وجود داشت که کسی بتواند به اپراتور مخابراتی رشوه بدهد تا به ارتباطات رقیب دسترسی پیدا کند.

در قرن بیستم، نگرانی های رفتاری به ملاحظات کاملاً عملی برای حفاظت از ارتباطات جمعی با واسطه فناوری اضافه شد. میشل فوکو به وضوح توضیح داد اثر پانوپتیکونکه بر اساس آن اصل مشاهده و عدم تقارن اطلاعات بین مشاهده گر و مشاهده شده اساس است. قدرت انضباطی، که از جمله از طریق تغییر در رفتار مشاهده شده انجام می شود. فوکو را خلاصه کنیم، وقتی کسی به آن نگاه نمی کند، ما به گونه ای متفاوت می رقصیم.

حق ناشناس ماندن توسط سازمان ملل به رسمیت شناخته شده است، هر چند مشمول محدودیت است. بدیهی است که ما می‌خواهیم از گمنامی برای آزادی و خلاقیت خود استفاده کنیم، اما به سختی می‌خواهیم که گمنامی توسط برخی شیادها که می‌خواهند کسی را بکشند، کتک بزنند و غیره استفاده کنند.

موضوع در یک کلام جدی. به عنوان بخشی از میزگرد، کارشناسانی را دعوت کردیم که با آنها سعی کردیم مشکلات اصلی در استفاده از حق ناشناس ماندن را برجسته کنیم. برخی از موضوعات مورد بحث:

1. استفاده ناشناس از اینترنت (از جمله جستجوی اطلاعات)؛

2. انتشار ناشناس مواد، خلق و توزیع آثار؛

صحنه 1. استفاده ناشناس از اینترنت (از جمله جستجوی اطلاعات)

گیرنده تلگراف عکس: Rauantiques // ویکی پدیا (CC BY-SA 4.0)

مشکل 1.1.: یک کلیشه کاملاً ثابت در مورد بی فایده بودن ناشناس بودن، جمله "من چیزی برای پنهان کردن ندارم." مردم نمی‌دانند ناشناس بودن برای چیست و نمی‌دانند چرا باید از آن استفاده کرد. به دلیل DPI، امکان ناشناس بودن کاهش می‌یابد، اما اینکه چگونه DPI دقیقاً امکان ناشناس بودن را کاهش می‌دهد، کمتر کسی می‌داند. هیچ درک درستی از نحوه عملکرد برخی مکانیسم ها و مواردی که ممکن است اشتباه باشد و چگونه می توان از داده ها علیه کاربر استفاده کرد وجود ندارد.

گزینه راه حل در هکاتون: اطلاع رسانی به مردم که چه ردپایی از خود به جای می گذارند و چه زمانی از خود به جا می گذارند، چرا ناشناس بودن لازم است و چرا باید حق ناشناس رعایت شود. ایجاد محصولات و خدمات اطلاعاتی؛

گزینه راه حل بلند مدت: ناشناس بودن را به‌عنوان «قاعده بازی» و استانداردی در خدمات، به‌عنوان مثال رمزگذاری انتها به انتها، تبدیل کنید.

مشکل 1.2.: اثر انگشت مرورگر ناشناس می شود. اثر انگشت یا اثر انگشت مرورگر اطلاعاتی است که در مورد یک دستگاه راه دور برای شناسایی بیشتر جمع آوری می شود، اثر انگشت مجموعه ای از این اطلاعات است. اثر انگشت را می توان به طور کامل یا جزئی برای شناسایی استفاده کرد، حتی زمانی که کوکی ها غیرفعال هستند. موزیلا جایگزین اطلاعات و اثر انگشت را مسدود می کند، اما سایر مرورگرها این کار را نمی کنند.

گزینه راه حل در هکاتون: مسدود کردن اثر انگشت را در سایر مرورگرها فعال کنید. برای مثال، می‌توانید پیشرفت‌هایی را برای هسته کرومیوم پیشنهاد دهید.

مشکل 1.3.: خدمات برای اکثر پیام رسان های فوری نیاز به سیم کارت دارند.

گزینه هایی برای راه حل ها در هکاتون:

1. خدمات ثبت نام سیم کارت. شبکه ای از کمک متقابل برای کسانی که آماده ثبت سیم کارت برای خود هستند (البته کارشناسان با چنین تصمیمی به خطرات زیادی توجه می کنند).

2. مکانیزمی که به شما امکان می دهد از سیم کارت های جدید استفاده نکنید. اگر چنین مکانیزمی ظاهر شود، باید یک کمپین عمومی برای استفاده از آن وجود داشته باشد (چگونه دوستان خود را بدون شماره تلفن آنها، بدون برگه های تماس به پیام رسان اضافه کنید).

مشکل 1.4.: عملکرد داخلی برخی از پیام رسان ها و سرویس ها به شما امکان می دهد نام کاربری را از حالت ناشناس خارج کنید (به عنوان مثال، برنامه GetContact)، اما کاربر این را نمی فهمد.

گزینه هایی برای راه حل ها در هکاتون:

1. یک پروژه آموزشی در مورد خدمات، قابلیت های آنها، اینکه چگونه عملکرد خدمات خاص می تواند یک فرد را ناشناس کند.

2. مجموعه ای از قوانین برای طیف گسترده ای از کاربران (چک لیست؟)، که می تواند برای تعیین نشانه هایی استفاده شود که نشان می دهد کاربر می تواند با استفاده از یک سرویس خاص شناسایی شود.

3. یک بازی آموزشی که نشانه های شناسایی کاربر در اینترنت را به شما می گوید.

مشکل 1.5.: استفاده ناشناس از اینترنت توسط کودکان - همه خدمات با هدف اطمینان از ترک اطلاعات واقعی کودکان انجام می شود. ناشناس بودن کودکان محافظت است، از جمله در مقابل والدینی که از حریم خصوصی فرزندان خود سوء استفاده می کنند.

صحنه 2. انتشار ناشناس مطالب

مردی غمگین با کاپوت در پس زمینه یک کلانشهر خشن - اگر در مورد گمنامی بنویسیم بدون او کجا خواهیم بود - تفسیری رایگان از عکاسی استوک. عکس: Daniel Monteiro // Unsplash (CC BY-SA 4.0)

مشکل 2.1.: مسئله تحلیل سبکی برای شناسایی شخصیت از یک نشریه ناشناس.

گزینه راه حل در هکاتون: مبهم‌سازی سبک نوشتاری با استفاده از نورون‌ها.

مشکل 2.2.: مشکل نشت از طریق ابرداده اسناد (تصاویر، اسناد Word).

گزینه هایی برای راه حل ها در هکاتون:

1. سرویس پاک کننده ابرداده با حذف خودکار ابرداده از اسناد و حذف تاریخچه ویرایش از اسناد.

2. ارسال مطالب از طریق چندین منبع به صورت خودکار برای دشوار کردن یافتن منبع اصلی؛

3. ماسک صورت خودکار روی تصاویر که شناسایی یک فرد را دشوار می کند.

4. ایجاد وب سایت ها و نشریات در Darknet

مشکل 2.3.: مشکل شناسایی عکس ها از افشاگران.

گزینه هایی برای راه حل ها در هکاتون:

1. مبهم کننده عکس. سرویسی که عکس‌ها را طوری پردازش می‌کند که شبکه‌های اجتماعی نمی‌توانند با آن شخص مطابقت داشته باشند.

2. یک شبکه عصبی که تعیین می کند عکس پست شده با چه ویژگی هایی می تواند از بیرون شناسایی شود (مثلاً از طریق جستجوی عکس معکوس).

مشکل 2.4.: مشکل OSINT "بد" - حمله هشیارها به فعالان با استفاده از روش های OSINT.

گزینه راه حل در هکاتون: ما به مکانیزم هایی برای پاکسازی داده ها و مشکلات منتشر شده نیاز داریم گردش и داکسینگ.

مشکل 2.4.: مشکل آسیب‌پذیری غیرفنی جعبه‌های سیاه (مثلاً دستگاه‌هایی برای افشای اطلاعات ناشناس، SecureDrop). راه حل های موجود آسیب پذیر هستند. روزنامه‌نگارانی که افشاگری‌ها را می‌پذیرند، گاهی نسبت به ناشناس بودن منابع بی‌توجه هستند.

گزینه هایی برای راه حل ها در هکاتون:

1. دستورالعمل هایی برای روزنامه نگاران در مورد کار با منابع برای به حداکثر رساندن ناشناس بودن منابع؛

2. ساده کردن نصب نرم افزار جعبه سیاه (در حال حاضر نصب آنها بسیار دشوار است).

3. جعبه سیاه با قابلیت پاک کردن متا داده ها با پردازش فوری توسط شبکه های عصبی با قابلیت اختیاری (آیا می خواهید چهره خود را بپوشانید یا یکی از شخصیت ها را حذف کنید؟)

4. تجزیه و تحلیل اسناد برای "نشت ابرداده ها" - نتایج را برای تأیید و تصمیم گیری به یک شخص منتقل کنید: آنچه پیدا شد، آنچه می تواند حذف شود، آنچه منتشر خواهد شد.

برگزارکنندگان هکاتون امیدوارند که چالش های شناسایی شده به عنوان زمینه ای مناسب برای راه حل ها در هکاتون (و به طور کلی) باشد.

PS: علاوه بر هکاتون، در 4 سپتامبر در ساعت 12:30 (به وقت مسکو) در کنفرانس آنلاین شبکه سپتامبر، مربی امنیت کامپیوتر سرگئی اسمیرنوف، یکی از بنیانگذاران RosKomSvoboda سرکیس داربینیان و دیگران در مورد مسائل ناشناس بودن در بحث بحث خواهند کرد. ناشناس بودن: درست است، اما نه یک مد.» می توانید بحث را تماشا کنید онлайн.

گلخانه فن‌آوری‌های اجتماعی و RosKomSvoboda از گلب سووروف، ولادیمیر کوزمین، فعال و رئیس لینک‌های ارائه‌دهنده اینترنت، و همچنین از همه کارشناسانی که در میزگرد شرکت کردند، تشکر می‌کنند. برای هکاتون شهروندی دیجیتال و حقوق دیجیتال ثبت نام کنید demhack.ru تا 8 سپتامبر 2020 امکان پذیر است

منبع: www.habr.com