آخرین بار در مورد تخلیه IPv4 - در مورد اینکه چه کسی سهم کوچکی از آدرس های باقی مانده را دارد و چرا این اتفاق افتاد. امروز ما در مورد یک جایگزین بحث می کنیم - پروتکل IPv6 و دلایل گسترش آهسته آن - کسی می گوید که هزینه بالای مهاجرت مقصر است و کسی می گوید که این فناوری قبلاً منسوخ شده است.
/CC BY SA /
چه کسی IPv6 را پیاده سازی می کند
IPv6 از اواسط دهه نود وجود داشته است - در آن زمان بود که اولین RFC ها ظاهر شدند که مکانیسم های عملکرد آن را توصیف می کردند (به عنوان مثال، ). در طول سال ها، این پروتکل اصلاح و آزمایش شده است، تا اینکه در سال 2012 انجام شد و ارائه دهندگان اصلی شروع به استفاده از آن کردند - از جمله اولین آنها AT&T، Comcast، Internode و XS4ALL بودند.
بعداً سایر شرکت های فناوری اطلاعات مانند فیس بوک به آنها پیوستند. امروزه بیش از نیمی از کاربران شبکه های اجتماعی از ایالات متحده هستند با نسخه ششم پروتکل. ترافیک IPv6 نیز در کشورهای آسیایی - ویتنام و تایوان - به طور پیوسته در حال رشد است.
IPv6 در سطح بین المللی - در سازمان ملل متحد ترویج می شود. یکی از بخشهای این سازمان در سال گذشته ارائه شد . نویسندگان آن مدلی را برای مهاجرت به IPv6 پیشنهاد کردند و توصیه هایی را برای کار با پیشوندها برای سازمان های دولتی و شرکت های خصوصی ارائه کردند.
مطالب از وبلاگ ما در Habré:
در ابتدای سال سیسکو ، که در آن گفته شد تا سال 2022 ترافیک IPv6 نسبت به سال 2019 چهار برابر خواهد شد (). با این حال، با وجود پشتیبانی فعال از نسخه ششم پروتکل، چنین توسعه رویدادها بعید به نظر می رسد. IPv6 به آرامی در سراسر جهان گسترش می یابد - امروزه پشتیبانی می شود سایت های. و دلایل متعددی برای آن وجود دارد.
چه چیزی مانع اجرا می شود
اول، مشکلات فنی. انتقال به IPv6 اغلب به ارتقاء و پیکربندی سخت افزار نیاز دارد. در مورد یک زیرساخت فناوری اطلاعات در مقیاس بزرگ، این کار ممکن است بی اهمیت نباشد. به عنوان مثال، توسعه دهنده بازی SIE Worldwide Studios سعی کرد به نسخه ششم پروتکل سوئیچ کند . مهندسان معماری شبکه را اصلاح کردند، از شر NAT خلاص شدند و قوانین فایروال را بهینه کردند. اما در مهاجرت کامل به IPv6 موفق نشدند. در نتیجه، تیم تصمیم گرفت این ایده را کنار بگذارد و پروژه را محدود کرد.
دوم، هزینه انتقال بالا. بله، نمونه هایی در صنعت وجود دارد که تغییر به IPv6 باعث صرفه جویی در هزینه یک شرکت شده است. به عنوان مثال، یکی از ISP های بزرگ استرالیا هزینه مهاجرت به IPv6 کمتر از خرید آدرس های IPv4 اضافی است. با این حال، حتی در این مورد، بودجه باید برای خرید تجهیزات، بازآموزی پرسنل و مذاکره مجدد قراردادها با کاربران هزینه شود.
در نتیجه، مهاجرت به یک پروتکل نسل جدید برای برخی از شرکت ها هزینه زیادی دارد. بنابراین، همانطور که یک مهندس پیشرو در یکی از ارائه دهندگان اینترنت بریتانیا، تا زمانی که همه چیز در IPv4 ایمن کار کند، انتقال به IPv6 قطعا اتفاق نخواهد افتاد.
/Unsplash/
کارشناسان همچنین خاطرنشان می کنند که در طول ده سال گذشته، نسخه ششم پروتکل قبلا منسوخ شده است. مهندسان دانشگاه راتگرز که IPv6 (مانند سلف خود) برای شبکه های تلفن همراه مناسب نیست. هنگامی که کاربر از یک نقطه دسترسی به نقطه دیگر حرکت می کند، مکانیسم های انتقال "قدیمی" مسئول تعویض ایستگاه های پایه هستند. در آینده، زمانی که تعداد آدرس های IP و دستگاه های تلفن همراه در جهان به طور قابل توجهی افزایش یابد، این ویژگی ممکن است منجر به تاخیر در اتصال مجدد شود.
در میان سایر عواملی که مانع انتقال به IPv6 می شود، کارشناسان تاکید می کنند افزایش عملکرد جزئی پروتکل جدید بر اساس برخی مطالعات، در کشورهای منطقه آسیا و اقیانوسیه، بسته ها از طریق IPv4 سریعتر از IPv6 منتقل می شوند.). در آفریقا یا آمریکای لاتین، هیچ تفاوتی در نرخ انتقال داده وجود ندارد.
چشم انداز چیست
با وجود تمام مشکلات، برخی از کارشناسان متقاعد شده اند که IPv6 "آینده ای روشن" دارد. به گفته وینتون سرف، یکی از توسعه دهندگان پشته پروتکل TCP/IP، محبوبیت IPv6 واقعاً به کندی در حال رشد است، اما همه چیز برای این پروتکل از بین نمی رود.
جان کوران، رئیس سازمان ثبت اینترنتی آمریکایی ARIN، با این دیدگاه موافق است. او فقدان IPv4 فقط توسط ارائه دهندگان بزرگ اینترنت احساس می شد. شرکت های کوچک و کاربران عادی هنوز متوجه مشکلاتی نشده اند. بنابراین، ممکن است این تصور اشتباه ایجاد شود که نسخه ششم پروتکل "مرده" است. و در آینده نزدیک (طبق پیش بینی های سیسکو)، IPv6 باید گسترش آن را در سراسر سیاره تسریع کند.
آنچه ما در وبلاگ شرکت VAS Experts می نویسیم:
منبع: www.habr.com