سیستم عامل بین ستاره ای

- عزیز، من دیروز نامه ای از Google Cupid دریافت کردم. او توصیه می کند که از تو طلاق بگیرم و با مرد دیگری ازدواج کنم. با توجه به تجزیه و تحلیل دستبند "Amorous" من و شما، سابقه بازدید از وب سایت، مکاتبات در پیام رسان های فوری، سازگاری ما به زیر سی و یک درصد کاهش یافت. این بدان معناست که هر یک از ما کمتر از حداقل مورد نیاز احساسات مثبت را از ازدواج خود دریافت می کنیم.
- و شوهر جدید شما کی خواهد بود؟ - در صدای مرد، به طور غیرمنتظره ای حتی برای او، می توان نت های حسادت را تشخیص داد.
زن بی صدا تلفنش را به او داد.
- بنابراین …. درآمد سالانه: 230 دلار، در اوکلاهاما زندگی می کند. آیا تا به حال او را ملاقات کرده اید؟
- نه عزیز. تصمیم گرفتم بعد از صحبت با شما به او زنگ بزنم. چی میخوای بگی؟
- بستگی به خودت داره
- خوب میدونی. گوگل هرگز اشتباه نمی کند. به علاوه 15٪ تخفیف مالیاتی سالانه برای من و شما. ده نکته مثبت برای موقعیت اجتماعی ما. این یک گزینه خوب است، یک معامله خوب. ازدواج ما در حال حاضر 12 سال است و هیچ کس دیگری قیمت بهتری برای آن به ما پیشنهاد نمی دهد.
- البته عزیزم. این گزینه خوبی است ...

البته این هنوز واقعیت ندارد. این خارق العاده است. اما یک فانتزی بسیار محتمل روند نفوذ روزافزون اینترنت بر مردم در حال حاضر حتی برای نابینایان و ناشنوایان نیز قابل مشاهده است.

دستکاری آگاهی عمومی برای افزایش فروش برخی کالاها و حتی انتخاب رئیس جمهور مورد نظر کشور (!) هم اکنون به واقعیت تبدیل شده است! مدیریت اسناد الکترونیکی، خرید آنلاین، دوستیابی از طریق دنیای مجازی - این دیگر حتی یک واقعیت نیست، بلکه یک اتفاق روزمره است، کمتر از نماز جمعه برای مسلمانان و یکشنبه رفتن به کلیسا برای مسیحیان آشنا نیست. فقط یکی دو قدم دیگر، پنج تا ده سال، و بدون توجه به آن، ما خودمان کاملاً تابع شبکه خواهیم بود و تا اوج آن را در بر گرفته ایم.

آیا این همان آینده ای است که شما می خواهید؟ موافقم، در ابتدا خیلی راحت خواهد بود. اما این آسایش قورباغه ای در خمره آب است که روی آتش ایستاده است. در ابتدا عالی است، اما پس از آن شما قدرتی ندارید که بدون پخته شدن بیرون بپرید.

اگر روند پر کردن کامل زندگی ما با اینترنت ادامه یابد، به درستی می توانیم بگوییم: "هر کسی که صاحب اینترنت است صاحب جهان است." اما واقعا چه کسی صاحب اینترنت است؟ یا به نظر شما دنیای مجازی بی صاحب است یعنی مال همه است؟ من مطمئن هستم که شما آنقدرها هم ساده لوح نیستید.

اینترنت نیز به همه تعلق دارد، همانطور که قطب جنوب متعلق به همه است. حداقل یک پاپوآ از گینه بیسائو می تواند کاملا آزادانه به آنجا بیاید. اما در واقع، قاره ششم متعلق به چندین کشور است که می توانند مبالغ هنگفتی را برای نگهداری ایستگاه های خود در آنجا هزینه کنند.

پس چه کسی صاحب اینترنت است، هزینه مالکیت آن چقدر است، و آیا می توان روند انقیاد مردم توسط اینترنت را شکست؟ برای پاسخ به این سوال، اجازه دهید ابتدا بفهمیم اینترنت در واقع چیست.

شما می گویید: «اینها میلیاردها رایانه هستند که از طریق ارتباطات سیمی یا بی سیم با روترها، مودم ها و نرم افزارهای ویژه به یکدیگر متصل شده اند. به خصوص افراد پیشرفته ممکن است آدرس های HTTP، IPv4 و IP را به خاطر بسپارند. این درست است، اما نه به طور کامل. همانطور که می دانیم شیطان در جزئیات است.

اینترنت یک شبکه نیست، بلکه شبکه ای از شبکه هاست. یعنی هزاران، صدها هزار شبکه محلی وجود دارد که هر کدام گروه خاصی از کامپیوترها را که با استفاده از یک یا چند روتر تبادل اطلاعات می کنند، متحد می کند. هر یک از این شبکه های محلی یک مالک - یک ارائه دهنده - ارائه دهنده خدمات اینترنتی (ISP) دارد. سپس روترها با استفاده از کابل های تلفن، کابل های مخصوص اینترنت یا ارتباطات بی سیم به یکدیگر متصل می شوند. نتیجه اینترنت است.

ارائه دهنده یک شخص حقوقی رسمی، یک شرکت است، به این معنی که تابع مقامات کشوری است که در آن فعالیت می کند. در نتیجه، با تصمیم مقامات، به راحتی می توانید از اینترنت قطع شده یا از دسترسی به بخش خاصی از اطلاعات موجود در اینترنت محروم شوید. این می تواند سایت های خاص یا یک تعطیلی جهانی باشد. مثلاً در جریان تحولات اجتماعی مختلف در عراق، ایران، لیبی و غیره. مقامات دستور قطع کامل اینترنت یا مسدود کردن دسترسی به شبکه های اجتماعی را صادر کردند.

تمرکز اینترنت مدرن باعث می شود که کانال برای به دست آوردن اطلاعات نه تنها با تصمیم مقامات مسدود شود. همچنین قطع فیزیکی کابل، حملات DDoS یا نوعی شکست وجود دارد. همه ما به یاد داریم که چگونه فیس بوک، سایر شبکه های اجتماعی و سایر منابع اینترنتی به طور دوره ای مسدود می شوند.

دومین عیب این است که ارائه دهنده می تواند اطلاعات مربوط به فعالیت های شما را در اینترنت جمع آوری کند. از این گذشته، روتر را کنترل می کند که دقیقاً می داند از کدام IP استفاده کرده اید و بسته داده از کدام IP به شما رسیده است. و هیچ VPN یا Tor کمکی نخواهد کرد. آنها می توانند شما را از یک ناظر بیرونی پنهان کنند، اما نه از ارائه دهنده. او دقیقاً خواهد دانست که این اطلاعات از کجا آمده و دقیقاً چه چیزی آمده است.

کاستی های دیگری نیز وجود دارد که کمتر قابل توجه نیست. به طور کلی، اینترنت مدرن بازتابی از جامعه مدرن است، با مراکز قدرت، انحصارات قدرتمند و به طور کلی، مردمی ناتوان که در آن توهم اهمیت آن با کمک رسانه ها حفظ می شود. بنابراین در اینترنت است. ارائه دهندگانی هستند که از مقامات اطاعت می کنند. شرکت‌های اینترنتی غول‌پیکری هستند که منابع فکری و مالی عظیمی دارند و به لطف آنها عملاً تمام محتوا را در انحصار خود درآورده‌اند و با موفقیت افکار عمومی را دستکاری کرده و منافع خود را به ما تحمیل می‌کنند. و کاربران عادی هستند که در اصل هیچ حقی ندارند.

بنابراین، در حال حاضر اینترنت به طور فزاینده ای از یک ابزار ارتباطی و ذخیره سازی مناسب اطلاعات به یک ابزار تجاری برای کسب سود و به ابزاری برای مدیریت جامعه تبدیل می شود.

تکامل یا انقلاب؟

کاستی های اینترنت مدرن به قدری آشکار است که البته بسیاری از افراد تمایل زیادی به تغییر این وضعیت دارند. برای مثال، کسی جز پدر اینترنت، تیم برنرز لی، که کاملاً کاستی‌های فرزند فکری خود را درک می‌کند و گروهی از افراد همفکر در حال توسعه پروژه Solid هستند - ایجاد یک شبکه غیرمتمرکز با هدف از بین بردن انحصار شرکت های بزرگ اینترنتی مانند گوگل یا فیسبوک. با تمرکززدایی، دانشمند می فهمد که به کاربر کنترل کامل بر تمام داده هایش در هر سرویسی می دهد. اگر این پروژه با موفقیت اجرا شود، غول‌های اینترنتی نمی‌توانند حجم عظیمی از اطلاعات را جمع‌آوری کنند، آن‌ها را با استفاده از الگوریتم‌های خاص تجزیه و تحلیل کنند و سپس بر جامعه به‌عنوان یک کل و هر یک از ما به صورت جداگانه تأثیر بگذارند.

به اصطلاح این یک مسیر تکاملی است. و به نظر ما یک عیب جدی دارد. برای اطلاع، همچنان باید به همان غول های اینترنتی مراجعه کنیم. و اگر چنین است، تصور اینکه چگونه نمی توانید بخشی از اطلاعات خود را به آنها منتقل کنید دشوار است.
علاوه بر این، Solid به طور کامل مشکل مسدود کردن دریافت اطلاعات را با تصمیم مقامات، حملات DDoS و غیره حل نمی کند.

پس شاید باید نه یک مسیر تکاملی، که یک مسیر انقلابی را طی کرد؟ کدام یک؟

یک سیستم عامل ویژه (OS) ایجاد کنید که در آن همه کاربران از حقوق مساوی برخوردار باشند. یعنی هر کدام از ما تصمیم می گیریم که چه اطلاعاتی در مورد خودش به شبکه و به چه کسانی منتقل کند و هر کدام از ما می توانیم این یا آن اطلاعات را بپذیریم یا بدهیم. یعنی هم مصرف کننده و هم تامین کننده باشد. به عبارت دیگر، محتوا به صورت مرکزی ذخیره نمی شود، بلکه بین کاربران پراکنده است. جستجوی اطلاعات لازم با استفاده از جدول هش انجام می شود، که اساساً دایرکتوری است که اطلاعات ذخیره شده در کدام رایانه را ثبت می کند. برای ذخیره و توزیع اطلاعات مهم، از فناوری بلاک چین استفاده کنید.

برای شناسایی هر کاربر به منظور حذف هرگونه کلاهبرداری، پیشنهاد می شود یک پروفایل دیجیتالی از شخص ایجاد شود. اما این فقط یک آنالوگ امضای دیجیتال نیست. این پایه‌ای است که کاربر معماری خود را برای تعامل با اینترنت بر اساس آن می‌سازد. بر اساس این نمایه دیجیتال، سیستم عامل محتوای مناسب را برای شما انتخاب می کند - سرگرمی، اطلاعات، تجاری. یعنی این گوگل نیست که از شما جاسوسی می کند و اطلاعات مربوط به شما را تجزیه و تحلیل می کند که فیلم ها، اخبار، محصولات را به شما تحمیل می کند، بلکه خود شما چیزی را که می خواهید در رایانه خود ببینید نشان می دهید. این واقعیت‌های مدرن را که می‌توان با عبارت "آنها بدون من با من ازدواج کردند" توصیف کرد حذف می‌کند.

نمونه اولیه اینترنت آینده می تواند شبکه های همتا به همتا یا شبکه های P2P باشد. به طور خاص، بیت تورنت معروف. در این صورت اصل جستجو و به دست آوردن اطلاعات لازم به طور اساسی تغییر می کند. اکنون همه چیز بر این فرض استوار است که یک فایل (محتوا) خاص در یک سرور خاص قرار دارد. در اینترنت پیشنهادی آینده، مجموع هش فلان فایلی که در جایی از شبکه وجود دارد. جمع هش یک شناسه فایل منحصر به فرد است که با استفاده از یک الگوریتم خاص محاسبه می شود.

در این صورت اگر فایل بر روی چندین کامپیوتر ذخیره شده باشد، عدم ارتباط با یکی از آنها مانع از کسب اطلاعات شما نخواهد شد. در عین حال، برای جستجوی آن، به گوگل یا موتور جستجوی دیگری مراجعه نمی کنید. این بدان معناست که شما هیچ اطلاعاتی در مورد خودتان به او نمی دهید.

امنیت اطلاعات ارسالی چندین برابر افزایش می یابد. در سیستم‌عامل جدید، همان ایمیل را می‌توان مستقیماً به رایانه گیرنده ارسال کرد و از سرورهای سرویس‌های پستی که می‌خواهند محتویات را جاسوسی کنند دور می‌زند. مسنجرهای محبوب وایبر و تلگرام اکنون بر اساس این طرح کار می کنند.

اصل پیشنهادی برای ساخت اینترنت به راحتی به ما اجازه می دهد تا مشکل مقیاس پذیری آن را حل کنیم. اکنون دو برابر شدن کاربران منجر به افزایش بار مشابه در سرورهای مختلف ذخیره‌سازی محتوا می‌شود. از این رو خرابی ها و کندی انتقال داده ها. با سیستم جدید ساخت اینترنت، بار روی یک رایانه کمی افزایش می یابد و حتی ممکن است کاهش یابد، زیرا همه رایانه ها نیز سرور خواهند بود.

اصل جدید ذخیره سازی داده ها

ما در بالا در مورد غیرقابل اعتماد بودن اینترنت نوشتیم که دلیل آن این است که محتوا در تعداد بسیار محدودی از رایانه ها (در مقایسه با تعداد کل آنها) ذخیره می شود. آنها در معرض حملات DDoS قرار می گیرند، هدف هکرها قرار می گیرند و به سادگی به دلیل مشکلات فنی از اینترنت خارج می شوند.

سیستم عامل جدید که به معنای اینترنت غیرمتمرکز است، قابلیت اطمینان اکتساب داده ها را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. مفهوم ذخیره سازی داده زیر پیشنهاد شده است:

• کامپیوترهای کاربر؛
• انبارهای داده مستقل

انتقال داده ها با استفاده از پروتکل های مبتنی بر فناوری بلاک چین انجام خواهد شد. این مفهوم:

• به شما این امکان را می دهد که به طور قابل اعتماد از اطلاعات محافظت و انتقال دهید.
• سرعت انتقال داده بالا را فراهم می کند.
• شما را قادر می سازد تا به سرعت هر پروژه ای را که نیاز به محاسبات زیادی دارد (محاسبات توزیع شده) راه اندازی کنید.
• یک سازمان ساده از پایگاه داده خود را ایجاد خواهد کرد.

چگونه برنده شویم؟

ساده لوحانه است که باور کنیم غول های اینترنتی به سادگی سود چند میلیارد دلاری خود را از دست خواهند داد. سپس چه باید کرد؟

ابتدا باید یک سیستم عامل ایجاد کنید. شما می توانید مسیر تیم برنرز لی را دنبال کنید که یک استارتاپ برای پروژه Solid خود ایجاد کرد که برنامه نویسان داوطلب را استخدام می کند. به نظر ما ابتدا سیستم عامل آینده باید بر روی دستگاه های تلفن همراه متمرکز شود، یعنی اتصالات اینترنتی با استفاده از شبکه های بی سیم انجام شود که تعداد ارائه دهندگان را به حداقل می رساند. و سپس پروتکل اصلی اینترنت BGP (پروتکل دروازه مرزی) خواهد بود - یک پروتکل مسیریابی پویا.

سیستم عامل جدید باید در بالای سیستم های موجود (اندروید یا iOS) نصب شود، یعنی یک روبنا بر روی اینترنت (شبکه همپوشانی) خواهد بود.

البته این سیستم عامل و همچنین محتوایی که بین شرکت کنندگان شبکه مبادله خواهد شد، باید رایگان باشد.

بله، انحصارات اینترنتی هم از نظر مالی و هم از نظر فکری قوی هستند. اما آنها نمی توانند در برابر اقدامات مشترک میلیاردها نفر مقاومت کنند. حتی شرکت‌های قدرتمند نیز نمی‌توانند منطق توسعه جامعه بشری، از جمله اینترنت، به عنوان بخشی از آن را که افزایش آزادی افراد، افزایش حریم خصوصی و امنیت را دیکته می‌کند، قطع کنند. همین منطق حکم می کند که یک سیستم عامل جدید و بین ستاره ای ایجاد شود. ستارگان جهان مستقل از یکدیگر هستند. نور ساطع می کنند و ماده را جذب می کنند. و در عین حال، آنها توسط یک میدان گرانشی واحد به هم متصل می شوند. یک سیستم عامل بین ستاره ای به من بدهید!

- عزیزم، من یک نامه خنده دار از گوگل دریافت کردم. پیشنهاد می کنند طلاق بگیریم. مثلاً آنها حساب را انجام دادند و به این نتیجه رسیدند که ما برای یکدیگر مناسب نیستیم. حتی برای شوهر جدیدم کاندیدایی پیدا کردند.
"آنها هنوز نمی توانند آرام شوند." این تکه کاغذ را در هرزنامه بریزید.
- ترجیح می دهم گوگل را مسدود کنم. از تبلیغات و انواع پیشنهادات سرزده او خسته شده ام.
- ممکن است اینطور باشد. آخرین باری که بازش کردم یادم رفته بود. دنیس تسوایگوف

منبع: www.habr.com