بنیانگذاران Namebase از شبکه های اجتماعی و سیستم های متمرکز مدیریت نام دامنه انتقاد کردند. بیایید ببینیم جوهر ابتکار عمل آنها چیست و چرا همه آن را دوست ندارند.
/Unsplash/
چتو اتفاقلوسь
کمپین اجرای فضای نام جایگزین از سال گذشته به طور فعال ترویج شده است. روز قبل اومد بیرون
ما مقاله و بحث پیرامون آن را در بسترهای موضوعی تحلیل کردیم. ما یافته های اصلی، مطالب اضافی و نظرات را در مورد این موضوع به اشتراک می گذاریم.
برای چه انتقاد می کنند؟
بر
بنیانگذاران Namebase این سؤال را مطرح میکنند که چگونه چنین نهادها (و حتی ایالتها) بر حقوق آزادی بیان و مالکیت داراییهای دیجیتالی مانند نمایهها، نامهای کاربری و نامهای دامنه نظارت میکنند. در سخنرانی های خود اغلب
چه پیشنهاداتی ارائه می شود؟
بر
- مطمئن شوید که سیستم جدید غیرمتمرکز است.
- فقط عملکرد کلید را بگذارید.
- از مصرف کم منابع و در دسترس بودن غیرقابل اعتماد اطمینان حاصل کنید.
- سازگاری با زیرساخت شبکه مشترک را حفظ کنید.
- امکان به روز رسانی در سطح پروتکل را فراهم کنید.
الزامات اول و دوم را می توان با استفاده از یک اختصاصی اجرا کرد
به نظر آنها طراحی بر اساس بلاک چین های موجود اجازه دستیابی به چنین اثری را در دراز مدت نمی دهد که عامل تعیین کننده ای برای عملکرد بی وقفه و به روز رسانی (بند پنجم الزامات) "استانداردهای فناوری اطلاعات" این سطح است.
در پاسخ به نیاز سوم، توسعه دهندگان پیشنهاد می کنند داده های فضای نام را به اصطلاح ذخیره کنند
به این ترتیب تیم تلاش می کند تا زمان و منابع مورد نیاز برای تفکیک نام را بهینه کند. علاوه بر این، او همچنین یک "نور" را باز کرد
/Unsplash/
اگر در مورد سازگاری صحبت کنیم (نکته چهارم)، به گفته بنیانگذاران، این پروژه با هدف گسترش قابلیت های استانداردهای فناوری اطلاعات موجود است و نه جایگزینی آنها. توسعه دهندگان مطمئن هستند که "کاربران شبکه باید فرصت های بیشتری برای حفظ کنترل داشته باشند و مطمئن شوند که یک نام خاص به آنها تعلق دارد" و به توسعه محصول خود ادامه دهند (اطلاعات اولیه در مورد آن عبارتند از
چرا از آنها انتقاد می شود؟
هکر نیوز پیوندی به
در برخی موارد، بحث به طرفی رفت - حتی یکی از ساکنان سایت
اکنون Handshake و Namebase چندین جایگزین دارند - از Unstoppable Domains (
PS مطالب اضافی در وبلاگ ما -
منبع: www.habr.com